Új Szó, 2006. július (59. évfolyam, 151-175. szám)
2006-07-28 / 173. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JÚLIUS 28. Vélemény és háttér 7 _____ TALLÓZÓ MAGYAR NEMZET Folyamatosan figyelni kell olyan „apróságokra”, mint a Selye Egyetem kiépítetlen- sége, illetve az eddig keservesen fenntartott kisiskolák jövője, merthogy mindkét esetben a szlovákiai magyar oktatásügyi rendszer legsérülékenyebb, egyszersmind legfontosabb elemeiről van szó. Függetlenül a kormányprogramtól és a száz naptól illik emlékezni arra, hogy a Selye Egyetem megalakulásáról szóló törvény vitájában az intézmény megalakulása ellen szólt többször is a jelenlegi kormány kisebbségi ügyekért felelős alelnöke, Dušan Čap- lovič, valamint az új oktatásügyi miniszter, Ján Mikolaj is, s egyikük sem szavazta meg a törvényt. Akkoriban azzal „érvelt” a két politikus, hogy az egyetemi karoknak nincs meg az akkreditációjuk és nem biztosít doktorandusz- képzést, ami egy még meg sem alakult intézmény kapcsán megalapozatlan elvárás. Csakhogy: az egyetem még ma sem épült ki teljesen, még csak az első három évfolyamban folyik az oktatás, ezért az intézmény finanszírozása a korábbi kormány döntése alapján nem a normatív támogatásra épült, hanem az úgynevezett speciális rezsim szerint alakult, vagy-is több pénzt kapott, mint amennyi a diákok száma alapján járt volna neki. LIBERATION Simon Peresz izraeli miniszterelnök-helyettes szerdán úgy vélte: hiba volt az, hogy Izraelt nem hívták meg arra a római konferenciára, amelyen 15 ország és három nemzetközi szervezet képviselői a közel-keleti válság felszámolásának lehetőségeiről tárgyaltak. A Nobel-békedíjas politikus arab nyomásnak tudta be a zsidó állam távoltartását az értekezlettől, amelyen egyébként nem született megállapodás arról, hogy tűz- szüneti kérelmet juttassanak el a szemben álló felekhez. Szíria ENSZ-nagykövete ugyancsak arról panaszkodott, hogy Damaszkusz küldötte sem lehetett ott a római konferencián, amelyen szerinte „az izraeli megszállást kellett volna megtárgyalni”, nem pedig azt, hogy Libanonba új (biztonsági) erőt küldjenek. ROMÁNIAI MAGYAR SAJTÓ A Krónika vezércikkírója úgy értékelte, hogy az erdélyi magyarság boldogulásának esélyei „nem vonatkoztathatók el a magyar politikai térkép alakulásától”, s hogy Orbán Viktor Tusnádfürdőn azért foglalkozott beszédében pártja jelenével és jövőjével, mert az erdélyiek számára a Fidesz mindig is népszerűbb volt a jelenlegi kormánypártoknál. A bukaresti Új Magyar Szó azzal vágott vissza, hogy Orbán beszéde „nyomasztó ötlethiányát” tükrözi. A cikkíró szerint a Fidesz elnöke a határon túl, „letűnt politikusi fénykora egyik kedvenc helyszínén”, hagyományosan erdélyi közéleti problémákat taglaló rendezvényen, tehát alkalomhoz és helyhez nem illő módon sorolta fel „a maga belpolitikai panaszaid’. Tizennyolc műhold bánta a balesetet, a rakéta mindössze 86 másodpercig repült Orosz rakétakudarc Alig másfél perccel a fellövés után lezuhant egy orosz hordozórakéta szerda este Kazahsztánban, amellyel egyszerre tizennyolc műholdat kívántak Föld körüli pályára állítani. GŐZÖN ISTVÁN A Dnyepr hordozórakétát a kazahsztáni Bajkonur űrközpontjából lőtték fel, s a tervek szerint egy orosz és tizenhét külföldi - köztük az első fehérorosz - műholdat juttatott volna fel az űrbe. A rakéta a fellövést követő 86. másodpercben lezuhant, a Moszkva melletti földi repülésirányító központ első megállapítása szerint feltehetően azért, mert a hajtómű első és második fokozata nem megfelelően vált el egymástól. A Dnyepr hordozórakéta sikertelen startjával békés célra átalakított haditechnika vallott kudarcot, ami mindenképpen hatással lesz ennek a rakétatípusnak a jövőjére - állapították meg csütörtökön az első orosz sajtókommentárok. A Dnyepr indítása utáni 73. másodpercben műszaki hiba miatt az irányítórendszer kikapcsolta a hajtóművet. A hajtómű első fokozatának 100 másodpercig kellett volna működnie. A kudarcba fulladt indításról tájékoztató orosz hírügynökségek emlékeztetnek arra, hogy a Dnyepr hordozórakétát az RSZ-20/Vojevoda, a nyugati besorolás szerinti SS-18 Satan típusú ballisztikus rakétából alakították ki. Ezt a hordozórakétát úgynevezett aknavetős módszerrel indítják: az indítósilóból kilövik, mint egy aknát, a hajtómű pedig a földfelszín feletti harmincméteres magasságban kapcsol be. Az orosz űrkutatási hivatal, a Roszkoszmosz képviselői első nyilatkozataikban a Dnyepr megbízhatóságát hangoztatták. Az ITAR- TASZSZ hírügynökségnek elmondták, hogy ez volt a hetedik alkalom, hogy ilyen hordozórakétát indítottak útnak, a katonai változattal pedig 160 sikeres ballisztikus kísérletet hajtottak végre. Az SS-18 típusú rakéta polgári célokra történő hasznosításának programját irányító Koszmotrasz társaság egyik név nélkül nyilatkozó képviselője azonban az Interfax hírügynökségnek úgy nyilatkozott, hogy a mostani kudarc mindenképpen hatással lesz a Dnyepr jövőjére. A várható változtatások között említette azt, hogy a Dnyepr rakéták indítását a kazahsztáni Bajkonurból az orosz hadászati rakétacsapatok mdítótelepére, az orenburgi körzetbe viszik át. A nyilatkozó szerint Bajkonur nem rendelkezik a Dnyeprek számára megfelelő indító berendezéssel. Nyikolaj Szolovcov vezérezredes, az orosz hadászati rakétacsapatok parancsnoka a Dnyepr mostani indítását megelőzően mondta el, hogy az SS-18 típusú rakéták várhatóan 2018-ig hadrendben maradnak. A rakétakomplexumok üzemidejének meghosszabbítására rakétaindításokat is előirányzó programot dolgoztak ki, így az átalakított rakéta indítása is a programba illeszkedett. Az orosz hadászati rakétacsapatok hadrendjében jelenleg 90 darab SS-18 típusú rakétával felszerelt rakétaindítókomplexum áll rendszerben. A Dnyepr feladata az lett volna, hogy 18 műholdat állítson pályára 500 kilométeres magasságban. Ezek között volt a BelKa névre keresztelt első fehérorosz műhold, amelynek indítását a helyszínen megtekintette Alekszandr Luka- senko fehérorosz államfő is. A BelKával együtt orosz, olasz, amerikai és kolumbiai űrberendezések semmisültek meg. A szerző az MTI különtudósítója Václav Klaus köztársasági elnök szakértői kormánnyal orvosolná a patthelyzetet Hivatalnokkormány a szomszédban? KOKES JÁNOS Prága. Václav Klaus cseh államfő szakértői kormány felállítását mérlegeli, hogy megoldja a jelenlegi belpolitikai patthelyzetet - állítja a Lidové Noviny című cseh konzervatív napilap. A tekintélyes újság szerint ennek az elképzelésnek a megvalósítása nagyban hozzásegítené Klaust ahhoz, hogy a két év múlva esedékes elnökválasztáson jó eséllyel indulhasson, mert számolhatna a szociáldemokraták legalább egy részének a támogatásával is. Egyébként éppen a Klaus-kormány 1997-es bukása után irányította több mint fél évig Csehországot egy ilyen hivatalnokkormány, amelynek élén Josef Tosovsky bankár állt. A nem hivatalos értesülések szerint Klaus most szintén banki körökben keres kormányfőt. Az esélyesek közé tartozik állítólag Vladimír Dlouhy volt ipari és kereskedelmi miniszter, Klaus egykori közeli embere, illetve Michaela Erbenová, a jegybank tanácsának a tagja. A kormány szakértőit elsősorban a Polgári Demokratikus Párt és a Cseh Szociáldemokrata Párt jelölné ki. Ez a kormány a Lidové Noviny szerint az előrehozott választásig vezetné az országot, amelyre mintegy 2 és fél év múlva kerülhetne sor. A szakértői kabinet létrehozását hivatalosan ugyan azzal indokolnák, hogy Csehországnak fel kell készülnie a schengeni megállapodáshoz való csatlakozásra, de nem hivatalosan inkább az elnök- választás a cél. A Polgári Demokratikus Pártnak, amely megnyerte a júniusi választást, s amelynek Klaus továbbra is tiszteletbeli elnöke, azonban állítólag egyáltalán nem tetszik az államfő elképzelése. A pártban állítólag most az a többségi vélemény, hogy ha kudarcot vall a jelenlegi jobbközép koalíciós kormányalakítási kísérlet, akkor azonnal az előrehozott választásra kellene összpontosítani, bár erről is csak azután lehet szó, ha megegyezés születik a szociáldemokratákkal. Az előrehozott választásra a polgári demokraták szerint azonban legkésőbb jövő évben kerülne sor. A belpolitikai fejlemények miatt állítólag feszültség van a párt vezetése és Klaus között. Mirek Topolánek polgári demokrata pártelnök ugyan azonnal a választás után kormányalakítási tárgyalásokra kapott megbízatást az államfőtől, de az általa létrehozott hárompárti jobbközép koalíciónak csak 100 mandátuma van a 200 tagú alsóházban, így a kormány hivatalba lépése csak a szociáldemokrata-kommunista ellenzékkel való megegyezés alapján lehetséges. A felek azonban eddig még a házelnök személyében sem tudtak megegyezni. Topoláneknek a jövő héten kell beszámolnia Klausnak tárgyalásai eredményéről. KOMMENTÁR Idióta-e Ján Slota? BARAK LÁSZLÓ Ez itt most a kérdés - látszólag. Vagy az, hogy egy olyan céltudatos, tegyük hozzá, jelenleg vitathatatlanul sikeres vállalkozóval állunk-e szemben, aki a maga személyes és pártja, a Szlovák Nemzeti Párt promócióját, a járulékos profitszerzéssel együtt, konstans módon a nacionalista szarkeverésre építi? Pillanatnyi „eredményessége” felől vizsgálva menetrendszerű afférjait, látszólag teljesen mindegy, hogy egy idült hülyével vagy egy profitorientált menedzserrel állunk-e szemben. Ugyanis, míg emberünk most régi-új kormánypárti potentátként pöffeszkedhet, a tágabb társadalmi környezet - a szlovákiai magyarok, a szudétanémetek, no és a magyarországi politika letéteményesei - folyamatosan idegeskedni kénytelen. Szövetségeseit pedig folyamatos és kínos köntörfalazási színjátékra kárhoztatja. Mivel egy ilyen Slota-féle kutya sem válik általában szalonnává, habitusát, módszereit tekintve, akarva sem lehet a vele kapcsolatos eddigi definíciókat érdemben felülírni. Ezért fölösleges e helyütt is tovább tupí- rozni viselt dolgait. Annál figyelemre méltóbb viszont az említett köntörfalazási kutyakomédia, amelyben az önjelölt kontár szerepét - kénytelen-kelletlen vagy szívből, egyáltalán nem mindegyO?) - az újdonsült kormányfő, Robert Fico alakítja. A jelöltjeként regnáló parlamenti elnökkel, Pavol Paškával együtt. Slota a szlovákiai magyarokat, a Magyar Koalíció Pártját közvetlenül, a szudétanémete- ket pedig közvetve hergelő minapi megnyilatkozásait ugyanis mindketten holmi jelentéktelen közéleti mellékzörejnek igyekszenek beállítani, egyrészt az érthetően nyakukba lihegő sajtó nyilvánossága, másrészt pedig a magyar külügyminiszter, Göncz Kinga előtt. Egyelőre példátlan szalonképtelenséggel ignorálva Göncz Kinga Ján Kubišnak, a szlovák külügyminiszternek küldött levelét. Amely, minden vonatkozó, írott és íratlan diplomáciai szabály alapján kér számon a szlovák kormánytól konkrét elhatárolódást Slota, enyhén szólva is vitatható cseh sajtóbeli kijelentéseivel szemben. Amelyek szerint, azért szerencsésebbek a csehek, mint a szlovákok, mert a hírhedt Beneš-dekrétumoknak köszönhetően, annak idején sikerült kizsuppolniuk az országból a német kisebbséget... Míg a magyarok itt maradhattak Szlovákiában...! Ehhez a vegytisztán nacionalista ámokfutáshoz képest jelentéktelen fricskának tűnik, hogy Slota mostanában rendszeresen deklarálja a Magyar Koalíció Pártja betiltásának szükségességét is. Meg azt, hogy Dél-Szlovákiában elnyomottként sínylődnek a többségi szlovák nemzet egyes tagjai - Ugyan, vajon kik lehetnek ők? -, mégpedig az itt élő, tegyük hozzá, őshonos magyarok miatt... Több mint figyelemre méltó tény, hogy Fico egyelőre legfeljebb attól látszik elhatárolódni, hogy konkrét választ küldjön Magyarországra. Marginalizálná inkább az őt is meg- nyüatkozásra ösztönző levél jelentőségét. Slotát illetően pedig arra hivatkozik - mintegy idiótának beállítva az általa kiszemelt szövet- ségest(!) -, hogy alakításait azért nem kell komolyan venni, mert ő már csak olyan, amilyen... Egyszersmind, közvetve azzal is védelmezve őt, hogy kijelentéseit általában célzatosan elferdíti a szenzá- cióhajhász média. E tények tükrében viszont a címbe foglalt kérdés talán úgy is módosítható: Vajon Slota-e Szlovákia ügyeletes idiótája? Esetleg: Kit, kiket és meddig nézhet idiótának Robert Fico? JEGYZET Ü ÜÉB IsmMSNI -■ MMMHmHMhI x-v. ül Kultúrbotrány Szlovákiában NÉMETH ZOLTÁN Selmecbánya minden bizonnyal Közép-Európa és Szlovákia egyik legszebb, leghangulatosabb kisvárosa. Csodálatos utcái, utcácskái, terei, épületei turisták ezreit vonzzák. Említsük meg a Leányvárat, amely Rössel Borbála, a „leányvári boszorkány” nevével és históriájával fonódott össze, az Óvárat, a nevezetes Klopacska-tomyot, amelyből ka- lapácsütögetéssel hívták munkakezdésre a bányászokat, de pincéjében börtön is volt; az Akadémia épületét, előtte két hatalmas mamutfenyővel, körülötte a botanikus kerttel; a városházát, a Szent Katalin-templomot, mögötte a barokk Szentháromságszobrot, illetve a körülötte elterülő Szentháromság teret, a Rubigall-házat, a Belházy-házat, a Flellenbach-házat, a líceum épületét... Álljunk csak meg! Miért is írom ezeket? Líceum. Itt járt iskolába Petőfi, az épületen márványtábla, de anélkül is tudjuk: itt kapott elégtelent, innét gyalogolt Pestre. De ebbe az iskolába járt Mikszáth is, az itteni önképzőkör döntő hatással volt írói munkásságára: a Petőfi verseit is őrző Emlékkönyvbe az ő verse is bekerült. De ide járt, ebben az iskolában tanult Andrej Sládkovič, a bejárat másik oldalán ott az emléktábla. És itt kezdte gimnáziumi tanulmányait Komjáthy Jenő, az egyik első magyar szimbolista költő. És sorolhatnánk. Hölgyeim és Uraim! Ezen az épületen - kis túlzással - egyetlen négyzetméternyi ép felület van: a két márványtábla. Omló vakolat, mit vakolat, falak, betört ablakok. Nem esik jól a városba látogatónak, hogy Selmecbányán olyan épületekre bukkanhatunk lépten-nyomon, amelyek más városokban a főterek díszei lennének, több száz éves reneszánsz, barokk, klasszicista, 19. századi polgárházak és paloták hevernek egészen valószerűtlen, szétesett, omladozó falakkal, mint máshol a faluszéli vályogházak. Nem esik jól, sőt összeszorul az ember szíve, hiszen ez barbárság. Úgy is mondhatnám: botrány. Megkoronázása pedig a Szentháromság téren található egykori líceum, amelyben az egyik legnagyobb magyar és az egyik legnagyobb szlovák költő is tanulmányait végezte. Az ide látogatót nem érdekli, hogyan jutottak ezek az épületek ilyen állapotba, miért nem történik már évek óta semmi, miért nincs összefogás ilyen kérdésekben, kinek a tulajdonát képezik ezek az épületek. De, végigsétálva a városon, belehasít az ember fejébe: ez kultúrbotrány!
