Új Szó, 2006. július (59. évfolyam, 151-175. szám)
2006-07-07 / 155. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JÚLIUS 7. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ POLITIKA A hágai Nemzetközi Törvényszék (NT) bírói tanácsa azt javasolta az ügyészségnek, hogy vegye ki a koszovói háborús bűntényekkel vádolt egykori szerbiai és jugoszláv politikai, katonai és rendőri vezetők vádiratából a sokat vitatott racaki mészárlást, amely indítóoka volt Jugoszlávia hét évvel ezelőtti bombázásának - írja a szerb napilap. Az egyik vádlott, Nikola Sainovics volt jugoszláv miniszterelnök-helyettes ügyvédje, Torna Füa közölte, hogy a bírói tanács javasolta az ügyészségnek: fontolja meg a vádirat lerövidítését, és a bűnlajstromból törölje a 45 halálos áldozatot követelő racaki mészárlást és a Dúbrava börtön elleni támadást. A racaki mészárlás volt az indítóoka annak, hogy 1999 márciusában a NATO bombázni kezdte Jugoszláviát, hogy véget vessen a milosevicsi hatalom koszovói rémtetteinek. Belgrád ma is kétségbe vonja a vérengzést, szerinte a harcokban elesett UCK-gerillák tetemeit átöltöztették polgári ruhába. Az EBESZ koszovói ellenőrző missziójának vezetője viszont azt áhította, a jugoszláv tüzérség lövette a falut, majd rendőrök vonultak be a településre, és lemészárolták, lelőtték vagy a- gyonverték az ott talált 45 polgári lakost. Hága vádat emelt háborús bűntények miatt Milan Milutinovics volt szerbiai elnök, Nikila Saino- vics volt miniszterelnök-helyettes, továbbá a két egykori vezérkari főnök, Dragoljub Ojdanics és Nebojsza Pavko- vics, valamint Vladimir Laza- revics, a hadsereg pristinai hadtestének volt parancsnoka éš Sreten Lukics egykori szerbiai rendőrfőnök ellen. Azzal vádolja őket, hogy 1999 első felében megtervezték és véghezvitték az albánok elleni terrorkampányt, amely tömeges kivégzésekhez és 800 ezer albán elmeneküléséhez vezetett. A hágai ügyészség várhatóan elutasítja a törvényszéki tanács javaslatát, ez esetben a racaki mészárlás lesz a hétfőn kezdődő per egyik legfontosabb vádpontja. FINANCIAL TIMES Kudarcot vallott az Európai Unió azon kísérlete, hogy megadóztassa az eürópai polgárok adóparadicsomokban fialtatott pénzét. A befektetők kihasználják a vonatkozó, 14 évi ádáz vita után tavaly július 1-jén hatályba lépett uniós irányelv alóli kibúvókat. Tavaly az év második félében mindössze 100 millió euró folyt be az uniós állampolgárok által Svájcban - a világ vezető offshore pénzügyi központjában - elhelyezett tetemes megtakarítások u- tán. Luxemburgban kevesebb mint 50 millió eurót, Jersey szigetén 13 millió eurót, Belgiumban kevesebb mint 10 millió eurót, Liechtensteinben pedig mindössze 2,5 millió eurót szedtek be ugyanezen időszak alatt. Az irányelv balsikere különösen fájó Németország számára, miután adóelkerülő állampolgárai becslések szerint összesen 300 milliárd eurónyi pénzt menekítettek adózóbarát országokba.- Nyugi, Ivan, erős kézben van az igazságszolgáltatás! (Gyenes Gábor karikatúrája) A pozsonyi fejleményekkel is magyarázható az RMDSZ kemény fellépése Szlovák-román párhuzam A szlovákiai fejlemények is közrejátszhattak abban, hogy épp most fogyott el a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) türelme - véli az erdélyi Krónika azzal kapcsolatosan, hogy őszre halasztódott a romániai kisebbségi törvénytervezet vitája, az RMDSZ pedig tiltakozásul csak az integráció szempontjából fontos törvénytervezeteket hajlandó megszavazni. MT1-F1GYELŐ Az RMDSZ bekeményített, a napilap szerint pedig meglepődtek azok, akik eddig csak legyintettek korábbi, szankciókat kilátásba helyező nyilatkozataira. Minden bizonnyal a szlovákiai fejlemények is közrejátszottak abban, hogy épp most fogyott el a türelem. A pozsonyi történések azt jelzik: az uniós csatlakozás a legkevésbé sem garancia arra, hogy elhallgatnak a magyarellenes hangok, sőt az is előfordulhat, hogy épp a legorda- sabb eszméket valló, fasisztoid alakulatok kerülnek hatalomra. „Ha pedig nincs olyan jogszabály, amely szavatolná az országban élő nemzetiségek alapvető jogait, és amely legalább esélyt biztosítana arra, hogy a kormányon számon kérhető legyen a kisebbségekkel szembeni tisztességes bánásmód, a csadakozás után elölről kezdődhet a magyarellenes hisztériakampány”. Hogy erre Romániában komoly esély mutatkozik, épp a demokraták és a konzervatívok (mindkettő kormánypárt) halogató taktikája bizonyítja. E két politikai erő szeme előtt továbbra is az egynemű nemzetállam képe lebeg. Azt hiszik, ha sikerül megakadályozni, hogy az EU-csadakozás előtt megszavazzák a kisebbségi törvényt, utána már semmi sem kényszerítheti őket az elfogadására. A bukaresti Új Magyar Szó kommentárja emlékeztet a Romániában állandósult választási kampányra és a közvetlen politikai érdekekre, amelyek még a mérsékeltnek nevezett pártokat is kisebbségellenes álláspontra helyezhetik. A kisebbségi törvény fondorlatos halasztásával a magyarellenes politika akkor is eléri a célját, ha - európai körök nyomására - végül mégis lesz belőle valami. A nacionalisták ugyanis tudják minden (számukra) megnyert pillanat tovább erősíti a román köztudatban azt a képzetet, hogy a romániai magyarok, más nemzeti kisebbségek tagjai, másodrendű állampolgárok. Az RMDSZ-nek ebben a helyzetben valóban „ki kell állni a tornác küszöbére”, mertkülönben lesznek elegen, akik a szervezet kudarcának fogják tulajdonítani azt, amit a román politikai osztály (tisztelet a kivételnek) ellene „összekonstruált” - írta az Új Magyar Szó. Az orosz jelzőrendszer nem működött, a vezérkar interneten keresett adatokat Véletlen rakétacsapás fenyegeti az orosz Távol-Keletet MT1-F1GYELŐ Véleden rakétacsapástól fenyegetett zónává válf az orosz Távol- Kelet - kommentálta az észak-koreai kísérleteket a moszkvai sajtó. A Tengermellék, Szahalin, a Kurü- szigetek és Kamcsatka nem szándékolt rakétacsapás kockázati övezetébe került - mutatott rá a Nyezavi- szimaja Gazeta című elitlap Baráti rakétatűzben című írásában, feltételezve: az orosz tábornokok azért hárították el az észak-koreai „kópé- ságok” kommentálását, mert az orosz Távol-Kelet teljesen védtelen. Az Alaszkára irányzott észak-koreai nagy hatótávolságú rakéták pályája Oroszország távol-keleti térségei fölött ível. Ezért állandóan fennáll a nem szándékos csapás veszélye, tekintettel az észak-koreai rakétatechnológiák fogyatékosságára - írta a Nyezaviszimaja. A független, Kreml-bíráló Kom- merszant szerint valamennyi szerdán indított rakéta (köztük a hadászati) Oroszország irányába repült, és a Japán-tenger északnyugati részén, a kétszáz mérföldes orosz gazdasági övezeten belül csapódott be. Phenjan nem értesítette Moszkvát indításukról, s a rakétatámadásokat előre jelző orosz rendszer szemlátomást nem működött, a katonák állításai ellenére - vélte a lap, amely úgy értesült, hogy az orosz védelmi tárca és vezérkar az internetről merítette az első információkat a rakéták startjáról, s až orosz katonák a becsapódásuk pontos helyét sem tudták meghatározni. A Kommerszant felhívta a figyelmet az orosz diplomácia reagálásának megszelídülésére is. A moszkvai külügyminisztérium reggel még provokációnak nevezte az észak-koreai cselekményeket, de estefelé már változtatott álláspontján: az ENSZ Biztonsági Tanácsának rendkívüli ülésén Oroszország Kínával együtt ellenezte Észak-Ko- rea szankciókkal sújtását, amit az Egyesült Államok és Japán szorgalmazott. A Taepodong-rakéta, „amely nem tudni, hova repül, miért repül, és kinek esik a fejére”, mintegy megtestesíti az észak-koreai politikát, amely indulatos, kiszámíthatatlan, és nyíltan dacol a világgal - írta a Kommerszant, de megjegyezte, hogy Kim Dzsong II észak-koreai vezető nem az egyetlen „fej nélküli lovas” a mai geopolitikában: nem lehet kiszámítani Mahmúd Ahma- dinezsád iráni elnök vagy a palesztin radikális Hamász-kormány lépéseit sem. A Taepodong felbocsátásával a „phenjani remete” rávüágított: az orosz vezetőségnek nem érdemes azzal áltatnia magát, hogy jelentős befolyást gyakorolhat a Koreai-félszigeten uralkodó helyzetre. A rakétaindítások tükrében kétértelműnek tűnik Moszkva minden korábbi játszadozása Kim Dzsong Iliéi, s nem sorolható többé az orosz politika vívmányai közé a világközösség szemében - fejtegette a Kommerszant, levonva a tanulságot: Moszkva óhatatlanul osztozik a felelőtlen rezsimekért való felelősségben, ha találkozik a fej nélküli lovasokkal, akiknek műidig kész volt a kezét nyújtani. KOMMENTÁR Vegetáriánus farkas MAL1NÁK ISTVÁN Megint foglalkozik Szlovákiával a vüágsajtó. Sajnos. Fico szerdai dicstelen strasbourgi szereplése kapcsán a La Libre Belgique azt írta, a tanácskozás után a szlovák kormányfő úgy megszökött az európai sajtó reá váró képviselői elől, mint egy leforrázott csirke. A párizsi Le Monde a szlovák vörös-barna koalíciót boncolgatva Martin Schulzot, az Európai Szocialisták Pártjának (PES) frakcióvezetőjét is idézte, aki azt mondta Ficónak, Slotától elvárni, hogy megváltozzék, ugyanolyan, mint amikor a farkas megígéri, hogy vegetáriánussá válik. A párizsi lap szerint nemcsak az PÉS-ből, hanem a Szocialista In- temacionáléból (Sí) is kizárhatják a Smert. (Az 1951-ben alakult Sí a vüág legnagyobb üyen jellegű szervezete, másfél száz szocialistaszociáldemokrata pártot tömörít.) Vissza Starsbourghoz. A PES-frakció tagjai nem voltak hajlandóak Ficóval tárgyalni, ezért csak a párt vezetőivel találkozott. Ez utóbbiak egyetlen érvét sem fogadták el, amelyekkel megpróbálta menteni kormánykoalícióját. Sőt a Smer PES-beh tagságának felfüggesztését helyezték küátásba. Erről az EPS októberi kongresszusán hoznának végső döntést, de az Európai Parlament szocialista képviselői a kongresszus előrehozatalát követelik, éppen a Smer ügyének megtárgyalása miatt. Ami nem semmi, jelzi, milyen súlyosnak tekintik Fico (bal)lépését, az SNS bevonását a kormányba. Mit jelent ez? A felfüggesztés addig lenne érvényben, amíg Szlovákiában ilyen koalíció van hatalmon. A legsúlyosabb szankció a kizárás, de már a felfüggesztés is rendkívüli politikai és - bármennyire tagadja Fico - gazdasági károkat okozhat az egész országnak. Már szokássá vált, hogy az uniós csúcsértekezletek előtt különtalálkozót tartanak a baloldali kormányfők. Fico ezeken nem vehet majd részt, kizáiják a közös stratégia alakításából. A Smer három europarlamenti képviselője sem vehet részt a frakció (a másodüt legnagyobb az EP-ben) munkájában, nem jutnak hozzá a párt belső anyagaihoz, a bizalmas információkhoz, nehezebben kapnak majd szót, vagyis nehezebben tudják teljesíteni alapvető küldetésüket: Szlovákia érdekeinek képviseletét. Az csak erkölcsüeg lesz nagy pofon Ficónak, ha az uniós csúcsokon néhányan kezet sem fognak majd vele, mint anno az osztrák kancellárral. De az már mindenki zsebére megy majd, hogy nehezebben vagy alig fog tudni lobbizni országa érdekeiért - gondoljunk a pénzelosztásra, milliárdos projektekre - az olyan kormányfő, akire párttársai páriaként tekintenek. A szocialista mellett a néppártiak és a zöldek képviselői is bírálták a pozsonyi koalíciót, ami csak súlyosbítja a helyzetet. Van-e jogi alapja az üyen eljárásnak? Van, a PES tagpártjai 2001-ben fogadták el azt a Chartát, amely kimondja: szocialista pártok nem köthetnek szövetséget rasszista és etnikai alapon gyűlöletet keltő politikát folytató pártokkal. A Smer ezt megsértette, s mint Strasbourg- ban Fico tudomására hozták: az elnökség valamennyi tagpárttal konzultált, és - a Paroubek vezette cseh CSSD-t kivéve - az volt az általános vélemény, hogy a Smer szembefordult az Európai Szocialisták Pártjával. Ezért elkerülhetetlen tagságának felfüggesztése. Lehetne azt mondani, hogy az osztrákok is túlélték a szankciókat. De nekik könnyebb volt, hiszen - egy tegnapi statisztika szerint - Ausztria az unió negyedik leggazdagabb országa. Az osztrákok szó szerint túl-élték, mi majd túl-szenvedjük. Van más megoldás? A hazai viszonyok ismeretében: nincs. De Strasbourgban azt is mondták Ficónak, gondolja át még egyszer ezt a koalíciót. Ez okos javaslat volt. JEGYZET Nono, Fico! HOLOP ZSOLT Nem tudom, hogy tűrheti Ján Slota, hogy Robert Fico három- percenként garantálja a kisebbségek jogainak betartását. Milyen koalíciós partner ez? Slota hogy bírja ezt a szöveget hallgatni, és mi lesz a nemzetiek programjával? Épp ideje, hogy az SNS kilépjen a kormányból, köszönjük, szép volt, jó volt ez a három nap, de így, garantáltan, semmi keresnivalójuk ott. Valóban, elég is lenne most már az európai standardból, ahogy Gašparovič áüamfő megbélyegezte ezt a kormánykoalíciót. Gašparovič jól emlékszik, ez az európai standard, a kiközösítés, ha üyen a szlovák kormány. Amikor Mečiarnak jöttek a de- marsok, akkor is üyeneket beszélt, csak még a parlament elnökeként. Persze Fico fütyülhetne is az egészre, kiabáljon csak Brüsszel, ha nem lenne ez a politikusbetegség, az államférfiúi hiúság, ha nem akarna egyszer Slotával a kocsmaasztalnál ülni, másszor meg európai emberekkel fényképezkedni, úri szalonokban kvaterkázni. Azt hitte, elmegy Strasbourgba, és leborulnak előtte, mert ő a szocdem Robert Szlovákiából? Azt hitte, ott is a választóival beszél? No, figyelj ide, te Rasmussen, adok neked tizenharmadüt nyugdíjat, meg olcsó lesz a kifli, meg itt ez a Slota is, oké? Fico nemzeti-szocialista kormányfő. Megsértette a szocialisták chartáját, tisztességes emberek nem szövetkeznek etnikai alapon gyűlöletet szító pofákkal. Ennyi, nincs miről beszélni. Ám • Fico még mindig súlyos tévedésben van, félréértf saját helyzetét, azt hiszi, azért ő tisztességes politikus. Strasbourgban azt mondta, ő nem az SNS ügyvédje. Hát nem is. Ha már jogi hasonlathoz ragaszkodik, akkor tettestársa. Szeretném, ha Fico többet nem garantálná a kisebbségek jogait, fárasztó. Ott az az ősi, honfoglalás előtti magyar mondás, hogy nem beszél az az emésztésről, akinek nincs vele gondja. Meg aztán, ha hárompercenként azt mondják valakinek, ne félj, nem rúgunk seggbe, akkor már biztos lehet abban, hogy igen. Hát majd szólunk, ha emelkedik Slota lába, aztán lehet garantálni. Addig csak egy kérdésem van, Fico miért nem viszi el pajtását Brüsszelbe. Csak nem szégyelli? Ha már rá nem kíváncsiak, Slo- tát azért biztos megbámulnák. És viheti Mečiart is.
