Új Szó, 2006. június (59. évfolyam, 125-150. szám)

2006-06-16 / 138. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JÚNIUS 16. Izvilág 23 A nagyétvágyú ember, vagy hogyan lakott jól a Pátri Pesten I-II. rész KRÚDY GYULA I. „Aki jól imádkozik, az jól is él” - mondja Szent Ágoston. Szűcs Gyu­la (ha ugyan e néven ismerik?), „Szűcs Pátri” mindig imádkozott, leginkább kártyázás közben, midőn kálvinista ember létére a mennybéli szenteket hívta félhangon segítsé­gül, hogy bizonyos, a nyeréshez szükséges kártyákat, királyokat, fü- kókat és küenceseket vastag, pár- nás markai közé kaphassa az égi hatalmasságoktól. És ha buzgó imádsága ered­ménnyel járt: a kártyajáték végén nem tartózkodott attól, hogy min­den eledelből, amely az éüapon előfordult, dupla porciót engedjen meg magának. Szűcs Pátri végiget­te az édapot, mégpedig duplán ren­delve az adagokat. (Pátrinak, azaz földinek azért nevezte a közvélemény, mert olyan barátságos ember volt, hogy bármi­lyen vidékbeh embernek a megis­merkedés után nyomban földije lett, jöhetett az Tiszántúlról vagy a Dunántúlról. Sohasem tudódott ki, hol született Pátri igazában.)- Gyerünk a Szikszayhoz! - indít­ványozta Pátri, aki hajdanában ifjú­sági vezér volt, és a jogászokat vitte tüntetni Tisza Kálmán ellen. Az ab- cúgoló ifjakat rendszerint a Kerepe­si út és a Múzeum körút sarkán vár­ták Máltás, Bérezi és a többi kora­beli kapitányok, Pátri tehát élete vé­géig nem felejtette a sarkon levő Szikszay vendéglőt. (Sokat dulako­dott ezen a tájon.) Pátri bevonulásakor a Szikszay- féle sörházba harminc évvel fiatalo­dott meg. A régi vendéglőn áthaladva,- jobbra-balra köszöngetve az egyko­ri „egyetemi polgártársaknak”, a különböző vidékről való „földik­nek”: útját az úgynevezett „Ron- dó”-nak, azaz a sarokra nyíló kör alakú szobának vette, amelynek ab­lakaiban a nap műiden órájában valamely pesti nevezetes férfiú fog­lalt helyet, mert csak üyennek volt szabad az asztalhoz leülni. Pátri a szalvétát felkötötte nya­kába, amelyhez külön gallért kel­lett csináltatni, amilyen számú a boltban nem volt kapható, mégpe­dig bogra kötvén az asztalkendőt, hogy az egykönnyen el ne hagyhas­sa helyét. Bár az öreg pincérek már körülál- lották asztalát, nem mulasztotta el a kés fokával megkocogtatni a po­harat, mintha önmagának is jelt ad­na valamilyen ceremóniához.- Itt vagyunk, Pátri úr! - felelték a pincérek.- De nem látom az étlapot - felelt Pátri, miközben vastag ujjait ki­nyújtotta a malacfejjel, borosüve­gekkel, rózsakoszorúval illusztrált étlap felé. Pátri végigolvasta az étlapot, mintha először látott volna hasonló jelentést a konyha állapotáról. Fél­hangon ismételte magában az éte­lek neveit, a gamírungokét, a salá­tákét, de még a sajtokét is.- Frissen csapolt udvari sör! - ki­áltott fel az édap végén. - De azt már adhat egy pohárral, kellner ba­rátom. És valami jó kenyeret, rozs­kenyeret, amit búbos kemencében, falun sütöttek. Lehetőleg a kenyér­nek a csücskét, mert az van legjob­ban megsütve. Egy pincér kivált az asztal körüli csoportosulásból, és elment a sö­rért és kenyérért.- Hát ez mind szép - mondta to­vább Pátri az étlapot újra sillabizálva, mintha legalábbis azt a hadijelentést tanulmányozná, amely az osztrák-török háború ide­jén kelt, és amely után a „plevnai oroszlánnak”, az oroszverő török pasának Pátri díszkardot vitt a ma­gyar ifjúság élén. - De maguknak (a tulajdonosnak és pincéreknek) tud­ni kellene, hogy nem minden ember egyforma, akinek csak oda kell írni az étlapra a feladatokat: ma rosztbrátnit eszel, holnap vesepe­csenyét kell enned, holnapután disznókarmenádlit káposztával... Némely emberben van veleszületett egyéniség is, mert a gusztusok kü­lönbözők. Én például az egész étia- pon nem találok kedvemre való ételt ebben a percben - mond ra­vaszkásan hunyorgatva apró szeme­ivel Pátri, amelyek arca duzzadtsá- ga miatt még apróbbaknak látszot­tak, mint ahogy a természet megal­kotta őket, és ebben a pillanatban majdnem kopogtak az éhségtől, mi­kor Pátri édapot tanulmányozott.- A csillagokat is lehozzuk a te­kintetes úrnak - mondta Ehm Já­nos, Szikszay egykori főpincére a csoporthoz lépve, amely a Pátri asz­tala körül a pincérségből alakult.- Maga az, János? - kiáltott fel Pátri színlelt meglepetéssel, holott titkon egész idő alatt a főpincérből tulajdonossá avanzsúozott Jánost várta, akinek kedvező és protekciós elbírálása alá az édappal való pőrét átadni akarta.- Maga az az ember, aki engem meg fog érteni, mert itt a kellner uraknak hiába beszélek. Egy kapta­fára vesznek ők mindenkit, holott én mégiscsak más vagyok, mint a többi. „Igen - gondolta magában a régi pincér -, az úr borította fel mindig az egykori Szabadi kávéházban (a mostani Fiume helyén) a bankadó asztalát, amikor ott már összegyűlt a bankó, és valaki hirtelen eloltotta a gázt.” n. Az első rendelés megtörténik- Hát tudja, János, én szatmári rendőrkapitány koromban a szolgá­latom miatt megszoktam azt, hogy ne akkor egyek, amikor a torony­ban a levest meghúzzák, hanem ak­kor, midőn ráérek. Ilyenformán az én gyomrom nem olyan, műit a má­sok gyomra. Most például nekem valami olyasműe volna gusztusom, ami a villásreggeliből maradt. Csak egy kis porció székelygulyás, te­szem azt. Vagy valami kispörkölt, de zsűosan, levesesen. Nem bán­nám, ha egy csipetnyi gulyásmara­dék volna a konyhán délelőttről, persze csontos húsokkal, húsleves­sel felöntve, némi zöldséggel, eset­leg egy velőskonccal. Csak pájslit ne ajánljon nekem, János, mert az csak frissen jó.- Hát majd tányérban szolgáljuk fel a gulyáslevest!- Mély tányérban, hogy ne lás­sam a levestől Szikszay monogram­ját - mond Pátri, aki valamely okból haragudni látszott az öreg Szik- szayra, a régi tulajdonosra, hogy még monogramját a tányér szélén se akarta többé látni. Amíg János elment a „kisgu- lyás” iránt intézkedni a konyhába, Pátri felemelte a söröspoharat, és annak „krágliját” fejcsóválva né­zegette:- Borzasztó sokat nyerhetnek maguk a sörön, hogy ennyi habot adnak hozzá - mond, és a füles po­hár tartalmát egyetien hajtással el­tüntette kapa után ültetett agyag­színű bajsza mögött. Pátri nem volt iszákos ember, de éhsége idején minden elfogyaszt­ható! eltüntetett az asztaűól. Ugyanígy járt a kenyérdarab, ame­lyet addig farigcsált késével, sózott, paprikázott, majszolt, amíg a pusz­ta tenyere maradt a kenyérdarab helyén. Közben mindig a legáhíta- tosabban nézett maga elé (mint akár kártyázás közben), mintha a mennybéli szenteket hívná segítsé­gül, hogy a felmelegített gulyásle­ves minél sikerültebb legyen. Nem nézett se jobbra, se baűa „drukkjá­ban”, mert, mint mondani szokta, nem akart olyant látni, ami elvenné étvágyát. Sőt, a kenyérdarab elfo­gyasztása után: áhítatosan össze­kulcsolta két kezét hasán, mint a legártadanabb ember, aki nem is azért van itt, hogy egyen-igyon, ha­nem csak áhítatosság kedvéért tért be a vendéglőbe. A levesestányér széléig ért a gu­lyásleves, amely a Pátri tiszteletére a konyhából elővarázsolódott. Piros volt, mint a naplemente, és olyan illat szállt vele, mint a leg­kedvesebb szakácsnéval, akinek az ember jókedvében házasságot ígér. Hűtelen nem lehetett meg­ítélni, hogy a hús, krumpli, csipet­ke, zöldség, velőscsont több-e ben­ne, mint a lé.- Húslevessel, tiszta bouillonnal öntötték fel - mond János, aki kö­vette küldeményét. A Pátri végigsimította nyakába kötött szalvétáját, az ételes tányért keze ügyébe helyezte, a kanálnak csak a hegyét dugta bele, hogy sem­mi veszendőbe ne menjen.- Janitor koromban meghálálom - mond régimódiasan, midőn az el­ső kanál leeresztése után ugyancsak lehunyta szemét, mintha a hatást vizsgálgatná, amelyet bensőjében a paprikás lé előidéz. A hatás nem volt a legkedveződenebbnek mond­ható, mert a Pátri két-három kanál lassú elfogyasztása után mindin­kább gyorsította a tempót. A húsda­rabok, krumplival, tésztával, zöld­séggel keverten megdolgoztattak hiányos fogaival, de tán akkor is üyen tempóban evett volna, ha egyetien fog sincs szájában. A gyomrából ugyanis valószínűleg vi­haros éljen kiáltások hangzottak fel nagy lelkesedéssel. A gyomor ké­sőbb adja be a kulcsot, mint a fogak. Pláne a Pátri gyomra, amely tán még a másvilágon is tovább korgott. Mentek, mendegéltek a kanál tartalmai, közben csak annyi időre állt meg a munka, amíg a Pátri bal kezével egy darab kenyeret tört, amelyet mintegy mérséklés céljából leeresztett a bepakolt holmik közé, habár a tészta és a krumpli eléggé felszívja a gyomorterhelő zsűadé- kokat. De akárhogy vesszük a dol­gokat, a kenyérre okvetienül szük­ség van az emésztés terén. Miután Pátri a második rendelés­nél olyan kedvező elbánást nem re­mélhetett, mint az első rendelésnél, fogta magát, megtörölte száját, és igen áhítatos arccal így szólott:- Fizetek egy kis gábelfrüstököt! Sietett, mintha dolga lett volna valahol. ÉRVÉNYES 3004 DECEMBER 3! )G 31751 ÖE90 Hát majd tányérban szolgáljuk fel a gulyáslevest!" - mondta Szűcs Pátrinak János, a főpincérből avanzsált vendéglőtulajdonos. Persze Krúdy idejében még eltakarta a tányér széli monogramot a kihozott nemzeti étek, mely semmi esetre sem készülhetett zacskóból, porból, mint ahogy az ízélményeket sem telefonkártya segítségével osztották meg egymással az emberek... (Képek: archívum) A ma már világszerte ismert magyar konyhaművészet alapjait később, az államalapítás után sikerült lerakni, ekkor kezdett nálunk kialakulni a szakácsmesterség Hogyan főztek eleink, az ősmagyarok? ÍZTÖRTÉNELEM A magyarok nyüaitól rettegő, már több mint ezer éve is művelt Nyugat borzadállyal hallgatta a lovas népről terjesztett különféle mendemondákat. Talán éppen akkor kapott lábra az a minden alapot nélkülöző, de még mindig nagyon emlegetett hiedelem, hogy az ősmagyarok nyereg alatt puhították, valamint nyersen et­ték a húst. Erről ugyan a hiteles történetírók sehol nem tesznek említést, viszont egy római kato­natiszt, Amianus Marcellinus leír­ta „mindenféle állatok nyers hú­sával táplálkoznak, amelyet lovuk hátára, combja alá tesznek és kis­sé porhanyósra melegítenek”. Ké­sőbb kiderült, hogy a favázas nye­regtől feltört lóhátat gyógyították a rárakott nyers hússzeletekkel. A legenda mégiscsak tovább élt. A húst egyébként sós vízben főzték meg eleink, és legfeljebb ha bors­sal fűszerezték. A honfoglalás ide­jén már félnomád ősmagyar tör­zsek feltehetően lóhússal, vala­mint baromfival, megszelídített vadludak, vadkacsák húsával táp­lálkoztak. így pl. tyúk szavunk tö­rök eredetű, a lúd finnugor - ahogy a szavakat ugyanúgy a fő­zési recepteket is útközben gyűj­töttük össze kitartó vándorlásaink során. Finnugor eredetű a fazék, a köles, a vaj, a kenyér, a forr, a süt, az eszik, az iszik kifejezés, viszont a töröktől tanult tejfeldolgozásra utalnak az olyan szavaink, mint köpü, író, sajt, túró. A szláv nem­zet kultúrájának hatása is kimu­tatható gazdag szókincsünkben: ecet, kása, kalács, kolbász, pogá­csa stb. Kialakult étkezési szoká­sokról vagy kimagasló szakács­művészetről már csak azért sem beszélhetünk, mert a vándorló törzsek nem egészen rendezked­tek be, állandósult életviteűe. A kenyér az ősmagyarok életé­ben, még korántsem volt annyira fontos, mint a mi számunkra. Ál­talában lepénykenyeret sütöttek forró kőlapon, amit Erdélyben még mindig „kőre leppencs”-nek hívnak, a Bodrogközben pedig „kövön sülti’-nek nevezik a pala­csintát is. A népmesék hamuban sült pogácsája szintén így készült. A téli szállásokon termesztett bú­zából, árpából és kölesből szíve­sen főztek kását, mégpedig tejjel vagy vízzel. Eleink már a honfog­lalás előtt ismerték a hagymát, a borsót, a tormát, a salátaféléket, valamint a szőlőt - erről tanús­kodnak a honfoglalók lakomáin lezajlott borivásról szóló feljegy­zések. Az asszonyok vadon termő gyümölcsöket gyűjtöttek, vala­mint a méz is már szerepelt eleink egészséges étrendjében. Ugyan­akkor a sörfőzés tudományát ke­letről hozták magukkal, erjesztett kancatejjel is oltották a szomju- kat. A ma már szinte vüágszerte is­mert magyar konyhaművészet alapjait később, az államalapítás után sikerült lerakni. Tulajdon­képpen ekkor kezdett nálunk ki­alakulni a szakácsmesterség, mely gyorsan felzárkózott az eu­rópai udvarok színvonalához, sok esetben még túl is szárnyalta a puritán szomszédokat. (Fodor István: Verecke híres út­ján)

Next

/
Oldalképek
Tartalom