Új Szó, 2006. június (59. évfolyam, 125-150. szám)

2006-06-26 / 146. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JÚNIUS 26. Régió 3 Pénteken eldőlt, milyen lesz a januári légi katasztrófa áldozatainak hejcei emlékműve A győztes neve egyelőre titok Kassa. Egy egész napot töl­tött a zsűri a Hejcén állítan­dó emlékmű tervpályáza­tára beérkezett munkák el­bírálásával, sőt előző nap a légi katasztrófa helyszínére is ellátogattak az emlékmű­bizottság tagjai, hogy a tér­be is bele tudják illesztem a maketteket. JUHÁSZ KATALIN A döntés estére megszületett, az újságírók azonban csak a három „dobogós” tervet tekinthették meg, a győztes nevét ma hozza nyilvá­nosságra a miniszter. Összesen 34 pályamű érkezett szobrászoktól, építészektől, illetve alkotói csoportoktól, egy csehor­szági kivételtől eltekintve vala­mennyien szlovákiaiak. A bírálóbi­zottság elnöke, Pásztor Péter kassai építész, egyetemi professzor sze­rint az idő rövidsége miatt nehéz dolguk volt a pályázóknak, és ki­sebb csoda, hogy ennyien álltak elő nívós tervekkel. ,A legkülönfélébb technikájú, stílusú és hangulatú alkotások ér­keztek, a realista szobroktól az egészen elvont, minimalista műve­kig. A kiírásban szerepelt néhány feltétel, például az emlékművön szerepelnie kell a szlovák címer­nek és a KFOR-jelzésnek, a kivite­lezés költségei pedig nem halad­hatják meg az e célra rendelkezés­re álló 4,5 millió koronát” - tudtuk meg Pásztor Pétertől. A bizottság­ban egyébként többségben voltak Maroš Kemény, Serényi József és Ladányi Lajos a dobogós terveket nézegeti a szobrászok, építészek és művé­szettörténészek, csupán négy „lai­kus” vett részt a döntésben: Ladá­nyi Lajos parlamenti képviselő, az emlékmű felállításának egyik kez­deményezője, Berényi József kül­ügyi államtitkár, Maroš Kemény, a védelmi minisztérium kommuni­kációs osztályának vezetője, vala­mint Hejce község polgármestere, RohályGéza. A bizottság elnöke lapunknak el­árulta, nem csupán szakmai és esz­tétikai szempontok döntöttek, mindannyian megpróbálták a 42 áldozat hozzátartozóinak szemé­vel is nézni a pályaműveket. Ezért túlságosan elvont, minimalista al­kotások nem kerültek a döntőbe, bár néhány figyelemre méltó terv arról tanúskodik, hogy fiatal szob­rászaink az európai kortárs élvo­nalhoz tartoznak. Maroš Kemény tájékoztatott ar­ról, hogy a közeljövőben vala­mennyi pályaművet kiállítják, méghozzá Hejcén, Miskolcon, Bu­dapesten, Kassán és Pozsonyban is. Maga az emlékmű november 2- ra, halottak napjára készül el. A költségek tekintélyes része, mint­egy 1,2 millió korona adakozásból (A szerző felvétele) gyűlt össze, a kormány ugyaneny- nyit különített el e célra, egymillió koronával az OTP Bank támogatta az emlékmű felállítását, 400 ezer korona pedig a TA3 hírtelevízió Az utolsó repülés című DVD-jének be­vételeiből származik. Ma tehát kiderül, hogy a pozso­nyi František Finta, a kassai Michal és Dušan Burák-Peter Valach-Ma- rek Bakalár-négyes vagy a galántai Sabo-Perleczky-Molnár-alkotó- csoport készítheti-e el azt a művet, amely az ország történetének eddi­gi legnagyobb légi katasztrófájára emlékezteti majd az utókort. EZ ITT A KÉRDÉS Mit szólna egy Smer-HZDS-MKP-koalícióhoz? Fülöp Sándor nyugdíjas, Kassa Az MKP egyre inkább jobbolda­li pártként tünteti fel magát, és el­várják, hogy minden magyar rá­juk szavazzon. Eközben elfeled­keznek a baloldali vagy balközép, szociáldemokrata érzelmű ma­gyarokról, akiknek természetesen szintén érdekük, hogy az MKP kormánypárt legyen. Persze nem mindegy, kikkel kerülnek egy kor­mányba. Számomra kissé nyugta­lanító a Mečiar vezette HZDS mint koalíciós partner, néhány év­vel, sőt néhány héttel ezelőtt is el­képzelhetetlennek tartottam vol­na ezt a variációt. Ám még ez is jobb, mint a Smer-HZDS-SNS- koalíció. Ha az MKP-nak módjá­ban áll megakadályozni a nacio­nalista szlovák párt kormányba kerülését, akkor szerintem ez kö­telessége. Még abban az esetben is, ha „veszni hagyja” eddigi koalí­ciós partnereit, kiváltképp a KDH- t. Az már más kérdés, hogy med­dig tarthat ki egy ilyen furcsa koa­líció... Koronczi Gyula rendszergaz­da, Jászó Nem tartom helyesnek, hogy az MKP koalícióra lépjen két olyan párttal, amelyről tudjuk, hogy nem folytatnak magyarpárti poli­tikát. De ha ezen az áron Szlová­kia magyarlakta területeinek helyzetén javítani tudnak, és el tudják érni az elmaradt régiók fel­zárkóztatását és gazdasági fellen­dülését, elfogadható ez a koalíció. De nem tartom valószínűnek egy üyen csoportosulás létrejöttét, mi­vel az MKP többször is kijelentet­te: csakis a most leköszönő kor­mánypártok valamelyikével együtt hajlandó kolícióra lépni. Vaskői Károly pedagógus, Ri­maszombat Talán nem is lett volna rossz az MKP számára az új parlamenti ciklusban a Fico által emlegeti di­éta, ám ismerve a parlamenti vá­lasztások végeredményét, ez most hiba lenne. Szlovákiában most az a legfontosabb, hogy szélsőségek­től mentes, stabil kormány alakul­hasson, amelyben az MKP szere­pet vállal. A párt vezetőinek a koa­líciós tárgyalásokon ésszerűen kell egyezkednie, hogy az MKP is­mét súlyának megfelelő kormány- tényező legyen. Macsicza Ferenc autóbádo­gos magánvállalkozó, Nemes- kosút Ezt nem tudom elképzelni. A magyarok nem léphetnek kolíció­ra nacionalista párttal. Sem a HZDS, sem a Smer programja nem hasonlít az MKP programjá­hoz. Mečiar is megnyerte kétszer a választásokat, és nem tudott kormányt alakítani. Ugyanez van most a Smerrel. Én mást nem tu­dok elképzelni, mint hogy az SDKÚ a KDH-val és az MKP-val alakítson kormányt. Miklós Árpád, Bős Ha belegondolok, hogy az MKP nem lesz kormánypárt, és helyette Fico az SNS-sel és a HZDS-szel alakít kormányt, an­nál rosszabb nem érheti Szlová­kiát. így az MKP azon döntése, mely szerint inkább szövetkezik Mečiarral és Ficóval, és nem en­gedi Slotáékat hatalomhoz, he­lyes döntés. Soha nem gondol­tam volna, hogy az MKP valaha is arra kényszerül, hogy esedeg Mečiarral kormányozzon. (juk, kozs, szászi, gl, jóm) JOGI TANÁCS Konkurencia Magánvállalkozó vagyok, biztonságtechnikai berende­zések beszerelésével foglalko­zom. A közelmúltban az egyik alkalmazottam felmondott, és most tudtam meg, hogy saját vállalkozásba kezdett. Ugyan­azon a területen tevékenyke­dik, mint én, konkurenciát je­lent nekem, sőt néhány régi ügyfelem már vele dolgoztat. Az illetőt én tanítottam be, fi­zettem a képzését. Szeretném tudni, tehetek-e ez ellen vala­mit, vagy legalább a többi al­kalmazottam esetében meg tu­dom-e valahogy előzni, hogy ugyanez történjen. A munka- szerződésbe kellene belefog­lalni, hogy nem végezhet a munkaviszony megszűnése után hasonló munkát? Jelige: Konkurencia A leírt eset napjainkban meg­lehetősen gyakori. A jelenleg ha­tályos munkajogi előírások nem teszik lehetővé annak a kikötését a munkaszerződésben, hogy a munkavállaló kötelezze magát, a munkaviszony megszűnése után bizonyos ideig nem fog hasonló munkát végezni. Előfordulnak üyen tartalommal kötött munka- szerződések, de ez a részük ér­vénytelen. Ennek oka, hogy a munkaszerződésben lefektetett jogok és kötelességek kizárólag a munkaviszony fennállása alatti időszakra vonatkozhatnak. Hiá­ba egyezik bele a munkavállaló, hogy a későbbiekben nem fog konkurálni volt munkáltatójával, és ha megszegi ezt a meggyezést, kártérítést köteles fizetni. Ha tényleg sor kerül a megegyezés megsértésére, a munkáltató te- heteden. Másrészt viszont lehetőség van arra, hogy a munkáltató és a munkaváüaló a munkaszerződé­sen túl egy másik szerződést kös­sön egymással. Ennek értelmé­ben lehetőség van arra, hogy a felek a munkaviszony megszű­nését követő időszakra nézve megegyezzenek ebben a kérdés­ben. Vigyázni kell azonban, hogy ez a szerződés ne legyen egyol­dalú, mert ez az érvénytelensé­gét vonhatja maga után. A mun­kavállaló kötelezheti magát, hogy nem vállal hasonló munkát máshol, és nem fog hasonló tár­gyú vállalkozást folytatni, a munkáltató pedig arra, hogy a korlátozás betartása fejében bi­zonyos összegű kártérítést fizet majd a munkavállalónak a korlá­tozás idejére. Ha pedig a munka- vállaló megszegi, amit vállalt, vissza kell fizetnie a kártérítést, és meg kell fizetnie az erre az esetre kiszabható büntetést is volt munkáltatójának. Ha a szer­ződésben csak a munkavállaló vállalna kötelezettséget anélkül, hogy ezt a munkáltató valami­lyen formában kompenzálná, a szerződés érvénytelen lenne, mert korlátozná az érintett alkot­mányos jogait. A gyakorlatban előfordulnak üyen megállapodások azzal a tartalommal is, hogy a munka- vállaló végezhet hasonló mun­kát, vagy vállalkozhat, de ha a munkaviszony megszűnésétől számított bizonyos időn belül te­szi ezt, akkor kötelezi magát, hogy kártérítést fizet volt mun­káltatójának. Az üyen megegye­zés szintén érvényes lehet abban az esetben, amikor az érintett­nek olyan munkája volt, amely­nek elvégzéséhez költséges szak­irányú képesítést szerezni. Ha a munkaviszony fennáüása alatt vagy annak megszűnésekor nem kötött a munkáltató és a munkavállaló a polgárjogi elő­írások szerint szerződést a fent leírt tartalommal, akkor a mun­káltató a későbbiekben semmifé­le szankciót nem alkalmazhat a volt munkavállalóval szemben. Nem tehet mást, mint eltűri á konkurenciát. Gulyás Éva ügyvéd Gombóďesztivált rendeztek szombaton Abaújszinán. A főzés a láto­gatók előtt zajlott, így bárki elleshette a fortélyokat. (SITA-felvétel) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: SOK NAPSÜTÉS; 31-35 FOK ELŐREJELZÉS ORVOS METEOROLÓGIA KIJEV29 A Nap kel 04.53-kor - nyugszik 20.54-kor A Hold kel 01.24-kor- nyugszik 15.18-kor Szlovákia felett tegnap 300 Dobon-egységet mértek, ami 15 százalék­kal alacsonyabb érték a sokéves átlagnál. Az ultraibolya sugárzás in­tenzitása az évszaknak megfelelő. Egész nap ká­nikulában lesz ré­szünk, csak a dél­utáni és esti órák­ban várható el­szórtan futó zá­por, zivatar. A legmagasabb nap­pali hőmérséklet 31-35 fok között alakul. Gyenge délkeleti, déli szél­mozgásra számíthatunk. Az éjsza­ka folyamán csupán 20 és 16 fokig csökken a hőmérő higanyszála. A holnapi forróságban csak az or­szág középső és keleti részén lesz küátás frissítő záporra, zivatarra. A hőmérsékleti értékek 28 és 32 fok között várhatók. A mai orvosme­teorológiai hatá­sok következtében főként a déli or- szágrészekben élők panaszai gya­rapodhatnak. Á szív- és érrendszeri panaszokkal küszködök ne becsül­jék túl erejüket, kerüljék a hőséget! Egyesek légzőszervi nehézségekkel is számolhatnak. Az alacsony vér­nyomású egyéneket migrénes ere­detű fejfájás gyötörheti. A meleg­fronti hatás pozitívan befolyásolja a reumatikus és mozgásszervi bete­geket. Sokan fáradékonyságra, nyugtalanságra panaszkodhatnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom