Új Szó, 2006. június (59. évfolyam, 125-150. szám)

2006-06-21 / 142. szám, szerda

10 Vásároljon velünk - magánnyugdíjpénztárak gazdasági mutatói ÚJ SZÓ 2006. JÚNIUS 21. www.ujszo.com Csapvizet, ásványvizet vagy gyümölcslevet fogyasszunk? Egészséges, ízletes és változatos innivalókkal fedezzük napi folyadékszükségletünket Alaposan gondoljuk meg, nyáron mit iszunk A folyadék létszükséglet, a mesterséges ízfokozó, szintetikus aroma viszont nem. Ügyeljünk arra, hogy ne csupán a gyári cukorol­datokkal oltsuk szomjun- kat! Se gyümölcscentrifu­ga, se citrusfacsaró nem kell hozzá, hogy egészsé­ges, ízletes és változatos innivalókkal fedezzük na­pi, mintegy kétliternyi fo­lyadékszükségletünket. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Bőrünk hét liter vizet tartal­maz, agyunknak kilencven, tes­tünknek hatvan százaléka víz. Nemcsak azért iszunk, hogy ki ne száradjunk, hanem hogy a víz ki­moshassa a lerakódó méreganya­gokat. Márpedig ez esetben elég anakronisztikus lenne a szerveze­tet éppen a folyadékbevitel kap­csán szintetikus anyagokkal vagy fölösleges cukormennyiséggel terhelni. Cél, hogy minél tisztább és finomabb innivalót állítsunk elő, minél kevesebb vásárlással. Az embernek naponta minimum kb. 2-2,5 liter folyadékra van szüksége. Ez a folyadék legjobb esetben egészséges, tiszta, friss ivóvíz kellene, hogy legyen. Jobban oltja a szomjúságot Nálunk gazdagabb országok polgárai sem átallják bőségesen felönteni, hígítani a rostos és a szűrt gyümölcsleveket, alig har­madnyit használva a sűrű hozzá­valóból. Az üyen ital jobban oltja a szomjat, olcsóbb és kiadósabb. Ez a hígítási arány félúton van a szódával felspriccelt „műanyag” szörpök és a hazánkban még min­dig leginkább hígítatlanul fo­gyasztott dobozos, néha igencsak tömény gyümölcslevek sűrűsége között. Pedig ezek a sűrű levek ál­laguk és magas cukortartalmuk miatt alig oltják a szomjat. Több­nyire dobozolva kaphatók, és ilyenkor a csomagolás ára irreáli­san magas a tartalom értékéhez viszonyítva. A legolcsóbb víz, amellyel hígít­hatunk a csapvíz, amelyért ráadá­sul nem kell a boltba menni, és nincs benne cukor. Főzhetünk be­lőle teát is, ez az ital szerencsére egyre jobban kapcsolódik a társa­sági élethez: a teaházak, szakbol­tok terjedésével határozottan fejlő­Mi a legjobb szomjúság ellen? dik térségünkben a teakultúra is. A gyümölcs- vagy gyógynövényteá­kat nem kell cukrozni, amúgy is nagyon finomak, jobban is érezzük így az összetevők ízvilágát. Az üdítőkben tömérdek koffein és cukor van Bár az innivalót nem harapjuk, korántsem mindegy fogainknak, hogy mit iszunk. A szénsavas bar­na lé mellett a dobozos üdítők, a gyárilag készített, alaposan meg­cukrozott jegesteák támadják leg­inkább - színező adalékanyagok­kal és savtartalmukkal - a fogbel­sőt védő fogzománcot. Szomorú, hogy a gyerekek nagy része rend­szeresen iszik valamüyen cukro­zott, szénsavas üdítőitalt, s több mint harmaduk naponta többször is. Nem csoda, hiszen a mamájuk már a cumiba is cukros teákat, szörpöket, agyonédesített gyü­mölcsleveket töltögetett, szépen összekapcsolva kisbabája fejében a folyadékpótlást az édes íz kép­zetével. Miért is fogadná el ké­sőbb a gyerek a színtelen, szagta­lan ivóvizet? A tudósok aggasztónak tartják, hogy az élelmiszergyártók egyre több koffeint adagolnak az olyan üdítőitalokba is, amelyeket gyer­mekek is fogyasztanak. A koffein azért is veszélyes, és főleg a fiata­labb korosztály számára, mert meggyorsítja a szervezet kiválasz­tását, így vizet és kalciumot von el, ráadásul még függőséghez is ve­zethet, amely ingerlékenységet, álmatlanságot, nyugtalanságot és rendellenes gyomorműködést is okozhat. Amennyiben felnőttek mérsékelten fogyasztanak ilyen italokat, nincs ok az aggodalomra. Ám a gyermekek esetében már ki­sebb mennyiség is hajlamossá te­heti őket az előbb említett hatá­sokra. Tanulmányok bizonyítják, hogy a rendszeresen koffeintartal­mú italokat fogyasztó iskoláskorú gyermekeknek problémát okoz az odafigyelés, ha nem jutnak hozzá „adagjukhoz”. A legnagyobb ag­godalmat az okozza, hogy ezek a gyerekek túlzott mennyiséget fo­gyasztanak majd a cukrozott ita­lokból, hogy „megkapják napi kof­feinadagjukat”, miközben kockáz­tatják fogaik szuvasodását és haj­lamosak lesznek az elhízásra. Garantáltan tiszta forrásból Kiváló szomjoltó az ásványvíz is, amely a föld alatti, szennyező­désektől mentes vízrétegekből származik. Az egyes források, ku­tak hatóságilag elismertek, a ter­mék minősége pedig folyamato­san ellenőrzött. Ä palackozott ter­mékek összetételéről, jellegéről a címkéi adnak felvilágosítást a fo­Somogyi Tibor illusztrációs felvétele gyasztónak. A víz fontos minőségi jellemzője a felszín alatt töltött idő, ami alatt fokozatosan felveszi annak kémiai tulajdonságait. Az úgynevezett gleccser- és karsztvi­zek fiatal vizek, csekély ásványi anyag tartalommal. Az ásványvi­zek azonban több száz, több ezer, sőt akár több millió évet is eltölt­hetnek a Föld mélyében. Az emberi életműködés szem­pontjából hasznos ásványvizek az ember számára kedvező összeté­telű és mennyiségű ásványi anya­gokat, makro- és mikroelemeket tartalmaznak. Kedvező összeté­telük, jó ízük és kiváló szomjoltó tulajdonságuk mellett igen nagy előnyük más italokkal szemben az is, hogy energiamentesek. Az élel­miszerek egy speciális, eredeté­ben és minőségében garantált faj­tája a palackozott ásványvíz. Csak a származási ország illetékes ha­tósága által hivatalosan is igazolt kémiai összetételű, mikrobiológi­ai tisztaságú és minőségű ásvány­víz palackozható. Antimonok az ásványvízben? A sajtóban a közelmúltban többször is felröppent a hír, hogy a Heidelbergi Egyetem kutatói 2005 első felében több PÉT pa­lackba csomagolt ásványvízben antimón nyomokat mutattak ki. Az antimón természetes módon több helyen előfordul a termé­szetben, pl. a talajban, a kőzetek­ben, így az ásványvizekben is megtalálható, de a PÉT palackból is kioldódhat. Az ásványvízben esetlegesen előforduló nyomnyi mennyiségű antimon-tartalom - a mért koncentrációban - nem je­lent veszélyt a fogyasztó számára. A kutatók megmérték néhány ásványvíz antimón tartalmat pa­lackozás előtt, majd néhány hóna­pos PÉT palackban történt tárolás után, és azt tapasztalták, hogy az antimontartalom jelentősen megnövekedett. Nyomatékosan hangsúlyozni kell azonban, hogy maguk a kutatók jelentették ki: még ez a megnövekedett antimón koncentráció is nagyságrendekkel kevesebb, mint a természetes ás­ványvizekben megengedett maxi­mális antimón határérték. Az antimón (vegyjele Sb) ne­hézfém, amelyet kis koncentráci­óban katalizátorként használnak a PÉT (polietilén-tereftalát) előál­lításához. Az antimón felhaszná­lásának következményeként elő­fordulhat, hogy a PÉT palackokba csomagolt víz minőségmegőrzési ideje alatt ionvándorlás eredmé­nyeként rendkívül kis (mikro- grammnyi) mennyiségű antimón kerül a csomagolóanyagból a víz­be. Ez a nyomnyi mennyiség azonban - tekintettel arra, hogy jóval az antimonra megállapított nemzetközi és nemzeti rendele­tekben foglalt határérték alatt van - nem jelent veszélyt a fo­gyasztók egészségére. Az antimón a földkéregben ter­mészetes módon megtalálható ké­miai elem. Kémiai szempontból az arzénhoz áll közel. Manapság a PÉT palackok 90%-a antimón fel- használásával készül, mivel ez a fém a leghasznosabb katalizátor a PÉT előállítása során. A germáni- umról ismert, hogy az antimón helyett egy alternatív katalizátor lehet, azonban természetes előfor­dulása igen csekély mértékű ah­hoz, hogy lehetővé tegye a rend­szeres alkalmazását. Más egyéb, elsősorban titánra és alumíniumra épülő megoldások még fejlesztési stádiumban vannak. A legfőbb ne­hézséget a PET-előállítási folya­matok teljesítménykorlátai, vala­mint az anyag jelentős besárgulá- sát eredményező mellékhatások jelentik. Ezen kívül, természete­sen az ár is egy jelentős akadály. Az antimón nem mérgező hatá­sú, amennyiben mennyisége egy bizonyos szint alatt van: a tolerál­ható napi bevitel 6 mikrogramm testsúly kg-onként. Egy bizonyos mennyiség felett az antimón ká­ros hatással lehet az egészségre. Akut intoxikáció (nagy dózisok miatti rövid távú mérgezés) 1 gramm antimón bevitelét követő­en következhet be; ezt bélrend­szerrel kapcsolatos tünetcsoport jellemzi. Ä krónikus intoxikáció (hosszú távú mérgezés ismételt bevitelek miatt) hematológiai rendellenességekhez vezet. Az antimón bélrendszeren és a vesé­ken keresztül történő eltávolítása a szervezetből lassú folyamat. Ugyanakkor az antimonvegyüle- teket a gyógyászatban is alkal­mazzák, pl. két antimontartalmú gyógyszert is használnak a sejten belüli élősködők előidézte fertő­zés kezelésére. Az ásványvizek antimontartal- mával kapcsolatban nézzünk né­hány számadatot, amelyet a Sváj­ci Szövetségi Közegészségügyi In­tézet publikált: ♦ a PÉT palackba csomagolt vi­zekben mért antimón mennyisége átlagosan 0,43 mikrogramm/1, a legmagasabb érték 1,2 mikro­gramm/1 volt. ♦ az Egészségügyi Világszerve­zet szerint a megengedett napi antimón bevitel egy 60 kg testsú­lyú felnőtt ember számára 360 mikrogramm. ♦ egy szélsőségesen nagy mennyiségű - napi 3 liter 1,2 mik­rogramm/1 antimón tartalmú - ásványvíz-fogyasztás esetén a megengedett napi bevitelnek mindössze 1 %-a jut az ember szervezetébe, ♦ az ivóvízre (98/33/EK) és a természetes ásványvízre (2003/ 40/EK) vonatkozó EU irányelvek szerint a vizekben maximálisan 5 mikrogramm/1 mennyisége (felső határérték) antimón lehet. A fenti adatokból is látható: a PÉT palackban forgalmazott ás­ványvízben esetlegesen előfor­duló nyomnyi mennyiségű anti­montartalom nem jelent veszélyt a fogyasztó számára. Természe­tesen ügyelni kell arra az élelmi­szerek előállításánál, hogy a le­hetőségekhez képest minél keve­sebb szennyező komponens, po­tenciálisan káros összetevő ke­rüljön a termékekbe. Táplálkozá­si szakértők figyelmeztetnek: ne vigyük túlzásba az ásványvízfo- gýasztást, lehetőleg váltsuk az egyes vízfajtákat. Szomjoltásra a legjobbak a kis ásványtartalmú, nátriumszegény vizek. A gyom­rot a szénsavmentes vagy enyhén szénsavas fajták kímélik a legin­kább. (szvetelszky, bikfalvi, ú) • a magánnyugdíjpénztárak gazdasági mutatói Magánnyugdíjpénztár A hozamráta aktuális értéke Konzervatív alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Kiegyensúlyozott alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Progresszív alap A nettó vagyon A kezelési költség* AEGON Magánnyugdíjpénztár 1,0438 Sk 47 569 009,51 Sk 0,00% 1,0446 Sk 296 251 044,01 Sk 0,00% 1,0428 Sk 761 492 935,81 Sk 0,00% Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár** 1,0422 Sk 257 225 495,07 Sk 0,07% 1,0386 Sk 1 569 980 902,71 Sk 0,07% 1,0407 Sk 3143 760 558,37 Sk 0,07% ČS0B Magánnyugdíjpénztár 1,0358 Sk 31 050 650,73 Sk 0,00% 1,0436 Sk 292 416 236,55 Sk 0,07% 1,0424 Sk 617 172 532,40 Sk 0,07% ING Magánnyugdíjpénztár*** 1,0397 Sk 61 167 774,46 Sk 0,08% 1,0296 Sk 567 211 580,53 Sk 0,08% 1,0286 Sk 1 288 111 404,68 Sk 0,08% VÚB Generali Magánnyugdíjpénztár 1,0406 Sk 143 101 760,79 Sk 0,08% 1,0389 Sk 1 020 890 275,20 Sk 0,08% 1,0407 Sk 1 562 976 788,92 Sk 0,08% Winterthur Magánnyugdíjpénztár* * * * 1,0420 Sk 162 814 283,40 Sk 0,08% 1,0387 Sk 1 269 099 654,37 Sk 0,08% 1,0410 Sk 3 276 912 486,89 Sk 0,08% * az alap nettó havi vagyonából számítva, ** az Első Magánnyugdíjpénztárat felvásárolta az Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár, *** a Sympatia-Pohoda Magánnyugdíjpénztárat felvásárolta az ING Magánnyugdíjpénztár, **** a Credit Suisse Life & Pensions Magánnyugdíjpénztár neve januártól Winterthur Magánnyugdíjpénztár forrás: A Nyugdíjpénztárak Szövetsége - 2006. június 16-i adatok A hozamráta aktuális értéke: Ez az adat az alap menedzsmentjének munkáját értékeli. Az alap létrehozásakor a hozamráta értéke 1,0000 volt, a táblázatnak ebben az oszlopában lévő szám azt mutatja, hogyan változott időközben ennek a mutatónak az értéke márciustól, vagyis mikortól az első összegeket átutalta a Szociális Biztosító a nyugdíjalapnak. Ha ez a szám nőtt, vagyis nagyobb, mint egy - például 1,0239 ez azt jelenti, hogy az alap a rendelkezésére álló idő alatt a pénzeszközöket kamatoztatta, vagyis minden befizetett korona időközben már 1,0032 koronát ér. Ha a hozamráta egy alá csökken, akkor a befizetett összeg vesztett nominális értékéből. A nyugdíjalap vagyonának nettó értéke: Azt mutatja, hogy mekkora vagyont kezel a nyugdíjalap. Minél nagyobb az összeg, az alap annál nagyobb vagyont fektethet be, ami növelheti a hozamot. Ma még a nyugdíjalapok nettó vagyona a legnagyobb pénztárakban már több százmillió, a kisebbekben néhány tízmillió korona, de a folyamat előrehaladtával az alapok több milliárd korona vagyont kezelnek majd.

Next

/
Oldalképek
Tartalom