Új Szó, 2006. április (59. évfolyam, 77-99. szám)
2006-04-27 / 97. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. ÁPRILIS 27. Vélemény és háttér 7- Nézd, egy kezdő autótolvaj... (Peter Gossányi rajza) Gazprom-ügy: fenn kell tartania a piacliberalizálás melletti brit elkötelezettséget London kizárja a kizárást FIGYELŐ Nyereség is, veszteség is Jirí Paroubek miniszterelnöki tevékenysége mindenképpen hasznos volt a Cseh Szociáldemokrata Párt számára, Csehország számára azonban nem igen - állítja a Lidové noviny című cseh konzervatív napilap abban a jegyzetében, amelyet Paroubek kormányfői kinevezésének első évfordulója alkalmából jelentetett meg. Paroubek kabinetje minden bizonnyal jobb, mint az előző két, szintén szociáldemokraták által vezetett (Vladimír Špidla és Stanislav Gross) kormány. A pártban elhallgattatták a frakciókat, és a népszerűség növekvő tendenciát mutat. Azok a választók, akik erős baloldali vezetőre vágytak, Paroubek személyében megkapták - véli az újság. Ugyanakkor bírálóan szól a kormányfő több döntéséről, különösen arról, hogy nyíltan együttműködik a kommunistákkal, nem zátja ki a választások utáni szorosabb kapcsolatot sem, s képes volt megkérdőjelezni az átvilágítások fenntartásának szükségességét. Hiányolja továbbá, hogy a kormány nem volt képes a szükséges reformlépések megtételére. „A párt számára valószínűleg ideális vezető, mert azt ígéri, hogy megtartja a hatalmat. A reformokra váró ország számára azonban vitatható munkájának hozadé- ka” - zárja elemzését a lap. A cseh gazdasági és üzleti körök véleményéhez közel álló Hospodáfské noviny szintén úgy látja, hogy Paroubek eddigi kormányfői tevékenysége elsősorban a szociáldemokratáknak hozott nyereséget, a kormány számos döntése azonban vitatható. „A Cseh Szociáldemokrata Párt egy éve még a csőd szélén állt, a miniszterelnök azonban a mérkőzés utolsó negyedében visszahozta a pártot a pályára, a játékba. A párttagok ezt ugyan minden bizonnyal megköszönik neki, de tudni kell, hogy a Cseh Szociáldemokrata Pártnak nincs tízmillió tagja” - hangsúlyozza a gazdaságpolitikai napilap. Pa- roubeknek minden oka megvan az elégedettségre. A kormány kormányoz, elfogadtatott számos hasznos törvényt, s a gazdaság folyamatosan növekszik, erősödik - objektív módon így összegezhető az elmúlt egy év - véli a kormányhoz közel álló Právo című baloldali lap. Gyakorlatilag minden lap rámutat: az utóbbi időben Csehországban túl sok volt az olyan korrupciós ügy, amely valamilyen módon kapcsolatba hozható a Cseh Szociáldemokrata Párttal és Paroubek szűkebb környezetével. Ez árthat a kormányfőnek, (kj) A brit miniszterelnök kizárta annak lehetőségét, hogy a londoni kormány aktívan akadályozza az orosz Gazprom földgázipari céget a legnagyobb brit nagybani gázellátó, a Centrica esetle- ges felvásárlásában - úja a Financial Times. KERTÉSZ RÓBERT Éppen a londoni üzleti napüap hozta nyilvánosságra nemrég, hogy a brit kormány az ellátási biztonságra hivatkozva fontolóra vette még a vállalategyesülési szabályozás módosítását is, miután néhány hete híre ment, hogy a Gazprom érdeklődik a Centrica iránt. Alan Johnson brit kereskedelmi és ipari minisztert állítólag már tájékoztatták is illetékesek azokról a törvénymódosításokról, amelyek a Gazprom-akvizíció kormányzati vétójához szükségesek, írta a múlt héten a londoni lap. A konzervatív ellenzék támogatná a Gazprom akadályozásában a munkáspárti kormányt. Alan Duncan, a toryk árnyékkormányának tagja a múlt héten azt mondta a Financial Timesnak: a gondot nem az jelenti, hogy mit lép Nagy-Britan- nia, hanem az, hogy a Gazprom közvetlen politikai ellenőrzés alatt álló állami vállalat. A Financial Times bennfentesekre hivatkozó mostani értesülése szerint azonban Tony Blair miniszterelnök úgy tartja: Nagy-Britanni- ának szilárdan fenn kell tartania az európai energiapiaci liberalizáció melletti elkötelezettségét. Blair azt mondta munkatársainak: nem szeretné, ha törvénymódosítással áll- nák útját a Gazprom törekvéseinek, és úgy gondolja, a független brit versenyügyi hatóságok megfelelően tudnák kezelni a Gazprom eseüeges kísérletét a Centrica megszerzésére, áll a szerdai Financial Timesban. A Gazprom érdeklődését éppen előző nap erősítette meg az orosz cég vezérigazgató-helyettese Londonban. Alekszandr Medvegyev - aki tárgyalt Johnsonnal is - a Londonban rendezett orosz gazdasági Esetleg az amerikai vagy a kínai piacot részesíti előnyben, ha az El) akadályozza a cég európai teijeszkedését. fórumon azt mondta: a Centrica rajta van a Gazprom „lehetséges akvizíciós célpontjainak” listáján, de azt is megjegyezte, ez közvetlenül nem sokat jelent, hiszen a Gazprom jelenlegi pénzügyi erejét tekintve „tulajdonképpen alig találni olyan céget, amelyik nincs rajta a figyelőlistánkon”. Hozzátette: cége egyelőre nem tárgyalt sem a Centrica vállalatvezetésével, sem részvényeseivel. Az orosz cég vezérigazgató-helyettese ismét burkolt fenyegetést intézett az Európai Unió címére, mondván: a gázpiac stabilitását „ásnák alá” a Gazprom és az uniós vásárlói közötti hosszú távú szerződések deregulációjára és fellazítására vonatkozó EU-s javaslatok. Medvegyev elvetette azokat az uniós felhívásokat is, hogy Oroszország nemzetközi szerződésben vállalja a Gazprom exportgázveze- ték-monopóliumának feladását. Cáfolta egyben, hogy „fenyegetésként vagy zsarolásként” kell értelmezni Alekszej Millernek, a Gazprom vezérigazgatójának múlt heti kijelentéseit a cég „alternatív gázpiacairól”, és azt mondta, hogy a Gazprom a jelenlegi 26 százalékról 2010-ig 33 százalékra növeli uniós földgázpiaci részesedését, és erre a már megkötött hosszú távú szerződések alapján következtet. Miller moszkvai EU-nagyköve- teknek a minap azt mondta: nem vezetnek jóra a Gazprom európai tevékenységének korlátozását és „a gázellátás tisztán gazdasági kérdésének átpolitizálását” célzó kísérletek, s a Gazprom esetleg az észak-amerikai vagy a kínai piacot részesíti előnyben, ha az EU akadályozza a cég nem kitermelő jellegű európai terjeszkedési programját. Szergej Kuprijanov Gazprom- szóvivő a Financial Times égjük múlt heti számának külön is azt mondta: a Gazprom szeremé megértetni az európai országokkal, hogy a cégnek „vannak alternatív lehetőségei a gázeladások terén”. A kínai piac gyorsan bővül, és van piaca a cseppfolyósított földgáznak az Egyesült Államokban is, tette hozzá. A szerző az MTI londoni tudósítója Mit jelez a Standard & Poor’s? London. A Standard & Poor’s nemzetközi hitelminősítő éppen e hónap elején tette közzé átfogó elemzését arról, hogy a Gazprom feltárulójövőbeni kínai exportlehetőségei az európai fogyasztók szempontjából jelentenek ellátási kockázatot. Az eddigi tanulmányok azt mutatják, hogy az orosz gáz iránti európai importigény 2015-ig évi 250 milliárd köbméterre növekedhet a tavalyi 150 milliárd köbméterről, de ha az évi 80 milliárd köbméter orosz gáz importjáról szóló kínai tervek megvalósulnak, a helyzet könnyen megváltozhat, állt a Standard & Poors minapi londoni előrejelzésében. (MTI) A szigorú ellenőrzés dacára a „pokolgépes" táska a Szkopjéba repülő utasok csomagjai közé keveredett Rendőrbotrányt robbantott ki a robbanóanyag MTl-ÖSSZEFOG LALÓ Kimeríthetetlen mostanság a blamázsokban a szerbiai rendőrség: legújabban arról cikkezik a sajtó, hogy Szkopjéban kötött ki egy csomag robbanóanyag, amellyel rendőrök „gyakorlatoztak” a fővárosi repülőtéren. A Blic című belgrádi napüap szerint szombaton rendőrök gyakorlatoztak a belgrádi repülőtéren, azzal a feladattal, hogy nyomvezető kutyáikkal keressék meg a légikikötőben elhelyezett kábítószert és robbanóanyagot. A szigorú ellenőrzés dacára egy robbanóeleggyel teli táska rejtélyes módon a Szkopjéba repülő utasok csomagjai közé került. Nem vüágos egyelőre, hogy ez hogyan történhetett meg, mindenesetre a robbanóanyag megtette az utat a macedón fővárosba, az eset miatt pedig felfüggesztették állásából a belgrádi rendőri brigád vezetőjét. Az elmúlt hetekben ez már a sokadik blamázs a szerbiai rendőrségnél. Egy hete a belgrádi rendőr- tiszti főiskolán, terrorelhárítás oktatásakor lépett működésbe egy robbanószerkezet, megsebesítve tíz hallgatót és oktatójukat. Ezt megelőzően Bácstopolyán egy kanyarban kiesett a rabszállító kocsiból egy elítélt. A Blic szerint hétfőn Drágán Jocsics belügyminiszter személyesen futott össze a belgrádi rohamrendőrség három rendőrével, akik szolgálati idejük alatt, egyenruhában iszogattak egy belgrádi belvárosi kávézóban. Az „éber” rendőrök eüen fegyelmi eljárás indul. KOMMENTÁR Meddig késik a dagály? S1DÓ H. ZOLTÁN Nem éppen szívderítő tényeket tett közzé a statisztikai hivatal. Az uniós elvárások szerint készült átfogó, 2004-re vonatkozó felmérés azt mutatja, a hazai lakosság közel hetedét a szegénység veszélyezteti, további tekintélyes hányad pedig fizetéstől fizetésig él. A számokkal nem érdemes vitatkozni, a szegénység megállapításának kritériumával viszont igen. Ugyanis az uniós statisztikai szervezet, az Eurostat a szegénység megállapítására módfelett egyszerű, ezért torz módszert dolgozott ki. Nemes egyszerűséggel azt vallja, aki az átlagjövedelem 60 százaléka alatti összeghez jut, az bizony szükséget szenved. E mutató azonban olyan furcsaságokra képes, hogy ha szigorúan értelmezzük, akkor Nagy-Britanniában arányait tekintve több a szegény, mint Bulgáriában. A példa nem erőltetett, hanem valós, és a Játék a számokkal című fejezet újabb gyöngyszeme. Ettől függetlenül valóban nem rózsás a lakosság anyagi helyzete, és végre a számsorokból kiderül: a közvélekedéssel ellentétben korántsem a nyugdíjasok élnek a legszűkösebben, hanem a munkanélküliek, és a gyermeküket egyedül nevelők. További fontos, ritkán emlegetett tény: sok a munkaviszonyban lévő, ám szegénynek számító ember. A liberális közgazdászok szerint felesleges a minimálbér intézménye, ám a szegény dolgozók népes hada ezt némileg cáfolja. Egy másik, Szlovákia vezető bankja által végzett felmérés azt vizsgálta, milyen a háztartások kiadásainak összetétele. Az adatok szintén 2004-re vonatkoznak, és ugyanúgy lehangolóak, mint a statisztikai hivatalé. Kiderült, hogy a háztartások háromnegyede esetében az élelmiszerre és a lakhatási kiadásokra, fűtésre fordított tételek elnyelik a havi bevételek több mint felét. Ezen belül a háztartások szegényebbik fele esetében a kiadások meghaladják a 60 százalékot. Ilyen kiadási struktúra mellett nem lehet szó érdemi megtakarításokról, értékesebb vagyontárgyak megvételéről vagy tengerparti kirándulások kifizetéséről. Egy átlagos családban például havonta többet költenek útiköltségekre, mint ruházkodásra, kirándulásra és kultúrára együttesen. Vagyis a szűkös anyagi mozgástér nem teszi lehetővé a munkavállalók többségének regenerálódását, kellemes környezetben történő pihenését, ami a derékhad gyors kiégéséhez vezethet. Az utóbbi évek gyors gazdasági növekedése lassan húzza magával a fizetéseket is, ám a folyamat meglehetősen szelektív. Egyes ágazatokban régen a 40 ezer koronás átlag felett járnak, viszont más területeken már a havi 12 ezer korona is megbecsült összeg. Egy közgazdasági közhely szerint a dagály minden hajót felemel, azaz ha nő a gazdaság, mindenki jobban jár. Nálunk viszont - nem tengerparti ország révén - sajátságos rendellenesség mutatkozik: a fővárosra és néhány prosperáló körzetre szorítkozó dagályt kiterjedt apály veszi körül. A vizek világában erre persze nincs példa, Szlovákia viszont még mindig a paradoxonok országa - e területen is. JEGYZET Márpedig vannak KOCUR LÁSZLÓ Szegény Könyves Kálmán! Nem lennék a helyében! Biztosan fordult egyet királyi sírjában. Még hogy boszorkányok nincsenek! (Bár a koránál műveltebb uralkodó nem egészen pontosan ezt mondta, a források szerint I. Géza fia csak a strigákra, a pogány hitvilág szerinti csodatevőnőkre vonatkoztatta törvényét, az egyéb bűbájosokat, a malefi- cákat bizony sújtotta törvény- könyve, de ez most nem tárgya ennek az írásnak, az évezredes formulát úgysem tudná felülírni.) Egy román hivatal, mely vélhetően nem hallott sem a könyves királyról, sem az ország küszöbön álló európai uniós csatlakozásáról, egy hölgynek lehetővé tette, hogy boszorkányként dolgozzon. Azt hiszem, megérdemli, hogy ideírjuk a nevét: Gabriela Ciu- curnak hívják. Gabrielát először elhajtották a hivatalból, mondván: ilyen mesterség nem szerepel a jegyzékben. De ő hajthatatlan volt, s addig járt az illetékesek nyakára, míg azok - ugyan kiskapuk által, de - lehetővé tették számára, hogy boszorkánykodhasson. A történet meredek így első hallásra, de gondoljunk csak bele, mennyi előnnyel jár. Gabriela asszonynak hivatalosan is van munkája, így csökkenti az ország munkanélküliségi mutatóit, míg ha ugyanezt vállalkozói engedély nélkül tenné - valószínűleg úgy is lehet -, az eggyel több nevet jelentene az állás nélküliek lajstromában. A mai benzinárak mellett nem elhanyagolható szempont, hogy - legalábbis mesekönyveim szerint - ezek a hölgyek seprűn közlekednek, melynek nemcsak a fenntartási költségei alacsonyak, hanem működésük is teljességgel környezetbarát, nincsenek parkolási gondok, és ha későn ér haza, akkor sem zavarja a szomszédokat a motorzaj. A boszorkánynak nem kell bejelentkeznie magánnyugdíjpénztárba. Ugye, nem kell magyaráznom, miért nem. Ugyanígy nem kell járulékokat elvezetnie a romániai szociális biztosítóba sem, mivel nincs szüksége a szolgáltatásaikra. így nem terheli a rendszert. Hátrány viszont az államgépezet számára, hogy nincsenek megfelelő eszközeik Gabriela adójának behajtására. Nem hiszem, hogy akadna olyan adóellenőr, áld nagyon kekecked- ne, ha a műfajban talán fiatalnak számító, mindössze 31 éves, tehát banyának egyáltalán nem nevezhető boszi rábökne a varázspálcájával, és békává változtatná.
