Új Szó, 2006. április (59. évfolyam, 77-99. szám)

2006-04-20 / 91. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. ÁPRILIS 20. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ NÉPSZABADSÁG Gyurcsány Ferenc szerint az MSZP-SZDSZ koalíciója mint­egy 60 egyéni mandátumot szerez a választások második fordulójában. A kormányfő er­ről az Axel Springer-Magyar- ország Kft. kilenc megyei lap­jában megjelent inteijúban be­szélt. A miniszterelnök vára­kozását részben a két forduló közötti munkára, részben pe­dig az első fordulóban látott többségi támogatásra alapoz­ta. Kedden szintén a megyei lapoknak adott inteqújában Orbán Viktor azt mondta: ah­hoz, hogy a Fidesz-MDF több­séghez jusson a parlamentben, 68-70 mandátumot kell meg­szereznie a 110-ből. „Aki azt állítja, hogy ezt nem lehet megtenni, az elárulja a polgári oldalt, az antalli örökséget, s azokat az embereket, akik még hisznek ebben” - fogal­mazott a Fidesz elnöke. MAGYAR HÍRLAP Az első forduló előtti akciónál lazább keretek között ismét négynapos, a kampánycsendig tartó mozgósításba kezdett a Fidesz. Bár az április 9-i első etap a körzetek többségében nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, a még nyitott vá­lasztókerületek vezetőinek sa­ját elmondásuk szerint sincs más lehetőségük, mint hogy újból megszólítsák a szimpati­zánsokat. Utóbbira az első for­dulós vereség másnapján in­formációink szerint Orbán Vi- kor is felhívta a körzeti irányí­tók figyelmét, intve őket, hogy nincsenek központi „szuper­megoldások”, a voksolás nagy­részt helyben dől el. MAGYAR NEMZET Több, az MSZP-közeli milliár­doshoz, Leisztinger Tamáshoz kötődő képviselőjelöltet dele­gált a Tisztelet, Társasága a Magyar Demokrata Fórum or­szágos listájára. A lista 10. he­lyezettjének, Rózsa István Györgynek a cégét a gazdasági szaksajtó is Leisztinger stró­manjának tartotta. Az MDF el­nökhelyettese nem tud arról, hogy ajelöltek közül egyesek­nek üzleti kapcsolata van vagy volt Leisztinger Tamással. Schmuck Andor, a társaság volt elnöke elhárította az In­dex megkeresését. Hock Zol­tán, a demokrata fórum elnök- helyettese a Magyar Nemzet megkeresésére úgy kommen­tálta a felvetéseket, hogy a Tisztelet Társasága jelöltjeit megismerték, s nem emelt vé­tót ellenük. A politikus hozzá­tette, nem tud arról, hogy aje­löltek közül egyeseknek üzleti kapcsolata van vagy volt Leisz- tinger Tamással. Arra a felve­tésre, hogy az öt személy közül mindössze egy tagja az idősko­rúakat tömörítő társaságnak, Hock kifejtette, a többiek pár­toló tagok. Hozzátette: a Tisz­telet Társaságának több javas­latát építette be az MDF a programjába. NÉPSZAVA Az SZDSZ elnöke szerint esélytelen, hogy a Fidesz a második fordulóban fordítani tudjon, mert nincs olyan han­gulat až országbem, mint négy éve - jelentette ki Kuncze Gá­bor. Az SZDSZ elnöke szerint a Fidesz kormányra kerülése esetén sem tartaná be az ígé­reteket. Kínának nincs írott stratégiája, amely körülírná biztonsági és egyéb érdekeit Győzelem háború nélkül A Kínai Népköztársaság ál­lamfőjének amerikai földre lépése, a látogatás minősíté­sétől függetlenül, minden al­kalommal jogos érdeklődést kelt a világ egyeden, „globá­lis külpolitikával rendel­kező” veterán szuperhatal­mának és egy kimért, vissza­fogott külpolitikát megvaló­sító, leendő szuperhatalmá­nak a viszonya iránt. MTl-ÖSSZEFOGLALÓ Kínának nincs írásban lefektetett „nagy stratégiája”, amely körülírná a hatalmas ázsiai ország közép- és hosszú távú biztonsági és egyéb ér­dekeit, majd ezekből levezetné a megfelelő magatartási-cselekvési ajánlásokat. Kína történelme viszont gazdag filozófiai iskolákban, amelyek mindmáig befolyásolják a stratégi­ai gondolkodást, bölcs államveze­tési művészetet igényelnek. Emel­lett a területi kiterjedés, a demog­ráfiai fejlődés, egy hosszú történe­lem kulturális teljesítményei, az or­szág politikai igényessége és gaz­dasági mutatványai szolgáltatják a potenciális szuperhatalom általá­nosan elismert kelléktárát. A Nyugat hatalmai a XIX. század közepétől több mint ezer megalázó szerződést kényszerítettek Kínára, területéből 1,8 millió négyzetkilo­métert bekebeleztek; a megalázta­tás korszaka döntően hozzájárult ahhoz, hogy Kína szentnek tartja a szuverenitást és a területi sérthetet­lenséget. A pekingi vezetés mind­máig hivatalosan elutasítja a hege- monista törekvések és az imperia­lizmus minden formáját, különle­ges jelentőséget tulajdonít a köl­csönös előnyökön alapuló békés egymás mellett élésnek, akár eltérő gazdasági és társadalmi rendszerű államok között is. A múlt század 80-as évei óta szinte ideológiamentes, pragmati­kus politika érvényesül a Kínai Népköztársaságban, amely egy pi­acorientált gazdasági növekedésre támaszkodva baráti viszonyt épít műiden országgal, de különösen a nagyhatalmakkal. A fegyveres erők regionális és globális szinten egyaránt visszafo­gott alkalmazása a hadsereg mér­téktartó, de folyamatos korszerűsí­tésével ötvöződik, ugyanakkor Kí­na minden szinten egyre jobban belenő a világpolitikába, támogatja a nemzetközi intézményeket az or­szág számára előnyöket kínáló ese­tekben. Ez a hozzáállás növeli Kína geopolitikai jelentőségét, gazdasá­gi pozícióját anélkül, hogy bele kel­lene sodródnia egy globális bizton­ságpolitikai versengésbe; külpoliti­kai rugalmasságot tesz lehetővé, nyitva tartva azt a lehetőséget, hogy csak olyan szituációkba en­gedje magát bevonni, amelyek előnnyel kecsegtetnek, illetve kellő játékteret kínálnak ahhoz, hogy Kí­na kezelhesse a gazdasági növeke­déssel kapcsolatos belpolitikai kihí­vásokat. Talán stratégiának is minősíthető a „győzelem háború nélkül” kon­cepció, amelynek lényege nem az ellenfél kizárólag katonai eszközök­kel való leküzdése, hanem a hata­lomnak, az erőnek katonai és nem katonai stratégiák elegyével való ki­vetítése. Másfél évtizede fejlődik Kí­na gazdasága korábban elképzelhe­tetlen, évi csaknem 10 százalékos növekedési ütemben. Szükségessé váltak visszafogó intézkedések - az acélipari beruházások korlátozása, kamatlábemelés, ingadanvásárlá- sok - a gazdaság „túlhevülésének” megakadályozására. A KNK külkereskedelmi árufor­galma 2004-ben első ízben megha­ladta az 1000 milliárd dollárt, vi­lágviszonylatban előrelépve a har­madik helyre az Egyesült Államok és Németország mögött, maga mö­gé utasítva Japánt. A világgazda­ság viszonylag magas növekedési üteme jelentős részben Kínának tu­lajdonítható. A hatalmas ország több mint 120 övezetében szako­sodtak a .szupertechnikák” fejlesz­tésére, tudományigényes iparágak dinamikus fellendítésére. A még Teng Hsziao-ping idejében elfoga­dott gazdaságfejlesztési program tudományosan megalapozottnak és jól átgondoltnak bizonyult, a döntések fő kritériuma az, hogy mennyire előnyösek az ország szá­mára. Kína az Európai Unió második legnagyobb áruforgalmi partnere az Egyesült Államok után, az Euró­pai Bizottság szerint azonban koc­kázati tényező is, amennyiben egész iparágakat tehet veszteséges­sé Európa vezető ipari országaiban, korszerű technológiákkal ve­szélyeztetve a kontinens gazdasági stabilitását. Ma már reálisnak te­kinthető az a perspektíva, hogy 2020-ra Kína és India megkérdője­lezheti az Egyesült Államok vüág- gazdasági vezető szerepét. Ami a bruttó hazai terméket (GDP) illeti, Peking célul tűzte ki ennek a 2001-es 1150 milliárd dol­lárról tíz éven belül a kétszeresére növelését, majd újabb megduplá­zását 2020-ig, ami egyenjogú pozí­ciót biztosítana a Kínai Népköztár­saságnak a „nagyhatalmak kon­certjében”. Nem hallgatható el vi­szont, hogy az országban több mint 150 millió munkanélküli van, és a következő évtizedekben évente nettó 8-9 millió új munkahelyet kellene teremteni. A rendszer összeomlását Pekingben akkor lát­ják elkerülhetőnek, ha a Kínai Kommunista Párt hatalmi mono­póliumát szüárdan megtartják, és így legalább a politikai stabilitást megőrzik. Helyzetelemzők szerint a kínai politika „Achilles-sarka” - különös tekintettel a nemzetközi, minde­nekelőtt az Egyesült Államokkal fenntartott kül- és biztonságpoliti­kai kapcsolatokra - továbbra is Taj­van kérdése. Peking szerint Tajvan a kínai terület integráns része; füg- gedenségének egyoldalú kikiáltása az „újraegyesítést” kikényszerítő megelőző katonai csapást váltana ki, egy amerikai beavatkozás pedig „tűrheteden támadásnak” minősül­ne Kína szuverenitása és területi sérthetedensége ellen. Tény ugyanakkor, hogy a konti­nentális Kínának egyre nagyobb a gazdasági jelentősége Tajvan szá­mára. Tajpej joggal tart attól, hogy szuverenitása „elsüllyed az áruim- port-áradatban”. A jól tájékozott hongkongi Stan­dard a múlt év elején még 2006-2007-re jósolta a szakadár Tajvan elleni „érlelődő kínai kato­nai akciód’, mégpedig két elképzel­hető forgatókönyv szerint. Lehetséges egyfelől teljes tengeri zárlat megvalósítása a szigetország körül minden külföldi hajóval szemben, amit nagyarányú bomba- és rakétatámadások követnének meghatározó jelentőségű objektu­mok ellen. Kínai elitalakulatok partraszállása kikényszerítené egy bábkormány megalakítását, amely azután döntene a Pekinghez való csadakozásról. A másüt forgatókönyvben 200- 400 ezres expedíciós erő de- szantművelete szerepel a sziget északi és déli részén, ami kétfron- tos védelemre kényszerítené a taj­vani erőket. A műveletet 3000 kí­nai harci repülőgép támogatná, biztosítva a légtér fölötti teljes ural­mat. A hongkongi lap biztosra vette, hogy egy amerikai beavatkozás nem állítaná meg a műveletet: Kína haditengerészetének teljes mozgó­sításával képes lenne semlegesíteni az amerikai erőket a potenciális konfliktus övezetében. Más forrá­sok szerint üyesmire utal, hogy Pe­king a szárazföldi erőknek és a légi­erőnek elsőbbséget biztosító straté­giáját felváltotta egy drasztikus ha­ditengerészet-központú stratégia, részben a „gyenge pont” megszün­tetése, részben a tengeri összeköt­tetések biztosítása érdekében, amelyek létfontosságúak a kínai gazdaság szempontjából. KOMMENTÁR Olaj híján legyen eszünk S1DÓ H. ZOLTÁN Okot mindig lehet találni a kőolaj árának emeléséhez. Hol a Kat­rina hurrikán, hol az iraki háború, hol a közel-keleti válság, hol egy olajsejk halála tornázza soha nem látott magasságokba a megkerülhetetlen fontosságú üzemanyag árát. Most éppen a vi­lág kitermelésének 5 százalékát adó Irán esetleges megbüntetése az aktuális bűnbak. A hordónkénti 70 dollár feletti összeg indo­kolatlanul magas, olyannyira, hogy még a vezető olajexportáló­kat tömörítő OPEC szervezet is sokallja. Nem véletlenül, hiszen ilyen árszint mellett már joggal beszélhetünk - a magyar válasz­tási kampányban elhíresült kifejezéssel élve - luxusprofitról. Az elemzők további árvágtával fenyegetnek, ami maga után vonná a világgazdaság növekedési ütemének megtorpanását. Ez pedig senkinek sem érdeke. Az igazi problémát az jelenti, hogy Kína és az Egyesült Államok olajszomja szinte csillapíthatatlan, az előbbi az 1979 óta töretlen szárnyalása, az utóbbi pedig pazarló életvitele miatt kortyolja egyre mohóbban a fekete aranyat. Ha csak gazdasági és politikai okok húzódnának meg az üzemanyag felfelé tartó spirálja mö­gött, akkor talán elfogadható volna a magyarázat. Ázonban fel­merül a gyanú, hogy a jelenlegi ár 20-30 százalékban a spekulá­ció eredménye. További furcsaság, hogy a fő fogyasztó USA-ban már negyedszázada, Európában pedig 10 éve nem építettek új olajfinomítót! Pedig ha valami iránt ilyen nagy a kereslet, akkor miért szűkítik le a kínálatot? Talán azért, hogy a világ vezető olajtársaságai minden korábbinál nagyobb nyereséghez jussa­nak? Csak egyetlen példa: a legnagyobb olajtársaság éléről, az ExxonMobiltól távozó Lee R. Raymond tavaly búcsúzóul a rész­vényekkel együtt 168 millió dollárt kapott. Ha ekkora a végkielé­gítés, mekkora lehet a cég nyeresége? Nem titok, tavaly 36 milli­árd dollárra rúgott, ami megfelel Szlovákia 7 havi gazdasági összteljesítményének. Ilyen körülmények között még inkább a tudásalapú gazdaság ki­építésére kell helyeznünk a hangsúlyt. Az üzemanyagok és az energiahordozók ára hosszabb távon csak folyamatosan nőhet, ezért az energiafaló, sok nyersanyagot felemésztő termeléstől az alacsony fajlagos energiabevitelt igénylő, ám komoly tudáson ala­puló gazdaságra kell összpontosítanunk. E téren elmaradásunk nemcsak Nyugat-Európához viszonyítva jelentős, hanem szom­szédainkhoz, Csehországhoz és Magyarországhoz képest is. Kivi­telünkben a csúcstechnológiát képviselő termékek aránya mind­össze 6 százalék körüli, miközben Csehország exportjában ez az arány 12, Magyarország esetében pedig egyenesen 27 százalék. Vagyis ideje volna, ha az összeszerelő üzemek mellett végre kuta­tó-fejlesztő központokat, logisztikai bázisokat csalogatnánk ma­gunkhoz, amire már van néhány példa - legújabban a kínai Leno­vo számítógépgyártó köröz Szlovákia felett. Persze világos, a fel­vázolt kitörési pont ugyan jót tesz a gazdaságnak, ám ettől még mindig 40 korona feletti lesz a benzin ára. JEGYZET Sztárhírek gyerekeknek MISLAY EDIT A napokban arra kellett rádöb­bennem, milyen „ósdi” gyerek­korom is volt. Nem volt számí­tógép meg internet. A magnó, a videó vagy a DVD helyett a nagymamám meg a dédnagy­mamám mondott verset meg dalokat, s a magyar népmesé­ken, Benedek Elek, a Grimm fi­vérek, Andersen, Lázár Ervin meséin nevelkedtem. Nem azt mondom persze, hogy nem ül­tem a televízió előtt, de akkori­ban nem voltak például egész nap sugárzó gyerekcsatornák sem, amelyeknek a műsorán olykor olyan rajzfilmek szere­pelnek, amelyek - ahogy időn­ként elnézem őket - felnőttek­nek szóló filmeknek is nyugod­tan elmennének, ha mondjuk igazi színészekkel forgatnák le őket. S mivel nem volt egész napos gyerekcsatorna, amit reggeltől estig naponta meg kell tölteni programmal, így az, ami kifejezetten a gyerekeknek szánva képernyőre került, gon­dosan meg is lett válogatva. Le­het, hogy csak a messze múlt szépíti meg az emlékeimet, de erre sem vennék mérget, mert még ma is számtalan olyan rajzfilmet, sorozatot, filmet tu­dok felidézni, amelyek nagy él­ményt jelentettek, s amelyeket, bár gyerekeknek készültek, fel­nőtt fejjel is szívesen megné­zek. Én még a Zsebtévében Furfangos Frigyes meg Haka- peszi Maki kalandjait élveztem, s a Zsebtévé híradójának híreit figyeltem. Na, a mai gyerekek már más­hol tartanak. A nekik szóló műsorban - nehogy lemarad­janak valamiről - már sztárhí­rek is vannak. Amelyből meg­tudhatják, hogy az ügyeletes külföldi vagy belföldi sztár hol tölti az idejét partnerével, ki kivel szakított, vagy éppen ki kivel házasodik. Szóval: bul­várhírek gyerekeknek. Értem én, hogy modern kor, meg 21. század, meg hogy a mai gyere­kek korábban érnek... De tény­leg biztos, hogy ilyenekkel kell tömni a fejüket? Meg egyálta­lán: érdekli ez őket? Bár ki tudja. Lehet, hogy az ovisok vagy a meglett korú, hat-nyolc éves iskolások élete ezek nél­kül az infók nélkül sokkal sze­gényebb lenne. így legalább a kiscsoportos Éyike odamehet a nagycsoportos Andriskához, és szólhat neki: Tudod, hogy az Andzselinadzsoli Párizsban titokban összeházasodott a Bredpittel? Mit szólsz hozzá? Ha el akarsz venni feleségül, akkor én is csak titokban meg Párizsban megyek hozzád! És ha pechjére Andriska nincs képben, akkor egy szava sem lesz a dolgok állásához. Mint ahogy nekem sincs. Túl sok jó szavam.

Next

/
Oldalképek
Tartalom