Új szó, 2006. március (59. évfolyam, 50-75. szám)
2006-03-09 / 57. szám, csütörtök
Olvasók oldala - hirdetés 15 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. MÁRCIUS 9. Visszhang a Štúr-szobor Ipolyságon? című cikkre Tisztelni kell egymás kultúráját Állandó olvasója vagyok az Új Szónak, és a március 2-i lapszámot is elolvastam töviről hegyire. A negyedik oldal fellapozásánál egy kicsit elállt a lélegzetem, vagy úgyis lehetne mondani, felkaptam a vizet. Ez a lélegzetelállás a Ľudovít Štúr-szobor Ipolyságon? című tudósítás elolvasása után következett be. OLVASÓI LEVÉL Már több mint harminc éve vagyok lévai lakos, de ha valamit Ipolyságról olvasok vagy hallok, az nekem egyáltalán nem közömbös. Erről a vidékről származom, itt jártam az ún. polgáriba, és itt is érettségiztem (természetesen magyar nyelvű gimnáziumban) negyven évvel ezelőtt. Nagyon sok dolog van, ami ezzel a határ menti kisvárossal összeköt, és nekem nem mindegy, hogy ebben a városbal mi történik. De most térjünk a tárgyra! Egy alapvető kérdés: mi köze van Ľudovít Štúrnak Ipolysághoz? A felelet nagyon egyszerű: semmi istenadta köze sincs ehhez a városhoz. Nézzünk szét a történelemben egy cseppet! Štúr ahhoz a csoporthoz tartozott, amely 1848- ban tipikus magyarellenessé- géről vált híressé, és az osztrákok oldalára állt a magyar történelmi forradalmi eszmék ellen. Mondjuk ki az igazat: Štúr magatartása kimondottan magyar- ellenes volt. Gondolkozzunk egy kicsit az egyszerű Ipolyság környéki józan paraszt eszével is, és rájövünk, hogy ennek az embernek ez a fent említett név nem mond semmit, vagy ha pontosítani akarunk, semmi jót nem idéz fel. Tudjuk továbbá a történelemből, hogy egy jeles szlovák költő, Janko Kráľ Ipolyságon volt bebörtönözve, de erről méltóképpen megemlékeztek, és a volt megyeházán évtizedek óta emléktábla van elhelyezve, és ez így is van rendjén. A cikkből megtudtam, hogy a szobor alkotója Pataki Klára, aki állítólag ipolysági származású. Nem ismerem, és nem is hallottam ilyen vezetéknevet ezen a környéken, és nem is akarom bolygatni a származását, csak annyit akarok ezennel. üzenni neki, hogy az iránytűje valószínűleg Modra felé mutatott, és az irány téves. Ezen téma kapcsán még megemlítenék egy hasonló esetet. Érsekújvárban szobrot akartak állítani az 1918-as cseh légionáriusoknak. Azokról a légionáriusokról volt szó, akik nemcsak hogy bántalmazták a magyar nyelvű lakosságot, de kimondottan magyarirtásról volt szó. Hála Istennek, ezt az akciót az önkormányzat segítségével meghiúsították, mert gondoljunk csak bele, hogy milyen hatással lett volna azokra a hozzátartozókra, akiknek a szeretteiket meggyilkolták vagy elhurcolták. Azért említettem ezt az esetet, hogy rámutassak a következményeire egy nem jól átgondolt határozatnak. Én a békés egymás mellett élés híve vagyok, de tiszteljük és ne szaggassuk fel a múltban ejtett sebeket, mert ez a békesség kárára megy. Benyovszky László Léva Ľudovít Štúr dolgozószobájában - Viera Kraicová olajfestménye SIMPLY CLEVER SkodaRadost © ŠkodaKredit O ŠkodaLeasing SZABADULJON MEG T ELŐNYÖSEN! HOZZA EL HOZZÁNK! Megvásároljuk régi kocsiját, és ha új Skoda Fabiára cseréli, az árból leszámított összeg elérheti a Ha ŠkodaKredit/ŠkodaLeasing segítségével finanszírozza, a ievonás elérheti a átkozik az akciós Fabia modellekre, /km Ja márka Hívé .ztása: 4,6-7,; BP-6-10998 Jó lenne remélni, hogy a merev, rideg, uralkodó viselkedésmód kiveszik a választott képviselőinkből Dilettáns demokráciánk dicséretes eredményei OLVASÓI LEVÉL Hajdanában az Új Szó kisebb formátumú volt, gyenge minőségű papírra nyomtatták, és fejléce is gyakran változott. A tartalma változatos volt - az elvárásoknak megfelelő. Sőt a felsőbb utasításoknak is megfelelő. Volt olyan időszak, amikor az olvasói levelek egy egész oldalt betöltötték. Ennek persze ára volt. A lapok szerkesztőségének „hangulatjelentést” kellett küldeniük a felső pártszerveknek. Jól emlékezünk a három „T” korszakára. Ennek alapján látott nyomdafestéket a plebsz megnyilvánulása. A lap február 15-i számában mint tavaszi fecske megjelent az Olvasók Oldala. A magamfajta hűséges olvasót elárasztja a nosztalgia. Lám, a mi dilettáns demokráciánknak is vannak dicséretes eredményei. Szerintem felújították a régi hagyományt, csak „mederbe terelik” az olvasók véleményét. Most az olvasók a három „E” korszakba kerülnek: elismerő, elnéző és elítélő észrevételeket küldhetünk a lapok szerkesztőségébe. (Legyen adatbázisuk!) Jó fényt vet mindnyájunkra, ha nem rontjuk az „országimázst”. Kíváncsian várom, hogy az Olvasók Oldala állandóan jelentkező rovat lesz-e, és milyen gyakran találkozunk vele. A február 27-i számban egy közvélemény-kutatás alapján (Hiába tanítottak minket írni, olvasni címmel) a tömegek íráskultúráját, olvasási szokásait elemzik. Nem szívderítő adatok. Fásultak vagyunk, nem hiszünk már a megváltoztathatóságban. Materiálisán is szegényedünk, konkrét példákat ismerünk, betűéhes egyének nélkülözni kényszerülnek az írott sajtót. Kinek jó ez? Közelednek az előrehozott választások. Jó lenne remélni, hogy a merev, rideg, uralkodó viselkedésmód kiveszik a választottakból. Ne kelljen ügyeinkkel a sajtóhoz fordulni, aztán belátni, hogy nem ők az illetékesek intézkedni. Győri Sarolta Szepsi
