Új Szó, 2006. február (59. évfolyam, 26-49. szám)

2006-02-21 / 43. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. FEBRUÁR 21. TÉAAA: A SZÜLŐFÖLD ALAP 13 Egy nemzet vagyunk, felelősek vagyunk egymásért; de nemcsak Magyarország felelős a határon túliakért Hogy szülőföldön otthon legyünk A jelenlegi magyar kor­mány 2004-ben tűzte ki cé­lul a határon túl élő ma­gyarság szülőföldön mara­dásának támogatását oly módon, hogy elősegítse anyagi és szellemi gyara­podását, s egyúttal bővül­jön az anyaországgal fenn­tartandó sokoldalú kap­csolatrendszere is. E célból létrehozta az ún. Szülőföld Programcsomagot, ame­lyet a Szülőföld Alap és a Szülőföld Program alkot. NAGY ILDIKÓ Utóbbi a határon túli magyar vállalkozások megerősödését, gazdasági integrációját támogat­ja, tehát a kisebbségben élő ma­gyarság egzisztenciájának megte­remtését és erősödését szolgálja. A program fokozatos bővítése egyre több esélyt teremt arra, hogy a ki­sebbségben élő magyar közössé­gek tagjai szülőföldjükön marad­va többes identitást őrizhessenek meg: legyenek anyagi javakban is gyarapodó európai polgárok, és hagyományaikat szabadon és büszkén ápoló magyarok. Ez a program kapcsolódik a II. Nemzeti Fejlesztési Tervhez, amelyben egy 25 milliárd forintos keretprogram­ban összpontosulnak a határon tú­li gazdaságfejlesztési és munka­hely-teremtési elképzelések. Új pénzügyi források kihasználása kedvezményes hitelfelvételi le­hetőségeket biztosít a határon túli magyar vállalkozóknak, amit a Vállalkozásfejlesztési Hitelprog­ram keretében kihelyezhető hite­lek felső határának megszűnése csak tovább bővít. Az Új Kézfogás Közalapítvány kamattámogatási programja új forrásokból gyarapo­dott, további lehetőséget teremtve a határon túl működő mikro-, kis- és középvállalkozások támogatá­sához. Egyéves a jogszabály A napokban volt egy éve, hogy a magyar Országgyűlés elfogadta a Szülőföld Alapról szóló tör­vényt. Ennek kapcsán a napokban értékelték Budapesten az elmúlt egy év eredményeit. A jogszabályt a határon túli szervezetek által megfogalmazott észrevételek és konkrét javaslatok figyelembe vé­telével rövid időn belül módosí­tották. A jelenleg egymilliárd fo­rintos, elkülönített pénzalap működését a tavaly nyáron mega­lakult, tizenöt főből álló tanács felügyeli. Elnökét, Dr. Kiss Ele­mért a miniszterelnök nevezte ki, hét tagját a magyarországi szak­mai szervezetek delegálták, hetet pedig a Magyar Állandó Értekez­let (MÁÉRT) határon túli tagszer­vezetei; így a Romániai Magyar Demokrata Szövetség, az Ukraj­nai Magyar Demokrata Szövet­ség, a Magyar Koalíció Pártja, a Vajdasági Magyar Szövetség, a (horvátországi) Magyar Egyesü­letek Szövetsége, a Muravidéki Magyar Önkormányzati Nemzeti Közösség és az Ausztriai Magya­rok Egyesülete. A tanács feladata az alap elvi és stratégiai irányítá­sa, továbbá az országonkénti tá­mogatások fontossági sorrendjé­nek, valamint az egyes országok­ra jutó támogatási keretösszegek meghatározása. A tanács megala­kulását követően azonnal eldön­tötte, hogy kizárólag pályázatokat támogat, és meghatározta az egyes régiók részesedési arányát is. Eszerint az erdélyi magyarság 450, a vajdasági 220, a szlovákiai 150, a kárpátaljai 120, a horvát­országi 30, a szlovéniai 20, az ausztriai pedig 10 millió forintra pályázhat. Vajdaságot és Kárpá­talját kiemelten kezeli a tanács, ezért biztosít nagyobb pénzügyi keretet az ottani magyarság szá­mára, mint amennyit lélekszáma indokolttá tenne. A döntést a ta­nács tagjai teljes egyetértésben hozták meg. A Szülőföld Alap három kollé­giumába a tagokat szintén a MÁ­ÉRT határon túli szervezetei, il­letve a felkért magyarországi közigazgatási szervezetek dele­gálták. Az Oktatási, Kulturális, Szociális, Egyházügyi és Média Kollégium felhívására több mint hatszáz pályázat érkezett be, s eddig ennek kb. a fele meg is kap­ta a támogatást. A Regionális és Önkormányzati Együttműködési Kollégium a beérkezett 175 pá­lyázatból 164-et talált érvényes­nek. A két kollégium döntése alapján 973 millió forint támoga­tást kapnak a pályázók. A harma­dik, a Gazdasági és Területfejlesz­tési Kollégium felhívására há­romszáz pályázat érkezett be. Ezek feldolgozása még folyik, el­bírálásukra feltehetőleg március elején kerül sor, kifizetésük pedig a 2006-os keretből történik majd. „A Szülőföld Alap és az oktatási-nevelési támogatás ügyintézése a legfőbb kötelezettségünk" A Határon Túli Magyarok Hivatala új feladatai INTERJÚ A Szülőföld Alap létrehozá­sa új feladatkörrei bővítette a Határon Túli Magyarok Hiva­talának (HTMH) tevékenysé­gét. Erről a szervezet elnökét, Komlós Attilát kérdeztük. A mi törvénybe foglalt köteles­ségünk a határon túli magyar kö­zösségekkel és vezetőikkel való kapcsolattartás, gondjaiknak, bajaiknak, igényeiknek a figye­lemmel kísérése. Párbeszédet tartunk fenn ezekkel a közössé­gekkel, és a magyarországi dön­téshozókat felkészítjük a velük kapcsolatos politikai döntések meghozatalára. Közreműkö­dünk e döntések végrehajtásá­ban is. Most is ez történik, csak színesedett az életünk azzal, hogy az anyagi ügyek háborgó vizébe terelődött a sajkánk. Az anyagi támogatás nagyon szöve­vényes rendszerhalmaz. A Szülőföld Alap és az oktatási-ne­velési támogatás ügyintézése a HTMH kötelezettsége. Ez egy új­fajta feladatkör, amely miatt a házon belül bizonyos módosítá­sokat kellett kitalálnunk. Nem panaszként mondom. Örvend­hetünk neki, mert ezáltal nő a HTMH súlya, tekintélye, meg­bízhatósága. Egyre több ilyen jellegű feladatot kanyarít errefe­lé az állam. Ahol pénzről van szó, ott mindig van vita és elégedet­lenség. Hogyan lehet ennek elejét venni? Ha a Szülőföld Alapról beszé­lünk mint a legújabb és egyik legjelentősebb támogatási rend­szerről, meg kell jegyeznem, hogy ez egy önálló entitás. A HTMH pedig ügyeinek intézője. Mi nem döntünk, hanem az inf­rastrukturális hátteret biztosít­juk. A HTMH mindenkori elnöke tagja a tanácsnak a maga egy szavazatával. A lebonyolítás mindazonáltal rendkívül tanul­ságos, az ellenőrzés pedig na­gyon fontos dolog. Szeretném aláhúzni: a határon túli magya­rok támogatására szánt pénz a magyar adófizető állampolgárok adóforintjaiból áll össze. Nem úgy általában egy ködbe vesző magyar kormány adja, hanem a mindenkori magyar kormánypo­litikának megfelelően a magyar állampolgárok pénzével gazdál­kodva juttatja határon túli célok­ra az összegeket néhány alapít­vány; ez az Illyés Közalapítvány, az Új Kézfogás, az Apáczai Köz- alapítvány és a Szülőföld Alap is. Ez azt is jelenti, hogy itt minden­kinek nagyon becsületesen kell eljárnia. És senki ne sértődjék meg, ha a törvényes kötelessé­günknek eleget téve a pályázato­kat nyomon követjük, és megva­lósításukat figyelemmel kísér­jük. Hozzá kell tennem, igazán kirívó probléma alig akadt az el­múlt esztendőben. Gond abból adódik, hogy a különböző orszá­gokban eltérő az elszámolási rendszer, más a számviteli ter­minológia, mások az adókulcsok stb. Nekünk erre szakembert kellett felkészítenünk, aki az adott helyszínen segít az elszá­molás rendbetételében. Mindent megteszünk azért, hogy minél több támogatás jusson el oda, ahol a legnagyobb szükség van rá. Stratégiai terület az oktatás és a gazdasági élet segítése, ezért is van kiemelt helyen Kár­pátalja és Vajdaság. Az itt élő magyarok problémái teljesen mások, mint pl. a szlovéniaiaké vagy az erdélyieké, akik hamaro­san szintén EU-állampolgárok lesznek. Az előbb említett helye­ken segíteni kell a gazdaságot, hogy legyen értelme ott marad­ni. Mert ha nincs miből megélni, akkor nem várható el, hogy a nemzeti önazonosság fenntartá­sa érdekében maradjon meg va­laki mindenáron magyarnak. Ezért kardinális dolog a gazda­sági és az oktatási-nevelési tá­mogatás. Ennek azonban az ún. felelős partnerség jegyében kell történnie: nem mint támogató és támogatott állunk egymással szemben, nincs alá- és föléren­deltségi viszony. Egy nemzet va­gyunk, felelősek vagyunk egy­másért. De nemcsak Magyaror­szág felelős a határon túli ma­gyarokért, hanem ők is felelősek egymásért egy országon belül. Ott, ahol nagyok a belső feszült­ségek, nagy a szembenállás, va­jon nem várható el egy jobb együttműködés? Hogy ne osszuk meg magunkat még jobban! Vagy mondhatnám tovább: le­gyenek a magyar közösségek fe­lelős partnerségben régiónként is, az erdélyiek a kárpátaljaiak iránt, a szlovéniaiak a vajdasági­ak iránt és így körbe. De van en­nek egy harmadik mozzanata is, amit most látok kibontakozni. Az anyaország is lehet olyan helyzetben, amikor szívesen venné, ha őiránta is éreznének felelősséget a határon túli ma­gyar közösségek. Nekünk is le­hetnek bajaink, nehézségeink, meg kell oldanunk ilyen-olyan dolgokat. És jól eső érzés azt lát­ni, hogy a többiek megértők, tü­relmesek velünk szemben, és tá­mogatnak problémáink megol­dásában. (N. I.) Komlós Attila, a Határon Túli Magyarok Hivatalának elnöke (A szerző felvételei) Dr. Kiss Elemér, a Szülőföld Alap Tanácsának elnöke „Az egymilliárd forinttal minden évben számolunk" Elvi és stratégiai irányítás MEGKÉRDEZTÜK Megkérdeztük Dr. Kiss Ele­mért, a Szülőföld Alap Tanácsá­nak elnökét, véleménye szerint mi ennek az új elosztási rend­szernek a legnagyobb hozadéka. Én a Szülőföld Álap létrehozásá­ban azt látom, hogy ez egy hosszú távú döntés, hiszen törvénnyel hozták létre. A törvényt pedig nem szokás egyik napról a másikra meg­változtatni. Ez az előny kiegészül azzal is, hogy az alapnak meghatá­rozott összegminimuma van - az egymilliárd forint, amellyel szá­molni tudunk műiden évben. Más támogatási formáknak nincs meg ez a biztosítéka, s így nincs hosszabb távú tervezése sem. A tör­vénynek széles a támogatási skálá­ja, ami lehetővé teszi, hogy a jövőben ez az összeg emelkedhes­sen, ami persze a mindenkori költ­ségvetési lehetőségek függvénye. De az egymilliárdnak biztosan meg kell lennie. Ez a pénz nem kis összeg. A magyar közvélemény hogyan fogadta a döntést? Szükséges­nek tartották a félreértések és az utólagos bírálatok elkerülése végett tájékoztatni erről a nyil­vánosságot? Nem olvastam, nem hallottam egyetlen disszonáns vagy bíráló hangot sem magyarországi szer­vezetek vagy emberek részéről. Azt hiszem, általában megnyug­vással vették tudomásul ezt a döntést. Mint ahogy azt is, hogy az anyaországnak komoly fe­lelőssége van a határon túl élő magyarsággal szemben. És ez nem magyar specialitás, minden normális európai országban így van ez. Nincs semmi ebben a tör­vényben, ami borzolhatná a ke­délyeket. Ha valami törvény alap­ján, pályázati rendszer kereté­ben, szerződéses úton kerül fel­használásra, ott megvannak a biztosítékok. A határon túli ma­gyarok és a magyarországi ma­gyarok által közösen is fontosnak tartott célokat lehet így megtalál­ni. S ha netán egyik-másik eset­ben ez még sincs így, adott a szá­monkérés lehetősége. Mi garantálja az elbírálás átlát­hatóságát, objektivitását? Ho­gyan tájékoztatják döntéseikről a közvéleményt? A pályázatot a küenctagú kollé­gium bírálja el: négy határon túli és öt magyarországi véleményt kell tehát egyeztetni. A tagságot nem lehet bővíteni, de valamennyi hatá­ron túli szervezet képviselője jelen­létében zajlanak a döntések. Ez biz­tosítja a tárgyilagosságot. A tanács ülései nyüvánosak, bárki bármikor bejöhet, és meghallgathatja dönté­seinket. Továbbá minden lényeges információt felteszünk a honla­punkra. És időnként tartunk sajtó- tájékoztatót is. A nyüvánosság ér­dekében többet nem tehetünk. Ön fontosnak tartja a határon túli magyar közösségek közötti kapcsolatok támogatását is. Mi­ért? Ez talán egyike a legfontosabb feladatoknak. Főleg ha egy kis kon­kurenciaharc folyik, hogy melyik közösség mennyi támogatást kap­jon, hogyan kapja meg, mire hasz­nálja fel stb. Ha egymást jobban megismerik az egyes régiók, akkor talán jobban át tudják majd érezni a másik gondját-baját. S jobban megértik a másik álláspontját. Ezért született meg a Vajda­sággal és a Kárpátaljával szem­ben alkalmazott szolidaritási elv is? Úgy gondolom, igen. Nagyon jól eső érzés volt tapasztalni e kérdés­ben a teljes egyetértést a tanács tagjai részéről. (N. I.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom