Új Szó, 2006. február (59. évfolyam, 26-49. szám)

2006-02-08 / 32. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. FEBRUÁR 8. Régió 5 Az új diákszálló építése mellett az Intri Kft. a Sirály kollégium üzemeltetési jogát is megkapta huszonöt évre Növekvő díjak és feszültség I--------------------------------------------------------------------------------------------------­-—---------------------------—--------------------------------------------------------------------1 A Sirály Diákszálló mellett egy új kollégium épül majd (Vas Gyula felvétele) Komárom e-ma/í: regio@ujszo.com , fax: 02/59 233 469 RENDŐRSÉGI NAPLÓ Hivatásos katona lőtt a fiatalokra Ruttka (Vrútky). Egy 21 éves hivatásos katona lőtt rá fiata­lok egy csoportjára a nyugat-szlovákiai településen. Peter G. há­rom fiatalt sebesített meg, a 18 éves Matej F.-et kritikus állapot­ban vitték kórházba. A fiú állapota azóta stabilizálódott, Matej négy hétig lábadozik majd sérüléseiből. Szemtanúk szerint a konfliktus kiváltó oka az volt, hogy a fiatalok hagyták szabadon rohangálni a kutyáikat; állításuk szerint az állatok nem támad­tak rá a katonára, (s, ú) Egymázsás vaddisznó az autóban Csúz (Dubník). Orvvadászok buktak le az Érskeújvári járásban lévő község határában vasárnap. Az erdészek figyelmét egy puska­lövés keltette fel, majd feltartóztattak egy kocsit, benne két helyi és egy érsekújvári lakossal. Az autóban egy 110 kilós vaddisznót is találtak. A három férfi ellen eljárás indult, az állami erdészet kára 18 ezer korona, (ú) A vasúttársaság hajlik a menetrend módosítására is Visszaállítják a csallóközi éjszakai vonatjáratot? Komárom. Január 10-én egy figyelmeztetés jelent meg a Selye János Egye­tem Sirály Diákotthonának hirdetőtábláján, amelyben az Intri Kft. arról értesítet­te a hallgatókat, hogy az év elejétől átvette a kollé­gium irányítását. Ezzel együtt 2006. január elsejé­től a megnövekedett ener­giaárakra való hivatkozás­sal két-, sőt háromszorosá­ra emelte a diákok saját tu­lajdonában lévő fogyasztó (tévékészülék, számító­gép, hűtőszekrény és mik­rohullámú sütő) használa­ti díját. V. KRASZN1CA MELITTA Egyben kilátásba helyezte a szállási díj március végi emelését is. Természetesen nem sokáig vá­ratott magára a Selye János Egye­tem (SJE) és a Selye János Egye­temi Központ (SJEK) Hallgatói Önkormányzatának (HÓK) állás- foglalása sem - e két intézmény hallgatói laknak ugyanis a kollé­giumban. A HŐK állásfoglalása Állásfoglalásukban a többi közt azt kifogásolták, hogy sem az egyetem, sem az Intri Kft. részéről hivatalosan senki nem tájékoztat­ta őket a tervezett változásokról. Pontosabban 2005 novemberé­ben az egyetem vezetősége meg­mutatta a HŐK képviselőinek az új üzemeltetővel kötendő szerző­déstervezetet, amellyel szemben a HŐK kifejtette ldfogásait. A HŐK azonban további tájékozta­tást nem kapott az ügyben. Állás- foglalásukban figyelmeztettek ar­ra is, hogy a Sirály lakói 2005 szeptemberében nem az Intrivel, hanem az akkori üzemeltetővel, azaz az egyetemmel kötöttek szerződést, ami 2006. június 30- ig van érvényben. Az interneten található cégnyü- vántartás szerint az Intri Kft.-t 2006. január 4-én jegyezték be, ám az üzemeltetést már január el­sejétől végzi, ami jogi és erkölcsi szempontból elfogadhatatlan. A HŐK állásfoglalása szerint az elektromos készülékek használati díjszabása a profitszerzési szándé­kot tükrözi. Ugyancsak aggályos­nak tartják, hogy a magyar állami támogatásból milliókért felújított ingadan üzemeltetési jogát most egy ismeretien magáncégre ru­házták át. Aggódik a városi testület A városi testület legutóbbi, ja­nuár 26-i ülésén Petheő Attila képviselő mindezekről tájékoztat­ta képviselőtársait is. Az önkor­mányzat ugyanis tavaly február­ban 100 ezer koronáért adta el a Comenius - Selye János Egyetem Pedagógiai Intézete nonprofit szervezetnek a Sirály melletti in­gatlant, amelynek piaci értéke a területi besorolás alapján megha­ladja a kétmillió koronát. Azzal a céllal tettek így, hogy ott az emlí­tett szervezet új kollégiumot épít. A fejlemények tükrében azonban felmerül a kérdés: mi lesz ennek a teleknek a sorsa, és van-e össze­függés az új működtető megbízá­sa és az új kollégium építése kö­zött. Bastrnák Tibor polgármester javaslatára a testület határozat­ban kérte fel Albert Sándort, a SJE rektorát álláspontja kifejtésé­re az üggyel kapcsolatban. Az érintettek közös közleménye A múlt héten aztán több megbe­szélést folytatott a HŐK, az Intri Kft. és a SJE vezetése, amelynek eredménye egy közös közlemény megfogalmazása lett. Ebben a töb­bi közt az áll, hogy a Sirály Diák­otthon lakói és az intri nem állnak közvetlen jogviszonyban, a kollé­gisták a SJE-mel kötöttek bentla­kásos szerződést, míg az Intri úgy­szintén az egyetemmel kötött üze­meltetési szerződést. Az Intri nem termelhet nyereséget a kollégisták befizetéseiből, a hallgatók által be­fizetendő különféle díjakat köteles a kollégium működtetésébe, fej­lesztésébe visszaforgatni. A lakók által használt saját fogyasztókért fizetendő díjak mértékét felülvizs­gálják, és február folyamán újra­tárgyalják. Addig az Intri által megszabott árak maradnak ér­vényben. Az Intri által bemutatott dokumentumokból kiderült, hogy az interneten feltüntetett dátum­mal ellentétben a társaságot 2005. december 21-én jegyezték be jog­erősen; az eltérést valószínűleg az internetes adatfeldolgozás lassú­sága eredményezte. Korrekt tájékoztatást kérnek a lakók A SJEK és a SJE Hallgatói Ön- kormányzatának elnökei, Fótyi Gábor és Vörös András, valamint Polák Gábor, a HŐK sajtosa la­punknak elmondta: a hallgatók­nak a priori nincs kifogása az ellen, hogy új működtetője legyen a kol­légiumnak, de szerintük nem volt megfelelő az a mód, ahogyan mindezt a diákok tudomására hoz­ták az érintettek.,„A változás pozi­tívumokat is hozhat, hiszen meg­egyeztünk abban, hogy a HŐK az Intrivel közösen új kollégiumi sza­bályzatot dolgoz ki, a társaság ta­nulószobát, klubhelyiséget alakít ki - mondták. - Másrészt viszont félünk az indokolatlan áremelé­sektől. Mi úgy tudtuk, és ezt több érintett is megerősítette számunk­ra, hogy a kollégium eddig nyere­ségesen működött. Az Intri képvi­selői viszont az ellenkezőjét állít­ják, mégpedig a tavalyi első kilenc hónapra vonatkozó kimutatások alapján. Mi azt kéijük, hogy ben­nünket is tájékoztassanak a tényle­ges helyzetről, és külön az energia- fogyasztásról, hogy meg tudjuk ítélni, mennyire megalapozott pél­dául a számítógép-használat havi díjának 50-ről 150 koronára vagy a hűtőhasználat 50-ről 130 koroná­ra való emelése. Átláthatóbb dön­tési mechanizmusokra van szük­ség, hogy megszűnjön ez a bizal­matlanság.” Az új kollégiumot az Intri Kft. építi Az interneten található cégbíró­sági bejegyzés szerint az Intri Kft.- t három magánszemély alapította, háromtagú felügyelőtanácsában pedig az egyetem részéről két sze­mély, Albert Sándor rektor és Hajtman Adrianna gazdasági igazgató szerepel. „Ezentúl is az egyetem vezetése, a HÖK-kel meg­vitatva határozza meg, hogy kik kapnak helyet a kollégiumban, és az Intri Kft. a kollégiumi díjszabá­son sem változtathat önkényesen, ehhez szükség van az egyetem ve­zetésének beleegyezésére - nyilat­kozta lapunknak Albert Sándor. - Az árak akkor emelkedhetnek, ha azt az energiaárak növekedése in­dokolja, tehát előfordulhat, hogy márciusban valóban szükség lesz erre a lépésre. Ám akkor is csak a gazdaságilag indokolt mértékben. „Előfordulhat, hogy már­ciusban valóban szükség lesz erre a lépésre. Ám ak­kor is csak a gazdaságilag indokolt mértékben." Ezt a kitételt tartalmazza az egye­tem és a kft. közti szerződés is.” Kérdésünkre, miért volt szükség a kollégium üzemeltetését egy ma­gántársaságra bízni, Albert Sán­dor elmondta: a növekvő hallgatói létszám miatt égető szükség van egy új kollégiumra. Jelenleg 800 nappali tagozatos hallgatója van az egyetemnek, jövőre további 350-400 diákkal számolnak. Kol­légiumi ellátást mintegy 80 száza­lékuk igényel. Már idén is igénybe kellett venni a gadóci mezőgazda- sági szakközépiskola kollégiumát, és a Sirályban is - ahol csak lehe­tett - háromról négyre kellett nö­velni a szobánként! ágyak számát. „Az volt az eredeti elképzelésünk, hogy a várostól megvásárolt terü­leten építtetünk egy új diákszállót, mégpedig pályázati pénzekből és állami támogatásból - mondta. - Gyorsan be kellett azonban lát­nunk, hogy a szükséges százmillió korona előteremtése nem egysze­rű feladat, esetleg évekig eltart­hat. Eddig ugyanis mindössze egy magyarországi pályázaton sike­rült 20 millió forintot elnyernünk. Az idő viszont sürget, ezért úgy döntöttünk, hogy olyan befektetőt keresünk, aki hajlandó felépíteni a kollégiumot. Az Intri Kft. vállalko­zott rá, hogy magántőkéből, ezt megteszi, ellenben azt szabta fel­tételül, hogy 25 évig üzemeltet­hesse mind a Sirályt, mind a maj­dani kollégiumot. Ezt én tisztessé­ges ajánlatnak tartom, tárgyaltam róla az oktatási és pénzügyi tárca illetékeseivel és az egyetemi ta­náccsal is.” Magánberuházás egyetemi telken? ’ Felvetésemre, hogy a magántár­saság olyan telken kíván építkezni, amelyet a város nagyon jutányos áron adott el az egyetemnek, Al­bert Sándor megjegyezte: a telek egyelőre az egyetemé marad, és ez a kérdés egyébként sem került még napirendre. Ha viszont az egyetem úgy döntene, hogy a telket eladja a befektetőnek, akkor is csak annyi­ért, amennyiért azt a várostól meg­vásárolta. „Nyerészkedni semmi­képpen nem akarunk rajta” - tette hozzá a rektor. Igen ám, csak akkor a város veszít mintegy kétmillió ko­ronát, hiszen egy magántársaság­nak valószínűleg nem százezer ko­ronáért, hanem piaci áron adta vol­na el. Albert Sándor szerint nem le­het így megfogalmazni a kérdést, hiszen akkor esetleg nem lenne új kollégium. A telek pedig más be­fektető számára nem biztos, hogy érdekes lenne, mert a Sirály és a rektori épület tőszomszédságában nem tudná mire kihasználni. Tóth Norbert, az Intri Kft. ügyve­zetője és egyik társtulajdonosa mindmáig a Selye János Egyetem alkalmazottja, január elsejétől pe­dig a Sirály kollégium vezetője is. Albert Sándor tájékoztatása sze­rint munkaviszonya az egyetem­mel az új kollégium építésének megkezdésekor szűnik meg. ,A szerződés értelmében a jogerős építkezési engedély kézhezvételé­től számított 8 hónapon belül kell felépülnie a 260 férőhelyes új kol­légiumnak” - tudtuk meg Tóth Norberttól, aki - visszatérve a ri­port elején taglalt áremelésre - el­árulta azt is, hogy független szak­ember javaslatára határozták meg a fogyasztók díját, mivel az addigi­ak nem fedték a kiadásokat. A HŐK képviselőivel való megegye­zés alapján azonban még e hónap folyamán ismét tárgyalnak az árakról. V. KRASZN1CA MELITTA Nemesócsa. A Pozsony-Duna- szerdahely között közlekedő úgy­nevezett éjféli vonat, valamint a késő esti pozsony-komáromi já­rat visszaállítását kérik a Szlovák Vasúttársaságtól az érintett tele­pülések polgármesterei. Tegnapi nemesócsai találkozó­jukon a vasúttársaság képviselőm kívül jelen voltak Pozsony, Nagy­szombat és Nyitra megye illetéke­sei is. Sajnos, a meghívott autó­busz-közlekedési vállalatok közül csupán az érsekújvári SAD komá­romi részlege képviseltette magát. A probléma lényege, hogy a 2005 decemberében érvénybe lé­pett új vasúti menetrendben már nem szerepelt a korábban Po­zsonyból 22.58-kor induló járat, amelyet főleg a két műszakban dolgozók, valamint a sportesemé­nyek látogatói használtak ki. Je­lenleg Dunaszerdahelyre 21.30- kor, Komáromba pedig 18.19 óra­kor indul az utolsó járat Pozsony­ból, ami elfogadhatatlan az adott vonal mentén élők számára. Igaz ugyan, hogy az autóbusz-közleke­dési vállalat 22.50-kor beállított egy járatot a kimaradt vonat he­lyébe, ez a megoldás azonban nem váltotta be a hozzá fűzött re­ményeket; a buszt a vártnál keve­sebben veszik igénybe, és meg­szüntetése sem kizárt. Juraj Gregor, a vasúttársaság regionális szállítási osztályának vezetője a találkozón kifejtette: az új menetrend összeállításakor a járatok kihasználtságát vették figyelembe, és ezért sűrítették a csúcsidőben induló vonatok szá­mát, ezért szüntették meg a késő esti járatokat. Készek viszont el­fogadni a polgárok kérését, ami nem jelentheti új járat beiktatá­sát, csupán a már meglévők indu­lási idejének módosítását. A jelenlegi menetrend szerint Pozsonyból, az újvárosi vasútál­lomásról 18.19-kor, 19.24-kor és 21.30-kor indul vonat Dunaszer­dahelyre, amelyek közül csupán a 18.19-es közlekedik egészen Ko­máromig. Gregor szerint az meg­oldható lenne, hogy a 19.24-es vonat fél kilenc körül, a féltízes pedig 11 óra körül induljon el Po­zsonyból, bár szerinte kihasznált­ságuk ezáltal csökkenne. Egyben hangsúlyozta: ez semmiképpen sem szisztematikus megoldás. A módosításhoz egyébként szükség van az érintett megyék beleegye­zésére is. A konkrét időpontokra vonatkozó javaslatot az osztály- vezető a napokban küldi meg a polgármestereknek, akik a Duna- szerdahelyi járásban Miroslav Hrabala, Úszor, a Komáromi já­rásban pedig Komjáti László, Nemesócsa polgármesterének ko­ordinációja mellett véleményezik majd a javaslatot. Szó esett továbbá arról is, hogy a Pozsonyból fél kilenckor induló járat nemcsak Dunaszer- dahelyig, hanem Komáromig közlekedne. Juraj Gregor szerint ez csak úgy oldható meg, ha a hétvégén Dunaszerdahelyről Ko­máromba a kora reggeli órákban közlekedő három járat közül (5,48, 7,42, 8,38) egyiket kiven­nék, és a felszabaduló pénzből finanszíroznák az említett járat meghosszabítását. Végleges megoldás tehát tegnap még nem született, de a jelenlévők pozití­van értékelték, hogy elmozdulás történt az ügyben. A Gúta-Komárom vonalról is szó volt Komjáti László a 2002 decemberében megszüntetett Gúta- Komárom közötti vasúti személyszállítás visszaállításának lehető­ségéről is kérdezte a vasúttársaság illetékesét. A szakember vála­szában kifejtette: ez csak abban az esetben lesz lehetséges, ha a szakasz finanszírozásából a megye és az érintett települések is ki­veszik részüket. A megyék azonban egyelőre nem kapnak pénzt az állami költségvetésből a vasúti közlekedés támogatására, erre valószínűleg csak 2008 után kerül sor. A kérdés akkor válik idő­szerűvé. (vkm)

Next

/
Oldalképek
Tartalom