Új Szó, 2006. január (59. évfolyam, 1-25. szám)

2006-01-10 / 7. szám, kedd

12 Agrárkörkép ÚJ SZÓ 2006. JANUÁR 10. www.ujszo.com (Illusztrációs felvétel) A kukorica fajtaválasztási szempontjai A hibridek típusai UJ SZO-OSSZEFOGLALO A takarmánykukorica fajtakí­nálata széleskörű és bőséges. A pi­acot szinte elárasztja a külföldi és a hazai nemesítők kínálata. A ta­karmánynak szánt kukoricát álta­lában intenzív hibridek felhaszná­lásával termesztik. Az elmúlt évti­zedben a hibridek uralma jellem­ző a fajtaválasztékban. Az intenzív hibridek úgyneve­zett beltenyésztett törzsekből más néven vonalakból épülnek fel. Ezeket a vonalakat a nemesítő há­zak folytonos öntermékenyítéssel tartják fenn. A sikeres keresztezé­sek eredményezhetik az új hibri­deket (fajtákat). Attól függően, hogy hány beltenyésztett vonal, il­letve milyen kombinációkban sze­repel az adott hibridben, külön­böző hibrid típusokat ismerünk. A kétvonalas hibrid, mint ahogy a nevében is szerepel, csak két beltenyésztett vonal keresztezésé­ből áll. Az A és a B vonal kereszte­zése eredményeként az FI utód nemzedékben keletkezik a belte- nyésztéses hibrid. Jelzése az an­gol elnevezése alapján SC. A következő hibrid típus három vonal keresztezéséből származik. Ennek a hibridnek a nemzetközi jelzése TC. A korábbi időszakban léteztek négy vonalas (DC) és több vona­las (MC) hibridek is, amelyek idő­közben többnyire kiszorultak a köztermesztésből. A hibrid össze­tétele jelentős mértékben befolyá­solja annak tulajdonságait. Minél kevesebb vonalból állt a hibrid an­nál nagyobb az FI nemzedékben tapasztalt hibrid fölény, idegen szóval Hibrid Vigor és tendencia jelleggel annál nagyobb a termő- képesség. Tehát a legnagyobb ter­mőképesség az SC hibridektől várható, majd valamivel kisebb termelésre képesek a TC, a DC és az MC hibridek. Miért volt szükség bonyolult összetételű hibridek előállítására, ha a legnagyobb termést az SC hib­ridek produkálták? Azért áhítottak elő kettőnél több vonalas hibride­ket is, mert igaz ugyan, hogy az SC hibridek termőképessége volt a leg­jobb, de a vetőmag-előállítás ne­hézsége és költsége pont az SC hib­rideknél volt a legnagyobb. A ne­mesítés fejlődése lehetővé tette, hogy csökkentsék a hibrid vetőmag előállításának nehézségeit a kis vo­nalszámú hibrideknél, így az SC és a TC-nél is. Testvér vonal előállítási technikákkal létrehoztak olyan mó­dosított hibrideket, amelyeknél si­keresen megvalósítható a vetőmag előállítás SC és TC hibrideknél is. Nincs tehát szükség DC és MC hib­ridek előállítására az olcsó vető­mag biztosítása céljából. Ezeket a hibrideket „M” jelzéssel jelölték és ma már széles körben elteijedtek. A jelenleg használt hibridek tehát MSC, illetve MTC típusúak a koráb­bi SC és TC típus helyett. A hibrid választásnál érdemes odafigyelni arra, hogy az adott hibrid milyen felépítésű. A termőképesség sor­rendje MSC, MTC, MDC, míg a hektáronkénti vetőmagár költsége is az MSC, MTC, MDC sorrendben csökken. (w:nol) A saját termesztési viszonyainknak leginkább megfelelő kukorica-fajtát válasszunk Termőképesség, vízleadás A fajtaválasztás során a ter­mesztők talán legfontosabb szempontja a termőképes­ség. Ez a tényező minden mást megelőz, minden mást háttérbe szorít. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Természetesen törekedni kell arra, hogy a lehető legjobb hibri­det válasszuk. Ez a tulajdonság azonban önmagában nem elégsé­ges a helyes döntéshez. Lehetsé­ges ugyanis, hogy a hibrid termő- képessége nagyon nagy, de a víz­leadó képessége rendkívül kedve­zőtlen. Egy nagy termés nagy be­takarítási nedvességtartalommal kevesebb jövedelmet biztosít a termesztő számára, mint a vala­mivel kisebb termés lényegesen kisebb betakarításkori nedvesség- tartalommal. Egy 9 tonna/ha-os kukorica termés 26 %-os betakarításkori nedvességtarta­lommal kevesebbet ér a szárítási költségek figyelembevételével és a gabona árával kalkulálva, mint a 7,5 tonna/ha-os termés 18 %-os nedvességtartalommal betakarít­va. A fajtaválasztás során töreked­jünk arra, hogy a termőképesség mellett vegyük figyelembe a betakarításkori nedvességtartal­mat is. A vízleadó képesség A kukorica vízleadó képessége azt fejezi ki, hogy az érés során a szemek milyen ütemben képesek leadni a bennük levő nedvességet. A jó vízleadó képesség gyors víz­leadást jelent. Ez a szárítási költ­ségek csökkentésével rendkívül értékes tulajdonsága lehet a hibri­deknek, ezért a nemesítők arra törekednek, hogy a hibridjeik a le­hető legjobb, leggyorsabb vízle­adó képességgel rendelkezzenek. Általában azt mondhatjuk, hogy a lófogú szemtípus jó vízleadó ké­pességgel rendelkezik. A sima szemű kukoricák vízleadó képes­sége a lófogúénál gyengébb. A ná­lunk használt hibridek vízleadó képessége, vízvesztése 0,4 és 1 % között változik naponta. A megfe­lelő hibrid kiválasztása érdekében tájékozódni kell arról, hogy mi­lyen a választandó hibrid vízleadó képessége. Hardvest Index A kukorica termőképességének egyik fontos jellemzője a Hardvest Index (Hl). Ez a mutató a szem és az egyéb föld feletti ter­mések arányát fejezi ki. A nemesí­tők arra törekednek, hogy az ösz- szes előállított biomassza töme­gén belül egyre nagyobb aránya legyen a szemnek. Többek között ez a körülmény tette lehetővé a rövidebb tenyészidejű kukoricák nagyobb termőképességét is. Fon­tos tényező a csőben a szem-csut­ka arány értéke. Az a kedvező, ha vékony csutkán vastag, nagytö­megű szemréteg található. Ez a tulajdonság jellemzi az újabb hib­rideket. A fajtaválasztásnál ez is egy fontos szempont. Egyéb tényezők A kártevők és kórokozók elleni rezisztencia és tolerancia, a nagy­mértékű sűríthetőség, a jó táp­anyag reakció is fontos döntési szempont lehet. A fajták teljesítményének megismerése A termesztő akkor tud helyesen dönteni, ha megfelelő információi vannak a hibridek jellemző tulaj­donságairól, a tenyészidő hosszá­(lllusztrációs felvétel) ról, a vízleadó képességéről, a ter­mőképességéről, a Hardvest In­dexről, stb. Ezeket a vetőmag­nemesítő és forgalmazó cégek ka­talógusaiból, de elsősorban a sza­badföldi kísérletekben végzett nyilvános mérések adatai alapján tudja beszerezni. Fontos, hogy a termelő a hozzá földrajzilag közel eső, agroökológiai szempontból a saját területéhez hasonlító termő­hely kísérleti eredményeit megis­merje, és ennek alapján döntsön. Mindenki azokat a hibrideket vá­lassza, amelyek az ő termelési körzetében az ő adottságai között adják a jó termést, biztosítják a kedvező vízleadást, (n. on-line) A kukorica tenyészideje és a nedvességtartalom szoros kapcsolatban van egymással - minél hosszabb a tenyészidő, annál hosszabb az asszimilációs időszak (Illusztrációs felvétel) A tenyészidő hosszúsága ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A termesztő számára a kukorica tenyészidejének hossza az egyik legfontosabb szempont. A ter­mesztési költséget legnagyobb mértékben a betakarítás utáni szemszárítás határozza meg. Na­gyon fontos tehát, hogy a kukori­ca minél szárazabb állapotban ke­rüljön betakarításra, hogy mester­séges úton a legkevesebb vizet kelljen belőle eltávolítani. A te­nyészidő hosszúsága és a betaka­rításkor elérhető nedvességtarta­lom szoros kapcsolatban van egy­mással. A rövidebb tenyészidő ko­rábbi érést és korábbi vízleadást, míg általában a hosszabb tenyész­idő későbbi érést és mérsékelt víz­leadást eredményez. A tenyészidő hosszúság és a termőképesség kö­zött szintén van összefüggés. Mi­nél hosszabb a tenyészidő, annál hosszabb az asszimilációs idő­szak. Tendencia jelleggel kijelent­hető, hogy a hosszabb tenyészidő a nagyobb termőképesség lehető­ségét hordozza magában. A ne­mesítés újabb eredményei lehető­vé tették, hogy más tényezők, pél­dául a Harvest Index és a szem csutka arány változása után egyre kisebb az összefüggés a tenyész­idő hosszúsága és a termőképes­ség között. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy egyre több olyan rö­vid tenyészidejű kukorica is meg­jelent, amelyek termőképessége nagy mértékben megközelíti a hosszabb tenyészidejűek termőké­pességét. A tenyészidő-hosszúság kifejezésére 1954 óta a FAO szá­mot használják. A FAO szám egy három jegyű, dimenzió nélküli szám. A FAO 100 és a FAO 900-as csoportok között 9 FAO csoport különböztethető meg. Az energia árak robbanásszerű növekedése és ezáltal a szárítási költségek drasz­tikus emelkedése miatt a FAO 500 és 600-as csoport termesztése gyakorlatilag megszűnt. Jelenleg tehát a FAO 200, 300 és 400-as csoportba tartozó fajtákat ter­mesztik. Ez a három jegyű FAO szám a tenyészidő hosszúságát fe­jezik ki, értéke minél nagyobb, an­nál hosszabb az adott hibrid te­nyészideje. Értéke nem hőmeny­nyiséget és nem a napok számát fejezi ki. Pusztán egy olyan dimen­zió nélküli szám, amely arányos a tenyészidő hosszúságával. Na­gyobb FAO szám hosszabb, kisebb FAO szám rövidebb tenyészidőt je­lent. A hibridek FAO csoportba va­ló besorolását standard hibridek segítségével, azok vízleadó képes­sége alapján határozzák meg. A te­nyészidő hosszúság meghatározá­sára újabban használják a hő­mennyiséget (HU), amelyet a te­nyészidő napjaiban mért közép hőmérsékletek összegzéséből ge­nerálnak az élettani minimum (10°C) kivonásával. Az effektiv hő­egység használata könnyű és praktikus volta ellenére még nem terjedt el a termesztők körében. A hőegység °C-ban adható meg és univerzálisan használható a FAO számmal ellentétben, amely csak lokális érvényességgel rendelke­zik. A termelőnek, aki hibridet vá­laszt, mérlegelnie kell a tenyész­idő hosszúságból adódó termőké­pesség elérhetőségét és a korai érés és kicsi szárítási költség lehe­tőségét. (w: nol)

Next

/
Oldalképek
Tartalom