Új Szó, 2005. december (58. évfolyam, 277-301. szám)

2005-12-14 / 288. szám, szerda

10 Európai unió - nyugdíjpénztárak gazdasági mutatói ÚJ SZÓ 2005. DECEMBER 14. Fókuszban a mezőgazdasági termékek kereskedelme Új EU-ajánlat MTI-JELENTÉS Hongkong. Peter Mandelson, az EU kereskedelmi biztosa a Ke­reskedelmi Világszervezet (WTO) tegnap kezdődött értekezlete előtt megerősítette: az unió Hongkongban nem tesz új ajánla­tot a mezőgazdasági importvá­mok csökkentésére, ahogyan azt sokan követelik. A WTO egyhetes hongkongi mi­niszteri értekezletén 150 ország küldöttei vesznek részt. A napi­rend gyakorlatilag az egész világ­kereskedelmet felöleli, fókuszban azonban a mezőgazdasági termé­kek kereskedelme áll, mint a le­gérzékenyebb téma a fejlett és fej­lődő országok számára egyaránt. Ez a 6. konferencia azóta, hogy az Általános Vámtarifa és Kereske­delmi Egyezményt (GATT) 1995- ben felváltotta az immár szerve­zetként működő WTO. A mostani találkozó legfontosabb témája a mezőgazdasági termékek keres­kedelmének liberalizálása. A fejlődők célja a fejlett orszá­gok piactorzító agrártámogatásai­nak csökkentése, a jelenleginél sokkal alacsonyabb importkorlá­tozások elérése. A támogatások terén már konkrét számok vannak forgalomban arról, hogy a csök­kentéseknek milyen arányúaknak kellene lenniük: az EU 70 százalé­kot, az USA 60 százalékot aján­lott. Ugyanakkor még számos részletkérdés vár kidolgozásra ez­zel kapcsolatban, hogy a felaján­lott csökkentéseknek tényleges hatásuk legyen az agrártermékek kereskedelmére. A fejlődők főleg az EU-ra és az USA-ra mutogat­nélkül nak, mint amelyek makacs támo­gatási politikájukkal torzítják a nemzetközi mezőgazdasági ke­reskedelmet, de a többi ország sem ártatlan. A külső szemlélő ne­hezen igazodik el a támogatások rendszerében, amelyeknek egyes elemei rejtve maradnak, illetve a hazai termelők haszna közvetle­nül nem számszerűsíthető. Az OECD ismeretei szerint a köztámogatás a gazdálkodók mezőgazdaságból származó jöve­delmének 34 százalékát teszi ki az EU-ban, 17 százalékát az USA- ban, 4 százalékát Ausztráliában, 3 százalékát Brazíliában, 2 százalé­kát Új Zélandon, illetve 30 száza­lékát az OECD-tagországok átla­gában. Az EU és az EU-beli ter­melők álláspontja szerint azon­ban ezek a számok félrevezetők, mivel csak a közvetlen támogatá­sokat tartalmazzák. Az EU szerint különösen Kana­dában, Ausztráliában és Új Zélan­don fontos az állami exportmo­nopóliumok szerepe a közvetett támogatásokban, a piac eltéríté­sében, illetve a veszteség elleni garanciák nyújtásában. Közben Amerikában a közvetlen támoga­tások az idén várhatóan 9,3 milli­árd dollárral nőnek, 22,6 milliárd dollárra. További torzító elem a vám, amely erős közvetett támogatás lehet a hazai termelők számára: ebben valószínűleg Japán jár az élen a rizs 778 százalékos beho­zatali vámjával. Szinte minden ország nem kereskedelmi jellegű, egészségügyi és minőségi indokú behozatali korlátozásokkal, tilal­makkal is védi saját termelőit. Munkavállalóinak egyharmadát el akarta bocsátani az Irish Ferries komptársaság Az írek először tiltakoztak Dublin. Negyvenezernél is töb­ben tüntettek a múlt pénteken több ír városban az ellen, hogy a legna­gyobb ír komptársaság olcsó külföl­di, főként kelet-és közép-európai munkaerővel készül leváltani a helybelieket. Csak a fővárosban, Dublinban több mint húszezren vo­nultak fel zászlókat lobogtatva és dobolva. Az Írországból Nagy-Bri- tanniába és Franciaországba ingá­zó kompok november óta veszte­gelnek: a személyzet megakadá­lyozta a kifutásukat, amikor új munkaerőt vettek fel külföldről két Walesbe tartó járatra. Írországban először tiltakoztak a keleti munka- „Ne legyenek rabszolgahajók az ír vizeken!”, „Szabad piac vagy vállalók ellen, (m, ú) rabszolgapiac” - állt több tiltakozó tábláján (ČTK/AP-felvétel) Egy 1993-as törvény szerint a heti munkaidő nem haladhatja meg a 48 órát Nem szabtak felső határt Brüsszel. Nem tudtak meg­állapodásra jutni az uniós munkaidő-szabályozásról az EU munkaügyi minisz­terei múlt heti ülésükön. MTI-ÖSSZEFOGLALÓ Az EU 1993-as törvénye értelmé­ben az állampolgárok heti munka­ideje nem haladhatja meg a 48 órát. Nagy-Britannia, Észtország és Málta ennek nem tesz eleget, mert munkaidő-korlátozás alóli mentes­ségi (opt-out) megállapodásaik vannak, míg Németországnak, Franciaországnak, Ausztriának és Magyarországnak az egészségügyi ágazatban van mentessége. A Fran­ciaország, Görögország és Belgium vezette csoport meg kívánja szün­tetni a kivételezéseket, szerintük a 48 órás munkahét a dolgozókat vé­di a kizsákmányolástól, és növeli a munkahelyek biztonságát, miután a kimerültség baleseteket okozhat. Velük szemben Nagy-Britannia és szövetségesei természetesen heve­sen védik a munkaidő-korlátozás alóli mentességet. Az Európai Parlament májusban a munkaidő-korlátozás alóli men­tesség megszüntetéséről döntött, de ennek a megerősítésére minősí­tett többségi döntésnek kellene születnie az uniós tagállamok munkaügyi minisztereinek a fóru­mán, amire ezúttal nem került sor. Azok az országok, amelyek ellen­zik a munkaidő-korlátozás alóli mentességet, pontos időpontot szeremének kijelölni arra, hogy mikortól legyen kötelező a mentes­ség megszüntetésére. A másik tá­bor, Nagy-Britanniával az élen ugyanakkor ellenzi a végső időpont megjelölését. Ennek a kér­désnek a megoldása is Ausztriára vár, amely januártól veszi át az unió soros elnökének tisztségét. Macedónia várhat Párizs akadályozza a bővítést Brüsszel. Franciaország hét­főn, az EU-külügyminiszterek brüsszeli tanácskozásán ellenezte, hogy Macedónia az EU-bizottság javaslatának megfelelően meg­kapja a tagjelölti státust. Philippe Douste-Blazy, a francia diplomá­cia vezetője úgy nyilatkozott, a kérdés eldöntésével meg kellene várni a jövő év első felét. Az EU ü- letékesei ugyanis akkorra eleve beterveztek egy szélesebb körű vi­tát a bővítésről. A francia külügy­miniszter elismerte, Macedónia jelentős előrehaladást ért el az EU-csatlakozásra való felkészülés, a szükséges reformok terén, de ki­jelentette: Párizs szerint kérdéses, vajon már most, 2005. decembe­rében meg kell-e adni neki a tagje­lölti státust. „Nem az a probléma, hogy Szkopje jelentős előrelépést ért-e el. Hanem az, hogy el kell-e indíta­nunk a bővítés újabb hullámát.” Ezzel arra utalt, a tagjelölti státus előbb-utóbb mindig elvezetett a csatlakozási tárgyalások megkez­déséhez, miközben szakértők az EU-alkotmány franciaországi és hollandiai elutasítását többek kö­zött éppen ezzel, a tavalyi tömeges EU-bővítéssel, a nyugat-európai közvélemény ellenérzéseivel ma­gyarázták. „Megadni a tagjelölti státust Macedóniának, ez egyfajta politikai jelzés lenne Szkopje irá­nyában. De egyben jelzés lenne a közvélemény felé is arról, hogy újabb bővítés felé haladunk” - tet­te hozzá Douste-Blazy. (MTI) NYUGDÍJTANÁCSADÓ Ki fizeti a nyugdíjjárulékot a rokkanttá vált biztosított után? A Szociális Biztosító fizeti to­vább a biztosított nyugdíjjárulé­kát, ha aktív korában, tehát még a nyugdíjkorhatár betöltése előtt vált egészségkárosodottá. Ajáru- lékot a rokkantság időtartama alatt, legfeljebb azonban a nyug­díjkorhatár betöltéséig fizeti az egészségkárosodott helyett. A já­rulék összegét a biztosító állapítja meg, összege a rokkantság mér­tékétől függ. Abban az esetben azonban nem fizet a Szociális Biztosító, ha a biztosított már rokkantnyugdí­jasként kötött nyugdíjbiztosítási szerződést valamelyik nyugdíj- pénztárral. Ezt megteheti például minden olyan rokkantnyugdíjas, akinek rendes munkaviszonya van. Ők a többi alkalmazotthoz hasonlóan fizetik a járulékot. Ha azonban munkaviszonya meg­szűnik, akkor helyettük a Szociál­is Biztosító már nem fizeti a járu­lékot a magánnyugdíjpénztár­nak. Kaphat rokkantsági nyugdí­jat a biztosított a második pil­lérből is? Az öregségi nyugdíjbiztosítás­ról szóló törvényből kifolyólag a nyugdíjrendszer második pillére csak öregségi vagy korkedvezmé­nyes öregségi nyugdíjat biztosít. A rokkantsági nyugdíj folyósítása továbbra is a Szociális Biztosító hatáskörében van, a rokkantsági nyugdíjjárulékot ugyanis a Szoci­ális Biztosítónak fizetik azok is, akik egyébként a kétpilléres rend­szert választották, és öregségi nyugdíjjárulékuk felét már a ma­gánnyugdíjpénztárak kezelik. Válaszolt JUDr. Igor Hvojník, a VÚB Generali Magánnyugdíj- pénztár szakértője Egyeztetni kell az illetékesekkel a helyi szolgáltatások fenntartása érdekében Zöld utat kap a vasúti liberalizáció ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Európa vasúti hálóza­tának liberalizálását célzó, vitatott új jogszabálytervezetet fogadott el az unió közlekedési minisztereinek tanácsa. A „harmadik vasúti cso­mag” 2010-ig nyitottá tenné Euró­pa vasúti hálózatát. Jelentős lépésként értékelte a miniszterek tanácsának döntését Alistair Darling brit miniszter, aki a tanácskozás után újságíróknak el­mondta: hosszas egyeztetés után született csak döntés arról, hogy mindenképpen haladni kell Európa vasúti piacának liberalizálása felé. Néhány tagország, köztük Francia- ország és Belgium kezdetben aggó­dott amiatt, hogy az új rendelkezé­sek hátrányosan érinthetik jelentős állami támogatást élvező vasúti szolgáltatásaikat, ám végül elfo­gadták az előteijesztést, csupán Magyarország ellenezte azt. Darling szerint a döntés nem je­lenti azt, hogy örökre befellegzett a profitmentes helyi vasúti járatok­nak. A brit miniszter úgy véli, ezen a téren természetesen szoros együttműködésre van szükség az il­letékes hatóságokkal a helyi szol­gáltatások fenntartása érdekében. „A vasúti piac liberalizációja azt je­lenti, ennek az ágazatnak is le­hetősége nyílik arra, hogy nagyobb piaci szeletet tudhasson magáénak. Egyensúlyt szeretnénk kialakítani a versenyhelyzet szükséges szintje és a közszolgáltatások fenntartásának szükségessége között” - mondta Jacques Barrot szállításügyi biztos, aki melegen üdvözölte az egyez­ményt. A vasúti szakszervezetek at­tól tartanak, a liberalizáció a köz- szolgálati tevékenység visszaszoru­lásához vezet, a balesetek száma pedig növekedni fog. Ezért Brüsz- szelben a napokban háromezer va­súti dolgozó tiltakozott a tervezet ellen. A miniszterek támogatták, a vonatok késése esetén az utasok kapjanak kompenzációt, s azt is, hogy a mozdonyvezetőknek és a vasúti személyzet más tagjainak szakképzését egységesítsék az unióban, (eurohirek.hu) A MAGÁNNYUGDÍJPÉNZTÁRAK GAZDASÁGI MUTATÓI Magánnyugdíjpénztár A hozamráta aktuális értéke Konzervatív alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Kiegyensúlyozott alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Progresszív alap A nettó vagyon A kezelési költség* AEGON Magánnyugdíjpénztár 1,0297 Sk 18002 846,78 Sk 0,00% 1,0303 Sk 97 089 838,55 Sk 0,00% 1,0305 Sk 214865 851,01 Sk 0,00% Allianz - Szlovák Magánnyugdfjpénztár CREDIT SUISSE LIFE & PENSIONS 1,0278 Sk 119 556 747,78 Sk 0,07% 1,0298 Sk 670 506 449,31 Sk 0,07% 1,0321 Sk 1278669 294,86 Sk 0,07% Magánnyugdíjpénztár 1,0277 Sk 82 258 619,91 Sk 0,08% 1,0285 Sk 638467 979,74 Sk 0,08% 1,0301 Sk 1614 244 831,67 Sk 0,08% ČS0B Magánnyugdfjpénztár 1,0217 Sk 16 062 037,19 Sk 0,00% 1,0341 Sk 143 513 111,50 Sk 0,07% 1,0337 Sk 300 616 335,78 Sk 0,07% Első Magánnyugdfjpénztár 1,0280 Sk 6 968 353,96 Sk 0,08% 1,0290 Sk 88 628 834,37 Sk 0,08% 1,0280 Sk 223 254 692,25 Sk 0,08% ING Magánnyugdíjpénztár 1,0275 Sk 12 138 811,25 Sk 0,08% 1,0257 Sk 193 076 246,81 Sk 0,08% 1,0277 Sk 474 204 372,32 Sk 0,08% Sympatia - Pohoda Magánnyugdfjpénztár 1,0233 Sk 20 669 832,03 Sk 0,00% 1,0242 Sk 94 451435,26 Sk 0,08% 1,0246 Sk 173 244 920,68 Sk 0,08% VÚB Generali Magánnyugdfjpénztár 1,0260 Sk 74 539 791,42 Sk 0,08% 1,0299 Sk 510 564 088,12 Sk 0,08% 1,0317 Sk 757 619 696,60 Sk 0,08% * az alap nettó havi vagyonából számítva, forrás: A Nyugdíjpénztárak Szövetsége - 2005. december 9-i adatok A hozamráta aktuális értéke: Ez az adat az alap menedzsmentjének munkáját értékelt Az alap létrehozásakor a hozamráta értéke 1,0000 volt, a táblázatnak ebben az oszlopában lévő szám azt mutatja, hogyan változott időközben ennek a mutatónak az értéke márciustót vagyis mikortól az első összegeket átutalta a Szociális Biztosító a nyugdíjalapnak. Ha ez a szám nőtt, vagyis nagyobb, mint egy-például 1,0239 -, ez azt jelenti, hogy az alap a rendelkezésére álló idő alatt a pénzeszközöket kamatoztatta, vagyis minden befizetett korona időközben már 1,0032 koronát ér. Ha a hozamráta egy alá csökken, akkor a befizetett összeg vesztett nominális értékéből A nyugdíjalap vagyonának nettó értéke: Azt mutatja, hogy mekkora vagyont kezel a nyugdíjalap. Minél nagyobb az összeg, az alap annál nagyobb vagyont fektethet be, ami növelheti a hozamot. Ma még a nyugdíjalapok nettó vagyona a legnagyobb pénztárakban már több százmillió, a kisebbekben néhány tízmillió korona, de a folyamat előrehaladtával az alapok több milliárd korona vagyont kezelnek majd. i i < < ( < I I I I I I I I

Next

/
Oldalképek
Tartalom