Új Szó, 2005. november (58. évfolyam, 253-276. szám)

2005-11-23 / 270. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2005. NOVEMBER 23. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 TALLÓZÓ LA LIBRE BELGIQUE A közel-keleti megbékélés szempontjából is ígéretes vál­tozásnak minősítette Ariel Sá­ron izraeli kormányfő kilépését és pártalapítási bejelentését a belga lap. A békekísérletek si­kere a térségben a politikai ve­zetők jóakaratán és képessége­in is múlik, azon, hogy sikerül- e a közvéleményt olyan irány­ba mozdítaniuk, amely fájdal­mas lehet ugyan, de egész né­pük sorsát határozhatja meg. Izraelben Sáron döntése az új­ság szerint csak azzal magya­rázható, hogy a kormányfő sa­ját elképzelései szerint kívánja folytatni a palesztin kérdés rendezését. Már az egyenruhás rendőr megjelenése is elrettentő hatást válthat ki (Gyenes Gábor rajza) A mindeddig tehetetlen rendőrség egy kicsit megemberelte magát, de nem igazán tudja, mit kell tennie Háború szlovák módra A rendőrség, a média, de leginkább a közvélemény látványosan ignorálta az utóbbi években történt, a szlovák bőrfejűek rovására írható randalírozásokat. Anastázia Balážovát a saját házában szurkálták halálra a szkinhedek, a közvéle­mény dühös reakciói azon­ban elmaradtak. Nyilván azért maradt néma minden­ki, mert „csak” egy roma asszony esett a szélsősége­sek áldozatául. TOKÁR GÉZA Az elmúlt hónap folyamán sokat változott a közvélemény hozzáállá­sa a szélsőségesekhez. Daniel Tupý meggyilkolása lázba hozta a fiatal­ságot csakúgy, mint minden jóér­zésű polgárt. A rendőrséget érő kri­tikák hatására a korábban érdekte­len hatóságok több figyelmet szen­teltek a problémának, és egyszerre csak kiderült, hogy az országban a színfalak mögött csendes háború zajlik az esti utcákon. Pozsony ut­cáit láncokkal, késekkel hadonászó szkinhedek vagy éppen bőrfejűek- re vadászó maszkos antifasiszták lepik el. Vidéken a helyzet annyi­ban rosszabb, hogy a bőrfejűek akadálytalanabbul garázdálkod­hatnak. Az utcai konfliktusoknak persze megvannak a maga áldoza­tai, de a sértettek vagy félnek felje­lentést tenni, vagy pedig a rendőr­ség tehetedensége akadályozza az ügyek felderítését. Persze nem ki­mondottan használ a szélsősége­sek elleni eredményes fellépésnek az sem, hogy a szemtanúk is hajla­mosak egy verekedésnél az utca másik felét böngészni - addig leg­alábbis, ameddig nem őket ütik. A rendőrség a közfelháborodás hatására kénytelen volt valami ér­demlegeset is tenni, Palkó belügy­miniszter a jó kereszténydemokra­ta hagyományok szellemében me­nesztett, intézkedett és meghirdet­te a keresztes hadjáratot az újfa­siszták ellen. Úgy néz ki, hogy az intézkedések hatására a minded­dig teheteden rendőrség egy kicsit megemberelte magát, és (leg­alábbis néhány hétig) jóval na­gyobb vehemenciával lép majd fel a bőrfejűekkel szemben. Néhány erőszakoskodót talán még el is ítél­nek, és az éjjeli utcára is abban a tudatban merészkedhetünk ki, hogy nem ismerjük meg a bakancs rosszabbik oldalát. Nem biztos persze, hogy a rend­őri intézkedések hatásosak lesznek hosszú távon is. Az igazi sikerhez nem elég az, ha a hivatalos szervek lépnek fel az erőszakoskodók el­len, sokkal inkább egy általános szemléletváltásra van szükség a társadalomban. Abban a közeg­ben, amely mindeddig látványo­san ignorálta a garázdálkodókat. A szkmhedekkel valószínűleg az égvilágon semmi probléma nem lenne, ha a szélsőséges néze­teiket kizárólag otthon, a meleg tea mellett, barátaik szűk körében terjesztenék. A gond, hogy a bőr­fejűek legtöbbjének tipikus szóra­kozása este az utcán ismeretien embereket ütni. A hangsúly az erőszakon van, nem az ideológi­án. A hasonló alakoknak rács mö­gött a helyük, a rendőrség ugyan­akkor nem állhat ott minden utca­sarkon. Ott vannak mindenhol el­lenben az egyszerű polgárok, akik mindent látnak, és beszélnek is, ha úgy érzik, nem jár ez számukra semmilyen következménnyel. A hirtelen jött erőteljes rendőri fellépésnek szintén megvannak a maga hibái, a hatóságok például, zavarukban a szubkultúrák harcá­nak vélik az eseményeket. Müyen egyszerű is lenne: Vannak a bőrfe­jűek és az antifasiszták, akik utál­ják egymást, és nyilván ez minden gond forrása. Ugyanakkor nem kedveli egymást éppenséggel a kis­termelő meg a felvásárló sem, a két csoporthoz tartozók mégsem verik össze egymást és mellékesen az ar­ra járókat a sötét utcákon. A rendőrök nem tudják, hova is kellene csapniuk, ennek ékes bizo­nyítéka, hogy a hatóságok Tupý meggyilkolása után razziát tartot­tak a Stoka nevű pozsonyi kocsmá­ban, amely köztudottan a baloldali érzelmű fiatalság törzshelye. És mellékesen odajár a pozsonyi ún. SHARP-szkinek csoportja, akik kö­vetkezetesen ellenzik a rasszizmus mindenfajta formáját, fekete zenét hallgatnak, csak éppen kopasz fe­jük van. További furcsa lépés a ha­tóságoktól, hogy múlt hét szerdán Zsolnán betiltották két norvég black metal zenekar koncertjét egy szervező miatt. A rendőrség „extré­mizmus, neonácizmus és rassziz­mus” ellen fellépő akciója szép, de a norvég bandák (a Gorgoroth és az 1349) egyáltalán nem rasszis­ták, és a nácizmushoz sincs közük. Szélsőségesnek valóban szélsősé­gesek, de egyházellenes nézeteik­kel a saját agysejtjeiken kívül más­ra nem jelentenek veszélyt, kon­certjeikre csak elvétve járnak bőr­fejűek. Sokkal riasztóbb, hogy ez­zel a lépéssel nemcsak a szkinhe­dek ellenszenvét vívták ki a hatósá­gok, hanem egy másik szubkultú­ráét is. Ráadásul, a markáns fellé­pésből ítélve semmi garanciát nem látni arra, hogy hasonló indokkal ne oszlassanak szét a jövőben mondjuk egy Beatrice-koncertet, ahol szintén jelen vannak a haza kopasz védelmezői, még ha kicsit más kultúrkörből is. Ugyan örülni lehet neki, de szin­tén komoly hiba a Szlovák Testvé­riség (Slovenská Pospolitosť) egy kategóriába sorolása a bőrfejűek­kel. A tévhitek ellenére a Testvéri­ségnek és a szkinhedeknek csak kevés közös jellemzője van. A bőrfejűekkel ellentétben a Pospoli­tosť aktivistái egyenruhát horda­nak, fegyelmezettek, és pánszlo- vák ideológiát hirdetnek. És sza­badidejükben nem ártatlan járó­kelőket vernek az utcán, szívük szerint a nem szimpatikus egyének likvidálását csak a hatalomra kerü­lésük után kezdenék el. A rendőr­ség kapkodását mutatja, hogy a múlt csütörtökre meghirdetett fel­vonulásukat jogtalanul, hamarjá­ban tiltották be. Egy ilyen húzás után csak bajosan lehet demokrá­ciára és a szólásszabadságra hivat­kozni, a rendezvény egyébként is jó lehetőség lett volna arra, hogy a rendőrség kiszúrja az ott össze­verődő szélsőségeseket. Nem este, hanem nappal, a nyűt utcán. A társadalomnak és a rendőr­ségnek is illene tudatosítania, hogy kit és miért lehet elítélni. A rendőröknek az utóbbi napokban nyilván parancsba lett adva, hogy határozottan lépjenek fel a szél­sőséges megnyilvánulások ellen, a „szorgalmas” rendőr pedig bizto­san talál szélsőségeseket, ha keres. Még akkor is, ha nem ért hozzá. A jövőben például illik - teljesen jo­gosan - tartózkodni a 88 és 18-as feliratú pólók viselésétől. A fenti két szám Adolf Hitlerre hivatko­zás, az ábécé betűit sorrendbe vé­ve az egyes „a”, a nyolcas „h” betűt jelöl, a nyolcvannyolc így a „Heil Hitler” tisztelgés rövidítése. Ne ve­gyünk fel ilyen pólót, mert gondja­ink lehetnek. Sőt, még jobb ötlet: inkább jelentsük! A franciák alig 23 százaléka hitte, hogy a betelepülők fenyegetést jelenthetnek a közrendre és a biztonságra Az új EU-tagok jobban félnek a bevándorlóktól MTI-FIGYELŐ A tavaly csatlakozó európai uni­ós tagországok sokkal bizalmatla­nabbak a bevándorlókkal szem­ben, mint a franciák, akik továbbra is Európa egyik legtoleránsabb nemzete - derült ki az urbinói egyetem friss felméréséből, ame­lyet a Le Monde című francia napi­lap ismertetett. A három hétig tartó franciaországi zavargások fényé­ben a párizsi újság meglepőnek tartja az ötödik éve hagyományo­san hat európai ország - ezúttal Olaszország, Franciaország, Né­metország, Lengyelország, Csehor­szág és Magyarország - hatezer ál­lampolgára körében végzett tanul­mány eredményét. Az olasz polito­lógusokat a bevándorlással és az európai kérdésekkel szembeni re­mények és félelmek érdekelték a felmérés során, amely szerint a vizsgálatban részt vevő három újonnan csatlakozott közép-euró­pai ország jóval „euroszkeptiku- sabb” és bizalmatlanabb a külföldi­ekkel szemben, mint a régiek. A ta­nulmány kiemeli, hogy Európában még mindig a franciákat nyugtala­nítják legkevésbé a külföldiek. Az­zal a gondolattal, hogy a bevándor­lók „veszélyt jelentenek kultúránk­ra, identitásunkra vagy vallásunk­ra” a németek 29,2 százaléka (négy százalékkal több, mint tavaly), az olaszok 26,6 százaléka, a franciák­nak pedig 22,6 százaléka (3,2 szá­zalékos csökkenés tavaly óta) ért egyet. A bevándorlókat a németek 40 százaléka, az olaszok 35 száza­léka, és a franciák 26,7 százaléka tartja fenyegetésnek a munkahe­lyekre nézve. A július-szeptemberben végzet felmérés iróniája: a franciák alig 22,8 százaléka (7,1 százalékos csökkenés egy év alatt) hitt abban, hogy a bevándorlók „fenyegetést jelenthetnek a közrendre és az em­berek biztonságára”. Ez a félelem 39,1 százalékos az olaszoknál, 34,1 százalékos a németeknél, 40 száza­lékos a lengyeleknél és 61 százalé­kos a magyaroknál és a cseheknél. KOMMENTÁR Mit kíván itt a nemzet? WRHHKRR/tHkI barak László WKHSHHKH Robert Ficóban bízik a szlovákiai népesség közel negyede. Vala­mivel több, mint negyede pedig nem bízik senkiben. Azt egyébként nem tudni, mit esznek Ficón a benne bízók. Az sem világos, hogy konkrétan mi a problémájuk azoknak, akik egyetlen politikusban sem bíznak... A többiek, vagyis a választók több mint felének bizal­ma összesen huszonegyf!) politikus között oszlik meg. Ami szülte biztosan azt jelenti, hogy az égvilágon semmi értelme nincsen az ef­féle közvélemény-kutatói számmisztikáknak. Ilyen alapon természe­tesen egy-egy hivatalos választási aktus sem nyújt sokkal több infor­mációt a társadalmi közérzet hiteles megítélése szempontjából. Nem semmi! Annak tükrében meg aztán a legkevésbé, hogy szom­baton megyei választások lesznek. Mi ez, ha nem egy groteszk, csőd­széli helyzet!? A tekintetben mindenképpen, hogy a választási ló­zungok szerint a küszöbön álló választásoktól jellemzően a társada­lom jövőjének minősége függ. Amelynek, mármint a „társadalom jö­vője” kifejezésnek, viszont ugyanúgy nincsen semmi értelme, mint a politikusok pillanatnyi népszerűségi indexe tudálékos és fölösleges intézményi vizsgálatának... Nem csoda hát, hogy a megyei választá­sokon - ugyancsak a közvélemény-kutatói előrejelzések szerint - alig huszonöt százalékos részvétellel számolhatunk. Magyarán, kö­rülbelül annyian készülnek az urnák elé járulni, ahányan Robert Ficót istenítik e honban. Ami azonban korántsem jelenti azt, hogy az általa fémjelezett párt, a Smer képviselőjelöltjei a megyei listák biz­tos befutói lennének... Pedig a permanens apátiában leledző szlová­kiai választópolgárok csak ez esetben térhetnének észhez, döbben­hetnének rá arra, hogy egy-egy választási procedúra ignorálásának kizárólag ők maguk isszák meg a levét. Az sem lenne haszontalan dolog e tekintetben, ha legalább egy hónapra vissza lehetne állítani, itt Közép-Európában, az állampárti diktatúrát... Annál is kevésbé lenne az, mivel a volt posztkommunista országokban mindenütt, szinte minden második ember visszasúja azt. Mert sokak szemében, bár nyüvánvalóan egy szűkös, piszkos, büdös, avítt, bolsevik dema­gógia teremtette akol volt, ám legalább valami megfoghatatlan biz­tonság illúziójával kecsegtetett. Ráadásul, szóba sem jöhetett akkor az igazi választás, sőt a puszta gondolkodás lehetősége sem, hiszen csordákban hajtották az embereket, akárha filmes csatajelenetek statisztáit, az urnákhoz - az „akoljövőt” megszavazandó... Elvol­tunk, nemdebár? Épp ez a méltatlan, ám utólag tényleg kényelmes­nek tűnő helyzet kísérthet még mindig, amikor a közélet kérdéseire kerestetnek itt a válaszok. Például, hogy melyik politikusban bízzon az emberfia? Kell-e választani, avagy sem? Ha igen, érzelmi vagy az értelem diktálta döntés szülessen? Kicsoda, mit is akar valójában, s főként, mire lenne képes vajon Robert Fico, a hatalomvágyó, olcsó süketelésen kívül? Meg a többiek, akik kizárólag azért pofázhatnak több mint másfél évtizede a közélet pulpitusairól, mert maga a nép akarta így! Vagy, mert halvány fogalma nincs a népnek, hogy mit akar, azt viszont nagyon-nagyon akarja...! JEGYZET Meg leszünk mentve! SZÁSZI ZOLTÁN Mennyi arc, ismerős egy me­gyei buliban - dúdolja akarva- akaratlanul az ember a régi slá­gert kicsit módosítva, ahogy fi­gyeli a hirdetőoszlopokat. Egé­szen különleges megnyugvás ke­ríthet hatalmába, mert látha­tom, mennyi okos, bölcs, felké­szült, csontig becsületes, a köz érdekeit képviselni kívánó em­ber él a vidéken. Figyelni se bí­rom, annyi. Postaládámba napi rendszerességgel hullanak a szebbnél szebb kivitelű cédulák, amelyekről azt olvashatom, nyu­gi haver, ha eddig nyakig voltál is a kakiban, na majd mi kihú­zunk, csak szavazz, csak engem válassz!!! Hát én immár kit vá­lasszak? - dúdol megint az em­ber fia. Látom én mindenütt, az óriásplakátokon, tenyérnyi papírfecniken, meg postaládába bedobált kampányanyagon a sztálini pózba merevedett úri­embereket, ahogy a biztos jövő­be tekintenek, az ide nekem az oroszlánt is hirtelenjében feltá­madt akarásával, olvasok ezer meg ezer ígéretet, hogy na most majd eljön a Kánaán, meg min­dent bele, kezet rá, lesz munka, lesz még szőlő, lesz még lágy ke­nyér, meg jaj cica, eszem azt a csöpp kis szád meg állófogadás, kampánygulyás, kampányvirsli, kampánysör, kampányműsor, kampánymérgezés! Boldog va­gyok, szabad vagyok, választha­tok kedvem szerint, kulcsot sem kell már csörgetni a szabad vá­lasztójogért, nem kell már sem­mit sem csinálnom, csak meg­győződni arról, fizimiskája alap­ján kire is akarom adni sokat érő voksomat. Tényleg sokat ér egy voks is! Hát gondoljátok meg, proletárok - dünnyög elő ezúttal egy verssor, hova is megy az a voks. Mondom nektek, nyugodt lelkiismerettel menjetek fröccsre majd, ha leadtátok voksotok, vasporos öklötök az asztalon nyugtatva arra gondoljatok, el- döntöttétek, merre alakuljon szűkebb pátriátok sorsa. Aki meg nem megy, vessen magára, mert aki ennyi szép arcból, áldo­zatos, felkészült emberből nem tud választani, azzal valami hiba van. Almaja fa jalatt, nyári piros alma, engem gyaláz a képvi­selőm idesanyja - jut eszembe. Hát hogyne gyalázzon, megyek és még egyszer jó alaposan meg­nézem, kinek is van a legbiza­lomkeltőbb orcája, mit is ígér, van-e rá lehetőség, hogy be is tartsa, aztán a választás napján korán kelek, mintha kenyérért mennék, elosonok választani, nehogy találkozzak valakivel a szomszédok közül, mert még bolondnak néznek, amiért érde­kel ez az egész megyei választás. Pedig engem csak az érdekel, jobb legyen már errefelé. Amúgy meg semmi pánik, biztosra ve­szem: Meg leszünk mentve!

Next

/
Oldalképek
Tartalom