Új Szó, 2005. szeptember (58. évfolyam, 203-226. szám)

2005-09-08 / 208. szám, csütörtök

ISKOLA UTCA 2005. szeptember 8., csütörtök 3. évfolyam 27. szám TANODA A képességek ismerete CSÍK ZOLTÁN Gyakran elhangzó igény az oktatáspolitika részéről, hogy nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a képességek, vagyis a kompetenciák fej­lesztésére. A köznyelv a kompetencia kifejezést kétféle módon értel­mezi, az egyik az illetékességet, a másik a hozzáértést jelöli. A peda­gógiában természetesen a hozzáértésről beszélünk. Megvalósításá­nak azonban az volna a feltétele, hogy tisztában legyünk a fejleszten­dő képességek körével. Általánosságban különböző képességeket ne­vezünk meg, amelyekről azonban nincsenek megfelelő ismereteink, így nem tudjuk, hogy a fejlesztésük érdekében mit kellene tennünk. Ismernünk kellene hozzá az egyes képességek komponenseit és kri­tériumait. A behaviorista pedagógia a képességeket tapasztalati szinten tartotta megragadhatónak, kimondva, hogy a belső feltételek hoz­záférhetetlenek. Az utóbbi évtizedek kutatásainak köszönhetően egyre többet tudunk a belső, pszichikus rendszerekről. Megismer­hetővé vált, hogy hogyan szerveződnek és hogyan változnak ezek a rendszerek. Nagy József szavaival „a képesség egyszerűbb ké­pességekből, készségekből, rutinokból és ismeretekből szervező­dő átfogó funkcionális pszichikus rendszer, amely működése tevé­kenységben, belső/külső produktumban nyilvánul meg”. A lét­funkciók szerint a legáltalánosabb képességeket a következőkben határozta meg: személyes kompetencia, szociális kompetencia és speciális kompetenciák, amelyeknek a kognitív kompetencia al­kotja a metszetét. A biológiából ismert, hogy az élőlényeknek két létfunkciójuk van: az egyed és a faj túlélése. így van ez az ember esetében is, az egyiket a személyes, a másikat a szociális kompetencia biztosítja be. A sze­mélyiség nem létezhetne információfeldolgozás nélkül, amelyet a kognitív kompetencia valósít meg. A munkamegosztással létrejött szakmák speciális kompetenciákat igényelnek. A kognitív képességek funkcionális rendszerbe szerveződnek, amelyekből a legáltalánosabb funkciók a következők: ♦ kommunikatív képesség (információk közlése, közölt információk vétele), ♦ gondolkodási képesség (meglévő információkból új tudás létreho­zása), ♦ tudásszerző képesség (hiányzó tudás keresése, feltárása), ♦ tanulási képesség (tárolás). A felsorolt kognitív képességek komplex képességek, amelyek egy­szerű képességek halmazai. A komplex képességek gyűjtőfogalmak, amelyek csak részleteikben fejleszthetők. Pl. általában vett kommu­nikáció nem létezik, mert vagy írunk vagy beszélünk, s ha ezt szeret­nénk fejleszteni, akkor vagy az írás, vagy az olvasás, vagy a beszéd képességét kellene fejlesztenünk. Pontosítva, a komplex kognitív kommunikatív képességek között hat egyszerű képesség található: a beszéd, a beszédértés, a fogalmazás, az olvasás, az ábrázolás és az ábraolvasás képessége. Általában vett gondolkodási, tudásszerző és tanulási képesség sem létezik. Mint gyűjtőfogalmakra van rájuk szükség. Üres általánosságoknak tekinthetjük ezeket. A komplex képességek öt-hat egyszerű képességből szerveződnek, amelyeknek az összetevői készségek, rutinok és ismeretek. Az ered­ményesebb fejlesztés érdekében ezeket a komponenseket szükséges ismerni. A kisgyermekek elemi készségeinek fejlődését már képesek vagyunk nyomon követni, mégpedig az idézett Nagy József és mun­kacsoportja által kifejlesztett Diagnosztikus fejlődésvizsgáló rend­szer segítségével. A szerző a Comenius Pedagógiai Intézet munkatársa. József Attila születésének 100. évfordulójára Tanári konferencia Iskoláink ügye közös érdek: akár az alapítás körül bábáskodunk, akár a megmaradásáért küzdünk A vesztesnek is van igazsága A lévai egyházi gimnáziumnak van egy iskolaéve ahhoz, hogy fennmaradjon (Zoller Viktória felvételei) Mikor a füleki országos tanévnyitó ünnepségről hazaérkeztem, gondban voltam: hozzáfogjak-e vagy sem a tanévnyitó be­szédem megírásához. Az­tán úgy döntöttem, még­sem, inkább megvárom a barsi egyházmegye új es­peresének ünnepi beikta­tását Nagysallóban. HAJTMAN BÉLA így alkalmam nyüt arra, hogy felidézzem magamban a közjogi és egyházi méltóságok szájából el­hangzott beszédek érzelemre és ér­telemre ható üzeneteit. Mindegyik beszédből kihallatszott a kritikai él, a bírálat. Kihallatszottak az ünnepi szónoklatokból a csüggedésre okot adó elégedetlenség jegyei és nyelvi jelei, melyek ott vannak társadal­munkban, közéletünkben, oktatás­ügyi helyzetünkben és az egyházi életben is egyaránt. Első osztály nélkül Honi sajtónkban már a tanév­kezdés előtt megjelent a szülőket, pedagógusokat elriasztó, és en­gem is lesújtó, s talán sokakat megdöbbentő mondatcím: Első osztály nélkül kezdi a tanévet Lé­va magyar egyházi gimnáziuma. Tavaly a tanévnyitó napján negy­venezerrel több diák lépte át az oktatási intézmények küszöbét. Ez a veszteség már éreztetheti ha­tását. És most már ne kerteljünk, ne szépítgessünk! Mondjuk ki az okokat! De nyíltan és csoportocs- kák összesugdosása nélkül. Vall­jon színt mindenki! Mondjuk el, kit milyen érdek fűz mindahhoz, ami az iskolaalapítás óta történt az eltelt öt év alatt. Ki mit élt át az eltelt nem egész öt év alatt diák­ként, szülőként, pedagógusként, lelkészként, esperesként, iskola- vezetőként, presbiterként. Ne kö­dösítsünk és nézzünk szembe a tényekkel! Az ősz folyamán kérdőívek for­májában a Comenius Pedagógiai Intézet közreműködésével és segít­ségével meg akarom szólítani a je­lenlegi diákokat, szülőket, az alapí­tó-fenntartó egyház tagjait, írják le és fejtsék ki véleményüket az okta­tással, iskolavezetéssel és annak fenntartásával kapcsolatban. Ke­ressük meg közösen a kérdésekre a válaszokat. ♦ Kinek volt szüksége erre az in­tézményre, s közben tudjuk, hogy a menesztett iskolaalapító lelkész ki­veszi gyermekeit az iskolából. ♦ Miért rendült meg a bizalom a szülők és az iskolafenntartó között, s közben tudjuk, hogy nyűt vitára került már sor a két fél között. ♦ Miért nem jó az, hogy az iskola mellett működő alapítvány megju­talmazza a kitűnő tanulmányi eredményeket elérő diákokat, s közben tudjuk, hogy az alapítvány elnökének személye túlfűtött érzel­meket és indulatokat vált ki egye­sekből. ♦ Miért nem tudnak a helyi alapis­kola vezetői és pedagógusai hatni a diákokra és szüleikre az irányban, hogy a továbbtanulás terén a város egyeden magyar tanítási nyelvű középiskoláját válasszák, miköz­ben tudjuk, hogy az elmúlt tanév­ben a végzősök közül egyeden diák nyújtotta be felvételi kérelmét az első fordulóban. Kérdezzük meg diákjainkat is, tetszenek-e a tanórákon alkalma­zott pedagógiai módszerek, és kér­dezzük meg pedagógusainkat, meg vannak-e elégedve a gimnázi­um igazgatójának munkájával és módszereivel? Nem késlekedhe­tünk a válaszadással. Iskoláink ügye közös érdek: akár az alapítás körül bábásko­dunk, akár a megmentéséért, meg­maradásáért, akár az oktatás szín­vonalának emeléséért küzdünk, akár az iskolakapuk örök időkre va­ló bezárásának tényével nézünk szembe. Csak mindezeket a kérdé­seket érzelemmentesen kell kezel­nünk. A lévai egyházi gimnázium­nak van egy iskolaéve ahhoz, hogy fennmaradjon, s van egy iskolaéve ahhoz, hogy megszűnjön. És ez is tényként kezelendő, kerülve a pá­toszt és a közönyt. Ne hagyjuk veszni templomaink mellől az isko­láinkat! Kinek volt szüksége erre az intézményre? A tömörülés célja: aktív hozzájárulás az SZMPSZ oktatáspolitikai állásfoglalásainak kialakításához Iskolaigazgatók és tanügyi vezetők találkozója AJÁNLÓ A Szlovákiai Magyar Pedagó­gusok Szövetsége 2005. szeptem­ber 30. október 1-2-án Komárom­ban József Attila tanári konferen­ciát szervez,' melynek címe: „... a múltat be kell vallani...” A konfe­rencia témáival és tartalmával magyar és történelem szakos alap-és középiskolai tanárokat, il­letve a magyar költészetet szerető és arra nyitott pedagógusokat szólítja meg. A témákból szemelgetve: Miért írta meg sok versét József Attila kétszer? Alkotáslélektani vizsgáló­dás József Attiláról; Életrajz és köl­tészet; Tiszta költészet - politikai költészet; József Attila egzisztenci­ális lírája; József Attila vallomásos költészete; József Attila és a szocia­lizmus - ahogy ma látjuk; József Attilái vonzatok az irodalompeda­gógiában; Módszertan: hogyan le­het ma József Attila költészetét ta­nítani. A Magyar Köztársaság Kulturális Intézetének támogatásával fellép Jordán Tamás, a Nemzeti Színház igazgatója. A szakmai tanácskozás harmadik napja egy budapesti ta­nulmányút, melynek egyik állomá­sa a Petőfi Irodalmi Múzeum kiállí­tásainak megtekintése. Jelentkezni 2005. szeptember 9- ig a szövetség honlapjáról letölthe­tő jelentkezési lapon a központi iro­da címére, ill. e-mail címére lehet. (SZMPSZ P. O. BOX 49., 945 01 Komárno, e-mail: szmpsz@szm- psz.sk ) Érdeklődni az iroda telefonszá­main (035/7713 572 vagy 035/ 7714 755), ill. a következő szemé­lyeknél és telefonszámon: Ádám Zita: 0907/051188, Jókai Tibor: 0908/335804 lehet, (ú) PÉK LÁSZLÓ A szlovákiai magyar iskolák füleki országos tanévnyitó ünnep­sége kísérőrendezvényeként ta­nácskozott negyvenkét magyar oktatási intézmény vezetője. A ta­lálkozón a középiskolák és a tan­ügyi hivatalok igazgatói közül azok vettek részt, akik a szövetség meghívását elfogadták, míg az alapiskolák igazgatóit járásonként 2-2 személy képviselte. A találko­zón előadások hangzottak el. Hecht Anna, az SZMPSZ oktatás- politikai alelnöke a testület létre­hozásának fontosságáról, Szigeti László oktatási államtitkára az új tanév oktatási és oktatáspolitikai prioritásairól, A. Szabó László, az oktatási tárca főosztályvezetője az OM Nemzetiségi Főosztálya és az iskolák kapcsolatáról, Pék László, az SZMPSZ elnöke a szövetség és az iskolaigazgatók együttműködé­séről fejtette ki véleményét. Deák László, tanfelügyelő a tanfelügye­let szerepéről, míg Fodor Attila, a Selye Egyetem Comenius Intéze­tének igazgatója a pedagógusok és iskolavezetők továbbképzési le­hetőségeiről szólt.Az oktatásügy­ben meglévő problémák megoldá­sának elősegítése céljából létre­hozták a SZMPSZ Iskolavezetők Országos Szakmai Társulását. Tö­mörülésük célja: aktív hozzájáru­lás az SZMPSZ oktatáspolitikai ál­lásfoglalásainak kialakításához, a magyar iskolák sajátos érdekeinek képviselete regionális és országos szinten, valamint az intézmények hatékony együttműködésének elősegítése. A társulás 11 tagú előkészítő bizottságot hozott létre, melynek közvetlen feladata az alapszabály és a működési szabályzat kimun­kálása, valamint a közeljövőben tervezett országos konferencia megszervezése. A társulás mun­kájával kapcsolatos tartalmi és szervezési elképzelésekről né­hány napon belül minden iskola­vezetőnek, intézményfenntartó­nak, tanügyi szakdolgozónak bő­vebb tájékoztatást nyújtunk a Pe­dagógusfórumban és az SZMPSZ honlapján. A testület tevékenysége iránt ér­deklődő iskolaigazgatóknak lehe­tőségük van csatlakozni a létreho­zók által megalakított társulás­hoz. A belépési nyilatkozatot az SZMPSZ honlapjáról ( www.szm- psz.sk ) van módjuk letölteni és el­küldeni az SZMPSZ, 945 01 Ko­márno, P.O. Box 49 címre. A szerző a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetségének elnöke

Next

/
Oldalképek
Tartalom