Új Szó, 2005. augusztus (58. évfolyam, 177-202. szám)
2005-08-24 / 197. szám, szerda
10 Téma: bankok és ügyfelek Kötelező összeg a számlán Szlovák Takarékpénztár Személyi számla 200 Sk Extra Plus és Exclusive csomag OSk Vállalkozói folyószámla 500 Sk OTP Bank OTP konto 200 Sk Ready <18 100 Sk Senior konto OSk Cseh korona betétszámla 8000 Kč Vállalkozói számla 500 Sk Ľudová banka Személyi számla 200 Sk Vállalkozói számla 1000 Sk Tatra banka Számlacsomagok OSk Istrobanka Lakossági folyószámla 300 Sk Vállalkozói folyószámla 500 Sk Dexia banka Vállalkozói folyószámla 1000 Sk Lakossági számla 500 Sk Betétszámla 100 Sk ČS0B Folyószámla 500 Sk Takarékszámla 500 Sk Általános Hitelbank (VÚB) Lakossági folyószámla 200 Sk Vállalkozói folyószámla 1000 Sk Startkonto 100 Sk HVB Bank Lakossági folyószámla 1000 Sk Lakossági számlacsomag 1000 Sk Vállalkozói folyószámla 1000 Sk Vállalkozói számlacsomag 1000 Sk Postabank Lakossági folyószámla 200 Sk Vállalkozói folyószámla OSk (Forás:s) A bevételekből a kórházakat és az oktatást pénzelnék Fico külön adót tervez ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A szlovákiai bankok milliárdos nyereségeiket annak köszönhetik, hogy a lakosságtól elviselhetetlenül magas kezelési költségeket követelnek - állítja Robert Fico, a SMER elnöke. A pártvezér szerint a bankoknak olyan illetékeket kellene bevezetniük, amelyek megfelelnek a lakosság pénzügyi lehetőségeinek. Fico szerint a jelenlegi helyzet tarthatatlan, mivel a bankok szinte már alig kamatoztatják a pénzünket, ugyanakkor a hitelekért még mindig 8-9 százalékos kamatot számolnak fel, nem beszélve a szolgáltatásaik áráról. Míg a saját bankunk automatájából a pénzfelvétel általában 5-6 koronába kerül, az idegen bankok szolgálta'tásaiért 30-40 koronát is fizethetünk. Mindez persze a bank nagyágától is függ. A nagyobb hálózattal rendelkező pénzintézetek nagyobb összeget számláznak azért, ha más bank automatájából vesszük fel a pénzt, míg a kisebbek ezt nem tehetik meg. Hasonló a helyzet azonban külföldön is. Míg a kártyás fizetésért nagyjából hasonló összeget fizetünk, mint itthon, a pénzkivételért 100-150 koronát is kifizethetünk. A pénzfelvétel a legkevésbé közvetlenül a bankban éri meg. Ez itthon nagyjából ugyanannyiba kerül, mint ha külföldi bankautomatából vennénk fel a pénzt. Ha ugyanezt egy külföldi bankban szeretnénk megtenni, a díj meghaladhatja a 350 koronát is. A SMER a fentiek fényében azt tartaná a legjobb megoldásnak, ha Csehországhoz hasonlóan mi is fellépnénk a bankokkal szemben. A párt, ha kormányra kerülne, attól sem riadna vissza, hogy külön adót vezessen be a bankok számára, amiből az iskolaügyet és az egészségügyet finanszíroznák, (t, mi) ÚJ SZŐ 2005. AUGUSZTUS 24. A zárolt betétekkel a pénzintézetek ügyfeleiket védik az ellen, hogy számlájukat esetleg túlmerítsék Hozzáférhetetlen bankbetétek Pozsony. A hazai bankok rendszeresen zárolják ügyfeleik pénzének egy részét. Emiatt néha több száz, esetleg ezer koronánkhoz nem juthatunk hozzá, miközben az a számlánkon található. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Bizonyára sokunkkal megtörtént már, hogy a számlánkon még volt pénz, a bankautomata azonban jelezte, hogy nem vehetjük fel. Még kellemetlenebb, ha mindez a vásárlásnál történik, amikor már tele a bevásárlókocsink, és kártyával próbálunk fizetni. Az, hogy mennyi pénznek kell kötelezően maradnia a számlánkon, bankonként változik. Vannak pénzintézetek, ahol csak 100 koronát tartanak benn kötelezően, néhány szolgáltatás esetében ez azonban elérheti az ezer koronát is. Ez utóbbira elsősorban azoknak kell felkészülniük, akik vállalkozói számlát nyitottak. Persze vannak bankok, amelyek még ennél nagyobb összeget is képesek zárolni. Akár 10 ezer koronás köztelező tartalékra is számíthatnak azok, akik speciális takarékszámlát vagy határidő számlát nyírnak. Az általunk megszólított pénzintézetek közül egyedül a Tatra banka nem követeli meg, hogy bizonyos pénzösszeget mindig tartsunk a számlánkon. Mindezt az összes többi pénzintézet megköveteli, sőt az elkövetkező időszakban nem is terveznek különösebb változásokat. A bankok azért zárolnak egy minimális összeget a számlán, hogy lefoghassák a számlavezetésért, végső esetben pedig a számla felszámolásáért járó díjat - állítja Éva Güttlerová, a Szlovák Takarékpénztár szóvivője. Ennek, köszönhetően a bankok akkor is hozzájutnak a számlavezetésért járó pénzükhöz, ha az ügyfél az összes pénzét kiszedi. Jana Lukáčová, a Ľudová banka szóvivője szerint az ügyfelek számára is jó, hiszen ha nem lenne bizonyos minimális Pénzügy a bankok ellen Átláthatóbb szolgáltatások Pozsony. A pénzügyminisztérium szeretné elérni, hogy a bankok ügyfeleinek jobb áttekintése legyen a pénzintézetek egyes szolgáltatásairól, aminek köszönhetően bárki felmérhetné, hogy hol éri meg a leginkább elhelyezni a pénzét. Ivan Miklós pénzügyminiszter szerint a tervezett intézkedésekkel azt szeretnék elérni, hogy a bankszektorban tovább éleződjön a konkurenciaharc, aminek köszönhetően az ügyfelek olcsóbban juthatnak majd hozzá egyes szolgáltatásokhoz. Miklós elítélte Robert Ficonak, a SMER vezetőjének az igyekezetét is, aki külön adót vezetne be a bankok számára. A pénzügyminiszter súlyos amatőrizmusnak nevezte Fico igyekezetét. Szerinte ugyanis a pénzintézetek épp a magasabb adók miatt még nagyobb terhet rónának ügyfeleikre. Ladislav Unčovský, a Bankszövetség ügyvezető igazgatója szerint a SMER mostani javaslatai már a választási harc részét képezik. (TASR) Egyre nehezebb felmérni, hogy melyik pénzintézetnél is éri meg elhelyezni a pénzünket (Ľuboš Pile felvétele) összeg a számlán, az ügyfél büntetőkamatot fizethetne. így védekeznek azonban a bankok az ellen is, hogy holt számlákat tartsanak fenn, amire nem érkezik semmilyen pénz. Ha a bank számára úgy tűnik, hogy az ügyfél elhanyagolja a számláját, akkor a maradék pénzösszegből fel is számolhatják azt. A számla felszámolása az egyedüli módja annak is, hogy az ügyfél hozzájusson a zárolt pénzéhez. A pénzügyi elemzők szerint a bankok által alkalmazott minimális betétek teljesen megalapozottak. Pénzintézeteink ezzel elsősorban ügyfeleiket védik az ellen, hogy számlájukat túlmerítsék, vagyis tartozásuk legyen a bankkal szemben - állítja Vladimír Dohnal, a Symsite Research elemzője. Ha erre sor kerülne, a bankok Dohnal szerint akár 20-30 százalékos büntetőkamatot is felszámolhatnak. Különösen oda kell figyelnünk akkor, ha kártyával fizetünk az üzletben, hogy van-e még elég pénzünk a számlánkon. Akkor sem árt azonban az óvatosság, ha idegen pénzintézet automatájából veszünk fel pénzt. Ez utóbbi esetben a tranzakció nem valósul meg azonnal. A bank a pénzösszeget először blokkolja, és csak később szabadítja fel. Sok esetben azonban a pénzt akkor is zárolják, ha a fizetésnél problémák merülnek fel. „Brünnben vásároltunk egy tízezer koronás tévékészüléket. Kártyával fizettünk, a pénz azonban nem jött át elsőre. A kasszásnak még egyszer be kellett adnia a felszólítást, ugyanakkor azt állította, hogy a bank ezért csak egyszer számláz majd - meséli egy szlovákiai bank ügyfele, akinek itthon az első útja a bankjába vezetett. - A pénzintézet az összeget kétszer blokkolta, és a bankban azt mondták, hogy míg nem kapják meg az üzlettől az igazolást, addig nem oldhatják fel a zárolást.” - panaszkodott az ügyfél, aki csak két hét múlva jutott hozzá a pénzéhez. A Tatra banka szóvivője, Roman Začka szerint ilyen és ehhez hasonló esetekre akkor kerülhet sor, ha a fizetés autorizációját követően hiba áll be a rendszerbe, és a terminál már nem kapja meg a jelentést a fizetésről. Mivel a bank már egyetértett a fizetéssel, a pénzt blokkolta. Az azonban már bankonként változó, hogy az így zárolt pénzösszeget, mikor oldják fel. „Ha erre sor kerül, bankunk a pénzösszeget már a következő napon feloldja” - nyilatkozta Ján Onda, a Postabank szóvivője. Katarína Keráčiková, a Dexia Banktól elmondta, hogy náluk mindez öt napig tart, ha Szlovákiában történik az eset. Ha külföldön ér bennünket hasonló probléma, pénzünket hét napon belül oldják fel. Ez a folyamat az Istrobankánál tart a legtovább, kártyától függően 14-30 napig. Michal Kopecký, az Általános Hitelbank szóvivője szerint a zárolással az ügyfelet védik, hiszen ha nem blokkolnák a pénzünket, megtörténhetne, hogy nagyobb összeget vennénk fel a számlánkról, mint amennyivel valójában rendelkezünk. (pcs) A pénzintézetek közül egyedül a Tatra banka nem követeli meg, hogy bizonyos pénzösszeget mindig tartsunk a számlánkon (Ľuboš Pile felvétele)
