Új Szó, 2005. augusztus (58. évfolyam, 177-202. szám)

2005-08-16 / 190. szám, kedd

Közélet ÚJ SZÓ 2005. AUGUSZTUS 16. RÖVIDEN Fegyveresek raboltak el egy vállalkozót Pozsony. Jaroslav Spišiak bűnügyi főigazgató megerősítette, hogy fegyveresek raboltak el egy nagyszombati vállalkozót péntek­ről szombatra virradó éjszaka. Az emberrablásra egy étterem előtt került sor, öt férfi autóba tuszkolta Ladislav M.-et, majd ismeretlen helyre távoztak. Az ügyről további információkat nem ad a rendőr­ség. (TASR, SITA) Felfüggesztették a bírót Pozsony. A Bírói Tanács tegnap felfüggesztette funkciójából Vla­dimír Kvetkót, a Rimaszombati Járásbíróság bíráját, ezzel megerő­sítette Dániel Lipšic igazságügyi miniszter döntését. Kvetko július­ban ittasan okozott közlekedési balesetet Rimaszombat mellett, vérében 3,2 ezreléknyi alkoholt mutattak ki. (TASR) Javítják a Kikötői hidat, várakoznak a sofőrök Dugók a fővárosban ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Péntektől fennakadá­sokkal kell számolni Pozsonyban a Kikötői hídon folyó javítási munká­latok miatt. Az első nagyobb du­gókra tegnap került sor, amikor a híd részleges lezárása nyomán hosszú kocsisorok alakultak ki fel­vezető utakon, főleg a Pribinova ut­cában. A sofőrök több mint húsz perccel többet voltak kénytelenek várakozni, míg a híd túlsó felén fél­órás késéssel kellett számolni. Az il­letékesek szerint főképp a reggeli, valamint a délutáni csúcsforgalom idején lesznek torlódások a követ­kező napokban. A személygépko­csi-forgalom az Einsteinova és a Bosákova utcákon keresztül zajlik, míg a teherforgalmat a Panónska és a Dolnozemská utcákra terelik. A munkálatok előreláthatóan au­gusztus 26-ig tartanak. (SITA, ú) Lépésben haladó kocsisorok (SITA-felvétel) Felemásan ítéli meg a lakosság az elmúlt évet A helyzet rossz, de... SITA-HÍR Pozsony. A Statisztikai Hivatal felmérése alapján Szlovákia la­kosságának negyvenkét százaléka érzi úgy, hogy az ország gazdasá­gi helyzete romlott az utóbbi év­ben. A megkérdezettek némileg derűlátóbban ítélik meg Szlová­kia jövő évi kilátásait, „mindösz­­sze” 33 százalék számít hasonló­an nehéz időszakra. A múlt évben mért eredményekhez képest a fe­lére, 11 százalékra csökkent azok aránya, akik úgy gondolják, hogy az árak radikálisan emelkedtek az elmúlt hónapokban. A válaszadók harmada szerint csökkenhet a munkanélküliség, némileg töb­ben vélik úgy, hogy egy év múlva javulhat háztartásuk anyagi hely­zete is. Javult Szlovákia gazdasági helyzete? A biztosítónál külön kell kérvényezniük a vállalkozóknak az önkéntes társadalombiztosítás megszüntetését Félmilliós bírság formaságok miatt Pozsony. Július elsejétől kötelező társadalombizto­sítási járulékot kell fizet­nie annak az egyéni vállal­kozónak, akinek tavalyi jövedelme meghaladta a 78 ezer koronát. Ez vonat­kozik azokra is, akiknek korábban volt önkéntes biztosításuk. Nekik azon­ban nem elég kiszámolni és fizetni a havi járulékot, meg kell szüntetniük az önkéntes biztosítást és be kell jelentkezniük a köte­lező biztosításra. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A vállalkozóknak június 30-ig tájékoztatniuk kellett a biztosítót tavalyi bevételükről, az adóbe­vallás kivonatát a biztosító helyi kirendeltségén kellett bemutat­ni. Ha a bevétel meghaladta a 78 ezer koronát, akkor számukra kötelező a társadalombiztosítási járulék fizetése. A Szociális Biz­tosító a napokban sokuknak olyan leveleket küldött szét, mely szerint akár félmillió koro­na bírság is fenyegeti őket, ha nem tettek eleget az összes for­maságnak. Sokan csupán önkén­tes biztosításukat mulasztották el megszüntetni, és nem jelent­keztek be - legkésőbb július 8-ig - a kötelező biztosításra. Nekik egyelőre fizetniük kell mindkét járulékot, az önkéntes társada­lombiztosítást ugyanis csak az ügyfél szüntetheti meg. „A járu­lékfizetési kötelesség az erre vo­natkozó kérvény leadásával szű­nik meg” - tájékoztatta lapunkat Vladimíra Pôbišová, a biztosító szóvivője. Ha a vállalkozó nem szünteti meg a biztosítást és nem fizeti a járulékot, a biztosító bír­ságot róhat ki, és napi 0,05 szá­zalék büntetőkamatot vet ki a tartozásra. Sok vállalkozó feles­leges adminisztrációs tehernek tartja ezt a feladatot, mivel egy­értelműnek tűnik, hogy nincs szükség az önkéntes biztosításra, ha fizetik a kötelezőt. „Nem tehe­tünk semmit, a törvény egyértel­mű: az önkéntes biztosítást csak az ügyfél kötheti és szüntetheti meg” - mondta Pôbišová. A járulékfizetési kötelezettség csak azokra a vállalkozókra nem vonatkozik, akik a szerzői jogról szóló törvény alapján vállalkoz­nak. (lpj, s) A kötelező társadalombiztosítás az egyéni vállalkozók számára Betegbiztosítás Nyugdíjbiztosítás Tartalékalap Végösszeg A járulék mértéke 4,4% öregségi 18%** rokkantsági 6%*** 4,75% Minimális kivetési alap 6500 Sk 6 500 Sk 6500 Sk 6500 Sk Ajárulék összege 286 Sk 1170 Sk 390 Sk 309 Sk ÍO cn on cn Biztosító Maximális kivetési alap 23 738 Sk 47475 Sk 47475 Sk 47 475 Sk 'ö g Ajárulék összege 1045 Sk 8 546 Sk 2 849 Sk 2 256 Sk 14 696 Sk J A kölcsönt saját nevére vette fel, de hogy miből fizette vissza, azt titkolja Pavol Rusko titokzatos váltói ÚJ SZÓ-FELDOLGOZÁS Pozsony. Az ellenzéki Igor Fe­­derič (Smer) szerint a parlament előtt kellene megmagyaráznia váltóbotrányát a gazdasági mi­niszternek. Pavol Rusko több vál­tozatot tárt a nyilvánosság elé ar­ról, hány váltót és milyen érték­ben írt alá. Az eredeti magyaráza­ta szerint a közel százmillió koro­nás kölcsönt a Media Invest válla­lat vette fel, a Markíza televízió és az időközben már megszűnt napi­lap, a Národná obroda adóságainak kiegyenlíté­sére. Később már azt állí­totta az ANO elnöke, hogy a pénzt saját maga vette fel. De arra, hogy miből fi­zette vissza, máig nem adott egyértelmű választ. Rusko a Pravda napilapnak el­mondta, a százmillióból negyve­net az időközben elhunyt Ľubo­mír Blaško vállalkozótól kért köl­csön, egy projekt részfinanszíro­zására - erről bővebb információ­kat nem kívánt elárulni. Mivel Blaškóval nem egyeztek meg, az összeget teljes egészében visszafi­zette neki. A maradék 60 milliót állítólag saját vállalataiból - főleg a Národná obroda napilapból - valamint az ARJ vállalat eladásá­ból fedezte. Saját elmondása sze­rint a Pravdának tett nyilatkozata az utolsó, többet a váltókról sen­kinek sem nyilatkozik. „Vállalkozó vagyok, van pénzem” Rusko az ARJ vállalatért legke­vesebb öt évvel ezelőtt csakugyan kapott 100 millió koronát, de az­óta több jelentős kiadása is volt, melyek felemészthették a pénzt: megalapította az ANO-t, s új lu­xusvillájának építését is megkezd­te. A Národná obroda évek óta veszteséget termelt, így felmerül a kérdés, hogyan jutott innen több millió koronához. A váltókat Rusko tavaly fizette vissza - világ­hálón közzétett vagyonnyilatko­zatából kitűnik, hogy az elmúlt évben csupán 1,237 millió koro­násjövedelme volt. „Nem gondol­ják, hogy sokkal tisztességesebb valamit kölcsönvenni, mint az asztal alatt elvenni? Bocsássanak meg, én vállalkozó vagyok, és sok pénzem van. Tudom, hogy az irigység Szlovákiában nemzeti sport, de mindennek van határa. Nem gondolom, hogy meg kelle­ne mutatnom a számlámat, és megmagyarázni, mit fizettem ki ma, és mit fogok holnap” - jelen­tette ki Rusko legutóbbi sajtótájé­koztatóján. Hozzátette: a bot­rányt csupán az uborkaszezon váltotta ki, mivel az újságíróknak nincs mivel foglalkozniuk. Magyarázatot kellene adnia A koalíciós partnerek közül egyedül az SDKÚ képviselőit nem érdeklik a váltók. Martin Mat’ko, a párt szóvivője kijelentette: ez csak Rusko és az ANO ügye. Bugár Béla MKP-elnök szerint azonban, ha Mikuláš Dzurinda kormányfő olyan határozott len­ne, mint amilyen az előző kor­mányban volt, az ügyet már le­zárta volna. „Nem az ANO, ha­nem az egész koalíció problémá­járól van szó. Ruskónak köteles­sége magyarázatot adni, rögtön a következő koalíciós tanácson” - tette hozzá Bugár. Pavol Hru­­šovksý, a KDH elnöke rendkívül súlyos problémának tartja az el­múlt hetekben kirobbant bot­rányt. „Mivel eddig csak a sajtó­ból értesültek a történtektől, sze­mélyesen is kikéri Pávol Rusko véleményét. Elkerülhetetlen, hogy koalíciós partnereit értesít­se erről” - pontosított az Új Szó­nak Michal Dyttert, Hrušovský szóvivője, (dem) Rugalmasabb eljárás kell Ki döntsön a külföldi bevetésekről? Pozsony. Ivan Gašparovič sze­rint a parlamentnek képesnek kell lennie rugalmasan dönteni szlo­vák katonák külföldi bevetéséről. A köztársasági elnök tegnap tár­gyalt Juraj Liška védelmi minisz­terrel arról a javaslatról, mely sze­rint a kormány hatvan napos idő­szakra akár harcoló alakulat ki­küldéséről is dönthetne, a parla­ment csak utólagosan foglalna ál­lást a kérdésben. Az államfő elfo­gadhatónak tartja a javaslatot az­zal, hogy azt még a parlamentnek alkotmányos többséggel kell elfo­gadnia. Liška szerint a döntésme­chanizmus módosítására azért van szükség, mert a jelenlegi túl körülményes, nem felel meg az Európai Unió és a NATO elvárása­inak. Szlovákia kötelezte magát, hogy 2008-tól az unió közös, gyors bevetésű haderejének ren­delkezésére bocsát egy gépesített zászlóaljat, elképzelhető azon­ban, hogy ennek kisebb egységei már korábban is bevethetőek lesz­nek. Robert Kaliňák (Smer) sze­rint ezzel a módosítással túl nagy hatáskört kapna a kabinet. Ó úgy látja, hogy felesleges az alkot­mánymódosítás, a parlament akár napokon belül képes állást foglal­ni ilyen súlyos kérdésben, (lpj, t) Állítólag a Národná obrodából fizetett, ám az veszteséges volt. Az Akkreditációs Bizottság szerint a létrehozandó intézetnek nincs elegendő oktatója Párkányban egyelőre nem lesz magánegyetem ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony/Párkány. A kormány vélhetőleg nem hagyja jóvá a pár­kányi Columba Magánegyetem létrehozására tett javaslatot, mi­vel sem az oktatási tárca, sem a kormány tanácsadó szerveként működő Akkreditációs Bizottság nem javasolja a magán felsőokta­tási intézmény létrejöttét. A ter­vek szerint a holnapi kormány­ülésen kerül terítékre a tervezet. Az akkreditációs testület szerint a benyújtott dokumentum alapján nem biztosítottak az oktatás sze­mélyi feltételei. Az indoklás sze­rint a leendő intézmény nem ren­delkezik kellő számú oktatóval. A magánegyetem vállalatmenedzs­ment tanulmányi szakon nyújta­na felsőfokú alapképzést. Az ala­pítási szándékkal jelentkező Columba nonprofit szervezet képviselője, Ondrej Mokoš la­punknak nem kívánta kommen­tálni a testület elutasító vélemé­nyét. Annyit azért mondott, úgy tűnik, Szlovákia híján van mind a politikai akaratnak, mind a szak­mai törekvésnek, hogy az állami egyetemeknek konkurenciát je­lentő felsőoktatási intézménye­ket hozzanak létre. Hozzátette, az esetleges kudarc nem tántorít­ja el elképzelésétől, kisebb módo­sításokkal újra az Akkreditációs Bizottság elé terjeszti az egye­temalapítást. Az intézmény főként a tandí­jakból, a központi támogatások­ból, adományokból és saját vál­lalkozói tevékenységéből tartaná fenn magát. Az első évben 60, a további években pedig 50-50 nappali, illetve levelező tagoza­tos hallgatójelölt felvételét ter­vezte. A kormány idén már három magánegyetem alapítását utasí­totta el. Nem hagyta jóvá a pozso­nyi Adam František Kollár Kollé­gium, a nyitrai Gazdasági Jogi Főiskola és a kassai Szláv Nem­zetközi Egyetem létrehozását sem. Sorrendben ötödik magán felsőoktatási intézményként azonban a Diószegi Főiskola meg­szerezte a működéshez szükséges hozzájárulást, (érvé, s)

Next

/
Oldalképek
Tartalom