Új Szó, 2005. május (58. évfolyam, 100-125. szám)
2005-05-10 / 107 szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2005. MÁJUS 10. RÖVIDEN Mikloško az ellenzék oldalára állt Pozsony. Rossznak tartják az Új Polgári Szövetség (ANO) parlamenti képviselői az egyetemi tandíjak bevezetéséről szóló törvénytervezetet. A parlament oktatási bizottságának tegnapi ülésén a közös határozatról szóló döntés során Beáta Brestenská és Stanislav Kropilák (mindketten ANO) tartózkodott a szavazástól. Az ellenzéki képviselőkhöz csatlakozott František Mikloško (KDH), és nemmel szavazott. A bizottság elnöke, Ferdinand Devínsky (SDKÚ) viszont kiállt Martin Frone tárcavezető mellett. A határozatot a képviselők végül nem hagyták jóvá. A bizottság előtt a tárcavezető beszámolt az érettségibotrányról, (t, s) Ismét hitel a fiatal házaspároknak? Pozsony. A fiatal házaspároknak korábban nyújtott állami támogatás, az úgynevezett családalapítási hitel újrafolyósítását tanácsolja a kormánynak a Szlovák Demográfiai Konferencia, amelynek tagjai múlt hét végén gyűltek össze a nagyszombati járásbeli Szomolányban. Meg kell erősíteni Szlovákia egészséges népességfejlődésének politikáját, és biztosítani kell az oktatásban a diákok házasságra és gyermekvállalásra való nevelését - áll a konferencia zárónyilatkozatában. (SITA) A Világbank értékelte a kormányok teljesítményét Feljött a Dzurinda-csapat Rusko: az ANO-képviselői nem támogatják, de nem is ellenzik Frone leváltását Győzködték a partnerek ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Washington/Pozsony. A szlovák kormányzat által kialakított feltételrendszer látványosan javult az 1996 és 2004 közötti időszakban - derült ki a Világbank több mint 200 országot felölelő összehasonlító tanulmányában. A hat vizsgált kritérium közül csupán egyben mutattak ki minimális visszaesést, ez pedig a korrupció mértéke. A Világbank értékelése szerint még így is ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Egyes országokban meg lehet ismételni az európai alkotmányról szóló népszavazást, ha egy vagy két tagállam nem ratifikálná - jelentette ki tegnap Csáky Pál miniszterelnök-helyettes. Szerinte mindenhol, ahol netalán a polgárok nemmel szavaznak, megtalálják a módját, hogyan írjanak ki még egy referendumot. „Meggyőződésem, az európai vonatnak tovább kell robognia” - jelentette ki Csáky az európai alkotmány előnyeit és hátrányait elemző konferencián, melyen az MKP álláspontját Berényi József külügyi államtitkár tolmácsolta. Csáky - saját bevallása szerint - örülne, ha a parlament holnapi ülésén a lehető legtöbb szavazattal ratifikálná a dokumentumot. Előzetes információk szerint a kereszténydemokratákon és kommunistákon kívül minden párt igennel fog szavazni. „Bízom benne, törvényhozásunk olyan tagállamoknak is pozitív példát mutat, melyekben a szkeptikus nézetek vannak túlsúlyban” - tette hozzá Csáky. Sokan főleg a közelejobb osztályzatot érdemeltünk, mint Csehország és Lengyelország. Érdekes, hogy a politikai stabilitás területén a pénzintézet csupán némi javulást lát 1996 óta, a visegrádi négyek csoportjában Pozsonynál csupán Varsó teljesített rosszabbul. A kormányzati hatékonyság terén viszont látványos a fejlődés: e téren nyolc év alatt a szlovák kabinet megelőzte a cseh és a lengyel teljesítményt, s elérte a magyar kormány szintjét, (s) dő franciaországi népszavazás eredményétől tartanak. „Nem számolunk azzal a lehetőséggel, hogy a szerződést valamelyik EU-tag nem szavazná meg. Remélhetőleg mindenhol ratifikálják” - jelentette ki Eric van der finden, az Európai Bizottság szlovákiai küldöttségének vezetője, aki ennek ellenére aggódik az egyes népszavazások kimenetele miatt. A konferencia résztvevői egyetértettek: az alkotmány szövege kompromisszum, amellyel teljesen senki nem ért egyet, de mindenki elfogadja. „Minden újabb módosítás újabb kompromisszumot jelentene, amely szintén csak az elemzők és politikusok egy részének felelne meg” - jelentette ki Juraj Alner, a Páneurópai Unió képviselője. Ha az összes tagállam rábólint az alkotmányra, az 2006 novemberétől lép hatályba. Szlovákiában a héten csaknem kétmillió, az uniós alkotmányról szóló szórólapot osztanak szét a polgároknak. Bővebb információkhoz az európai információs központokban vagy Csáky Pál honlapján lehet hozzájutni. (dem, t) Pozsony. Nem támogatják a kormánypártok az oktatási miniszter leváltását célzó ellenzéki javaslatot. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az MKP, a KDH és az SDKÚ ezt már a múlt héten leszögezte, az ANO viszont gondolkodási időt kért, s csak közvetlenül a Koalíciós Tanács tegnap esti ülése előtt közölte álláspontját: ha szavazásra kerül sor, akkor „csak” kivonulnak az ülésteremből. A partnerek már a múlt heti összejövetelen győzködték Pavol Ruskót, ígérje meg, hogy pártja a nézeteltérések ellenére nem fogja megszavazni a Martin Franc ellen benyújtott bizalmatlansági indítványt, ám az ANO elnöke erre nem volt hajlandó. Háromórás meddő vita után jobbnak látták megszakítani az ülést, s nem maradt más hátra, mint megvárni az ANO tegnapi elnökségi ülésén hozott döntést. Ruskóék ugyan fogcsikorgatva, de nem járulnak hozzá, hogy megvonják a bizalmat a KDH- politikustól - mert bár komoly kifogásaik vannak az oktatási miniszter munkájával szemben, nem éri meg miatta szétverni a koalíciót. A parlamentben nem vesznek részt a voksoláson, így jelezve: noha nem támogatják a menesztését, a bizalmukat sem élvezi. Rusko közlése szerint az ANO képviselői nem szavazzák meg a felsőoktatási tandíjak bevezetéséről szóló tervezetet. ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Újabb fontos tisztség- viselőt váltott le Vladimír Palkó belügyminiszter - Jozef Križalkovičot, a rendőrség belső ellenőrzésének vezetőjét cserélte le. Egyes információk szerint annak a levélnek a kapcsán döntött így, melyet Dob- roslav Trnka főügyész múlt héten postázott a belügybe, s melyben többek között Jaroslav Spišiaknak, a rendőrfőkapitány első helyettesének munkáját és múltját is megkérdőjelezte. Palkó a Trnkától továbbított névÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Kariin Gábor az első politikus, akit korrupció miatt elítéltek, így képviselői mandátumát is elveszítheti. Alkotmányunk 81. cikke szerint ugyanis mihelyt az ítélet jogerőre emelkedik, megszűnik honatyának lenni. Daniel Lipšic igazságügyi miniszter elégedett, mert ezek után a lakosok biztosak lehetnek benne, a politikusokra a törvények ugyanúgy vonatkoznak, mint rájuk. Szerinte az is bebizonyosodott: az állam komolyan gondolja a korrupcióellenes harcot, s a tegnap kihirdetett ítélet ékes bizonyítéka annak is, hogy a beépített rendőrségi ügynök intézménye bevált. Bárdos Gyulának, a parlamenti mandátumvizsgáló és mentelmi jogi bizottság alelnökének is hasonló a véleménye, ugyanakkor nem elégedett a bíróság munkájával. Kariint 2003 novemberében tartóztatták le, a parlament gond nélkül Pavol Hrušovský házelnök tegnap azt javasolta, Francról nyilvánosan voksoljanak. Ezt korábban még Robert Fico Smer-elnök is szorgalmazta. Az esti ülésen a partnerek próbálták meggyőzni az ANO vezetőit, változtassanak Franc- ellenes álláspontjukon, mert az a „vég kezdetét” jelentheti. „Lényegében ugyanott folytattuk a vitát, ahol a múlt héten abbahagytuk, ugyanaz volt a program is” - mondta a Koalíciós Tanács üléséről Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője. Vagyis megvitatták a ma kezdődő parlamenti ülés témáit, az MKP kérésére pedig szóba kerültek a jövő évi költségvetés sarokszámai. Már lejárt a határidő, ameddig az ANO-nak és az SDKÚ- nak véleményt kellett mondania az immunitás szűkítéséről szóló javaslatról, úgyhogy erre is kitértek. Ugyanakkor az előző ülések légkörét ismerve Bárdos óvatos volt a tegnapi tanácskozás előtt. „Remélem, utólag azt mondhatom, eredményes ülés volt” - mondta lapunknak közvetlenül a találkozó előtt a magyar politikus. télén levéllel kapcsolatban kijelentette: a tárca az iratban feltüntetett összes információt még a múltban megvizsgálta, és a megfogalmazott gyanú nem bizonyosodott be. Monika Kuhajdová, a belügyminisztérium sajtóosztályának vezetője lapunknak elmondta: a belső ellenőrzés vezetője harmincéves szolgálat után önszántából távozik. „Palkó megköszönte Križalkovič munkáját, és pénzjutalomban részesítette” - pontosított érdeklődésünkre Kuhajdová. Hozzátette: a megüresedett helyre rövid időn belül új személyt neveznek ki - nevét beleegyezett a büntetőeljárás lefolytatásába s a honatya vizsgálati fogságba helyezésébe, ítéletet mégis csak most hirdettek. „Bizottságunk azért javasolta a mentelmi jog megvonását, s a plénum azért hagyta jóvá óriási többséggel az ügyészi kérést, mert minden világos volt, hisz Kariint közvedenül a kenőpénz átvétele után kapták el. Egyszerű ügy, melynek főszereplője politikus, ezért precedensértékű lehetett volna, ha gyorsan dönt a bíróság. A képviselő fellebbezett, s ha a fellebbviteli testület is olyan sokáig tárgyalja majd az ügyet, mint az elsőfokú, kifutunk a megbízatási időszakból. Esetleg az a veszély is fennáll, hogy például feltételes szabadságvesztésre enyhítik az ítéletet, miközben a képviselői mandátum csak a feltétel nélküli büntetés esetén szűnik meg” - mondta lapunknak Bárdos. Érdeklődésünkre elárulta: eddig is elég furcsa és sokak számára kellemeden volt, hogy A KDH kérésére a partnerek napirendre tűzték a nyugdíjak valorizációját módosító elképzelést is. Ľudovít Kaník szociális ügyi miniszter három változatban készítette el a törvénymódosítást: mindegyik lényege az, hogy a magasabb nyugdíjak összege alacsonyabb százalékkal emelkedik majd, mint a kis- nyugdíjaké. Az egyik lehetséges megoldás szerint a 2003. december 31-e előtt megítélt nyugdíjak a jelenlegi, úgynevezett svájci módszer szerint nőnének, a 2004januárjától elismert járadékok emelésekor azonban csak az inflációt vennék figyelembe. A pártok azonban úgy is dönthetnek, hogy összegszerűen megszabják, mi számít magasnak - például a 10 ezer koronánál nagyobb nyugdíjak -, és csak az e fölötti járadékok emelkednek majd lassabban. „Az a célunk, hogy azok a nyugdíjak nőjenek gyorsabban, melyek alacsonyabbak - gyakorlatilag a régi rendszer szerint kiszabott járadékokról van szó -, ugyanakkor azonban szeretnénk megtartani a magasabb nyugdíjak reálértékét is” - mondta a miniszter, (sz-a, lpj) egyelőre nem kívánta elárulni. Lassan elfogynak azok a személyek, akiket Vladimír Palkó még 2002- ben közeli munkatársainak nevezett ki: Jozef Šátek, a Korrupcióellenes Hivatal egykori vezetője már távozott, s Križalkovič menesztése után már csak hárman maradtak az eredeti csapatból: Anton Kulich országos rendőrfőkapitány és helyettese, Jaroslav Spišiak, valamint Ján Packa, a közjogi máltóságok védelmét biztosító hivatal vezetője. Márciusban Spišiak javaslatára Vladimír Palkó hét főrendőrt váltott le. (dp) a parlamentben ilyen súlyos bűn- cselekménnyel vádolt személlyel kell együttműködni, s a legtisztességesebb az lenne, ha Kariin lemondana, sőt erkölcsi szempontból ezt már régen meg kellett volna tennie. A képviselő erre nem hajlik, eseüeg pártja szólíthatná fel a távozásra. „Majd ha az ítélet jogerőre Képviselői immunitás Tovább már nem szűkítik Pozsony. Nem sok esély vdh a képviselői immunitás jelentős szűkítésére, legalábbis az igazságügyi minisztérium által javasolt módosítástól a képviselők többsége ódzkodik. Dániel Lipšic szerint a mentelmi jog csak a parlamentben tett kijelentésekre és a képviselői munkával szorosan összefüggő megnyilvánulásokra vonatkozhatna, egyébként az átlagpolgárokhoz hasonlóan a politikusokat is felelősségre lehetne vonni anélkül, hogy ebbe a parlamentnek bele kellene egyeznie. Az MKP még ennél is szigorúbb javaslattal állt elő: ha Valakit tetten érnek, például kenőpénz átvétele közben tartóztatnak le, és szükséges az illetőt vizsgálati fogságba helyezni, akkor ehhez sem kellene a parlament beleegyezését kérni. Mivel kényes témáról van szó, a Koalíciós Tanács bizottságot hozott létre, melynek kompromisszumot kell keresnie. A KDH és az MKP egyértelműen támogatja az immunitás szűkítését, s bár már letelt a gondolkodási idő, mivel a Koalíciós Tanácsnak még nem volt lehetősége visszatérni a témára, az SDKÚ és az ANO eddig hivatalosan nem foglalt állást. Nem hivatalosan azonban Jirko Malchárek, az ANO alelnöke már jelezte: pártja számára Lipšic le- képzelése elfogadhatatlan, sőt azt olcsó populizmusnak minősítette. Pártja legfeljebb olyan változatot hajlandó támogatni, hogy a mentelmi jog csak akkor nem védené a képviselőt, ha bűncselekmény elkövetésekor tetten érik, ám a vizsgálati fogságba vételhez továbbra is szükség lenne a parlament beleegyezésére. Malchárek javaslatát a Smer is megszavazná, s a koalíciós voksokkal együtt így meglenne a szükséges alkotmányos többség. A HZDS semmilyen korlátozást nem támogat, ami nem csoda, hiszen Vladimír Mečiar pártelnöknek is meggyűlt már a baja a büntetőjogi szervekkel, s a korrupció miatt elítélt, bűncselekmény elkövetése közben rajtakapott Kariin Gábor besztercebányai képviselő is ebből a pártból való. Súlyos bűncselekmény elkövetésével egyébként eddig nem sok honatyát gyanúsítottak, annak nagyobb az esélye, hogy valamelyiküket gyorshajtáson, esetleg ittas vezetésen kapnak, (sz. a., h) emelkedik, megfontoljuk, mit tegyünk. Nem akarunk elhamarkodott döntést hozni” - szögezte le az Új Szónak Igor Žvach, a mozgalom szóvivője. Előfordulhat, végül kizárják, ám ezt senki nem akarta megerősíteni. A HZDS alapszabálya szerint elítélt személy nem lehet párttag, (sz-a, t) Csáky Pál a tanácskozáson. Mellette Eric van der Linden, valamint Milan Čič, a köztársasági elnök irodavezetője. (TASR-fotó) KARLIN VERZIÓJA Kariin állítja: összeesküvés áldozata, bizonyos gazdasági érdekcsoportok csapdát állítottak neki, ügyének politikai háttere van. Elárulta, főleg az ő érdeme, hogy Besztercebánya megyében a HZDS és az MKP jól tud együttműködni, ami sokaknak nem tetszik, s akár emiatt is kompromittálni akarták őt. Bárdos ezt a verziót nem óhajtotta kommentálni. „Mivel nagyon hosszú volt az igazságszolgáltatás, volt idő az ügy minden egyes részletét és hátterét alaposan megvizsgálni. A bírósági ítélet nem a képviselő állítását és mentegetőzését igazolja” - jegyezte meg a magyar politikus. A HZDS-képviselő összeesküvés-elméletét Žvach sem óhajtotta véleményezni. „Ez az ő személyes nézete, pártunk számára a bíróság döntése mérvadó. Különben sem Kariin, hanem a HZDS szóvivője vagyok” - szögezte le az Új Szónak, (-sza) Csáky: megismételhetik a sikertelen népszavazást Kétmillió uniós szórólap Hogyan zajlana a nyugdíj-valorizálás? Pozsony. Ha a júliusi valorizáció már Kaník javaslata alapján zajlana - amire van egy kis esély -, akkor a régebbi nyugdíjak 8,85 százalékkal, az újabbak pedig csak 7,5 százalékkal emelkednek. A valorizáció módosítása mellett felmerült a nyugdíjszámítás módszerének finomítása is: a minisztérium azt javasolja, hogy a kérvényező 1984 óta kapott éves fizetését vegyék figyelembe. Ez azonban nem változtatja a már kiszabott nyugdíjak összegét. (1-p-j) További tisztségviselőt váltott le Vladimír Palkó a belügyminisztériumban Egy főrendőrrel megint kevesebb Lipšic szerint a lakosok biztosak lehetnek benne, a politikusokra a törvények ugyanúgy vonatkoznak, mint rájuk Bárdos: egyszerű ügy, hosszadalmas tárgyalás