Új Szó, 2005. március (58. évfolyam, 49-73. szám)

2005-03-02 / 50. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2005. MÁRCIUS 2. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR • 7 TALLÓZÓ THE INDEPENDENT A londoni lap szinte teljes címlapját egy hatalmas vértó­csa fényképe foglalja el. Majd­nem pontosan egy hónappal az iraki választások után történt a hillai robbantás. A célpont egy csoportnyi fiatal volt, aki sor­ban állt egy rendelő előtt, hogy megkapja munkaalkalmassági igazolását. Miután az összeé­gett, megfeketedett testeket el­távolították, az utcát továbbra is testrészek borították. Azoké, akiket • széttépett a bomba. „Hogy teheti ezt bárki is élő emberekkel?” - fordult az új­ság bagdadi tudósítóihoz egy sokkolt férfi. A robbanás ereje a pokolgépet szállító autó da­rabjait berepítette a közeli, nyüzsgő zöldségpiacra.-Semmi pánik, apus, én csak a nagy szlovák koalíció ellen próbálok lobbizni! (Szalay Zoltán rajza) Belgrádnak nincs koncepciója a megoldásra - Európában hármas államszövetséget képzelnek el Kettévágják a koszovói csomót? Az utóbbi hetekben a szer­biai sajtóban elszaporodtak a Koszovóval kapcsolatos információk és fejtegeté­sek, miután mindenki szá­mára világos, az idén való­színűsíthetően végleges döntés születik Szerbia déli tartományának sorsáról. SINKOVITS PÉTER Belgrádi politikai körök közben továbbra is igyekeznek fenntarta­ni annak látszatát, hogy minden rendben van, hiszen Koszovó jövőjéről az érdemi tárgyalások még el sem kezdődtek, ám ennek éppen az ellenkezője az igaz. A szerb politika tagadhatatlanul lé­péshátrányba került, mindössze egyetlenegy tervezettel állt elő, azt azonban a nemzetközi té­nyezők elvetették. Mint ismere­tes, egy évvel ezelőtt szerbellenes pogrom vonult végig Koszovó te­rületén, ennek nyomán Vojiszlav Kostunica miniszterelnök olyan javaslatot fogalmazott meg, mely szerint a 90 százalékban albánok lakta tartomány öt körzetében a szerbeket területi autonómia illet­né meg, ugyanakkor a szerb auto­nómia nem képezne összefüggő területet, az enklávékat úgyneve­zett biztonságos utak kötnék össze. Ebben az elképzelésben az albánok a területi feldarabolás ve­szélyét vélték felismerni, ők mást indítványoztak, nevezetesen a de­centralizáció jegyében helyi ön­kormányzatok létrehozatalát, ezen belül olyan községek kiala­kulását, amelyekben egy-egy nemzeti kisebbség többséget ké­pezne. E községek autonómiáját azonban nem ruháznák fel eleve nemzeti jelleggel. A szerbek és albánok gyűlölkö­dése közismert, ez 1999-ben csú­csosodott ki, mikor Szlobodan Milosevics a szerb katonaságra, rendőrségre és félkatonai alaku­latokra támaszkodva több száze­zer albánt próbált elüldözni a térségből. Ezt követte a nemzet­közi katonai intervenció, azóta Koszovó ENSZ-felügyelet alatt áll, a protektorátus élén Kofi An­nan főmegbízottja ellenőrzi a ko­szovói ideiglenes kormány tevé­kenységét. Az eltelt közel hat esztendő alatt azonban puszta álom maradt a multietnikus közösség ki­építése, az ott élő szerbek és más kisebbségek hely­zete pedig nem ren­deződött. A hirtelen jött szabadságot az albánok nem aknázták ki kellőképpen a demokratikus reformok megva­lósítására, a szerbek viszont - belgrádi beintésre - általában a bojkott formáját választva eleve kirekesztették magukat' a köz­ügyek intézéséből. Úgyszintén, a nemzetközi közösség többszöri erélyes inszisztálása ellenére, Belgrád és Pristina között nem jött létre érdemi párbeszéd. „Ko­szovóban a helyzet egyre vészjós- lóbb, fennáll a tömeges zavargá­sok, sőt a háború veszélye is, az egyedüli megoldás, amely ezt megakadályozhatja, Koszovó függetlensége” - vélekedett a mi­nap a Nemzetközi Válságcsoport (ICG). Ez nagyjából egyezik az albánság törekvésével, amely számára egyedül a függetlenség a lehetséges opció. Borisz Tadics Szerbia elnökeként azonnal el­ítélte ezeket az elképzeléseket, mondván: Koszovó függetlenné válása ingataggá tenné az egész Nyugat-Balkánt, hovatovább az önálló Koszovónak saját hadsere­ge lenne, amely magától ér­tetődően ellenséges lenne Szer­biával szemben. Belgrádban ab­ból indulnak ki, hogy Koszovó tartomány Szerbia része, s annak is kell maradnia. A hogyanra azonban képletük nincs, s ez arra kényszeríti az ettől eddig vona­kodó nemzetközi közösséget, hogy önálló elképzelésekkel ruk­koljon elő, lehetőleg olyanokkal, amelyek kompromisszumok ré­vén elfogadhatóak mind a szer- bek, mind az albánok számára. Bő egy hete az Európai Unió kül­ügyminiszterei egyetértettek ab­ban, meg kell akadályozni, hogy a tartomány az 1999 előtti hely­zetbe kerüljön, elemezésében az ENSZ Biztonsági Tanácsa pedig arra a megállapításra jutott, hogy a koszovói szerbeknek ak­tívan be kell kapcsolódniuk a közélet alakításába, Belgrádnak és Pristinának pedig hozzá kell kezdenie a párbeszédhez. Közben kiszivárgott az is, hogy számos európai politikus a kér­dést Szerbia, Montenegró és Ko­szovó hármas államszövetségé­nek létrehozásával képzelné el. E modell szerint tehát a jelenlegi déli tartomány még a laza konfö­deráció tagja, ám már nem Szer­bia részeként, hanem gyakorlati­lag szinte független államként. A helyzetet persze bonyolítja, hogy most került zárószakaszába Szer­bia új alkotmányának megfogal­mazása, s az persze nem irányoz elő ilyen megoldást. Ám azt már Vük Draskovics külügyminiszter is kénytelen volt bejelenteni, hogy „Koszovó státusa több lesz, mint autonómia, de kevesebb, mint ön­állóság”. A kérdés a továbbiakban azonban azért is különösen érzé­keny, mert a belső gondokkal küszködő Szerbiában egyre erősödőben a Szerb Radikális Párt, Koszovó esetleges leválása pedig tovább növelné a soviniszta és Európa-ellenes radikálisok tá­borát. Tény viszont - s ezt a józa­nabb szerb politikusok világosan látják -, hogy Koszovó ügyének megoldatlanságával Szerbia nem léphet előbbre. Csupán az a kér­dés, hogy a jelenlegi kormánynak e lépéshez lesz-e elegendő készsé­ge és bátorsága. A szerző újvidéki munkatár­sunk El kell kerülni, hogy újra az 1999 előtti hely­zet alakuljon ki. A finnugor népek képviselőinek és barátainak felhívása az oroszországi mari kisebbség védelmében Már több ezren írták alá az internetes petíciót MTI-HÁTTÉR Mintegy öt és fél ezren csatla­koztak már a http://ugri.info/ in­ternetes portálon közzétett felhí­váshoz, amelyet számos különféle nemzetiségű politikai személyi­ség és vezető értelmiségi intézett a finnugor népek képviselőinek és barátainak nevében Oroszország­hoz a mari kisebbség jogainak vé­delmében. A múlt hétfőn a világhálóra ke­rült felhívás kéri a nemzetközi em­beri jogi szervezeteket, segítsenek a Mari El Köztársaság demokrati­kus ellenzékével szembeni táma­dások megfékezésében. A felhívás kiváltó oka egy finnugor folyóirat szerkesztője ellen intézett brutális támadás volt. „Az utóbbi hóna­pokban a Mari El Köztársaság kor­mánya semmit sem tett a mari nép elleni diszkrimináció és támadá­sok megfékezéséért, azt a benyo­mást keltve, hogy támogatja eze­ket a támadásokat, vagy netán ő áll mögöttük. Sajnálattal kell meg­állapítanunk: a hatóságok nem tettek semmit azért, hogy felderít­sék azok kilétét, akik e hónap ele­jén megtámadták és kis híján agyonverték Vlagyimir Kozlovot, a Kudo+Kodu finnugor folyóirat főszerkesztőjét és a Mer Kanash nevű összoroszországi mari moz­galom vezetőjét” - áll a felhívás­ban. A marik fontos részét képezik a finnugor világnak. Az oroszor­szági hatóságoknak Moszkvában és Mari Elben minden tőlük tel­hetőt meg kell tenniük azért, hogy megszüntessék a mari nép jogai­nak csorbítását - írják a felhívás megfogalmazói. Az öt és fél ezer aláíró között vannak egykori vezető államférfi­ak, politikusok, nemzetközi szer­vek képviselői, kutatók, újságírók, egyetemi oktatók és hallgatók, va­lamint számos más értelmiségi fog­lalkozás képviselői a világ meg­annyi államából, köztük Magyaror­szágról, Finnországból, a három balti köztársaságból, az Egyesült Államokból, Nagy-Britanniából, Belgiumból, Portugáliából, Svédor­szágból, Ukrajnából, Németország­ból és Csehországból. A magyar aláírók között van Jávorszky Béla, Magyarország egykori finnországi és észtországi nagykövete is. Too- mas Hendrik lives, az Európai Par­lament külügyi bizottságának alel- nöke, Lennart Meri, Észtország volt elnöke, Toomas Savi, az észt parla­ment volt elnöke, Vytautas Lands- bergis volt litván elnök is szerepel az aláírók között. További csatlako­zásokra is lehetőség van még. Az internetes dokumentum an­gol, magyar, finn, észt és orosz nyelven jelent meg a világhálón. A magyar nyelvű változat a http ://www. ugri. info/mari/in- dex.hu.html oldalon olvasható. KOMMENTÁR Önmérséklet MALINÁK ISTVÁN A péntek éjszakai tel-avivi diszkómerénylet és a libanoni kor­mány hétfő délutáni lemondása közötti nem egész három nap alatt alaposan összekuszálódott a közel-keleti helyzet. Az eddigi­nél is képlékenyebbé vált, de van rá esély, hogy az elmozdulás ne a rosszabbik irányba történjen. Ennek az esélynek a kulcsszava: önmérséklet. Hétfőn véres merénylet történt az iraki Hillában. Ez egyrészt azért mérföldkő, mert egyetlen robbantás még sosem követelt ennyi áldozatot, másrészt azért, mert jelzi: a politikai si­kerként elkönyvelt választások óta fikarcnyit sem javult a bizton­sági helyzet, harmadrészt pedig azért, mert talán ráébreszti az iraki politika szereplőit, hogy a politikai félhomály csak felbáto­rítja a zavarosban halászni akaró terrorszervezeteket. Ez utóbbi­aktól hiú ábránd lenne elvárni az önmérsékletet, az egymással marakodó politikai csoportosulásoktól viszont igen: egy hónap­pal a választások után illene végre megállapodni az új iraki kor­mány összetételében, és a teljesen nyilvánvaló feladatokra össz­pontosítani. Megakaszthatja az izraeli-palesztin békefolyamatot a tel-avivi merénylet, nem véletlenül szólította fel az USA is, az EU is a feleket e folyamat folytatására. Amire van is akarat, amit jelez: Saronék természetesen ismét azzal vádolták a palesztin ve­zetést, hogy nem lép fel elég határozottan a szélsőséges csopor­tok ellen, de az izraeliek most főleg Szíriát okolják. Két légy egy csapásra: a tényleg megállapodni akaró Abbász szabadabban lé­legezhet, miközben kemény offenzívát indított a zsidó diplomá­cia Damaszkusz ellen, katonai válaszcsapást is kilátásba helyez­ve. Az érv: a merényletet a damaszkuszi székhelyű Iszlám Dzsi- hád követte el. De: akárcsak a palesztinok irányában, itt is számí­tani lehet az izraeli önmérsékletre; Simon Peresz azt mondta, az USA-ra kell bízni az ügyet, mármint Szíriáét. Rafik Hariri február 14-i meggyilkolását Amerika arra használta ki, hogy újabb fron­tot nyisson Szíria ellen, amelyet eddig is az Irakba beszivárgó ter­roristák támogatásával vádolt. Washington, ebben az egy dolog­ban Párizzsal egyetértésben azt követeli, hogy a szír csapatok azonnal távozzanak Libanonból. Aszad elnök az ENSZ, az EU és különösen az amerikai-francia nyomásra már kénytelen volt er­re hajlandóságot mutatni. A Szíria-barát libanoni kormány hétfőn délután a tömegek nyomásának engedve lemondott, ami valószínűsíti: a Szíriái katonák kivonásának üteme és módja nem az eredeti szíriai elképzelések szerint fog történni - ezt kívánja a józan ész. Ha Damaszkusz nem tanúsít önmérsékletet, az ismét lángra lobbanthatja Libanonban a polgárháborút. Egy megfi­gyelő forradalminak nevezte a Hariri halála utáni libanoni köz­hangulatot: a lakosság többsége Szíria kivonulását követeli, és most történt meg először, hogy Libanonban együtt tüntettek a különböző iszlám csoportok, a keresztények, a drúzok. Szíriának tehát a májusi libanoni választásokig el kellene hagynia az orszá­got. A libanoni erőknek pedig nagy önmérsékletet tanúsítva vala­miféle egységkormányban kellene megállapodniuk, s úgy meg­valósítani a szír politikai befolyástól mentes, szabad választáso­kat. És akkor Libanon ismét híd volna a két világ között, megint a Közel-Kelet Svájca lehetne, Hariri programjának szellemében. JEGYZET Érdem szerint PÉTERFI SZONYA Jutalomban részesültek a Szo­ciális Biztosító vezetői. Ponto­sabban az intézet öt igazgató­ja. Ugyanis közreműködtek ab­ban, hogy jelentős mértékben megemelkedett a társadalom- biztosítási illetéket befizetők száma, átértékelték 50 ezer rokkantnyugdíjas járadékjogo­sultságát, és bevezették az elektronikus kommunikációs rendszert is. A dolog azért is érthetetlen, mert tavaly a biz­tosítót bírálat érte, mert a ter­vezettnél alacsonyabb bevéte­lei, viszont magasabb kiadásai voltak, s a nyugdíjra jogosultak is hangosan szidták, hiszen a hosszadalmas ügyintézés mi­att hónapokig juttatás nélkül maradtak. Ha nem akartak éhen halni, vagy hogy kilakol­tassák őket, esetleg „csak” vil­lany nélkül maradjanak, köl­csönkértek, ha volt kitől. És hi­ába kértek előleget a nyugdí­jukra, a vezetőkkel folytatott kommunikáció többnyire ered­ménytelennek bizonyult. A portáig jutottak csak el. A hely­zet ma sem jobb, az ügyintézés hosszadalmas. Ajól elvégzett munkáért járó megérdemelt jutalmat - ha a lakosság bizo­nyos rétege nem is, - a rok­kantnyugdíjasok egészen biz­tosan helyzetük kicsúfolása­ként fogják fel. Hiszen többük havi járandóságát megkurtítot­ták, esetenként teljesen meg­vonták. Igaz, temérdek pénzt megtakarítva ezzel az állam­kasszának. Az egészségkároso­dottak sem jártak jól, az öt igazgató vezette intézet hiva­talnokai országszerte mindent megtettek, hogy a betegek is minél később és lehetőleg mi­nél kevesebbet kapjanak. (Azt azért meg kell jegyezni, hogy a szociális törvényeket nem ők alkották, csupán végrehajtot­ták a parlament által elfoga­dottakat.) A biztosító vezetői teljesen jogszerűnek tartják az „erőn felüli” teljesítmény dí­jazását, bár szerintem az igaz­gatók bére magába foglalja ezt a tételt is. Mivel mások szabták meg fizetésüket, nem róható fel nekik, hogy havonta majd­nem annyit keresnek, mint a rokkantnyugdíjasok egész év­ben. Tegyük fel, hogy az igaz­gatók rengeteg milliót takarí­tottak meg. Talán az lenne az igazi, ha azon fáradoznának, hogyan lehetne ezt a pénz visszajuttatni azoknak, akik a törvény szigora miatt élhetet­len életet kénytelenek élni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom