Új Szó, 2004. november (57. évfolyam, 253-276. szám)

2004-11-03 / 254. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2004. NOVEMBER 3. RÖVIDEN Szlovák különvélemény a melegekről ^ Brüsszel. Szlovákia tegnap szembehelyezkedett azzal az el­képzeléssel, hogy a jövőben az Európai Unió határain belül hiva­talosan köttethessenek homoszexuális párkapcsolatok - közölte az újságírókkal Eduard Kukán, a külügyi tárca vezetője. A kül­ügyminiszterek találkozóján egyedüliként a szlovák küldöttség foglalt ilyen módon állást, tehát a többi tagországhoz képest el­térő joggyakorlatot fog alkalmazni. Korábban már Vladimír Palkó belügy- és Dániel Lipšic igazságügyi miniszter is többször megfogalmazta ellenvéleményét a homoszexuális kapcsolatok törvényesítéséről. (TASR) Valamelyik párthoz vezetnek a szálak? Pozsony. Határozatban kérte tegnap a parlament a kormány tagjait, vizsgálják meg a tavaly csődbe ment pénzügyi szolgáltatók és a politikai pártok közti pénzügyi átutalásokat, kapcsolatokat és szerződéseket. Karol Ondriaš (KSS) javaslatát a 132 jelen lévő tör­vényhozóból 69 támogatta, köztük hat MKP-s. (TASR) Őrizetbe vett zsarolók Pozsony. Letartóztatta a rendőrség a fővárosi Aupark bevásár­lóközpontban múlt héten csütörtökön azt a két zsarolót, akik októ­ber 22-én dunaszerdahelyi járásbeli otthonában megfélemlítették Ľubomír K.-t (35). Az esetről tegnap tájékoztattak a hatóságok. A 23 éves Kamil L. és a 24 éves Tomáš 0. fegyverrel a kezében kira­bolta a károsultat, 29 ezer koronát vettek el tőle és három napon belül további 100 ezer koronát követeltek. A gyanúsítottak kezére a készpénz átadásakor került a bilincs a bevásárlóközpontban; 12 évet is kaphatnak a bíróságtól, (ú) Feljelentést fontolgat a TA3 hírtelevízió Malíková fenyegetőzött ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Anna Malíková hét­főn este felkereste a TA3 hírteleví­zió épületét, miután a tévé közölt néhány képsort elhunyt férjéről. Fenyegetőzött és rátámadt egy al­kalmazottra, a képsorokat a TA3 később leadta. „Még egy felvétel, és gondja lesz az egész családjá­nak” - fenyegetett meg egy opera­tőrt, aki bekapcsolta a kameráját. „Próbáljanak meg még egy felvé­telt közölni rólam vagy a férjem­ről! Akkora problémáik lesznek, hogy irigyelni fogják őt a sírban. Ezt idézhetik is!” - kiabálta Malí­ková. A hírtelevízió azt fontolgat­ja, hogy feljelenti a Szlovák Nem­zeti Párt korábbi elnökét. Állítólag az útkezelőség magára vállalta a felelősséget Elsimítják Slota ügytét? TASR-HÍR Trencsén. Több sajtótermék­nek elküldték azt az elektronikus levelet, amely a zsolnai polgár- mester, Ján Slota október 3-i köz­úti balesetéről közöl információ­kat. A névtelen levélíró azt állítja, ismeri a vágbesztercei járásbeli Lejtősben (Sverepec) történt ütkö­zés résztvevőit. A politikus egy hosszú kocsisort előzve Chrysler Dodge Viper sportkocsijával fron­tálisan ütközött egy Mazda 626- sal, melynek két utasa könnyeb­ben megsérült. Slota ellen nem in­dult eljárás, mivel a rendőrség az esetet csupán kihágásnak minősí­tette. A levélíró tudni véli, a hely­színelők nem a trencséni, hanem a zsolnai rendőrök voltak. A balese­tért furcsa módon a Szlovák Útke­zelőség vállalta a felelősséget, amiért az autópálya építése körüli munkálatok során szétszóródott homok volt az úton. A névtelen személy felveti azt is: homály fedi, vajon ivott-e alkoholt a polgár- mester, mert a baleset szenvedő alanyai nem látták, mikor fújatták a rendőrök. A trencséni rendőrka­pitányság cáfolja az e-mailben fog­laltakat. A szóvivő állítása szerint azért nem hívtak szakértőt a hely­színre, mert Ján Slota beismerte vétkességét. Büntetése 7 ezer ko­rona vagy jogosítványának bevo­nása lehet. A Diáktanács szerint a tandíjat meghaladó diákhitelekre lesz szükség Ismét terítéken a tandíj Pozsony. Martin Frone ok­tatásügyi miniszter január­ban újra a parlament elé terjeszti a diákhitelekről szóló, egyben a tandíj­rendszer bevezetéséről rendelkező jogszabályja­vaslatot. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Ha a törvénytervezet kellő tá­mogatást szerez a képviselők kö­rében, már jövő szeptembertől költségtérítésessé válik a hazai felsőfokú képzés. A javaslat értel­ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. „Biztosítsa a kor­mány a jövő évi állami költségve­tésben a brüsszeli közvetlen ag­rárkifizetések hazai kiegészítését az uniós szint 60 százalékára” - ezt a követelést tartalmazza az agrárágazat helyzetéről szóló parlamenti Zöld jelentés. A képviselők többsége által teg­nap megszavazott határozat ugyan felszólítja a kabinetet - a kormány­mében a jövőben mind a nappali, mind a levelező tagozatos hallga­tók csak tandíj fejében folytathat­nák egyetemi tanulmányaikat. A rendszer bevezetésével pont ke­rülhet a felsőoktatás reformjára, jelentette be tegnap az oktatási miniszter. A javaslat sikere érde­kében kész tárgyalni, első lépés­ként a felsőoktatási képviseleti szervekkel ült egy asztalhoz. Juraj Sinay, a Szlovák Rektori Konferencia (SRK) elnöke egyetért a költségtérítéses felsőoktatás gon­dolatával, ha a szaktárca párhuza­mosan garantálja az egyetemek költségvetésének fokozatos bővíté­sét, illetve ha a tandíj éves összegé­koalícióban kialkudott és a Dzurin- da-kabinetben elfogadott - 54 szá­zalékos uniós agrárkifizetés 6 szá­zalékkal történő megemelésére, ám több szakértő valószínűtlennek tartja, hogy ez meg is valósulhat. A plusz 6 százalék ugyanis 780-800 millió koronás többletköltséget je­lentene, pénzforrások pedig már nincsenek. Czajlik Katalin, a föld­művelésügyi tárca szóvivője la­punknak mindössze annyit mon­dott: „Ha a kormány úgy dönt, nek alsó határa egyenlő lesz a hall­gató éves képzési költségeivel, leg­alábbis egy átmeneti időszakban. Az SRK javasolja továbbá, hogy a diákok rendszeres anyagi hozzájá­rulásából származó bevétel az álla­mi támogatás mellett csupán több­letforrásként szerepeljen az egye­temek költségvetésében. Michal Mertinyák, a Diáktanács elnöke szerint a jövőben lehetővé kell ten­ni, hogy a hallgatók akár a tandíj összegét is meghaladó diákhitelt vehessenek fel. Frone költségtérítéses felsőok­tatás bevezetésére tett javaslata kétszer már megbukott a törvény- hozásban. (érvé, t) hogy teljesíti a törvényhozás hatá­rozatát, akkor nyilván meg is keresi a hiányzó pénzforrást.” Szerinte az agrárkifizetések aligha kerülnek szóba a mára összehívatott rendkí­vüli Koalíciós Tanácson. Ezt az MKP azért kezdeményezte, mert néhány kormánypárti honatya az ellenzékkel szavazott a szlovák er­dőgazdasági vállalat transzformá­cióról, pontosabban megszavazta a létfontosságú restrukturalizáció le­állítását. (gyor) Kevés a jelentkező Speciális bíró kerestetik Pozsony. Ismét speciális bírókat toboroz az igazságügyi minisztéri­um. A jelentkezési íveket novem­ber 15-ig lehet beküldeni, az ér­deklődőket nyolc szabad hely vár­ja. Az állásra a 35. életévét már be­töltő, jogi diplomával rendelkező szlovák állampolgár jelentkezhet. Az érdeklődőknek egy büntetőjogi és egy pszichotesztet, valamint szóbeli vizsgát abszolválniuk. Előtte minden érdeklődő átesik a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBÚ) ellenőrzésén. Zdenka Cabanová, a Besztercebányai Kerületi Bíróság alelnöke szerint a speciális bíróság működéséhez legalább nyolc sze­nátusra lenne szükség. A két sze­nátusa már több száz ügyet tár­gyal. A napokban kapta meg pél­dául a „savas” bűnbanda vádira­tát, összesen harminc gyanúsítot­tal. Az akták tizenhatezer oldalt tesznek ki. A speciális bíróságnak egyelőre két bírója van: Ružena Szabóvá és Igor Králik. Az érdeklődőknek jelentős moti­vációt jelenthet az alapfizetésük­höz hozzászámított 28 730 koronás havi prémium. Mégis kevés a je­lentkező. Többen épp a speciális bí­rók alsó korhatárának megszabott 35 évet tartják problémásnak. Az érdeklődők többsége ugyanis eb­ben a korban már családot alapí­tott. Egyrészt féltik biztonságukat, másrészt pedig elutasítják a 24 órás személyi védelmet, (dem, s) A parlament 60 százalékra pótolná a közvetlen agrártámogatások összegét Zöldet kapott a Zöld jelentés Már a KDH is úgy gondolja, hogy Mečiar és Dzurinda pártja összejátszik Lesznek parlamenti vizsgálóbizottságok ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Magyarul továbbra sem lehet felszólalni a parlament­ben, lesznek vizsgálóbizottságok, a függetlenek pedig nem hozhat­nak létre frakciót - egyebek mel­lett ezt tartalmazza az új házsza­bály, melyet tegnap fogadott el a törvényhozás. A kormánypártok közül az ANO támogatta, néhány KDH-s ellenezte, a többi koalíciós honatya tartózkodott. Az MKP már korábban jelezte: a frakció nem szavazza meg a nor­mát, hiszen egyrészt elutasították a kisebbségi nyelvhasználattal kapcsolatos, Farkas Iván által elő­terjesztett beadványt, másrészt a plénum elfogadta Tibor Cabaj (HZDS) indítványát a vizsgálóbi­zottságokkal kapcsolatban. Kérdé­ses volt az SDKÚ magatartása, a párt ugyanis néhány napja nem utasította el Cabaj indítványát, amiért a partnerek kérdőre is von­ták Mikuláš Dzurinda kormányfőt a Koalíciós Tanácson. Bárdos Gyu­la, az MKP frakcióvezetője a közel­múltban lapunknak nem zárta ki, létezik valamilyen megállapodás az SDKÚ és a HZDS között, és az SDKÚ megsértette a koalíciós egyezséget. Ráadásul Cabaj elkép­zelése szakmailag sem állja meg a helyét, a vizsgálóbizottságokról szóló rész valószínűleg megvaló­síthatatlan. Ilyen aggodalma Pavol Hrušovský házelnöknek is van, és a zavaros parlamenti vok­solások alapján ő sem zárta ki, hogy az SDKÚ és a HZDS nem csak Törökország uniós csatlako­zásáról tárgyalgat, mint ahogy ál­lította a két párt. A HZDS tegnap visszautasította, hogy az SDKÚ- val titkos megállapodásokat köt, a mozgalom szerint a KDH és az MKP így akarja elterelni a figyel­met saját egyezségeikről. Ezek után 30 képviselő javasol­hatja, hogy egy-egy konkrét ügy­ben ad hoc parlamenti bizottság alakuljon. Viszont a testület ösz- szetétele és jogkörei tisztázatla­nok. Jirko Malchárek, az ANO al­elnöke szerint a vizsgálóbizottsá­gokra szükség van, hogy az egyes botrányokat ne lehessen eltussol­ni. Ezzel egy időben a rendőrség is nyomozhatna, a parlamenti tes­tület a politikai következtetéseket vonná le. A bizottság ülései nyil­vánosak lesznek, hacsak a tagok nem döntenek másképp. A tegnap elfogadott norma pontosítja az európai ügyekkel foglalkozó bizottság tevékenysé­gét. A testület tagjainak lehetnek helyetteseik, és a bizottság ülé­sein részt vehetnek európai par­lamenti képviselőink is. Változ­nak a képviselői kiszállások fel­tételei: a honatyák minden költ­ségvetési intézményt ellenőriz­hetnek. (sz. a., s) Az ellenzéknek nincs közérdekű témája - személyeskedés és műszaki nehézségek a parlamentben Nem váltotta le Froncot a parlament Vladimír Palkó: Rettegjetek, gyorshajtók! Harc az őrült sofőrökkel ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Hat vadonatúj Volks­wagen Passat gépkocsit vet be a rendőrség az autópályák fenegye­rekei ellen. Az autókban található speciális mérőberendezés a sza­bálysértő kocsi gyorsaságát, rend­számát, a helyszínt és a pontos időt jegyzi fel. A rendőrök ezután kielőzik a gyorshajtót, és a gépko­csi hátsó ablakán megjelenő Stop jelzéssel leállítják. Az adatok digi­tális formában maradnak meg, nem lehet őket letörölni. Az új ko­csik akár 250 kilométeres sebes­séggel is száguldhatnak. Az autókat a pozsonyi, tren­cséni, malackai, liptószentmiklósi, poprádi és nagyszombati kerületi rendőrség kapja. „Ezeken a váro­sokon halad át a legtöbb autópá­lya, s ezeken a szakaszokon törté­nik a legtöbb baleset. Úgymond a legpimaszabb, legarrogánsabb so­főrök ellen vetjük be a kocsikat. Célunk nem a sofőrök idegesítése, hanem harcolni az autópályák ka­lózai elleni” - tájékoztatott Vladi­mír Palkó belügyminiszter. Az el­múlt évben több mint hatvanezer közúti baleset történt Szlovákiá­ban, csaknem 8500 (14,3 száza­lék) gyorshajtás miatt - ez okozta a halálesetek egyharmadát. A gépkocsik együttes ára meg­haladja az ötmillió koronát. A bel­ügyminisztérium 30 százalékos árengedménnyel, darabjukat 800 ezer koronáért vásárolta, a speci­ális mérőberendezés ára egyen­ként 250 ezer korona, (dem) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Martin Frone oktatási miniszter marad: a parlamentben végül nem volt a személyével szem­beni bizalmi szavazás. A csütörtöki interpellációk során adott válaszát a képviselők többsége kielégítőnek találta - ezzel az eredménnyel ért véget a néhány napos parlamenti káosz, amely miatt az ellenzék teg­napjavasolta Pavol Hrušovský ház­elnök menesztését is. A135 jelenlé­vőből 58-an támogatták, 67-en el­lenezték az indítványt, négyen tar­tózkodtak. Katarína Tóthová (HZDS) hatá­rozati javaslatáról, mely elutasítja az oktatási miniszter csütörtöki vá­laszát, pénteken kellett volna vok­solni, de a parlament határozat- képtelen volt. Tegnap Viliam Veteška, a HZDS és a parlament al­elnöke arra kérte Froncot, kérjen bocsánatot Tóthovától. Közte és a miniszter között ugyanis kisebb szóváltás volt, és Frone a HZDS- képviselő kijelentéseit „egy vénasz- szony kitalációinak” nevezte. A bo­csánatkérés követeléséhez a HZDS több képviselője is csatlakozott, mi­re František Mikloško (KDH) meg­jegyezte: számára nem okoz gon­dot beismerni, ha hibázott, de a bo­csánatkérésről ne azok oktassanak ki másokat, akik a mai napig nem kértek elnézést František Gaulieder parlamentből való eltá­volításáért. Mikloško szerint a törvényhozás­ban nevetséges játék folyik, és Tóthovának kellene elnézést kér­nie, amiért jogászként rossz javas­latot terjesztett elő, s amiért nem vette észre, hogy az általa szorgal­mazott határozatról és a Frone elle­ni bizalmi indítványról nem lehet egyszerre voksolni. Tóthová ezt ki­kérte magának, mondván: nem al­kotmánybíró, csakis a taláros testü­let hivatott kimondani az egyes normák összeegyeztethetetlensé­gét, s amíg erre nem kerül sor, ad­dig ő jogilag helyesen járt el. Martin Frone is felszólalt: elő­ször a csütörtöki interpelláció so­rán elhangzott bírálathoz tért visz- sza, majd elismerte, a „vénasszony kitalációi” megjegyzése nőként ér­zékenyen érinthette Tóthovát, amit nagyon sajnál. „Teljesen hidegen hagy minket, mit sajnál és mit nem, mi azt követeltük, hogy kéijen bo­csánatot!” - reagált Miroslav Maxon (HZDS). Ezután próbáltak szavazni, ám a parlament határo­zatképtelen volt, az ülést szünetek­kel szakították meg. Végül mégis­csak elegendő honatya nyomta meg a gombot, ám ekkor a techni­ka mondta fel a szolgálatot: a kép­ernyőn 72 igen voks jelent meg, ám a berendezés nem regisztrálta az eredményt, ezért később Bugár Bé­la ülésvezető új szavazást rendelt el. Másodszorra 71-en találták ki­elégítőnek Frone interpellációra adott válaszát. Bizalmi szavazás nem volt, mert a parlament még pénteken eldöntötte, hogy a két voksolást nem kapcsolja össze, Bugár pedig külön nem szavazta­tott róla. A HZDS kijelentette: Frone az ő bizalmukat így is elve­szítette, s lemondásra szólította fel. Maxon szerint a házelnök ellen­őriztethetné a szavazógépet, mert gyanús, hogy akkor romlik el, ami­kor a házszabállyal összhangban voksolnak, amikor viszont a ház­szabályt megsértik, a berendezés jól működik. Tibor Cabaj az összes ellenzéki frakció nevében javasolta a házelnök leváltását, azonnal sza­vaztak is róla, s a parlament úgy döntött: Hrušovský menesztéséről nem voksolnak. Politológusok szerint a kaotikus helyzet azt bizonyítja: az ellenzék­nek nincs témája, érdemben nem tud hozzászólni a problémákhoz, képtelen alternatívát kínálni, ezért a mindig hálás személyi kérdések­hez nyúltak, (sza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom