Új Szó, 2004. augusztus (57. évfolyam, 177-202. szám)
2004-08-13 / 187. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2004. AUGUSZTUS 13. RÖVIDEN Szegény alkalmazottak Szlovákiában Pozsony. Szlovákiában nő a szegénység az alkalmazottak körében is, állítja Eugen Skultéty, a szakszervezetek alelnöke. Alacsony a minimálbér, de sok munkaadó még ezt sem akarja megadni alkalmazottainak, tette hozzá. Szerinte a munkaerő kizsákmányolását a nagy munkanélküliség, valamint az alacsony minimálbér és átlagbér teszi lehetővé, de hátrányos a munkavállalók szempontjából a munkatörvénykönyv is. „Több helyről jelezték, hogy a munkaadó a meghatározatlan időre kötött szerződéseket határozott idejűre akarja változtatni, s ez hátrányos az alkalmazottaknak” - véli a szakszervezeti vezető, (t, s) Újabb rendőrségi korrupciós eset Pozsony. Már a tizedik korrupciós esetre derült fény a rendőrségnél, tájékoztatta lapunkat Jana Pőbisová, a belügyminisztérium sajtóosztályának munkatársa, aki tolmácsolta Vladimír Palkó tárcavezető reakcióját is: „Célunk a hatóságok megtisztítása azoktól, akiknek nincs ott semmi keresnivalójuk.” Két rendőr egy közúti ellenőrzés során fegyvert talált Lukás H. kocsijában. A férfinek nem volt fegyvertartási engedélye. Marián M. és Pavol M. az esetet nem jelentette, cserébe a sofőrtől 100 ezer korona kenőpénzt követelt. A rendőröket közvetlenül a pénz átvétele után tartóztatták le, öt évig terjedő szabadságvesztésre ítélhetik őket. Felettesük kezdeményezte elbocsátásukat, (-sza-) Bush is válaszolt a búcsúlevélre Pozsony. Rudolf Schuster búcsúlevelére - melyet államfői megbízatásának lejártakor csaknem minden külföldi kollégájának elküldött - George W. Bush is küldött választ. Az USA elnöke nagyra értékelte a távozó szlovák államfőnek az ország élén kifejtett tevékenységét, valamint a két ország kétoldalú kapcsolatainak fejlesztésében játszott szerepét. Levelében nagyra értékeli továbbá, hogy Szlovákia lakossága minden körülmények között támogatta az afgán és az iraki népet. Korábbi találkozásaikat egyébként nagyon kellemesnek nevezte Bush; legutóbb tavaly áprilisban járt Washingtonban az előző szlovák köztársasági elnök. (SITA) Biztosítási kártya ötven koronáért Kassa. Egészségbiztosítási kártyájukat bocsátották áruba néhá- nyan az Általános Egészségbiztosító kliensei közül - közölte Fran- tisek Valasek, az intézmény igazgatója tegnapi sajtótájékoztatóján. Ilyen esetek zömmel Kelet-Szlovákiában fordultak elő: roma szülők gyermekeik okmányát 50 koronáért adták el Szlovákiában munkát vállaló ukránoknak. Volt ugyan nekik hivatalos engedélyük, mindazonáltal családjuk nem rendelkezett az itt-tartózkodáshoz szükséges iratokkal, így akarták orvosi segítségnyújtáshoz juttatni gyermekeiket. Valasek olyan csipkártyák bevezetésében látja a megoldást, amilyeneket az Európai Unió más államaiban is használhatnának a biztosító ügyfelei. Ugyanakkor az orvosok elébe mehetnének a visz- szaéléseknek, ha a biztosítási kártyával együtt a személyi igazolvány felmutatását is szükségessé tennék. (TASR) Elméletileg óvadék ellenében szabadlábra kerülhet Peter Duracka előzetesben ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Négy éjszakát töltött rendőrségi őrizetben Peter Duracka, majd tegnap előzetes letartóztatásba helyezték az egykori parlamenti képviselőt. A Pozsonyi I. Járásbíróság a tegnapi kihallgatás után így eleget tett az ügyész javaslatának - értesítette lapunkat Ivona Hrceková, a bíróság szóvivője. „A testület szerint fennáll a veszélye annak, hogy Peter Duracka további bűncselekményeket követ el” - tette hozzá a szóvivő. A gyanúsított, aki korábban már többször konfliktusba keveredett a rendőrséggel, fellebbezhet a döntés ellen. Hogy helyt adna-e a panasznak, arról a Pozsonyi Kerületi Bíróság határoz majd. A végleges verdiktig Peter Duracka rács mögött marad. Elméletileg óvadék ellenében szabadlábra kerülhet, (dp, s) Csáky Pál miniszterelnök-helyettesnél járt a BASF-tól elbocsátott Benyovszky Szilvia és Ivett Milková Közbenjár a két hölgy ügyében Pozsony. Csáky Pál tegnap megígérte Benyovszky Szilviának és Ivett Miikovának, közbenjár érdekükben, hogy legalább erkölcsi kártérítésben részesüljenek. ÖSSZEFOGLALÓNK Az embeijogi miniszterelnök-helyettes, aki szerdán állítólag még Franciaországban nyaralt, hazaérkezése után azonnal a kormányhivatalba ment, hogy találkozhasson a hölgyekkel, akiket a BASF RT.-tői elbocsátottak, mert egymás között magyarul beszéltek. „Mindennemű segítséget felajánlott nekünk, jó érzéssel távoztunk tőle” - árulta el lapunknak Benyovszky Szilvia. Elmesélték történetüket, hiszen Csáky Pálnak tegnap délutánig csak az Új Szóból voltak közvetett információi. „Végig jegyzetelt, felírt néhány nevet, és azt mondta, ügyünket jogászokkal elemezted. Megvizsgálják, hogyan és a BASF melyik képviselőjére lehetne nyomást gyakorolni, hogy végül legalább erkölcsileg kárpótoljanak minket. Úgy érzem, ügyünk jó kézbe került. Egyszer sem mondta, hogy nincs esélyünk” - részletezte Benyovszky. Szavait Milková is megerősítette. A hölgyek azt is megkérdezték, hova forduljanak inkább: az ombudsmanhoz vagy a nemzeti embeijogi központhoz. HZDS-es múltja miatt az előbbit Csáky sem ajánlotta, az utóbbival viszont személyesen veszi fel a kapcsolatot. Az intézmény munkatársa már lapunknál is érdeklődött, a két hölgy mikor ír nekik. „A miniszterelnök-helyettes úr megígérte, az esetet ő továbbítja a központnak, úgyhogy nekünk nem kell kérvényt írnunk, ha pedig per kerekedne a dologból, akkor sem kell megjelennünk a bíróságon, jogászok képviselhetik az érdekeinket” - mondta érdeklődésünkre a két hölgy. Csáky jövő héten értesíti őket, mire jutott. „Egyébként megdöbbentette őt, ami velünk történt. Vegyészmérnökként nem akarta elhinni, hogy a BASF-nál ilyesmi előfordulhat” - jegyezte meg Benyovszky. Az eset Lovas István publicista érdeklődését is felkeltette. Az egyik hetilapban megjelent nyílt levelében aggodalmának adott hangot, szerinte a két hölgyet még Szlovákia európai parlamenti képviselői sem fogják megvédeni. „Az önök ügyét elsősorban a szlovákiai magyar politikusoknak kellene képviselniük, de a magyarországi EP-tagoknak is fel kellene karolniuk. Az unió a szabadság, a demokrácia, az emberi jogok és alapvető szabadságjogok, valamint a törvény uralmán alapul. Ezek olyan alapelvek, amelyek minden tagállamra vonatkoznak” - írta nyílt levelében Lovas István, aki brüsszeli tudósítóként ugyancsak felajánlotta segítségét, (sz-a) Új családjogi törvény: Dániel Lipsic szerint a javaslat mindenekelőtt a gyermekek érdekeit veszi figyelembe Nem nehezítik, de nem is könnyítik a válásokat ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony.„A gyengék védelme az új családjogi törvény célja” - állítja Dániel Lipsic igazságügyi miniszter. A tervezet elsősorban a gyermekek érdekeit veszi figyelembe, ezt igazolja például a minimális tartásdíj intézményének bevezetése, melyet a létminimum 30 százalékában, vagyis mintegy 900 koronában határoznának meg. „Ma is születnek 100 vagy csak 50 koronás havi tartásdíjról szóló bírói döntések” - indokolta a javaslatot Lucia Zitnan- ská, a tárca államtitkára. A törvény lehetővé teszi az úgynevezett névtelen szülést. Annak a nőnek, aki ugyan megszüli gyermekét, de felnevelni már nem akarja, jogában áll majd eltitkolnia a szüléssel kapcsolatos adatokat. Az egészségügyi intézmény külön kórlapot vezet majd az anyáról, és a vele kapcsolatba kerülő személyzet köteles lesz titokban tartani az esetet. A kórlapot lezárják és megőrzésre az egészségügyi minisztériumban helyezik el. Könnyebb lesz az örökbefogadás is az új jogszabály szerint. „Ennek könnyítése a tárca elsőrendű célja, mivel a család sokkal megfelelőbb közeg a gyermek számára a személytelen nevelőintézetnél” - véli a miniszter. Örökbe fogadha- tóvá válik az a gyermek, aki iránt a születését követő két hónapban nem érdeklődtek a szülei. Újdonság, hogy a bíróság szabaddá, vagyis örökbe fogadhatóvá nyüvá- níthatja a gyermeket akkor is, ha még nincs kiválasztva a megfelelő nevelőszülő. Lipsicnek állítólag nem áll szándékában nehezíteni a válásokat, de nem is akarja könnyíteni. A jogszabály három változatban kerül a kormány elé, a kabinet döntheti el, melyiket továbbítja a parlamentnek. Az első háromévi különéléshez vagy a házasság felbomlását nem előidéző házastárs beleegyezéséhez köti a válás kimondását; a második csak bizonyos esetekben, például súlyos betegség vagy rokkantság esetén kötné a válás kimondását a partner beleegyezéséhez. A harmadik tervezet nem kéri a vétlen partner beleegyezését. A jogszabálytervezet véleményezése augusztus elején fejeződött be, várhatóan még ebben a hónapban a kormány elé kerül, (lpj) Slota: a szlovákok már csak Grönlandra költözhetnek Bordélyház az egész ország ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Törvényellenes módszerrel akarnak még több földhöz jutni a magyar koalíció képviselői - állítja Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Pártvezére. Szerinte a magyar kisebbség lassan felkészül a délszlovákiai teljes hatalomátvételre, majd az országrész elszakadására. „Ha ez sem érdekel senkit, akkor már igazán nem tudom, mit mondjak. Lassan kiköltözhetünk Grönlandra, ahol a jegesmedvék aktuális problémáit az eszkimókkal vitathatjuk meg” - tette hozzá Slota. A pártvezér bírálta a KIA körül kialakult vitát is. „Ez nem más, mint káosz és bordélyház. Szlovákiában ez a helyzet” - zárta le mondandóját Slota. Néhány órával később az SNS vezére közhírré tette: lehallgatják őt és a párt irodáját. Slota elárulta: Irena Belohorská mobiltelefonjára valaki elküldte annak az interjúnak egy részét, melyet Slota egy hetilap munkatársának adott. „A interjú és telefonhívás között eltelt időt, valamint a bonyolult technikai kivitelezést figyelembe véve meggyőződésem, hogy a titkos- szolgálat munkájáról van szó” - tette hozzá Slota. Vladimír Simko, az ügynökség szóvivője csak any- nyit válaszolt erre, hogy a szolgálat segítséget nyújt az eset kivizsgálásához. (dem) Slota-grimasz: „El akarnak szakadni a magyarok!” (TASR-fotój Az átvilágított személyeknek szinte a körmük alá néznek, oly részletes kérdőívet kell kitölteniük: magánéletükben vájkálnak, vagyonukat is firtatják Kocsmai szóbeszédek miatt nem lehet speciális bíró Pavol Polka? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem kapott átvilágítási bizonylatot a speciális bírói posztot megpályázó Pavol Polka, mert vagyona nincs arányban hivatalos bevételeivel. Polka állítja: a Nemzetbiztonsági Hivatal bedőlt a kocsmai pletykáknak, Gál Gábor, a hivatal fellebbviteli bizottságának tagja és Köteles László, a titkosszolgálatot felügyelő testület alelnöke szerint viszont az átvilágítást nem amatőrök végzik. „Amikor valakit átvilágítanak, a hivatal kikéri az illetőről szóló adatokat több állami szervtől: a polgári titkosszolgálattól, a katonai hírszerzéstől, az adóhivataltól, a munkaadótól, és ha kell, személyes megbeszélésre is invitálja az átvilágított személyt” - mondta még Ján Mojzis átvilágítási aktájának ügye kapcsán Köteles László. Robert Kalinák, a parlament védelmi bizottságának elnöke is egyetértett vele, mondván: az ellenőrzött személyt csak nyomós okból nem minősítik megbízhatónak. Mivel a Nemzet- biztonsági Hivatal sem tévedhetetlen, döntései ellen lehet fellebbezni. „Ha Polka fellebbez, áttanulmányozzuk aktáját. Biztonsági okokból ezt a hivatal épületében tesszük meg, közben jegyzetelünk, hogy a döntés meghozatalakor tisztán lássunk. Ha helyt adunk a fellebbezésnek, az illető megkapja az átvilágítási bizonylatot” - magyarázta lapunknak Gál Gábor, a fellebbviteli bizottság tagja. A testület eszerint tudni fogja, a Nemzetbiztonsági Hivatal mire alapozta azt a megállapítását, hogy a bíró legális bevételeiből nem tehetett szert mostani vagyonára. „Az átvilágított személyeknek szinte a körmük alá néznek, oly részletes kérdőívet kell kitölteniük: magánéletükben vájkálnak, vagyonukat is firtatják, kikérik az adóhatóság véleményét. Aki ezek után nem kapja meg a biztonsági bizonylatot, ott valami nincs rendben, de nem akarok a dolgok elébe menni, Polkáról csak aktája áttanulmányozása után mondanék véleményt. Mindenestre ő akart speciális bíró lenni, érdeke együttműködni és igazolni vagyona eredetét” - tette hozzá Gál Gábor. Polka állítja: vagyonával műiden rendben, a Nemzetbiztonsági Hivatal csak kocsmai pletykára alapozza véleményét, a bíró azonban részleteket annak ellenére sem hajlandó nyilvánosságra hoz ni, hogy felmerült a nem legáli eredet gyanúja. Állítólag azért tit kolódzik, mert jelenleg több min 50 peres ügye van, s többmillió anyagi kártérítést követel. Eluta sító véleménye miatt a hivatalt i beperelte 500 ezer koronára. A igazságügyi minisztériumtól hal milliót nyert; az előző tárcaveze tő, Ján Carnogursky elrendelte, bírók hozzák nyilvánosságra ve gyonbevallásukat, Polka ezt e utasította, a miniszter pedig mt nesztette a Zsolnai Járásbírósá éléről. Polka azonnal beperelt« és nyert, ám a pénzt még ner kapta meg, mert a döntés ellen a új miniszter, Dániel Lipsic fellel bezett. (sza) Könnyű bizonyítani az adócsalást Pozsony. 2001-től minden bíró köteles nyilvános vagyonbevallási tenni, a korábban szerzett vagyonukról azonban nem kötelesek beszámolni. A vagyon eredetéről szóló törvény megoldást jelentene. „Elvben mindenki egyetértett ilyen norma elfogadásával, ám jogilag még csiszolni kell. Egyelőre azonban a már meglevő eszközöket lehetne jobban használni, az adóhivatalok hatékonyabban élhetnének lehetőségeikkel. Akár szerencsejátékokból - mint Kanis miniszter úr -, akár peres kártérítésekből nyeri össze valaki a vagyonát, ezt is tudnia kell igazolni, adóbevallást kell készítenie, az adóhivatal mindenkit ellenőrizhet. Az adócsalást pedig könnyű bizonyítani. A1 Caponét is így fogták el” - szögezte le Gál Gábor. (sz. a.)
