Új Szó, 2004. május (57. évfolyam, 101-124. szám)

2004-05-15 / 111. szám, szombat

14 Családi kör ÚJ SZÓ 2004. MÁJUS 15. HÉTVÉGI OLVASMÁNY Gyorsfénykép MÁRAI SÁNDOR A búcsúsokkal, akiknek örömére minden évben felütik sátraikat a városban a vásárosok, egyidejűleg érkeznek a gyorsfényképészek, a fekete kendővel, a kerekes lábakon mozgó, ócska és tekintélyes terje­delmű, pókhasú masinával, a pál­mával, melyhez hozzá lehet dűlni, a kasírozott autóval, melybe be le­het ülni, a múlt századbeli szalon- bútoizattal, melyen helyet lehet foglalni és igényükkel, mely nem ernyedt el az időben s változadanul megköveteli az emberiségtől, hogy vágjon barátságos arcot. Az embe­riség, akármily zord is sorsa e pilla­natban, engedelmeskedik a gyors­fényképész óhajának, s barátságos arcot vág. Az emberi arc, melyet a gyorsfényképész megörökít, száz éve változatlanul barátságos. Szak­értők a „műfaj rémuralmának” ne­vezik az ilyen tüneteket. Maga a búcsú és a vásár, a gyorsfénykép kerete, idődén műfajok: a közép­korban a kultúra háziszereit vitték a vásárosok búcsúnapokon város­ról városra, mézeskalácsot, a bábo­sok remekeiket viaszból és tésztá­ból, a cipészek a lábtyüket, a kegy­szerárusok kis Szent Antalokat; vit­ték a Könyvet, a profán és az egyhá­zi könyvet, a lélek eledelét, s vittek hozzá édességet és kendőzéshez való szereket, pándikát, perselyt s hajnövesztő pomádét. Mindezt ol­csóbban, biztosabban és egysze­rűbben megkapni már, Grönland- ban éppen úgy, mint Nápolyban, a vegyes kereskedőktől és az áruhá­zak segédeitől; de a vásári kereske­dő makacsul baktat ma is a lovas szekérrel várostól városig, ládák­ban cipeli áruját, nem törődik a nagyipar versenyével, a vonat el­szalad mellette, a repülőgép hiába cikázik feje fölött, az árut mintegy címzettől címzetthez szállítja, mint a középkorban, makacs hittel. Aki hisz, üdvözül. A vásáros, mint mű­faj, nem ment tönkre az időben; a bábosok néha elpusztulnak, vagy csődbe mennek, de a műfaj él. A gyorsfényképész mintegy száz év előtt csadakozott ehhez a mű­fajhoz, szerényen és konokul. Száz éve kíséri a vásárosok szekereit, ál­lítja sátrát, kiakasztja bekeretezett remekeit, csalétekül, lefegyverző őszinteséggel. Száz év előtt a fo­tográfusok jórészt öreg szivardo­bozok segítségével fényképeztek; művészek, mint a skót David Oktavius Hill vagy a hancia Nadar, használt ládákból faragtak masi­nát, valamilyen hibás és homályos nagyítóüvegen szűrték át a világ­képet, amely így, lerögzítve a le­mezre, homályos és festői maradt. A gyorsfényképész ragaszkodik a festóiséghez. A világot ma is oly homályosan látja, mint az emberi szem. Esze ágában sincsen „tárgyi­lagosságra” törekedni. Művész maradt; nem ritkán bársonykabá­tot visel még ma is, lepkenyakken­dőt, korpás hajat, lengő fürtöket. Mozdulatai, melyekkel birtokába veszi és megrögzítí a világot, fel­lengzősek és hanyagok. Savakban áztatott ujjaival fölényesen int az ijedt, elfogódott emberiségnek, s kéri, pillantson mereven a gépbe - se följebb, se lejjebb -, s mosolyog­jon hozzá, mintha nem lenne sem­mi baj. Az emberiség, kínjában, mosolyog. A lelket, mely a kósza és múlandó anyagban, a testben ke­resi a kifejezést, mintegy üstökön ragadja a gyorsfényképész; min­den jól sikerült gyorsfénykép - s melyik nem az? - ládelet. A fotog­ráfus szemünk előtt komponál, mint a régi művészek, sértődöttség nélkül, megengedi, hogy bepil­lantsunk a műhelybe, az alkotás tégelyébe. „íme, az ember!” - mondja és megnyomja a gumilab­dát. Csakugyan, ilyen az ember. Az esőben álljunk meg sátra előtt, s vizsgáljuk meg, milyen az ember. A bekeretezett képek ünne­pi pillanatában mutatják a modellt, óriási választék, minden korban, minden állapotban, a bölcsőtől a koporsóig. Szembeszökő, hogy elé­gedetlen sorsával, természetes ál­lapotával; vágyik valamire... Az élemedett kisgazda a pálma törzsé­hez támaszkodik, mint egy mozi- színész a nagy felvétel másodperc­ében, Nizzában. A kisgyermek hu­szárnak öltözött fel, kardját villog­tatja, készen reá, leölni az összes gonosz embereket, beleértve a né­gereket és a cseremiszeket is, min­denkit, akit csak ér és talál valahol, ahogy ez helyes és illik egy kisgyer­mekhez, akiből később felnőtt lesz. A cselédek meghatóak és szomorú; ak. Egymás kezét fogják, legszíve­sebben kettesével állanak a gép elé, mintha el akarnák oszlatni ezzel a jelképes összesimulással az élet magányának rémképét, a földi szolgálat, a mosogatás és portörlés gályamozdulatainak föloldhatat- lan spleenjét. És olcsóbb is így, ket­tesben! S nem olyan védtelenek! A külvárosi kereskedősegéd díszru­hában Király Ernőt játssza, amint mulat. Aztán anyák, támadó és szi­gorú pillantással, mint akik köte­lességüket teljesítik. Szerelmesek, a lujszéz kanapén, ahogy szeret­nék, ahogy elképzelték, dermedt áhítattal a szalonbútorok között, nyitott szájjal és merev pillantással, mintha a gép leleplezné végre a tit­kot, életük szomorú titkát, azt, hogy nem bírják el a magányt, és szükségük van valakire. Kínos ti­tok... Duhaj pajtások, a merevgörcs állapotában, kést rántanak. Józan János családja körében, ijedten, mint akit tetten értek. Bajadér, fá­tyolban, melyet úrnőjétől, a tisztes­séges asszonytól lopott el, tisztessé­ges asszony nagyon enyhe dekol­tázzsal, távollevő férjnek, családi használatra. Egészen buta, öreg ember, amint nagyon figyelmesen és értelmesen hajol a telefonkönyv fölé. Fiatal ember, pomádés hajjal, fekete ruhában, övé az élet; talán ezért pillant a gépbe ilyen kétség- beesetten. Ami az arcokban közös, száz­éves, időtlen, az a zavar. Valamit nem értenek egész pontosan; az egyéniség zavara ez, a megrögzí­tett múlandóság rosszhiszemű fe­szengése. A gép számon tart vala­mit, ami egy pillanattal elébb még nem volt s egy pillanat múlva már nem lesz ilyen. Retus nélkül tartja számon, a bonckés kegyeden közö­nyével tárja föl és bontja ki az arc­ból a lelket. Benn a városban, dra­périák között, műtőszerű műter­mekben, óvatos belgyógyászok és virtuóz lélekidomárok dolgoznak a fotográfus maszkjában, s mindent elkövetnek, hogy a páciens ne tudja meg a leletből, mi baja, s ne fájjon úgy a műtét. Itt a külvárosban, a sá­torban, érzéstelenítés nélkül ope­rálnak; ez itt tömegrendelés, olcsó és brutális... „Ismerd meg magad!” - mondja a gyorsfényképész. És hozzáfűzi, hadarva, mint aki már maga sem reméli: „Barátságos ar­cot kérek.” (Újság, 1935. augusztus 15.) CSALÁDI KVÍZ Kedves Olvasó! Nem kell mást tennie, csak fi­gyelmesen elolvasni hétvégi ma­gazinunk írásait, s akkor gond nélkül meg tudja jelölni a helyes válaszokat kvízünk kérdéseire. A megfejtést levelezőlapon küldje be a Családi Kör címére, de ne fe­ledje el feltüntetni a sajátját sem. Mert ha velünk játszik, nemcsak hogy jól szórakozik, kis szeren­csével a Lilium Aurum ajándé­kát is megnyerheti. Beküldési ha­táridő: május 19. 1. Mi a foglalkozása Szórád Katalinnak? a) tanítónő b) ápolónő c) szülésznő 2. Hányadik terhessége lett sikeres? a) a harmadik b) a negyedik c) az ötödik 3. Rendbe vonulása után ho­va került először Etéria nővér? a) Budapestre b) Komáromba c) Szatmárba 4. Ki lesz a Tündérkert szép­írói pályázat zsűrijének el­nöke? a) Bereck József b) Kulcsár Ferenc c) Keserű József Április 24-ei Családi kvízünk helyes megfejtése: lb, 2c, 3c, 4a, 5c. Az Új Nő IV. receptkönyvét Zászlós Ilona, köbölkúti kedves olvasónk nyerte. CSALÁDI KÖNYVESPOLC Kapcsolatainkról HAJTMAN BÉLA Közhely, de így van: rohanó vilá­gunkban lót-fut az ember, állandó mozgásban van, részese a társada­lom elidegenítő és ellelketlemtő gé­pezetének, bolyong a nyüzsgő for­gatagban, ha valami nem sikerül, háborog és dohog, ha úgy érzi, nincs remény, a pohárhoz vagy rosszabb esetben a szerhez nyúl, a világfájdalom lesz úrrá rajta, nincs kiút, sajnáltaim kezdi magát, csú­szik lefelé a lejtőn. És egyre csak csúszik. Még ebben a helyzetben is van mentség - kérdés, mennyire meredek a lejtő -, meg lehet állni, le lehet fékezni, még akkor is, ha nagy nehézségbe kerül, ha kín, gyötre­lem és vesződség az ára is. Közhely, de igaz: szemünk előtt mennek tönkre a családok, meg- romlanak kapcsolataink. Ennek kü­lönböző okai lehetnek. Például nincs kivel megbeszélnünk megold­hatatlannak tűnő problémáinkat, gondterheltek vagyunk, sokaknak már az önfeledt nevetés is a múlté. Közhely, de így van: túlságosan zajos a bennünket körülvevő világ, tombol az idegtépő és őrjítő zene, s ha vége a lüktetésnek, a televízióké­szülék, a doboz távkapcsolójához nyúlunk, hogy megkapjuk az azna­pi információs adagunkat. Közhely, de így van: egyre ritkáb­ban tudunk leülni társainkkal. A vi­lágot behálózzák a kommunikációs vezetékek és készülékek, a legkeve­sebb idő a közlés legősibb és legké­zenfekvőbb formájára jut, a beszéd­re, meghitt beszélgetésre. Sokan úgy tartják, magányosak, nincs ki­vel beszélgetniük, nincs kivel meg­osztaniuk örömüket, bánatukat, gyülemlik bennük a düh, a sérelem, a feszültség, s ezt a test belső szer­vei, de legfőképpen a motor, az ere­inkbe vért pumpáló szív sínyli meg. Kapkodunk, rendszertelenül eszünk-iszunk, kényszerevőkké, be­teges fogyókúrázókká válunk, úgy érezzük, teher az élet jobb lenne et­től megszabadulni, mert valami nyomaszt, gyötör, kínoz, s az élet nyűggé válik, meg akarunk szaba­dulni tőle. Közhelyek, de akárhogy fogal­mazok is, a közhelyek irányítják életünket. Van-e kiút lelki bajainkból? Erre a kérdésre keresi és adja meg a vá­laszt a neves pasztorálpszichológus, református lelkész és lelki gondozó, Gyökössy Endre Életápolás című könyvében. Az alapos valláslélekta­ni fogalom- és bibliai utalásrend­szer összefüggéseinek vizsgálatán kívül hasznos gyakorlati útmutató­kat tehet magáévá, a hétköznapok higiéniájának menetét ismerheti meg és tarthatja be az olvasó. A szerző többek közt a csendben ma­radást hangsúlyozza, igaz, nem könnyű a ma emberének csöndes zugot, taimeiont, „belső szobát” ta­lálnia ahhoz, hogy lelki egészségét meg tudja őrizni. A több évtizedes lelki gondozói tapasztalatokra, böl­cseletekre építő könyvből a kapcso­latokról szóló részt emelem ki. Mert mindenkinek kapcsolatban kell len­nie a világgal, társakkal. E. Mansel Pattison szociálpszichiáter szerint az egészséges ember legalább húsz­harminc emberrel van élő és éltető kapcsolatban, a neurotikus ember tíz-tizenkettővel. A pszichotikus már csak néggyel-öttel. A pszichoneurotikus egy-kettővel vagy senkivel. Az sem mindegy, hogy kikkel tartjuk kapcsolatain­kat. Újra és újra kellene élnünk, hogy rádöbbenjünk, az állatok, a növények, a föld, a víz és a levegő nem idegenek és nemcsak haszná­Gyökössy Endre Életápolás lati tárgyak, hanem társajpk is. Gyógyító és növelő hatása van a bioszférával való kapcsolatunkban. Assisi Ferenctől kellene megtanul­nunk, hogy a Nap, a szél, a levegő, a tűz, a föld, a fa, a fű és a virág, mind-mind testvéreink. Lelkészek­nek, szülőknek, pedagógusoknak és tanítványaiknak, pszichológu­soknak, a lejtőn lévő és arról lefelé csúszó embertársaimnak ajánlom Gyökössy Endre kiváló könyvét. Na még egy közhely a végére: Míg nincs későn! (Gyökössy Endre: Életápolás, Szent Gellért Kiadó és Nyomda, 1991) CSALÁDI KOR Szerkeszti: Cs. Liszka Györgyi Levélcím: Családi Kör, Námestie SNP 30,814 64 Bratislava 1 tel.: 02/59 233 446, fax: 02/59 233 469

Next

/
Oldalképek
Tartalom