Új Szó, 2004. április (57. évfolyam, 77-100. szám)

2004-04-23 / 94. szám, péntek

12 Gondolat ÚJ SZÓ 2004. ÁPRILIS 23. A szlovákiai magyar szervezetek elsősorban a kultúra területén tevékenykednek. Meglepő lehet az oktatási intézmények viszonylag alacsony aránya A szlovákiai magyar intézményrendszer fejlődése A szlovákiai magyar intéz­ményrendszer fejlődése meghatározó kérdés a szlovákiai magyar kisebb­ség megmaradása és fejlő­dése szempontjából. 1989 után komoly változáson ment keresztül ez az intéz­ményrendszer, mégis (bár­mily meglepőnek is tűn­het) a kisebbségi „intéz­ményi lét” kutatása, elem­zése és értelmezése szinte el sem kezdődött az elmúlt másfél évtizedben. TÓTH KÁROLY Fontos munka a Filep Tamás Gusztáv és Tóth László szerkesz­tette, négy kötetes, Budapesten megjelent szlovákiai magyar mű­velődéstörténet, amely az elemző tanulmányokon túl kronológiával és válogatott bibliográfiával is rendelkezik, kézikönyvként meg­kerülhetetlen munka a kutatók számára még akkor is, ha az 1989 utáni időszakból csak nyolc évet ölel fel. A négy kötetnek inkább a nyolc évtized summázata volt a célja, ez pedig maradéktalanul si­került. (Filep-Tóth szerk.: A (Cseh)szlovákiai magyar művelő­dés története 1818-1998. I-IV. kötet. Ister Kiadó, Budapest, 1998-2000.). Az egyes intézmé­nyek (általában valamilyen év­fordulóhoz kötötten vagy év­könyvként) természetesen kiad­tak önmagukról publikációkat, amelyek fontos támpontjai lehet­nek a kutatásoknak, de nem he­lyettesíthetik az elfogulatlan, az intézmények fejlődését összefüg­géseiben vizsgáló, tárgyszerű elemzéseket. A szlovákiai magyar intézményrendszer a számok tükrében A szlovákiai magyar szerveze­tekre vonatkozó hivatalos kimu­tatás nem létezik Szlovákiában. A Szlovák Köztársaság Belügymi­nisztériumában a 2002-es évben mintegy 24 000 szervezetet je­gyeztek, ezekből - akárcsak a megnevezések alapján is - na­gyon nehéz elkülöníteni a kisebb­ségi szervezeteket. A helyzetet bo­nyolítja, hogy az egyes jogi formá­kat a kerületi hivatalokban kell bejegyeztetni, ami teljesen követ­hetetlenné teszi a szervezetek identifikálását. A szlovákiai magyar intéz­ményrendszerre vonatkozó első 1. grafikon: A szlovákiai magyar szervezetek kerületek szerinti meg­oszlása (2003) (Forrás: Lampl-Tóth, 2004) adattár (kataszter) 1999-2001- ben készült. Az adatbázis megje­lent az Interneten is, és itt folya­matosan aktualizálva vannak az adatok, illetve az adatbázis folya­matosan kibővül az új szerveze­tekkel. Az akkori 651 szervezetet ma­gában foglaló adatbázis szerint pusztán az egyharmaduk volt be­jegyzett, tehát jogalanyisággal bí­ró szervezet. Ez a tény elgondol­koztató, hiszen a rendszerváltás után egy évtizeddel pusztán 189 szervezet volt jogosult arra, hogy pályázhasson, a pályázásnak ugyanis feltétele volt a jogalanyi­ság. Mindehhez azonban hozzá kell tenni, hogy a magyar szervezetek száma ennél jóval magasabb volt már ebben az időben is, hiszen csak a Csemadok alapszervezetek száma cca. 450-re tehető (a fel­mérésben 252 ilyen szervezet sze­repelt). A szlovákiai magyar szerveze­tek 88,6%-a kulturális szervezet­nek, 12,6%-uk pedig az oktatás­ügy területén tevékenykedő szer­vezetnek vallotta magát. Elenyé­sző százalékú volt a környezetvé­dő, szociális, sport, egyházi stb. szervezetek aránya. Területi eloszlásuk szerint a szervezetek mintegy 20%-a a Dunaszerdahelyi járásban műkö­dött, 10% fölötti aránnyal jeleske­dett még a Komáromi, illetve Ér­sekújvári járás, de a Rimaszomba­ti, Nagykürtösi és a Rozsnyói járás alig haladta meg az 1%-os arányt, a többiek pedig a 2-7%-os sávba estek. A felmérés szerint a szlovákiai magyar szervezetek 63%-a polgá­ri társulás volt, 12,7%-a alapít­ványként, 9,3%-a közhasznú szervezetként, 5,8%-a jótékony- sági alapként, 9,2%-a pedig egyéb jogi normába sorolható szervezetként működött. A következő felmérést az MTA Kisebbségkutató Intézete megbí­zásából a Fórum Kisebbségkutató Intézet végezte 2003-ban. A Kul­turális kataszter 562 szervezetet vizsgált meg, és ezek között már szerepeltek az állami, a kerületi és a települési önkormányzati kultu­rális intézmények is. De anyagi okokból nem lehetett a teljes in­tézményrendszert lekérdezni, így a kutatási eredmények csak a bel­ső arányok, a területi megoszlás és az egyes intézmények jellemzői szempontjából érdekesek. Érde­me a kutatásnak, hogy első ízben mérte fel az állami/önkormány- zati, a gazdasági (elsősorban ki­adók és lapok) és a civil szerveze­teket egyszerre. A mintában vi­szont nem jelennek meg a Csema­dok alapszervezetek, csak a Cse- madok-központ, illetve a területi választmányok (mint jogalanyi­sággal rendelkező intézmények) kerültek be a mintába. Az 1. grafikon szemlélteti, hogy a nyugat-szlovákiai régió megha­tározó szerepe az intézményi struktúrában is érvényesül, nem véletlenül, hiszen a szlovákiai ma­gyarok részaránya ebben a régió­ban 60%, míg a közép- és kelet­szlovákiai régióra a magyar lakos­ság 20-20%-a esik. A kulturális szervezetek szám­aránya szembetűnő (2. grafikon), és ezekhez hozzá kell számítani az ún. komplex tevékenységet folytató intézményeket is, hiszen ezek ernyőszervezetekként első­sorban a kultúra területén mű­ködnek. A 3. grafikon értékelésekor a három szektor elkülönülése és aránya jól szemlélteti, hogy a szlovákiai magyar intézményi rendszer elsősorban a civil szek­torhoz tartozik. Napjainkban ezek 6. grafikon: A szlovákiai magyar szervezetek elsődleges tevékenységi körük szerinti százalékos megosz­lása (2004) (Forrás: Fórum Kisebbségkutató Intézet adatbázisa, www.foruminst.sk , 2004) □ Egyéb □ Egyházi 0 Szociális tev. ■ Tudományos □ Oktatás ■ Sport 9 Média ■ Kulturális □ Ifjúsági □ Közéleti ■ Érdekvédelmi a Politikai 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 az arányok változóban vannak. Nagyon sok állami intézmény a decentralizáció folytán megyei, il­letve helyi önkormányzati tulaj­donba megy át, tehát fenntartá­suk a jövőben nem a központi ál­lami szerveket, hanem az önkor­mányzatokat terheli. Ugyanakkor nagyobb lehetőség nyílik számuk­ra az EU-s források elnyerésére. Jelenleg a Fórum Intézet adat­bázisában 1115 szervezet találha­tó. Ezek belső megoszl grafikonon látható. Az 5. grafikon adataiból jól lát­ható, hogy a szlovákiai magyar szervezetek döntő hányadát nap­jainkban is a nonprofit szerveze­tek, illetve intézmények teszik ki. Viszont jelentős átalakuláson ment keresztül az állami szektor részaránya. Gyakorlatilag csak két intézmény részesül közvetlen állami támogatásban, a többi (a könyvtárak, levéltárak, múzeu­mok, művelődési központok, színházak stb.) önkormányzati fennhatóság alá kerültek, de mint ilyenek, továbbra is önkormány­zati költségvetési támogatásban részesülnek. A szlovákiai magyar szerveze­tek elsősorban a kultúra területén tevékenykednek. A 6. grafikon jól szemlélteti ennek részarányát (68,5%). Meglepő lehet az okta­tási intézmények viszonylag ala­csony aránya. Ennek oka abban keresendő, hogy az elsődlegesen oktatással foglalkozó szervezetek száma alacsony, de a legfontosab­bak (SZMPSZ, Katedra Társaság, Szlovákiai Magyar Pedagógusok Fóruma stb.) országos hatáskör­rel dolgoznak, a Szlovákiai Ma­gyar Pedagógusok Szövetségének pl. járási szervei vannak, így a te­rületi lefedettsége messze megha­ladja a statisztikai súlyát. A civil szektorra jellemző terü­letek viszont az elsődleges tevé­kenységi körben alig képviseltetik magukat (szociális, sport, ifjúsági stb.), a környezetvédelem és egészségügy stb. (egyéb kategó­ria) szinte meg sem jelenik a sta­tisztikában. De az olyan területek száma is viszonylag alacsony, mint az érdekvédelem, közélet, egyházi intézmények. 2. graßkon: A négy fő intézménytípus szerinti megoszlás (2003) (Forrás: Lampl-Tóth, 2004) 70 r 60 50 40 30 20 57,6 17 a 4. 9,6 1° n : Sill®®® 15,8 közgyűjtemények média-kiadó kulturális- komplex művészeti intézmények csoportok 3. graßkon: A szlovákiai magyar szervezetek egyes szektorok közöt- ti megoszlása (2003) (Forrás: Lampl-Tóth, 2004) 70 60 50 40 30 20 10 64,5 Mj­; I Civil szektor 5,5 Állami szektor Gazdasági szektor 4. graßkon: A szlovákiai magyar szervezetek megoszlása a szervezeti típusuk szerint (2004) (Forrás: Fórum Kisebbségkutató Intézet adatbázi­sa, www.foruminst.sk , 2004) 227 ■45 1841 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 ■ Civil szervezet ■Állami/költségvetési □ Gazdasági D Önkormányzati 5. graßkon: A szlovákiai magyar szervezetek megoszlása a szerveze­ti típusuk szerint (2004) százalékos megoszlás (Forrás: Fórum Kisebb­ségkutató Intézet adatbázisa, www.foruminst.sk , 2004) Árnyaltabb és megnyugtatóbb képet kapunk, ha a szervezetek másodlagos tevékenységi körét vizsgáljuk. A másodlagos tevé­kenységi kör azt jelenti, hogy a demonstratív profil mellett a szer­vezetek még milyen tevékenysé­get folytatnak. Ez akár meghatá­rozó is lehet egy kisebbségi szer­vezet életében, csak éppen külön­böző megfontolásokból a szerve­zet nem vállalja fel. A 7. grafikon érzékletesen mutatja, hogy mi­lyen eltérések vannak az elsődle­ges tevékenységi formákhoz ké­pest. Egyben arról is tanúskodik, hogy a legtöbb szlovákiai magyar szervezet nagyon sok feladatot vállal magára, nyilván a helyi és regionális szükségletek szerint. A szlovákiai magyar szervezetek tipológiája „ (Cseh) szlovákiai Magyar... ” érdekvédelmi és szakmai (ernyő) szervezetek. Hangsúlyozottan etnikai ala­pon jönnek létre, megalakulásuk­tól monopol és egyetlen szerveze­ti státusra törekszenek, és nem is tűrnek meg maguk mellett más hasonló szervezeteket. Ezek azok a szervezetek, amelyek a 90-es évek elejétől „Csehszlovákiai Magyar...” jelzős szerkezettel lát­ták el magukat, és az adott szak­mai területen, de sokszor azon túl is, a szlovákiai magyarság egésze nevében léptek fel. Ez a szervezeti forma az elmúlt másfél évtized­ben komoly változáson ment ke­resztül. Szakmai programok egész sorát valósította meg, segít­ve azt a közeget, amelyből önma­gát eredetileg származtatta. Tényleges mozgósító erővé lépett elő válságos időszakokban, vagy legalábbis azok élére állt. Csemadok. Az első kategóriá­ba tartozna, ha nem lett volna olyan hagyományosan központi szerepe az 1989-et megelőző idő­szakban és az átalakulás folyama­tában. A Csemadok az 1968-as tradíciókat követve 1989 után megpróbált vezető érdekvédelmi­■ Civil szervezet ■ Ál lám i/kö Itségvetési □ Gazdasági H Önkormányzati társadalmi-(politikai) szervezetté átalakulni. Alapítványok, polgári társu­lások, egyesületek, műhelyek, intézetek. 1990 után elkezdődött az a folyamat, amely az új szerve­zeti elemek helykeresését jelen­tette a hagyományos szlovákiai magyar intézményi szerkezetben. Ez a folyamat nem volt egyszerű, hiszen az új fogalmak és szerveze­ti formák (alapítvány, non-profit szervezet, egyesület, polgári tár­sulás stb.) újfajta magatartást kö­veteltek meg, újszerű problémá­kat vetettek fel a meglehetősen konzervatívnak tekinthető ma­gyar kisebbség körében. Kiegészítő forrásokat biztosí­tó szerveződések. Nagyon sok polgári társulás, alapítvány stb. azért jött létre, hogy valamely in-

Next

/
Oldalképek
Tartalom