Új Szó, 2004. március (57. évfolyam, 50-76. szám)

2004-03-29 / 74. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2004. MÁRCIUS 29.

MFK Ruzomberok-Matador Púchov 3:0 (0:0)

Stevko elemében volt

SITA-JELENTÉS

Rózsahegy. Játékra szinte alkalmatlan pályán csak küzdötték a futballt a csapatok. Az első komolyabb helyzet a vendégek előtt adódott, Breska beadásáról Jámbor maradt le az ötösön. A 29. percben pedig gólnak is örülhetett a puhói Bakos, a játékvezető azonban lest jelzett. A második félidő hazai rohamokkal kezdődött, az 52. percben Sapara távoli bombáját kellett hárítania Bernadynak, három perccel később azonban a vendégek kapusa már tehetetlen volt: Zofcák átadását Stevko közelről értékesítette. A rózsahegyiek ezután beszorították ellenfelüket, és előbb Pospísil, majd Stevko révén megérdemelten növelték előnyüket.

Gólszerzők: Stevko (55., 75.), Pospísil (65.). Játékvezető: Suni- ar, 2500 néző. RUZOMBEROK: Mucha-Skolník (85. Ondovcák), Mikulás, Pospísil, Laurinc-Hel- bich, Zofcák, Sapara (78. Bozok), Zosák-Latiak (85. Svento), Stevko. PÚCHOV: Bernady-Holcík, Pavol Vavrík, Majerník, Hric- ko-Jambor (71. Peter Vavrík), Gúla, Bélák, Papaj (61. Ge- gics)-Bakos (66. Besta), Breska.

AS Trencín-MSK Zilina 1:0 (1:0)

Hullámvölgyben a bajnok

SITA-HÍR

Trencsén. Remekül kezdte a mérkőzést a hazai csapat a címvédő zsolnaiak ellen: a 7. percben Lietava játszotta magát tisztára a tizenhatos előtt, és okos lövéssel vezetéshez jutatta a trencsénie- ket. A gól azonban meglepetésre a zsolnai csapatot nyugtatta meg, amely fokozatosan át is vette a játék irányítását, de hiába játszottak mezőnyben jól, Volesák kapujára veszélytelenek voltak. Szünet után sem változott a játék képe, a vendégek támadtak ugyan, de eredmény nélkül. A 63. percben

Fabús került helyzetbe, a 72. percben pedig M. Durica a kapufát találta el. A trencséniek kibekkelték az utolsó zsolnai rohamokat is, noha a hajrá perceiben Sesták az ötösről kis híján egyenlített.

Gólszerző: Lietava (7.). Játékvezető: Udvardy, 1200 néző. TRENCÍN: Volesák-Palsa, SkrteT, Mice- nec, Homér-Vascák, Sémán, Ve- licky, Lietava (46. Hanko), Kamensky (67. Chomistek)-Suhaj (90. Majsniar). ZILINA: Traba- lík-Zabavmk, Vomácka, B. Labant, Aderaldo (46. SninskyT-KosmeT (67. M. Durica), Dolezaj, Bazík, Stas (36. Barcík)-Fabus, Sesták.

Spartak Trnava-Dukla Banská Bystrica 1:1 (0:0)

Győztes nélküli rangadó

SITA-JELENTÉS

Nagyszombat. A tabella alapján a forduló slágermérkőzését játszották Nagyszombatban, a nívót- lan játék azonban nem ezt igazolta. A Spartak hamar mezőnyfölénybe került, de sem Duris (12. perc), sem Húsár (21. perc) lövése nem jelentett veszélyt a besztercebányai kapura. A vendégek az első félóra végén kerültek először helyzetbe, Semeník ugratta ki Urgelát, aki középre ívelt, Jakubko azonban lemaradt a beadásról, az érkező Pecovsky pedig pontatlanul célzott. Az ellentámadásból Gasparík szerezhetett volna gólt, lövése azonban a kapufán csattant. A második félidőben a hazaiak támadtak többet, a Dukla gyors

kontrái azonban veszélyesebbek voltak: előbb Semeník, majd Svin- tek tette próbára Cech kapust. A 82. percben egy kapu előtti kavarodás után Fali szerzett vezetést a hazaiaknak, a katonacsapat azonban nem adta fel, és a 89. percben a nagyszombati védők hibáját kihasználva Pecovsky lapos lövéssel egyenlített.

Gólszerzők: Fali (82.), ill. Pecovsky (89.). Játékvezető: Mi- nárcik, 4900 néző. TRNAVA: Cech-Fall-Poljovka, Stano-Gas- parík (88. Bestvina), Duris, Uj- laky, Filip, Husár-Kriss (76. Molnár), Kozuch. B. BYSTRICA: Za- jac-Kentos, Vesely, Dzúrik, Vys- koc-Pecovsky, Svintek, Kulik (91. Penov), Urgela-Jakubko (90. Bra- nicky), Semeník (57. Bartos).

A nagyszombati Vladimír Kozuch (balra) nyolc gólt szerzett eddig a Corgon Ligában, a besztercebányaiak ellen azonban ő sem brillírozott. (TASR-felvétel)

Sportvilág - labdarúgó Corgon Liga 21

TÉNYEK

A bajnokság állása:

1. B. Bystrica

2310

8

5

32:23

38

2. Ruzomberok

. 2311

5

7

40:32

38

3.Trnava

2310

5

8

30:26

35

4. Zilina

23 7 10

6

34:29

31

5. Petrzalka

23 7

10

6

30:26

31

6. Dubnica

23 8

7

8

27:27

31

7. Inter

23 8

6

9

22:24

30

8. Trencín

23 9

3 11

23:30

30

9. Slovan

23 5

9

9

23:32

24

10.Púcbov

23 7

3 13

23:35

24

Góllövőlista

14 gólos: Stevko (Ruzomberok) 12 gólos: Krejcí (Petrzalka)

9 gólos: Dovicovic (Dubnica), Bazík (Zilina)

8 gólos: Kozuch (Trnava), Semeník (B. Bystrica).

Rzeszoto és Demeter a földön, Pecko pedig már csak dermedten figyeli, amint Marek Krejcí megszerzi azArtmedia vezető gólját. A tegnap délelőtti pozsonyi derbin: Petrzalka-Slovan 1:1.

(TASR-felvétel)

Következik:

Április 3, szombat, 15.30: Banská Bystrica-Inter, Dubnica-Tren- cín, Slovan-Púchov, 18.00: Zilina—Ruzomberok. Április 4, 10.30: Petrzalka-Trnava.

Győzelmet vártak az esélyesebb ligetiektől, de döntedenül végződött a rangadó

Iram volt, nívó nem

Pozsony. A jó futball reményében sok szurkoló ment ki a pozsonyi derbire, de elégedetlenül távoztak. Játékosságban egyik csapat sem elégítette ki őket, csak küzdelmet láthattak.

TOMI VINCE

Harmadik iksz a pozsonyi rangadón, vasárnap is l:l-re végződött a Petrzalka-Slovan ösz- szecsapás. És a trénerek a meccs utáni sajtóértekezleten nem győzték hangsúlyozni, nem is volt ez olyan rossz derbi, elégedetten távozhattak a nézők, nem játszottunk rosszul. Kifelé jövet a stadionból azonban mást hallott az ember a nagyérdeműtől: gyenge volt a mérkőzés. A szurkoló nem szokott „falazni”. Bizony. Iram volt, ez tagadhatatlan, de az erőfutbaU önmagában nem minőségi labdarúgás. Mert nézzük csak: három-három kapura tartó lövés, nagyon kevés kijátszott helyzet, még kevesebb emlékezetes egyéni alakítás, és talán még ennél is kevesebb góllal kecsegtető akció. Annál több tisztátalan, szabálytalan párharc (a faultok

ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS

Pozsony. A sárga-feketék öt stabil játékosuk nélkül úgy futballoztak (futballoztak?) a máriatöl- gyesiek elleni szombati meccsen, mint az önszorgalomtól megré- szegült hangya: megállás nélkül futottak, nagyon akartak, mentek előre. Mivel azonban rengeteget hibáztak, egyáltalán nem volt nívós a játékuk és az egész mérkőzés. A nézők (majdnem több ember volt a pályán és a kis- padon, mint a lelátókon) unalomba fulladt, szigorúan izgalommentes 90 percnek voltak szemtanúi, de nem láttak semmi olyasmit, ami emlékeztetett volna az igazi labdarúgásra. Annál is inkább nem, a mert a tavasz „csodacsapata”, a Dubnica (szombatig három győzelem és egy döntetlen volt a mérlege) csalódást okozott. Itt-ott megcsillantott valamit a korábban látott szervezett, kombiaránya 19:30), eladott labda, hamvába holt támadás.

Eleinte a ligetiek megpróbáltak játszani a labdával, gyorsan, célirányosan, ellenfelük masszívan védekezett és sikeresen. A 22. percben Miroslav Kozák elfutott a jobb szélen, a 16-osra belőtt labdáját Krejcí könyörtelenül a hálóba vágta. Az addig jellegtelenül, eseüegesen, de önbizalommal futballozó égszínkékek aktívabbá váltak, nem éppen kifinomult, kevésbé megkomponált, harcos csapatjátékkal mentek előre, hogy aztán a ligetiek is átvegyék ezt a játékmodort. Zajlott is az ütközet - a két 16-os között. Bukvics állandóan riogatta a ligeti védőket (Borbély nem bírt a szerbbel ), egy ellene elkövetett szabálytalanság után a kapu elé küldött szabadrúgást követően az előre húzódó Hornyák használta ki a

natív játékából, de ez talán csak azért tűnt csillogásnak, mert a jó sztahanovista módjára igyekvő, futásban és küzdésben a tervet túlteljesítő sárga mezes ellenfelük olyan benyomást keltett, mintha az utcáról tévedt volna a pályára.

Mindkét oldalon kilátástalan passzok, fantázia nélküli megoldások, gyatra egyéni megmozdulások és lövési kísérletek jellemezték a meccset. A játékról kár lenne beszélni. Nem volt. De akkor mi történt a másfél óra során, amire emlékezni kell? Két eseményre. Rögtön a szünet után az Inter kapu elé ívelt egy szabadrúgást, Per- nis kapus nem tudta megtartani Sebő lövését, s mivel a vendégvédők - ahogy mondani szokták - éppen moziban voltak, csak nézték, ahogyan Chalupka két méterről hálóba pofozta a labdát (47. perc). Tíz perc múlva Adam Ne- mec egyenlíthetett volna, átfejelte a labdát a kifutó Hyll kapus fölött,

zűrzavaros helyzetet (28.). Erre fel mindkét csapat még jobban elkezdte küzdeni a futballt, feltűnő volt ez a hazaiak részéről.

A Slovanon nem csodálkozunk, ő sohasem balettelőadásokkal szokta elkápráztatni a nézőket, de a ligetiek mikor fogják már játszani a labdarúgást? Szezononként megvesznek három-négy futballistát, játékosságban azonban nem és nem tudnak ötről hatra jutni. A könnyű lábú Pinte sem tudott beilleszkedni ebbe a brusztos fociba, a láthatatlan ember szerepében tet- szelgett a középpálya bal oldalán, úgy érezhette ott magát, mint a hal, ha leeresztik róla a vizet. Kínlódott. Igaz, kevés jó labdát kapott. Sucháneket, ill. Onofrejt és Bukvi- csot a szünet után kétszer is véletlenül kecsegtető helyzetben találta a gömb, de a kapusba rúgták. Ennyit a nívóról.

de Barmos a gólvonalon mentett. Ennyi történt szombat délután a Disznómezőn.

Edzői vélemények: PECZE KÁROLY (Inter): „Nem volt könnyű dolgunk, hiszen öt játékosom is hiányzott a kezdőcsapatból, de takti- kaüag érett teljesítménnyel értékes győzelmet arattunk.” JOZEF JAN- KECH (Dubnica): „A nehéz talajú pályán elsősorban a küzdelem dominált. Mezőnyben hiába bizonyultunk egyenrangú ellenfélnek, ha a kapu előtt elfogyott a tudományunk.” *

Gólszerző: Chalupka (47.). Játékvezető: Dvorácek, 690 néző. INTER: Hyll-Petrás, barmos, Se- divy-Burza, Mráz, Paulík, Tomcák (90. Kunzo), Chalupka-Sebo (88. Brezík), Lembakoali (78. Horváth). DUBNICA: Pernis-Zimen, Spendla, Svestka, Pleva-Sevela, Drzík (58. Svikruha), Kopacka, Kiska-A. Nemec, Izvolt (66. Sokol). (T.V.)

Chovanec jön Zsolnára?

Lemondott

Simurka

Zsolna. A trencséni vereséget követően lemondott Juraj Simurka, a bajnok zsolnai csapat vezetőedzője. A 43 éves szakember szeptemberben váltotta fel Milan Lesickyt. Egyelőre még nem jelölték ki Simurka utódját, a jól értesültek szerint Jozef Chovanec ül majd az MSK kispadjára. Ha ő nem vállalná az ostravai Werner Licka lehet a befutó, (sita)

EDZŐMÉRLEG

JOZEF VUKUSIC (Ruzomberok): „A szünetben azt hangsúlyoztam játékosaimnak, hogy átadásaikkal Stevkót keressék, aki ilyen talajon egy az egyben is képes érvényesülni a védőkkel szemben. Második félidei játékunkért megérdemeltük a győzelmet.” STEFAN ZAÍKO (Púchov): .Játékosaim mintha féltek volna futballozni, márpedig felelősségvállalás nélkül nem lehet eredményt elérni.”

STANISLAV JARÁBEK (Tma- va): „Játékosaimtól nincs mit számon kérnem, Kriss kivételével mindannyian jól játszottak. Azt, hogy mi vagyunk a mérkőzés esélyesei, csak az újságírók állították. A magam részéről elégedett vagyok a döntedennel.”

LADISLAV MOLNÁR (Banská Bystrica): „Magas színvonalú fut- ballelőadást láthattunk, és e tekintetben mindkét csapat dicséretet érdemel.”

KAROL KISEL (Trencín): „Fegyelmezett játékkal sikerült legyőznünk az esélyesebb zsolnaiakat, bár el kell ismerni, hogy a második félidőben voltak időszakok, amikor saját kapunk elé szorultunk.”

JURAJ SIMURKA (Zilina): „A hazaiak mintha jobban akarták volna a győzelmet. Tisztában vagyok azzal, hogy edzőként engem is felelősség terhel a mutatott játékért és a vereségért egyaránt.” VLADIMÍR WEISS (Petrzalka): „Megérdemelten egyenlített a Slovan, vezető gólunk után túlságosan megnyugodtak játékosaim.” JOZEF ADAMEC (Slovan): „Érdekes, változatos, jó iramú mérkőzés volt, amelyen teljesítményünkkel rászolgáltunk az egy pontra. Ma elsősorban eredményesek szerettünk volna lenni, de a játékunkkal is elégedett vagyok. Külön kiemelném Rzeszoto kapus teljesítményét.” (sita)

Petrzalka-Slovan 1:1 (1:1)

Gólszerzők: Krejcí (22.), ill. Hornyák (28.). Játékvezető: Michel, 4900 néző. PETRZALKA: Cobej-Burák, Borbély, Maixner, J. Duri- ca-Zárecky (46. Suchánek), Krejcík, Soltis (68. J. Kozák), Pin- te-Krejcí, M. Kozák (81. Mikulic). SLOVAN: Rzeszoto-Pecko, Demeter, Polgár, Hornyák, E. Hmcár-Krsko (82. Bednár), Takác (69. Fod- rek), Obsitník, Onofrej (88. Pecalka)-Bukvics.

Inter Bratislava-ZTS Dubnica 1:0 (0:0) - szigorúan izgalommentes 90 perc

Unalomba fulladt a mérkőzés