Új Szó, 2004. március (57. évfolyam, 50-76. szám)
2004-03-27 / 73. szám, szombat
Családi kör 15 ÚJ SZÓ 2004. MÁRCIUS 27. Az egy fedél alatt élés nagyfokú toleranciát igényel Ne a gyereken csattanjon az ostor (Somogyi Tibor illusztrációs felvétele) Szlovákiában általános gyakorlat, hogy a válást követően a bíróság a házasságból származó gyereket az anyának ítéli. Akkor is, ha a gyermekelhelyezési perben bebizonyosodik, az apa éppenúgy alkalmas a nevelésre. PÉTERFI SZONYA Gyakori az is, hogy az a szülő, akinek odaítélték a csemetét, túszként „használja” őt. Annak ellenére, hogy a nem csekély gyerektartást elfogadja, minden eszközzel meggátolja a láthatást. Az alábbi történet szereplői is erről mesélnek, ki-ki saját igazát hangsúlyozva. A fiam hibát követett el azzal, hogy nem követelte, neki ítéljék a kislányát. Elvégre nem ő hagyta el a feleségét, nem ő csalta meg. De mert túlságosan jóhiszemű és becsületes, elhitte, hogy a gyermek anyja nem fogja akadályozni a láthatást. Sajnos, a volt menyem nem akarja látni a fiamat, a kicsi Flóra szenved attól, hogy csak ritkán találkozhat édesapjával és velünk is - panaszolja könnyekkel küszködve 0. Erzsébet, a nagymama. A hodosi családi házban számos fényképről a közel ötéves kislány mosolyog a szomorkodó nagyszülőkre, édesapára. - Hisz ez volt az otthona megszületésétől fogva - hangsúlyozza a nagymama, majd összefoglalja a történteket. A fiatalok 1997-ben szerelemből keltek egybe, az első terhesség spontán vetéléssel ért véget. A házaspár albérletben élt, de amikor két év múlva 1999-ben megszületett a várva várt gyermek, elfogadták a nagyszülők ajánlatát, és hodosi házukba költöztek. Két szobát kaptak, külön tévét, rádiót, nehogy gond legyen az együttélésből. A nagymama azért vállalta a házvezetés gondját, hogy menye kizárólag a gyermekével foglalkozhasson. - Örömmel végeztem a teendőket, mielőtt elindultam a helyi iskolába, ahol nevelőként dolgoztam, megfőztem nemcsak nekünk, hanem a menyemA nagymama (Somogyi Tibor felvétele) Vagyonelosztás? nek is, aki vegetáriánus. Nézeteltérés nem is volt közöttünk, hiszen amikor 2000-ben meghalt a menyem anyja, ő dicsekedett a rokonoknak, mennyire jó dolga van nálunk. Amikor egy dunaszerda- helyi testépítő szalonban munkát ajánlottak neki, a férjemmel boldogan vállaltuk a gyerek gondozását, tudtuk ugyanis, hogy a fiataloknak pénzre van szükségük. A fiam pincérként dolgozott, hol rövid, hol hosszú műszakban, neki is jólesett, hogy biztonságban tudta kislányát. A nagymama nem tagadta, furcsállta, hogy az édesanya a nap folyamán nem érdeklődik telefonon kislánya hogyléte felől akkor sem, amikor az beteg. Szerinte a bajok akkor kezdődtek, amikor a menye férje nélkül járt el bulizni, ám nem oda, nem azokkal ment, amit és akiket megnevezett.- 2001 nyarán a fiam szólt, vigyáznék-e a kislányra, mert míg ő dolgozik, a felesége diszkóba szeretne menni. Kijelentettem, hogy most az egyszer ne számítsanak rám, mert szerintem egy kisgyerekes anya ne járjon szórakozni a férje nélkül. Megtettük azt is, hogy menyünk abonyi nagyanyjával is közöltük a történteket. Ő sem helyeselte unokája viselkedését. Attól fogva a menyem szemében én lettem a sárkány, nem köszönt és nem beszélt velem. Augusztusban munkahelyet cserélt, a pozsonyi Pólus egyik restijében váltott műszakban dolgozott felszolgálóként. A kislányt mindenáron be akarta adni óvodába, de a kétéves apróságot nem nagyon akarták befogadni. Óvónő lányomnak köszönhetően Flóra mégis ovis lett. A nagymama arról is beszámolt, hogy bár szemmel látható volt a fiatalok elhidegülése, csak átmenetinek gondolták a mosolyszünetet. Az új év, 2002 elején a fiatalasszony fogta magát és néhány ruhadarabjával, piperecikkeivel otthagyta nemcsak anyósa házát, hanem a kislányát is. Február elején közölte a férjével, hogy beadja a válókeresetet, két hétre rá apja kíséretében a kislányát szerette volna elvinni. Az édesapa és a nagyszülők nem adták oda, mondván, a bíróság döntsön a gyerekelhelyezésről. Február 21-én megjelent a menyem az akkori barátja és két verőlegény kinézetű férfi társaságában. Drámai körülmények között vitték el a gyereket, tettlegességre is sor került, beverték a fejemet, még nem fejeződött be a rendőrségi eljárás. Ezt követően a menyem partnere megfenyegette a fiamat: ha nem egyezik bele abba, hogy Flóra az anyjánál legyen, nem láthatja. Azóta tart a huzavona, a gyermekelhelyezési per első fordulójában a bíróság az apjának, a fellebbezés után az anyjának ítélte a kislányt. 2002 novemberében kimondták a válást, szabályozták a láthatását is: az apa kéthetente péntek délutántól vasárnap délutánig találkozhat kislányával. Nehezen fogadható el a szabályozás, hiszen a fiam gyakrabban szeretne a lányával lenni. A volt menyem nem törődve a kislány lelkivilágával, azzal akart bosszút állni rajtunk, hogy szlovák oviba íratta, és amikor teheti, megtagadja tőlünk az unokánkat. A másik fél Legszívesebben nem reagálnék volt anyósom rágalmaira - mondta a telefonba az elvált fiatalasz- szony, O. Melinda, de végül vállalta a találkozást. A volt férje édesanyjának kifogásairól állítja, minden másképp történt. - Nem jártam diszkózni, szórakozni, nem voltak szeretőim. A legnagyobb hibát akkor követtem el, amikor beleegyeztem abba, hogy Hódosra költözzünk. Az első naptól kezdve anyósom szerette volna irányítani a mi életünket is, nem csoda, hogy egyre inkább nem tetszett. És ennek hangot is adtam. A férjem sajnos kezdettől fogva mamája befolyása alatt állt, mindig mindent a szülei intéztek helyette. Nem egyszer mondtam neki, hogy házasságunk csak úgy menthető meg, ha elköltözünk. Egyre inkább azt éreztem, csak arra voltam jó, hogy megszüljem az unokát. Amikor betelt a pohár - állítja - nem szó nélkül ment el, hanem férje tudtával. Azzal, hogy két hét alatt szerez albérletet, és akkor a gyerekkel együtt párja is követi. Mire meglett a lakás, az apa meggondolta magát, és szüleivel együtt akadályozták, hogy találkozhasson a kislányával. - Nem engedtek a gyerekemhez, a személyes dolgaimat sem adták oda, voltak darabok, a férjem által vásároltak, amelyeket bosszúból tönkretettek, majd nagyanyám házának garázsába vitték. Erről nem beszéltek, igaz? Elmondja, hogy Hódosról édesapjához költözött, és 2002 márciusától novemberig, amíg nem állt alkalmazásba, sem a gyerek apja, sem a nagyszülők nem törődtek azzal, miből tartja el kislányát. Nem tagadja a „gyermeklopást”, állítja, nem volt más lehetősége, hiszen ő akarja nevelni. Az izomkolosszusok asszisztenciájáról csak a helyszínen szerzett tudomást. - Én voltam az, aki arra biztattam a férjemet, hogy beszéljük meg dolgainkat. Emlékeztettem egyezségünkre: megígérte ugyanis, ha úgy érzem, nem jó egy fedél alatt, elköltözünk Hódosról. Az sem igaz, hogy azért kértük a nagyszülőket, vigyázzanak a kislányunkra, mert diszkóba akartam menni. Koncertre készültünk, együtt, de a férjemnek munkába kellett mennie. Ajánlotta, menjek csak a barátainkkal, majd ő a mamával elintézi a gyerek őrzését. Koncert helyett diszkót mondott. Nem állta a szavát, lehet, anyósomék még ma sem tudják, hogy azt ígérte, utánam jön a gyerekkel. Soha nem akadályoznám a láthatást, ha a kislányunk az apjával töltené a hétvégét. De a volt férjem elviszi akkor is, amikor munkába megy, és a nagyszülőkre bízza őt. A fiatalasszony tisztában van vele, az volna a természetes, ha a kislány és az édesapja kedvük szerint találkozhatnának. Mégis, ragaszkodnia kell a láthatási idő betartásához. Attól fél ugyanis, hogy visszaélnek jóhiszeműségével, engedékenységével. - Sok valótlanságot terjesztenek rólam, bántanak, de ez már nem zavar. Ha tetszik, ha nem, tudatosítaniuk kell, én vagyok a gyermek anyja. Jó volna, ha tiszteletben tartanák nevelési elveimet, kényeztetéssel, majomszeretettel ugyanis csak elrontják a kislányt. Ha felhagynak az acsarkodással, nincs akadálya annak, hogy volt férjem gyakrabban találkozzon gyermekével - sommázza véleményét az elvált fiatalasszony. CSALÁDI TESZT Árulkodó magánhangzók SZÓRAKOZÓ Mi lesz a születendő gyermek neve? A szülők fantáziájától függ. Mindig vannak divatnevek. Mostanában a Jennifer, a Scarlett, a Samantha, a Pamela, az Esmeralda, a Carmen a menő. Mire a gyermek felnő, a névadást ihlető sorozatokra már senki sem emlékszik, és Scarlett (néniként) is bosszankodik a neve miatt... Úgy érzi, nem illik az egyéniségéhez. A név sok mindent elárul viselőjéről. Pontosabban a benne található magánhangzók sorrendje (a hosszú magánhangzó azonos értékű a röviddel, az ö az o-val, ü az u-val). Pontozásos módszerrel kiszámítható és a pontszámok szerint megállapítható, mi jellemző a név használójára. Az egyes magánhangzók más-más értéket képviselnek, ha az első, a második vagy a harmadik helyen találhatók. A háromnál több magánhangzót nem vesszük figyelembe. I. hely II. hely III. hely A-5 pont A-3 pont A-5 pont E - 3 pont E - 2 pont E-1 pont 1-4 pont I - 0 pont I- 0 pont 0-5 pont O-l pont O-l pont U - 0 pont U - 5 pont U- 5 pont Y - 2 pont Y -1 pont Y-1 pont Például: Ilona - i - 4 pont (első hely), o -1 pont (második hely), a - 5 pont (harmadik hely), összesen 10 pont, tehát a jellemzést a 10. A pontszámok értékelése: 0 - Komoly esélye van a hírnévre, a boldog szerelemre, de túlzott kényelemszeretete mindent elronthat, és az sem szolgál a javára, hogy magasabbrendűnek tartja magát. Ha kitartóan keresi az élet bölcsességét, és kihasználja az Önben meglevő energiákat, feljut a csúcsra. 1 - Sorsa számtalan akadályokat tartogat. Önre a kettősség jellemző. Nemességét, nagylelkűségét a túlzott gyanakvás tompítja (ami a rossz tapasztalatainak következménye). Éppen ezért legyen résen, és ne hagyja, hogy szárnyalása belebukjon a hétköznapok szürkeségébe. Tartsa szem előtt a mondást: az a tányér leves a legjobb, amelyet megosztunk a barátainkkal. 2 - A ravasz kocsmáros ellopta ostoba Jankó aranytojást tojó tyú- kocskáját, de a magától verő bot ütéseire visszaadta. Ön eszes ember, biztosan megérti a mese tanulságát. 3 - Aki önmagát mindenkinél többre tartja, annak semmi sem érték. Vegye tudomásul, hogy a kecske - amely Önt tejjel táplálja, s Ön természetesen magasabb rendű nála - fontosabb Önnek, mint Ön a kecskének. 4 - Egy egér meglátott egy denevért, és így szólt a társaihoz: nézzétek csak, angyal! Ha nem tudjuk, miről van szó, könnyen nevetség tárgyává válhatunk. Mielőtt hangosan kimond valamit, gondolkodjék. 5 - Tehetséggel megáldott ember, de tehetségét gyakran apróra váltja. A barátait gondosan válogassa meg. Egzisztenciáját ne ügyeskedéssel próbálja megteremteni, hanem a tehetségével. 6 - Mindig mindent pénzben számol. Szeret gyűjteni. És jön egy válság, amikor minden odaveszik. Kihez fordul majd akkor segítségért? Azok, akiknek a gondjait soha nem akarta észrevenni, elzárkóznak Ön elől. 7 - Kétes szövetségeseket ne keressen, nehogy a vesztét okozzák. Legyen lojális és körültekintő. A szerencse magától jön. 8 - Ön közkedveltségnek örvend azok körében, akik semmit nem várnak Öntől. Olyan ember benyomását kelti, akivel könnyű együtt élni. Másoktól semmit sem követel, ha azok nem veszélyeztetik a kényelmét, a biztonságát. Vagyis: Ön szívesen élvezi a mások által biztosított kényelmet, de semmit nem nyújt cserében. 9 - Túlságosan gyakran érzi úgy, hogy az élet igazságtalan Önhöz. Elgondolkodott már rajta, miért van ez így? (Ha így van.) Nem tud ellenállni a kísértésnek, és hol itt csippent le valamit, hol ott. Ha megfontoltabban cselekedne, nem köröznék le a többiek. 10 - Meggyőződése, hogy kedvességével barátokat szerez. Egyszersmind fél is tőlük, és előfordul, hogy megveti őket. Ezzel a jellemvonásával csakis önmagának árt. 11 - Mindenért és mindenkiért lelkesedik. Okos és találékony. De elsősorban elfogadni tud. Meg kell tanulnia adni is - ugyanolyan lelkesedéssel. 12 - Gondtalan élet után vágyik. De ilyen nincs. Az életnek árnyoldalai is vannak, és ezt is el kell fogadni. 13 - Bátorsága elképesztő. Mérlegelés nélkül beleveti magát bármibe, és a veszélyből is győztesen kerül ki. Megérdemli az elismerést. 14 - Ha képes leküzdeni a vágyait, eléri a megálmodott célt. A megszerzett javakat igazságosan ossza meg másokkal, az érdemeket ne csak saját magának tulajdonítsa. 15 - Ne nagyon bízzon másokban. Hagyja, hogy a megérzései vezéreljék. Jól fog járni! (k)
