Új Szó, 2004. február (57. évfolyam, 26-49. szám)

2004-02-28 / 49. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2004. FEBRUÁR 28. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7- Remélem, már megjön a tavasz, mert már nincs pénzem fittesre és megfázás elleni gyógyszerek­re. .. (Lehoczki István rajza) HÉTVÉG(R)E Nagyhatalom vagyunk GLOSSZA És nekünk mikor lesz? KOCUR LÁSZLÓ Hamvazószerda után egy nappal a pápa kassai segéd­püspökké nevezte ki Stanis­lav Stolárikot. A szentatya láthatóan kedveli szlovák nyáját. A rendszerváltás után háromszor is idelátoga­tott, legutóbbi útja után alig fél évvel a Vatikánban fogad­ta a szlovák zarándokokat, a nagyböjt kezdetén meg egy újabb segédpüspököt is adott nekik. Ez mind rend­ben van, a pápák egyebek mellett látogatják a híveiket, fogadják a zarándokokat, fe­lelős vezetőket neveznek ki az egyes területi egységek 1 élére. Stolárik személyével újabb taggal gyarapodott a szlovák püspöki kar, tizen­nyolcán lettek. Szívből örü­lök neki, hogy ennyi szlovák érsek, püspök, segédpüspök van Szlovákiában. Azon vi­szont csodálkozom, hogy a Pozsonytól mindössze 1210 küométerre levő Vatikánban nem tudják, hogy magyar nincs közöttük... TALLÓZÓ KRÓNIKA Nehéz helyzetbe kerül a Sa- pientia - Erdélyi Magyar Tudo­mányegyetem a Draskovics- csomag miatt, hiszen az intéz­ménynek a tervezett 1894 mil­lió forint helyett 380 millió fo­rinttal kevesebből kell gazdál­kodnia. A kedvezménytör­vénnyel kapcsolatos kiadáso­kat is kurtítják 37,5 millió fo­rinttal. A csángó magyarok kulturális támogatására szánt összeg - amely évek óta évi 100 millió forintot jelent - az idén 20,4 millió forinttal lesz kevesebb. Jó hír, hogy a költ­ségcsökkentések nem érintik a határon túli magyar gyermek- és ifjúsági szervezeteket és emyőszervezeteket, valamint a határon túli magyarok infor­matikai támogatását. Hol, mit vehetünk ezen a héten olcsóbban? Éppen február tizenegyedikén je­lent meg a szokásos, Vásá­roljon velünk című rova­tunk, benne egyebek mel­lett a Billa kínálatával. A lőcsei romák még aznap megrohanták a sárga-piros német üzletlánc helyi me- gasztórját. A sajtó nagyha­talom, nem vitás. JUHÁSZ LÁSZLÓ Ez a hét azzal telt, hogy min­denki bőszen kereste a romák ál­tal végrehajtott fosztogatások fe­lelősét. Meciartól kezdve Kaní- kon át Csákyig sok mindenki ne­ve elhangzott. Nem szokásom ugyan enfarkamba harapni, de most - kis adalékként a „csopor- tocskához” - mégis hamut szór­nék az újságíró-társadalom fejé­re is. Természetesen nem akarom azt állítani, hogy a példátlan rab- lási hullám úgy indult, hogy a zsurnaliszták követ dobtak a tó­ba, romaügyben ugyanis álló­vízről beszélni Szlovákiában köz­életi rövidlátás lenne. Minden­esetre kiváló tippeket adtunk azoknak, akiknek eleddig eszük­be sem jutott ez a fajta „kedvez­ményes” bevásárlás. Ugyan tör­ténelmietlen úgy kezdeni egy mondatot, hogy „Ha...”, most mégis ezt teszem. Ha a tévék-rá- diók-újságok nem fújják hatal­masra a lőcsei rablás hírét, talán nem követik az ottani példát az ország más régióinak romái. Most persze bárki jogosan for- tyanhat fel, hogy hát akkor mi lesz a közvélemény tájé­koztatásának szent ügyé­vel, ha a sajtónak kussol- nia kellene. Újságíró lé­vén nyilván nekem is ezt kellene mondanom. Ép­pen azért szerepel né­hány sorral korábban az, hogy „ha” és „talán”, mert most csak hangosan gondolkodom. Tény, hogy a lőcsei fekete asszo­nyok és férfiak garázdálkodásá­ról szóló első hírfecske csak egy héttel a történtek után röppent fel. Az is tény, hogy amíg a sajtó nem kapta fel a témát, máshol nem rohanták meg az üzleteket az elégedetlen romák. A legnagyobb példányszámú szlovákiai napilap szalagcíme sze­rint egyenesen polgárháborús helyzet alakult ki Kelet-Szlovákiá- ban. Talán ezért vonult ki csütör­tökön páncélozott járművekből álló konvoj Tőketerebesre és kör­nyékére. Tegnap már az MTV köztévé reggeli műsorában is arról vitáz­tak, begyűrűzhet-e Magyarország­ra is a romák randalírozása. Nem csodálkoznék, ha déli szomszé­dunknál is szöget ütne egyes cigá­nyok (ott így hívják a romákat) fe­jébe, milyen könnyen, gyorsan jut­hatnak betevő falathoz (kortyhoz, szippantáshoz). Okot meg lehet utólag is találni. Tiltakozhatnának, mondjuk, a Draskovics-csomag el­len. Tulajdonképpen mindegy, az eszköz szentesítheti a célt. Eleddig eszükbe sem jutott ez a fajta „kedvez­ményes” bevásárlás. HETI GAZDA(G)SÁG Izgalmas szlovákiai történések a britek számára TUBA LAJOS Szlovákiában izgalmas dolgok történnek, mi is tanulhatnánk önöktől - jelentette ki a brit gaz­dasági és szociális ügyi miniszté­rium képviselője egy minapi akci­ón. Nyilván nem a fosztogatásra induló bandák és a rendőijárőrök közti éjszakai keleti bújócskázás- ra gondolt, de nincs okunk, hogy ne adjunk neki igazat. A szociális segélyként fizetett juttatások rendszere januártól ott van, ahol már régen lennie kellett volna: annak, aki egy hónapon ke­resztül még alkalmi munkából sem próbál valamilyen jövedelem­hez jutni, legfeljebb tengődést biz­tosít. Aki viszont á-t mondott, mondjon b-t is. A szorult helyzet­be került szociális esetek számára lehetőséget kell nyújtani a kilába­lásra. Rövid távon ennek eszköze a már a bevezetése előtt hírhedtté vált aktivációs illeték. Hosszabb távon azonban ennél jóval több kell. A spanyolviaszt már feltalál­ták, ilyen intézkedésekből világ­szerte jó példák tucatjai'sorolha­tók fel. A fosztogatások rémképe talán elvezet oda, hogy a politiku­sok, kormányképviselők keveseb­bet beszélnek és többet cseleksze­nek. Ráadásul ezentúl már látszat- megoldásokkal, a papírra fektetett feladatok hivatalos kipipálásával sem elégedhetnek meg. A hatal­mas állami injekciókkal becsábí­tott multik hiába kínálnak állást, ha az ottani feszes tempó még a gyermekkoruk óta munkához szo­kott „normális” emberek számára is éppen csak elviselhető. Ebben a formában ez nem megoldás a ro­ma nyomortelepeken felnőtt sze­rencsétleneknek. Esetükben csak hosszabb kifutású, türelmesebb programoknak van értelmük, ilye­neknek azonban eddig se hírük, se hamvuk. Sőt, sok hangzatos be­széd és koncepció ellenére még odáig sem jutottunk el, hogy a leg­inkább kiszolgáltatottaknak akár csak napi egy meleg ételt biztosító kifőzdéket létesítsünk. Nem na­gyon tapasztalható különösebb negatív társadalmi reakció, hogy a kormány a hadsereget is mozgósí­totta a fosztogató bandák vissza­szorítására, második lépésként vi­szont végre itt az ideje, hogy hall­gassanak a romák között dolgozó szociális munkások és más harc­edzett terepi emberek véleményé­re, s megjelenjen egy valódi intéz­kedéssorozat. E nélkül ugyanis a külföldi tanácsadók sorában ha­marosan időszerű lesz a palesztin menekülttáborok átfésülésében tapasztalatokkal rendelkező izra­eli szakemberek meghívása. Az elmúlt napokban körülné­zett a vizsgálati fogdában az egyik legrégebbi pénzügyi szolgáltató három vezetője. Az általuk a pénzgyűjtésre már legalább tíz éve alkalmazott kettős részvény- társaság kétségkívül érdekes tech­nika. Sót, így távolról azt sem je­lenthetjük ki egyértelműen, hogy átvágták volna az ügyfeleiket, hi­szen a rájuk bízott pénzért működtetnek egy sor céget, azt persze nem tudjuk, hogy milyen hatékonysággal. Velük is az a gond, ami a többiekkel: az ügyfe­leik túlnyomó része egyáltalán nem volt tudatában, hogy milyen kockázatot vállal, amikorra pén­züket rájuk bízza. így érthető, hogy azonnal a rendőrségre ro­hantak, amikor késni kezdtek az ígért kifizetések. Az ügy meg- szellőztetésével a hasonló nevű járulékos nyugdíjbiztosítókat hozták kellemetlen helyzetbe, mert ezek ügyfelei is nyugtalan­kodni kezdtek. Erre nincs szük­ség, bár az ilyen biztosítások a ki­lencvenes évek közepén szintén nem voltak teljesen tiszta üzletek, napjainkra a nagy bankok és kül­földi cégek védőszárnyai alá ke­rülve révbe értek, és nem kell ag­gódni az ott lévő pénz miatt. Igaz, a nyugdíj reform miatt kérdéses a jövőjük, de ez más téma. VENDÉGKOMMENTÁR Fejjel a falnak? BARAK LÁSZLÓ Seregnyi rendőrt, katonát, vízágyút is bevetettek a hét elején az élelmiszerboltokat fosztogató romák ellen. Végleg annyi hát a kan­csal idillnek, amelyet annak idején, A cigánytábor az égbe megy című szocialistán kacsingató, szirupos szovjet mozifilm sugalmazott itten minekünk. De csődöt mondott a még sokkal aktuálisabb, szaf­tos és vaskos életképekből építkező Macskajaj sugallta neoromantí- kus groteszk üzenete is. Mármint hogy a roma etnikum nem más, mint ártatlan kis republikák (pérók) kezes lakója a nagy és a romák­tól steril republikában. Ahol cigánybárók, vajdák, aktuálisabb szó- használattal élve, mindenható uzsorások, cigánymaffiózók úgy dik­tálják a szívritmust is, dirigálják a toprongyos alattvalókat, hogy ami ott történik, se nem látszik, se nem hallatszik ideátra. Mármint az európai(?) civilizált(?) értékrendhez igazodni szándékozó republi- kákba. Mintha ezek, mármint a romákon kívüli republikák egy má­sik bolygón virulnának. Bizony kiderült, hogy a romák itt vannak a hátsó udvarban-karnyújtásnyira... Mondhatni, csak egy jelképes kerítés az, ami leválasztaná a gádzsóról a cigányt. Ha át-át nem re­pülne ez-az eme kerítésen. Ez volt Szlovákiában a hét elején: Átdob­ták a szart a kerítésen! Majdnem véletlen egyébként, hogy éppen Szlovákiában történt, ami történt. Hiszen mindegyik posztkommu­nista országra egyformán jellemző, hogy évtizedeken át a szőnyeg alá söpörték, ami itt és most ama kerítés fölött röpköd. Képmutató, ún. szociálisra hangolt jelszavakkal a transzparenseken, folyamato­san és módszeresen képletes rezervátumlakókként kezelték e térség­ben a roma etnikumot (is). Miközben finnyásan és nem kevésbé te- átrálisan mindig megborzongott a mindenkori hivatalosság, ha meghallotta a rezervátum kifejezést... Mi más volt, ha nem képletes, ráadásul rosszul működő rezervátumba tartó politika, hogy tulaj­donképpen a semmittevésért fizettek. Havi apanázst, mi több mun­kabért! A rendszerváltást követően aztán egyértelművé lett, hogy a jövőt fölzabáló osztogatásnak előbb-utóbb vége szakad. Az állam ugyanis semmi másból nem képes adni, leosztani, mint abból, amit adók és illetékek formájában képes megkapni, elvenni, effektiv munkával pénzt kereső polgáraitól. A mindenkori munkanélküli-se­gély összege tehát igazság szerint meg sem közelítheti pl. azt a mini­málbért, amely kizárólag konkrét munkavégzésért jár! A legprimití­vebb létfeltételeket biztosítani hivatott szociális segély összegéről nem is beszélve! Nyilván e kézenfekvő kényszerek diktálták alig egy hónappal ezelőtt itt is a szociális reform elindítását. Amelynek majdani pozi­tívumai mellett egyik azonnali negatív velejárója, hogy átlagban kb. egyharmadnyival csökkent a szociális segélyek összege. Ha mindezt el meri kezdeni az illetékes politika legalább tíz évvel ezelőtt, már régen megszabadultunk volna a célzatosan kiskorúsí- tott állampolgár fölött gyámkodó állam belénk táplált eszmé­nyétől. Ez a politikusok felelőssége! A romákkal egyetemben, akik most alanyi jogon följogosítva érezték magukat a fosztogatásra. Mert veszni látják a nekik eddig alanyi jogon járó havajt... Roppant módon megsértődtek viszont, hogy bizony meglehetősen kemény az a fal, melynek nekimentek fejjel... Nem beszélve jó néhány szo- ciáldemagóg konjunktúralovag felelősségéről, akik most hisztéri­kusan amiatt szömyülködnek, hogy rendőr, katona - s minő bor- zadály!? - vízágyú került az utcákra megint... JEGYZET Elegáns megoldás TALLÓSI BÉLA Nem könnyű bevallani, de kezdem azt hinni, sokan csak azért járnak megnyitókra, mert a kiállított anyagot mél­tató beszédet követően - a tár­lat nagyságától, nemzetiségé­től vagy nemzetköziségétől függően - szerényebb-kiadó- sabb állófogadást tartanak, pogácsával, aprósüteménnyel és főleg borocskával. Pedig so­káig azt hittem, hogy azokat, akik a megnyitón megjelen­nek, a művészi élmény vonz­za. Az utóbbi időben azonban volt két kellemetlen élményem olyan viselkedésforma miatt, amilyenre nem számítottam kulturális rendezvény látoga­tóitól, hiszen tőlük igazán el­várhatnánk a toleranciát. Mindkét esetben kétnyelvű megnyitóról volt szó. Az elsőn a beszédet angolból tolmácsol­ták, de alig akadt másfél em­ber, aki figyelt volna az értéke­lésre. A másik esetben nem vi­lágnyelven szólalt meg a meg­nyitó szövege, amelyet szlo­vákra fordítottak. Több szak­ember is ismertette volna az értékes történelmi anyagot, de a közönség kezdte unni a két­nyelvűséget, s a zsivaj olyany- nyira felerősödött, hogy a hangszóróból áradó beszédet is elnyomta. Amikor a tárlat anyagát közvetítő külföldi in­tézmény képviselője kapott szót, intelligensen és nagyvo­nalúan úrrá lett a helyzeten, elegánsan megmutatva, hogy finoman, nem lekezelő módon is lehet kezelni a kellemetlen­ségeket. Olyan értelemben be­szélt, hogy ő is készült meg­nyitószöveggel, de felolvasásá­tól eltekint, látva, hogy az egy­begyűltek főként a kiállított anyagra kíváncsiak. Aztán na­gyon udvariasan, szinte elné­zést kérve hozzátette: „termé­szetes is, hogy nem ránk, szó­nokokra figyelnek, hanem a kiállított anyagot szeretnék megtekinteni”. Pironkodtam, amiért ennyire nem tudunk vi­selkedni. Amiért kis ideig sem tudunk legalább tiszteletből csendben maradni. Pedig lé­pésnyire Európa kapujától le­hetnénk már olyannyira tole­ránsak, hogy ha nem is bírjuk ezt vagy azt a nyelvet, leg­alább kibírjuk, amíg azok vala­melyikén szólnak hozzánk. De ez már az elegáns és toleráns megoldások kérdése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom