Új Szó, 2004. január (57. évfolyam, 1-25. szám)

2004-01-13 / 9. szám, kedd

2004. január 13., kedd 8. évfolyam 1. szám Egy olyan közösséghez csatlakozunk, ahol a szabad piaci verseny elvei érvényesülnek Májustól új értékrend szerint A növény genetikai tulajdonságainak hordozója A vetőmagok csírázóképessége Ha tetszik, ha nem, a visz- szaszámlálás megkezdő­dött, s idén május elsején mi is tagjává válunk az eu­rópai államok nagy közös­ségének, mintegy pontot téve a több mint egy évti­zed óta tartó törekvésekre, amelyekkel az országot egy gazdaságilag fejlett, megfelelően szabályozott és kiegyensúlyozott rend­szer kikötőjébe szerették volna navigálni. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Olyan országok közösségébe lé­pünk, ahol a vállalkozás, a gazda­sági tevékenység hosszú távra ki­alakított szabályok alapján foly­tatható, ahol ezek a szabályok nincsenek kitéve politikai hullám­zásoknak, mandátumvadászok ígérgetéseinek, ahol a piac diktál, ahol nincs atyáskodás, bábásko­dás, sem parancsolgatás. De a fe­lelősséget sem lehet, illetve nem érdemes másra hárítani, mert a számlát a saját zsebből kell állni. Úgy érzem, van valami szimbo­likus is abban, hogy éppen május elsején, a munka ünnepén lépünk be az unióba, válunk a régóta áhí­tott gazdasági-kulturális közösség tagjaivá. Mintegy utalva arra, hogy a jövőben elsősorban a ke­mény, értékteremtő, hasznos munkának lesz majd értéke, érté­kelődik fel a szerepe. Annak a ke­mény munkának, amelyből a ha­zai agrátermelőknek eddig is bő­ven kijutott, az elismerésére vi­szont már nem mindig futotta. Ám még mielőtt abba a hibába esnénk, hogy az uniós tagságtól bármiféle varászpálcával kivite­lezhető csodákat remélnénk, tu­domásul kell vennünk, hogy az EU-t nem az agrárvállakozókért, azok támogatására hozták létre, a közösség nem azért költi a tagor­szágok pénzét mezőgazdasági tá­mogatásokra, nem azért készít költségvetést az agrárágazata szá­mára, mert jó dolgában nem tud mit kezdeni a pénzével. A célokat itt is a fogyasztók igényei szabják meg. Az ő jólétük, biztonságuk, olcsó és jó minőségű termékekkel való ellátásuk a cél, s ezt a szabad piaci verseny által lehet megvaló­sítani. Az egységes, kontinensnyi belső piac erre csak eszköz, nem pedig a cél. Tudomásul kell venni, hogy a mennyiségileg szabályo­zott termelés és a kényszerűen csökkenő árak a hatékonyság nö­velésére, korszerűsítésre kénysze­rítik a termelőket. Ezen a piacon a kereslet-kínálat dönti el, hogy mit kell termelni, milyen mennyiség­ben és milyen minőségben Az élelmiszertermelés ma Euró­pa egyik legfontosabb gazdasági ágazata, mivel nagyon sok szállal kötődik az emberekhez. A lakos­ság közérzetét ez az ágazat képes jelentős mértékben befolyásolni, s ennek következtében fontos politi­kai tényezővé is vált. Az uniós gaz­dák tisztában voltak és vannak ez­zel, s ennek megfelelően kemé­nyen érvényesítik az érdekeiket. A fogyasztók jóléte és a javuló élet- színvonal nem lenne elérhető az élelmiszertermelés magas szintje nélkül. Az unió polgárai ezt elis­merik, s az ágazatot is ennek meg­felelően kezelik. Ismeretes, hogy az agrárágazat támogatásában mi­lyen fontos elem volt a magasan kialakított árak rendszere. Az uni­ós állampolgárok jövedelmüknek köszönhetően elfogadták ezeket az árakat, s ezekben azt is elisme­rik, hogy a természet egyensúlyá­nak fenntartásában a mezőgazda- sági termelés fontos szerepet ját­szik. Ugyanakkor ennek az egyen­súlynak a további fenntartása ér­dekében a gazdálkodókat megfe­lelő számban vidéken kell tartani, s nem lehet vita tárgya, hogy en­nek a költségeit az árakban is meg kell Jeleníteni. Ma az uniós gazdák árbevételének a fele nem a terme­lésből, hanem a kiegészítő támo­gatásokból származik. Azzal is számolni kell, hogy ezek a magasan tartott árak a vi­lágpiacon már régóta jelentős el­lenkezést váltanak ki, s várhatóan folyamatosan csökkenni fognak. Ez a csökkenés az agrárszabályo­zás egyik legújabb alapeleme, a termelés és a piacra jutás közvet­len támogatásának fokozatos csökkentése ma már dokumen­tumban megfogalmazott célkitű­zés (lásd az agrárminiszterek brüsszeli tanácskozásán tavaly nyáron elfogadott a közös agrár- politika reformjáról szóló intézke­déseket). Mivel az unióban nyilvánvalóvá vált, hogy a túltermelés okozta problémák megelőzése és kezelé­se emészti fel a legtöbb forrást, a közös agrárpolitikában alapvető fnrplrupccp vált a fprmplpc pc a nin­ci lehetőségek összehangolása. A termelés támogatása elsősorban azokra a mennyiségekre vonatko­zik, amelyek a belső piaci igénye­ket elégítik ki, vagy elfogadott tá­mogatással kivihetők. A támoga­tások jelentős része azonban ma már a gazdasági szerkezetváltás, a vidékfejlesztés és környezetvéde­lem, valamint a tájfenntartás kitű­zött céljainak megvalósítására irá­nyul. A mezőgazdasági termékek piacának szervezésében az ágazat sajátosságai és korlátozott ver­senyképessége miatt szigorú rendtartásokat kell fenntartani a továbbiakban is. A legfontosabb termények előállításában tehát nem a tagországok, hanem egyér­telműen az unió közösségi előírá­sai érvényesülnek majd. Belépé­sünk után nekünk is el kell majd fogadnunk, hogy az agrárpolitikát nálunk is Brüsszelből fogják irá­nyítani. Az EU rendtartása a viszonyla­gosan egységes árak alkalmazásá­val, a feleslegek piacokról való ki­vonásával, az intervenciós felvá­sárlásokkal, a magántárolási tá­mogatásokkal fenntartja a terme­lés és a piac viszonylagos egyensú­lyát. Az importkorlátozásokés ex­porttámogatások rendszere olyan egységet alkot, amely eddig képes volt stabilizálni és megvédeni a belső piacot a nagyobb megráz­kódtatásoktól, ugyanakkor megfe­lelő jövedelmet biztosított a ter­melőknek is. Azt is rendkívül lényeges lesz tudatosítani, hogy az export hazai támogatása megszűnik. Erre a for­rásokat a belépés után már Brüsz- szelből kell igényelni, illetve pá­lyázni, megküzdeni a meghirde­tett kiviteli támogatások elnyeré­séért a többi exporttőrrel. Kétség­telen azonban, hogy az EU-tagság erős piacvédelmet is biztosít szá­munkra a harmadik országokkal szemben. Talán most még nem is tudatosítjuk, hogy mennyire fon­tos az, hogy a mi gazdáink is a kö­zösség piacvédelmi rendszerének védőszárnyai alá kerüljenek. Talán nem tűnik túlzásnak a megállapítás, hogy a csatlakozás sikere elsősorban azon fog múlni, hogy a termelőink, a hazai agrár­ágazat összes résztvevője képes lesz-e, akarja-e majd elsajátítani az uniós tagságból eredő új ten­ni- és tudnivalókat, hajlandó lesz-e csatlakozni egy új érték­rendhez. (sz) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A csírázóképesség a vetőmag egyik legfontosabb élettani tulaj­donsága. A mag, amely egyéb tu­lajdonságaiban ugyan eltér a szabvány által meghatározott kö­vetelményektől, még bizonyos el­járásokkal, pl. utókezeléssel, utó­tisztítással, újabb osztályozással alkalmassá tehető a vetésre, azon­ban azt, amely elvesztette a csírá­zóképességét, már nem lehet fel­éleszteni. Csak a megfelelő bioló­giai értékű vetőmagból várható jó kelés és kielégítő növényszám. A legtöbb növény jól beérett magja megfelelő körülmények között (elegendő hőmennyiség, nedves­ség és oxigén) bármikor csírá­zóképes. Ezt a tulajdonságát ma már modern berendezésekben adott hőmérsékleten és megsza­bott időtartam alatt állapítják meg. Százalékos értéke azt jelzi, hogy egy adott tömegű vetőmag- mennyiségmennyiségből a szava­tossági idő alatt mennyi mag kike­lésére lehet számítani. Bizonyta­lan eredetű vagy régebbi vetőmag csírázóképességének megállapí­tását próbacsírázással is elvégez­hetjük. Egy nedves tálcán, itatós­papír vagy benedvesített papír­zsebkendő közé helyezzük a vizs­gálandó magvakat, az egyszerűbb számítás kedvéért lehetőleg 100 darabot, és a növény csírázási fel­tételeinek megfelelő körülménye­ket biztosítunk a számukra. Fon­tos, hogy a csíráztató közeget ne öntözzük túlságosan, mivel a fo­lyamathoz a magnak levegőre is szüksége van. A kikelt magok szá­ma alapján, 100 darabos minta esetén közvetlenül megállapítha­mag származási helyét és idő­pontját valamint a szavatossági időt. A vetőmag csírázóképessége mellett fontos mutató a csírázási erély. Ez a csírázás gyorsaságának mértékszáma, a rövidebb idő alatt kicsírázott vetőmagok százalékos arányát fejezi ki. A búzánál példá­ul a csírázóképesség a próba kez­detétől számított hetedik napon, a csírázási erély már a negyedik na­pon megállapítható. Minél na­gyobb a csírázási erély, annál jobb minőségű a vetőmag. Ez azonban a fémzárolt, csávázott vetőmagok esetében nem teljes mértékben van így, gyakorlati megfigyelések alapján ugyanis az öregedő mag­vak gyorsabban fekszívják a vizet, előbb megduzzadnak, a csíra ha­marabb jelenik meg náluk. A jól előkészített csávázott vetőmagok általában lassabban indulnak csí­rázásnak, ezért a csírázási erélyt ma már nem tekintik a vetőmagra jellemző meghatározó értékmeg­őrző tulajdonságnak. A vetőmag csírázóképessége a növényfajtáktól függően változó. Szokványos tárolási feltételek kö­zött leghamarabb a liliomfélék és az ernyősvirágúak magjai vesztik el csírázóképességüket, a leghosz- szabb ideig a tökfélék és a herefé­lék magjai őrzik meg azt. Az aláb­bi táblázat a fő mezőgazdasági növények magjainak csírázóké­pességének időtartamát mutatja. A csírázóképesség megőrzésé­nek legfontosabb tényezője a mag hőmérséklete és víztartalma. A nedves vetőmag intenzíven léleg­zik, miközben széndioxidot és hőt szabadít fel. Elégtelen szellőzés esetén bemelegszik, anaerob mó­Vetőmagok termesztését és forgalmazását az unióban támogatási programokkal biztosítják Célárak és küszöbárak rendszerével tó a csírázóképesség. 80 százalék alatti értékek esetén már megkér­dőjelezhető, hogy érdemes-e ezt a vetőmagot elültetni. Az érvényes előírások alapján minden forgalomba kerülő vető­mag csomagolásán fel kell tüntet­ni a növényfajnak a nevét, a vető­dön lélegzik, s a felszabaduló etil­alkohol mérgező hatású a csírázó­képességre. A vetőmag víztartal­mának csökkentésével jelentősen növelhető a csírázóképesség élet­tartama, a tárolási hőmérséklet csökkentése szintén meghosszab­bítja a vetőmag élettartamát, (yl) ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ Az Európai Unióban a vetőmag- termesztés mintegy 40 növényfajta vetőmagjára, főleg fűfélékre, hüve­lyesekre, néhány gabonafélére va­lamint lenmagok szaporítására vo­natkozó támogatási programok ke­retében zajlik, amely a termelők számára biztosítja a vetőmagterme­lés és a -felhasználás közötti egyen­súly fenntartását. A támogatások mértéke az unió keretében érvénye­sített közös mezőgazdasági politika (CAP) keretében kétévenként kerül meghatározásra. A közösség költ­ségvetéséből erre a támogatásra évente mintegy 82 millió eurot for­dítanak. A külföldről, tehát nem tagor­szágokból származó vetőmagok behozatala esetén azok csak olyan országokból importálhatok, ame­lyek minősítési rendszere az unió­ban érvényes minősítési rendszer szintjén van, s ezek az országok hivatalos ún. ekvivalens minősíté­si engedéllyel rendelkeznek. Kü­lönleges esetekben, főleg akkor, amikor vetőmaghiány lép fel, ezek a követelmények az EU vetőmag­okkal foglalkozó állandó bizottsá­gának jóváhagyásával módosítha­tók. Az állandó bizottság elsősor­ban a hatáskörébe tartozó szabvá­nyok változtatásairól dönt. Az irá­nyító bizottság a vetőmagpiac ala­kulásával és a vetőmagokkal kap­csolatos támogatási programok fejlesztésével foglalkozik. A rendtartások keretében az egyes terményekre így a vetőmag­okra is célárak vannak meghatá­rozva, amelyek a termelők számá­ra biztosítják az árgaranciákat. Ezekből a célárakból számítják ki az az ún. intervenciós árakat, ame­lyeket az unió egységes belső pia­cán érvényesítenek. Ugyanezek alapján szabják meg a a küszöb­árakat is, amelyek viszont a közös­ség külpiacaira érvényesek. Az in­tervenciós és a küszöbárak közötti különbség révén (a küszöbár a ma­gasabb), és a változtatható beho­zatali vámok által azt is biztosítják, hogy az unióba importált, esetleg jelentős mértékben támogatott termékeket ne hozhassák be a kü­szöbár alatti szinten. Az exporttá­mogatásokkal pedig az uniós ter­mékek árait hozzák vüágpiaci szintre, (yó) (Illusztrációs felvétel) (Illusztrációs felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom