Új Szó, 2003. december (56. évfolyam, 275-298. szám)

2003-12-04 / 278. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2003. DECEMBER 4. Közélet 5 Interjú Farkas Ivánnal a távozó járási államigazgatási vezetőkről és az új körzeti elöljárók kinevezéséről Még nem folyik számháború A 2004. január elsejével létre­jövő új körzeti hivatalokban az elöljárói tisztség a jelenlegi járásihoz hasonlóan megma­rad politikai funkciónak. A kormánypártok a napokban folyamatosan egyeztetnek és osztják szét egymás között az egyes posztokat, körzeteket. Az erről szóló koalíciós meg­beszéléseken a Magyar Koalí­ció Pártjának képviseletében Farkas Iván, a parlament köz- igazgatási bizottságának tagja is részt vesz. B. SZENTGÁLI ANIKÓ December 31-ével lejár a járási elöljárók - köztük az MKP által jelölt 16 személy - megbízatási ideje. Hány körzeti hivatal élére javasolhat elöljárót a magyar párt? Jelenleg teljes gőzzel folynak a tár­gyalások, korai erről beszélni, még nincs végleges szám. Remélhetőleg a hét végéig meg tudunk egyezni koalíciós partnereinkkel. Egyéb­ként nem tudom, mennyire érde­mes hangsúlyozni, hogy az elöljá­rókról a háttérben folynak ugyan bi­zonyos egyeztetések, hiszen ettől függetlenül a jelölteknek elsősor­ban a törvényes feltételeknek kell megfelelniük, és egyértelműen pá­lyázatot kell hirdetni. A szakminisz­ter pedig a pályázatok elbírálása után tesz javaslatot az egyes szemé­lyek kinevezésére. Mivel a 79 járási helyett 50 körze­ti hivatal jön létre, logikusan csökken az egyes pártok által je­lölt személyek száma is. Mit gon­dol, a 16-ból mennyi marad? Mindent elkövetünk, hogy minél több maradjon, sőt a célunk megtar­tani mind a tizenhatot. Tudjuk, hogy minden párt esetében csökken az elöljárók száma, ez logikus, hiszen csak ötven lesz összesen. Hogy mennyire leszünk sikeresek, még a jövő zenéje. Ennél többet valóban nem mondhatok. Párkányban jelenleg nincs járási elöljáró... ...Nagyrőcén viszont volt, úgyhogy ez kiegyenlíti egymást. » Remélhetőleg a hét végéig meg tudunk egyezni koalíciós + partnereinkkel. Viszont Párkányban januártól lesz körzeti hivatal. Furcsa lenne, ha élére nem a magyar párt java­solna elöljárót... Igen, mert Párkányban 83 százalék­kal mi nyertük meg a választásokat, és eléggé érdekes helyzet állna elő, de ne előzzük meg a dolgot. Bízom benne, hogy az MKP számára meg­„Nem lehet azt mondani, hogy olyan éles harc folyik, mint amilyen a já­rási tisztségek betöltése kapcsán volt tapasztalható." (Képarchívum) felelő végeredményről tudunk majd beszámolni. Pozsonyban a III. járási hivatal elöljáróját az MKP választotta ki. Jövőre a fővárosban egyetlen körzeti hivatal lesz. Van arra esély, hogy magyar jelölt kerüljön az élére? Nyilvánvaló, hogy ha az öt járási hi­vatal helyett egy körzeti lesz, akkor komoly koalíciós megegyezés kell a jövendőbeli elöljáró személyéről, illetve a funkció betöltésének mód­járól. A kerületi elöljárókkal kapcsolat­ban is várható változás? Jelenleg a Nagyszombati és a Nyitrai kerü­let élén áll magyar jelölt. Előre nem nagyon lehet megjósolni, lesz-e változás. Elképzelhető, hogy marad minden a régiben, de egyelő­re ez a téma is nyitott. Mindenféle érdekek felmerültek, de csalódást kell okoznom, erről sem szeretnék nyilatkozni. Megpróbáljuk tartani a jelenlegi szintet. Martin Pado belügyi államtitkár szerint bár bizonyos törvényes és szakmai feltételeknek meg kell fe­lelniük az új elöljáróknak, alapve­tően politikai helyekről van szó. Korábban ön ódzkodott a politi­kai jelzőtől, és azt mondta, az igazság valahol középen van. Ak­kor most mi a helyzet? Azon indítvány értelmében, melyet az ANO tetjesztett elő a járási és ke­rületi hivatalok megszüntetéséről szóló jogszabály vitája során, és me­lyet a Ház megszavazott, el kell is­mernem: igen, így van, ezek meg­maradnak politikai fünkciónak. Vagyis akárcsak korábban, most is a koalíciós asztalnál döntik majd el, hova ki kerülhet? És majd a kormánypártok egyezsége alap­ján a belügyminiszter tesz, úgy­mond, szakmai javaslatot a kor­mányban? Egyelőre nem folyik számháború arról, ki kit, hova és hogyan javasol­jon. Érvényes az, amit az ANO kez­deményezésére a parlament meg­szavazott, azaz hogy az illetékes kormánytag javaslatára a kabinet nevezi ki az adott hivatal vezetőjét. Nem lehet azt mondani, hogy olyan éles harc folyik, mint amilyen a já­rási tisztségek betöltése kapcsán ta­valy vagy korábban volt tapasztal­ható. A hatályos jogszabályból in­dulunk ki, azaz fontosnak tartjuk a szakmai kritériumokat. Csakis olyan jelöltek jöhetnek számításba, akik eleget tesznek a szakmai felté­teleknek. Csak az ötven körzetiről vagy az összes speciális hivatalról egyez­tetnek? Az ANO-s módosítás az összes hiva­talt érinti. Vagyis minden minisztérium pá­lyázatot hirdet a saját regionális hivatalhálózatában az elöljárói posztokra, a lehetséges jelöltek­ről pedig egyeztetnek a koalíciós partnerek, majd a koalíciós meg­állapodás után az illetékes tárca­vezetők javaslatot tesznek a kor­mányban? így van. Ez rengeteg hivatalnok: több mint 340 új hivatal jön létre, és mind­egyiknek lesz vezetője. Pado sze­rint december 17-ig kell a koalíci­ós pártoknak megegyezniük. Győ­zik addig? Bízom benne, hogy az ünnepek előt­ti utolsó, december 17-i kormány­ülésen kinevezik az összes tisztség- viselőt. Mi lesz a jelenlegi járási elöljárók­kal, akiknek év végén lejár a man­dátumuk? A törvény értelmében formálisan és jogilag megszűnik a munkaviszo­nyuk, megszűnik a munkahelyük. Az újonnan alakuló hivatalok poszt­jaira meghirdetett pályázatokra jo­guk van benevezniük, és ha az eddi­gi tapasztalataik alapján sikerrel jár­nak, nincs akadálya annak, hogy jö­vőre ugyanott folytassák, ahol de­cember 31-én abbahagyják a mun­kát. Automatikusan senki nem válik járásiból körzeti elöljáróvá. Nyilván­valóan nagyobb esélye van annak, aki idáig is az államigazgatásban te­vékenykedett. A több éves tapaszta­lat ugyan előny, ám át kell esnie a törvényben előírt teszten, és bizton­sági átvüágítási bizonylatot is kell szereznie, hogy megismerkedhes­sen bizalmas információkkal. A törvény értelmé- ~ ben formálisan és jogilag megszűnik a . munkaviszonyuk, v Vagyis nem zárja ki, hogy akárme­lyik járási elöljáró januártól akár munkanélküli is lehet? Ezt nem merném állítani. December 17-én kiderül, lesz-e ilyen eset, és ha lesz, akkor majd eldöntjük, hogyan tovább. A Magyar Koalíció Pártja ilyen részletekbe menően még nem foglalkozott a tizenhat járási és két kerületi elöljárója további sor­sával? Még nem, ez is a közeljövő zenéje. Lesz valamiféle belső pályázat az MKP-n belül? Ezen egyelőre nem gondolkodtunk, mert az idő sürget. Mint említettem, idén az utolsó kormányülés decem­ber 17-én lesz, és akkor az összes hi­vatal elöljáróját szeretnék kinevez­ni, azaz addig már két hetünk sincs. Ilyen szempontból jó kérdés, ez alatt mit tudunk párton belül teljesíteni, hogy beleférhet-e egyfajta belső pá­lyázat. Megint csak azt tudom mon­dani: várjuk ki a végét. Bízom ben­ne, minden kedvezően fog alakulni. RÖVIDEN Új járási rendőrkapitányok Pozsony. Január elsejei hatállyal új járási és kerületi rendőrparancs­nokokat nevezett tegnap Vladimír Palkó belügyminiszter. A komáromi járási rendőrkapitány Miroslav Adamik, a dunaszerdahelyi Janetka Fe­renc lesz. A Galántai járásban Igor Németh, az Érsekújváriban Juraj Hoppan, a Lévai járásban pedig Ľudovít Németh irányítja majd a rend­őröket. A kinevezésekkel egy időben a rendőrség belső struktúráját is átalakítják. Az eddigi 55 járási rendőrkapitányságból már csak 41 ma­rad, a 125 regionális prancsnokság számát 49-re csökkentik, (na) Mentelmi jog kizárólag a parlamentben? Pozsony. Kizárólag a parlamenti szavazásokra és kijelentésekre vonat­kozzon a képviselők mentelmi joga - javasolja Dániel Lipšic igazság­ügyi miniszter. A kormány törvény-előkészítő tanácsa tegnap egyetér­tett az indítvánnyal, és a kabinetnek javasolja az erről szóló alkot­mánymódosító tervezet elfogadását. Az alaptörvényt az uniós csatla­kozás, valamint az európai parlamenti választások miatt kell módosí­tani, és Lipšic szerint az immunitás szűkítéséről is ugyanakkor tárgyal­hatna a parlament. A tárcavezető nem zárta ki, hogy a dolog még a Koalíciós Tanács elé kerül. A kormánypártok már többször hangoztat­ták, hogy nincs kifogásuk a mentelmi jog korlátozása ellen. Tomáš Galbavý SDKÚ-képviselő a parlamentben ezt többször felvetette, az MKP és az ANO honatyái pedig általában pozitívan viszonyultak a ja­vaslathoz. A parlamentben idáig egyszer sem jött össze a mentelmi jog szűkítéséhez szükséges 90 voks. (s, sz-a) Nem adták ki a két ellenzéki képviselőt Pozsony. Visszautalta az ügyészségnek a Milan Rehák és Igor Pin­kává ellenzéki képviselő mentelmi jogának megvonására vonatkozó kérelmet a parlament mandátumvizsgáló és mentelmi bizottsága. Ľubomír Lintner, a testület elnöke szerint a képviselők többsége nem tartotta elégségesnek a háttéranyagokat, így nem tudtak dönteni az ügyben. Milan Hanzel legfőbb ügyész szerint elfogadják a képviselők döntését, de nem tartja helyesnek, hogy a honatyák a bizonyítékok­kal foglalkoznak, s nem a kiadatás puszta tényével. (SITA) Januártól már csak hat hónap • Pozsony. A parlament tegnap elfogadta a katonai szolgálat lerövidíté­séről szóló törvényjavaslatot, így 2004. január 1-jétől az eddigi 9-ről 6 hónapra csökken a szolgálat. A kötelező katonai szolgálat 2006. janu­ár elsejével szűnik meg, a hadsereg hivatásossá tételével. (TASR) Lesz miből fizetnie Tóthovának Pozsony. Katarína Tóthovának vissza kell adnia az államnak 258 ezer koronát, melyet miniszteri jutalomként kapott, döntött tegnap jogerő­sen a Pozsonyi Kerületi Bíróság. Ez még részben így is kedvező az utol- -só Mečiar-kormány volt tagja számára, mivel nem a teljes jutalmat, ha­nem csak a felét kell visszautalnia az államnak. Egyébként Tóthová fogja helyettesíteni a parlamentben Gabriel Kariint, akit nemrég csú­szópénz elfogadása miatt vizsgálati fogságba helyeztek. (TASR) Hamarosan tárgyalják az újabb Lexa-pert Pozsony. Visszautasította a Pozsonyi III. Járásbíróság Ivan Lexa kérel­mét, aki az ellene folyó egyik eljárás megszüntetését kérte. A titkos- szolgálat volt igazgatóját ebben az ügyben azzal vádolják, hogy a tud­tával és beleegyezésével úgy selejteztek ki nagyobb mennyiségű fegy­vert a titkosszolgálatnál, hogy azokat később eladták. Az ügyben a bí­rósági per december 12-én kezdődik meg, amikor Lexával együtt to­vábbi hét beosztottja ül majd a vádlottak padjára. (TASR) Brüsszelben tárgyalt tegnap Mikuláš Dzurinda Acélkvóta és biztos ÖSSZEFOGLALÓNK Brüsszel. Szlovákia az EU-csatla­kozásig megoldja azokat a problé­mákat, melyeket az Európai Bizott­ság az utolsó országértékelésében megjelölt, jelentette ki tegnap Mi­kuláš Dzurinda Brüsszelben. A mi­niszterelnök Romano Prodi elnökkel és az Európai Bizottság főbiztosaival is tárgyalt. Az EU nemrég kifogáso­kat emelt a kassai U. S. Steel acélter­melésének mennyiségével és a cég­nek juttatott adókedvezményekkel kapcsolatban, az ügyben Dzurinda arra kéri az Európai Uniót, hogy le­gyen figyelemmel Szlovákiára, s szülessen olyan döntés, mely elfo­gadható a U. S. Steel, Szlovákia és az EU számára is. Prodival a leendő szlovákiai biztosról is tárgyaltak, bár nevekről nem esett szó. (s, t) Ondrej Srebala bezárkózott, és nem engedi be törvényesen megválasztott utódját Hűbérúr az emberjogi központban ÖSSZEFOGLALÓNK Január elsején megszűnnek az eddigi járási és kerületi egészségügyi intézetek Megmaradt a patikusok sztrájkjoga ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem Ondrej Srebala hű­béri tulajdona, hanem állami hiva­tal a Nemzeti Emberjogi Központ, azaz nem a volt igazgatónak kell ott meghúzódnia, hanem az embereket kellene szolgálnia - reagált Csáky Pál emberjogi miniszterelnök-he­lyettes arra, hogy a központ volt igazgatója bezárkózott a központ épületébe, és nem engedi be a tör­vényesen megválasztott új igazga­tónőt. „Szégyenletes, amit Srebala úr a múltban csinált, és amit most is művel” - szögezte le lapunknak Csáky. Az igazságügyi minisztérium hatáskörébe tartozó, évente 7,5 millió koronából gazdálkodó intéz­ményt a polgári szervezetek gyak­ran támadták, majd kezdeményez­ték a vonatkozó törvény módosítá­sát. Például a Polgár és Demokrácia Alapítvány korábban nehezmé­nyezte, hogy senki nem tudja, mit csinál a központ, mire költi a miihó­kat. Amikor pedig a számvevőszék akarta ellenőrizni Srebaláékat, kép­viselőit nem engedték be. Végül a kormánynak nem maradt más vá­lasztása, mint eleget tenni a polgári szervezetek kérésének, és módosí­tották a központról szóló jogsza­bályt. Az elmúlt ciklusban a parla­ment elfogadta, ám az államfő visszaadta, másodszor pedig már nem volt meg a szükséges 76 szava­zat. Šariota Pufflerová emberjogi aktivista szerint Srebala minden kö­vet megmozgatott, a politikusoknál lobbizott, nehogy elfogadják az új normát - így próbált magának ké­nyelmes megélhetést biztosítani nyugdíjaztatásáig. Többszöri neki­futásra végül márciusban sikerült módosítani a törvényt, melynek ér­telmében új igazgatótanács jött lét­re. A régiben főleg a HZDS emberei ültek Srebala az új tanácsot nem is­merte el, ennek ellenére jelöltette magát igazgatónak. Miután novem­ber 21-én nem őt, hanem Viera Mrázovát választották meg, utódját - már több mint egy hete - egysze­rűen nem engedi be az épületbe, nem hajlandó átadni a dokumentu­mokat, a központ alkalmazottai pe­dig a régi főnökükre hallgatnak. Srebala a sikertelen lobbizás után ezúttal a szó szoros értelmében ka­paszkodik egykori igazgatói széké­be. Mrázová kijelentette: bírósági végzéssel kicserélteti a zárat, sőt azt fontolgatja, hogy feljelentést tesz Srebala ellen. „Nem kell bírósági végzés, itt nincs miről dönteni. Az állam a törvény értelmében jár el. Hogy mit lehet ilyen nevetséges helyzetben csinálni? Csakis a tör­vénynek kell érvényt szerezni, és er­re a kormánynak megvannak az eszközei. Bízom benne, hogy mind­össze átmeneti, szomorú közjáték­ról van szó, és remélem, az igazság­ügyi minisztérium a közeljövőben talál megoldást” - tette hozzá az Új Szónak az emberjogi miniszterel­nök-helyettes. (sza) Pozsony. A gyógyszerészeknek to­vábbra is megmarad a sztrájkhoz való joguk, a képviselők ugyanis nem fogadták el az erre vonatkozó, a gyógyszertörvényhez benyújtott módosító javaslatot. Az indítványt ugyan támogatta a parlament egészségügyi bizottsága, a szava­záskor azonban csak hatvannégy képviselő szavazott igennel, ami kettővel kevesebb volt a szükséges­nél. A szavazáskor az egészségügyi bizottság elnökéhez, Anna Zábor- skához (KDH) hasonlóan tartózko­dott többek között Bauer Edit (MKP) és Zuzana Martináková (SDKÚ) is. Rudolf Zajac egészség- ügyi miniszter ezzel a javaslattal akarta „büntetni” a Szlovák Gyógy­szerészkamarát, mely november­ben arról határozott, hogy a pati­kusok korlátozzák gyógyszerren­deléseiket. A módosítás megszün­tette volna a kamara egyetértési jo­gát új patikák nyitásához, és a mű­ködési engedélyeket az egészség- ügyi minisztérium adta volna ki. A tárca tájékoztatása szerint Rudolf Zajac miniszter tudomásul vette a képviselők döntését, és nem kíván­ja kommentálni. A parlament a gyógyszertörvényhez benyújtott többi javaslatot elfogadta, ezek az új készítmények klinikai próbáját szabályozzák. A parlament módosította a gyógy­ászati rendtartásról szóló jogsza­bályt is, mely szerint a gyógyfürdői kezelés költségeit 2004 januárjától az egészségbiztosítók térítik majd. A képviselők a közigazgatási re­formhoz kapcsolódóan elfogadták az egészségvédelmi törvény módo­sítását. Januártól megszűnnek az eddigi járási és kerületi egészség- ügyi intézetek, helyüket 36 körzeti és egy központi közegészségügyi hivatal veszi át. (lpj, s) Aláírás után az alkotmánybírósághoz Pozsony. Rudolf Schuster ugyan aláírta a szociális segélyről szóló jogszabályt, bejelentette azonban azt is, hogy hatályba lépése után az alkotmánybírósághoz fordul. Az államfő úgy véli, a törvényben meghatározott segélyekből nem lehet biztosítani az élethez szükséges alapvető feltételeket. A jogszabály szerint a szociális segély alapösszege 1450 korona lesz, ehhez kapcsolód­hatnak különböző kiegészítések, így egy négytagú családnak juttatott maximális támogatás 5860 korona lehet a családi pót­lék nélkül. (1. p. j, s)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom