Új Szó, 2003. november (56. évfolyam, 252-274. szám)

2003-11-27 / 272. szám, csütörtök

2003. november 27., csütörtök 1. évfolyam, 13. szám X. Őszi Szakmai Napok Érsekújvárban A szenei magyar óvodát az öt évvel ezelőtti 45 fős létszámhoz képest jelenleg 63 gyermek látogatja A történelemoktatás gondjairól SZÁZ ILDIKÓ Minőségi gyermeknevelés Az óvodások száma a demográfiai hullámvölgy és a figyelmen kívül nem hagyható asszimiláció ellenére iš nö­vekszik, magáért: a minőségről beszél (Képarchívum) A Szlovákiai Magyar Pedagógus­szövetség érsekújvári területi vá­lasztmánya nevében Liszka Éva üdvözölte a múlt szerdai szakmai napon résztvevő történelemokta­tókat. „A Czuczor Gergely Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola életé­ben egyfajta határkőnek számít az őszi szakmai napok rendezvényso­rozata. Egy évtizede már, hogy évente két alkalommal, ősszel és tavasszal meghívjuk régióbeli kol­légáinkat az iskolába, egyfajta szel­lemi műhelyt teremtve számukra Érsekújvárban. Tavasszal, remé­nyeink szerint tíz év legjobb elő­adóit hívhatjuk meg intézmé­nyünkbe” - jegyezte meg Liszka Éva pedagógus, a szakmai napok állandó és kitartó szervezője. Pelle István, a Comenius Pedagógi­ai Intézet munkatársa rendkívül iz­galmas témát boncolgatott, még­pedig a történelemoktatás jelenle­gi helyzetét a szlovákiai magyar oktatásügyben. „Minek tanuljunk történelmet? - kérdezik olykor a diákok, és ezzel akaratlanul is rá­döbbentenek bennünket arra, hogy a történelem oktatása bi­zony a rendszerváltást követő eu­fória után válságba került.” ÁT KELL ÍRNI A TÖRTÉNELMET? A XX. század története iránt ugyan egy időben megnőtt az ér­deklődés, 1990-ben ki is adták az első tanmenetet. Korábban a tör­ténelem az aktuális politikai rendszer kiszolgálója volt, ma már az emberi értékek fontossá­gát kell hogy tükrözze. Hibás volt az hinni, hogy csak a XX. század történelmét át kell írni. A történe­lem egyfajta közkedveltségének hanyatlása több okban keresen­dő. A tananyag túlméretezett vol­ta az egyik ilyen jellegű problé­ma. „A gyerekekkel végigrohanunk a történelmen, nincs módjuk elmé­lyülni a tananyagban. A szemlélte­tőeszközök, térképek elöregedése ugyancsak gátolja a történelemok­tatókat abban, hogy kellőképpen meg tudják szerettetni a tantárgyat a diákokkal. Egyrészt kevés a se­gédeszköz, másrészt a képanyagok elavultak. Internet-hozzáférhe­tőséggel, videokazetták beszerzé­sével ezen a helyzeten változtatni lehet.” - mondta Pelle István. A FIATALOK NEM OLVASNAK Komoly gondot jelent az ún. TV- generáció megjelenése, a fiatalok egy része nem olvas, felborult a ha­gyományos értékrend, ugyanakkor a történelem hátrányos helyzetbe került más tantárgyakkal szemben. Az előadó szólt egyebek mellett arról is, hogy míg Magyarorszá­gon a történelem kötelező érett­ségi tárgy, idehaza még országos versenyeket sem rendeznek e té­makörben. A magyarországi szak­emberek úgynevezett folya- matológia bevezetését ajánlják a történelem oktatás során, a törté­nelmi események egyfajta logikai sorrendben történő felépítését. TANKÖNYVGONDOK Kitért a tankönyvgondokra, me­lyek valamelyest megoldódni lát­szanak alapfokon, de tizenhárom év elteltével a középiskolákban még mindig gondot okoz megfe­lelő tankönyvekhez jutni. Ugyan­csak gondot jelent a megfelelő ké­pesítésű történelemtanárok hiá­nya. A szakközépiskolákban csu­pán az első két évfolyamban ok­tatják a történelmet, ami az érett­ségiző diákok ebbéli ismereteinek hiányosságához vezet. Későbbi tanulmányaik során gondot okoz­hat nekik a gimnazistákhoz való felzárkózás. Az előadáson résztvevők egyetér­tettek abban, hogy az emberi érté­kek tükrözőjévé kell, hogy váljék a történelem oktatása, és nagyrészt a történelemoktatókon is múlik, visszanyeri-e megbecsülését, köz­kedveltségét a diákság körében, vagy sem. „A szülők közé is ki kell vinnünk mindazt, amit teszünk. Nem elég, hajó az óvoda, el kell tudnunk adni azt, amit csinálunk. Nyitottak va­gyunk, bárki bármikor bejöhet. Ha van pici gyermeke, eleve megszólít­juk a szülőt, bejár, tehát mire a cse­metéje ide kerül, már tisztában van azzal, milyen óvodát választott” - ezzel fogad Szabó Edit, az idén öt­venéves, immár a zsoltárforditó és református prédikátor Szenczi Mol­nár Albert nevét viselő szenei ma­gyar óvoda igazgatónője. Kisebbségi közbeszédünkben több más, a szlovákiai magyarság tömb­területének peremén található tele­püléshez hasonlóan Szencet is szo­kás, sőt „illik” a magyarság végvára­ként emlegetni, méghozzá olyan hangsúllyal és -hordozással, hogy a magyarságukat ott egyébként telje­sen természetesen megélő, megélni tudó nemzettársainkat szinte vért­ben, pajzssal a kezükben lássuk ma­gunk előtt egy utolsó, omladozó bástya védelmezőiként. Hatásos, mégis hamis kép ez. Sőt, akár kárté­kony is lehet, mert éppen azt a köze­lebbről lényegesen életképesebbnek és szervezettebbnek mutatkozó ma­gyar kisközösséget bizonytala- níthatja el a jövőjét illetően, amelyet Szabó Edit igazgatónő a mozgásmű­vészetet fejlesztő, a néphagyomá­nyokat ápoló óvodát alakított ki (Képarchívum) „VÉGVÁRIKÉNT" akar bemutatni. Különben is, a ma­gyar jelzőt, jelleget hordozó intéz­mény, közösség még nem feltétlenül a megmaradás záloga és a minőség letéteményese. Mindezt elöljáróban azért fontos elmondani, mert a szenei magyar óvodának sem csak a magyarsága az erénye, hanem az, hogy működése fél évszázada alatt minőségi nevelést tudott biztosítani - anyanyelven. Az pedig, hogy az óvodások száma a demográfiai hul­lámvölgy és a figyelmen kívül nem hagyható asszimiláció ellenére is növekszik, magáért: a minőségről beszél. ÖTVEN ÉV „Az ötven év alatt három igazgatója volt az óvodának. Az első Füzesi Ilo­na, 1953-tól 1974 decemberéig. Eb­ben az időszakban egyáltalán az óvoda létrejöttéért, ldépüléséért küzdöttek. Úgy gondolom, ha elő­döm nem lett volna eléggé rugal­mas, nem biztos, hogy mindez meg­oldható lett volna. Nagyra becsülöm őt. A mai napig figyelemmel kíséri az óvoda életét, érdeklődik, bejön, kérdez, örül az eredményeknek” - mondja Szabó Edit. Az 1953. októ­ber 19-től működő óvoda első veze­tője egy dadával dolgozott együtt, áld egyben takarítónő is volt. „Az óvoda egy hajdani vendéglő helyisé­gében kapott helyet. Ivóvíz csak az udvar távoli részében volt, és a mel­lékhelyiségek is az épületen kívül helyezkedtek el. A nevelői munka 8- tól 12, majd 14-től 16 óráig tartott. A következő iskolaévben már 8 órát tartózkodhattak a gyerekek az óvo­dában, két csoportot látogatott 64 gyerek ebédszünet nélkül, konyhá­val az óvoda nem rendelkezett. A ta­karítónő 17 óra után felügyelt az ott felejtett gyermekekre” - idézi a kez­deteket az a kiadvány, amely az idén október 25-én megtartott jubi­leumi és névadó ünnepség alkalmá­ból készült. Erre az időszakra is jel­lemző, hogy a szülők rengeteget se­gítettek - emésztőgödröt ástak, szí­nielőadást szerveztek, melynek be­vételéből felújították a padlózatot és homokozót létesítettek - , ugyanis az óvoda nem kapta meg a kellő tá­mogatást. „1972-ig az óvodának in­kább szociális küldetése volt, 1972- től pedig már pedagógiai is” - hang­súlyozza az évfordulós kiadvány. A növekvő létszám miatt előkészítő osztályt nyitottak, s megkezdődtek a pszichológiai iskolaérettségi vizsgá­latok is. A nevelési intézmény máso­dik igazgatója 1975 januárjától 1998 nyaráig Csaszny Katalin volt. „A szülőkre ebben az időszakban is lehetett számítani, nagyon aktív ve­zetőségi tagok voltak. Mivel az óvo­da nem állami épület volt..., rendbentartását a hivatalos szervek teljes mértékben elutasították. A si­vár körülmények ellenére... nagy volt az érdeklődés, csoportonként 32-36 gyerek látogatta a magyar ne­velési nyelvű óvodád’ - olvashatjuk a fentebb már idézett füzetben. 1981 szeptemberében a járási hiva­tal megszüntette a konyha működé­sét. A probléma tartós: az óvoda az­óta sem rendelkezik saját konyhá­val. 1990 szeptemberében az addigi ket­tő helyett az óvoda már három cso­portot működtetett. A harmadik csoport a Fándly utcai bölcsőde épü­letének egyik részlegében kapott he­lyet, és ma már az egész magyar óvoda ott működik. A városközpont­ban lévő előző, tehát kedvező fekvé­sű régi épületet 1998 tavaszán visz- szaigényelte az eredeti tulajdonosa. „Megoldást kerestek, s tárgyalások útján úgy döntöttek, hogy összekö­tik a magyar és a szlovák óvodát, és ott kap helyet a kiszorított két cso­port. A szlovák szülők azonban ez­zel nem értettek egyet, s tiltakozó le­véllel az oktatási minisztériumhoz fordultak. Mivel tiltakozásuk helyt kapott, a város és a járás kompetens személyei más megoldást találtak, át- és hozzáépítés tervezésével ol­dották meg a kényes helyzetet. Júli­usban felszólították a vezetőt, két héten belül ürítsék ki az egész épületet...” - emlékezik a közelmúlt történéseire a jubileumi kiadvány. Szabó Editnek - aki 1992-től óvónő­je, 1998 szeptemberétől pedig igaz­gatója is az intézménynek - először a Fándly utcai óvodaépület felújítá­sát kellett megszerveznie., Jártam a munkások után, beszélgettem ve­lük, vicceket mondtam és hallgat­tam, és kértem őket, még itt egy fa­lat, még itt egy átjárót. Jaj, ez nincs a tervrajzban, mondták, mire én: nem baj, elintézem. Megcsinálták, el­mentem a járási hivatalba, mond­tam, ne haragudjanak, változtat­tunk, mire az felelték, nem baj, ön tudja, hogy mi kell. Évkezdéskor még mindig folyt az építkezés, a gyerekek csak a konyhán keresztül mehettek az épületbe. Ha jön egy higiéniai ellenőrzés, nekünk annyi“ - meséli derűsen az igazgatónő. SEGÍTŐ KÖZEG Szabó Edit dicséri az előző és jelen­legi városvezetéssel folytatott együttműködést is. Az óvoda tavaly­tól a város hatáskörébe tartozik, jog- alanyisággal rendelkezik. „Az épüle­tet, a fűtést, a villanyt a zeneiskola igazgatója fizeti, mivel egy épület­ben vagyunk, és ezzel a feladattal őt bízták meg. Ezenkívül egy félévre körülbelül hatvanezer koronát ka­punk ellátási és működtetési célok­ra. Amikor a járási hivatal alá tartoz­tunk, az összeg sokkal kisebb volt” - mondja. A szülők ma is rengeteget segítenek az óvodának. Kamenár István mér­nök 1999-ben egy mézeskalácsház formájú udvari raktárt tervezett a já­tékoknak, a szülői szövetség akkori elnöke, Izsák Atttila építkezési vállal­kozó az építési anyagot és az eszkö­zöket biztosította, a vezetőségi tagok pedig több szülővel együtt építkez­tek. Természetesen, az együttműkö­désnek ez csak az egyik példája. Az szülők adományaikkal és munkájuk­kal a jubileumi ünnepség megszer­vezését is hathatósan segítették. Két vállalkozó, Simon Szilárd és Németh Szilárd az évfordulós emlékkönyv el­készítésénél, utóbbi pedig a meghí­vók és a köszönőlevelek elkészítésé­nél is tett sokat, míg a fogadás szer­vezését az óvoda mellett működő szülői szövetség vállalta magára, a kiadások fedezéséhez pedig többek között Tóth Péter is nagyobb ado­mánnyal járult hozzá. Az Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége 194 ezer forint értékben fejlesztő já­tékokat ajándékozott az óvodának. A névadó Szenczi Molnár Albert domborműve - Mézes Árpád zseüzi szobrászművész és restaurátor alko­tása - a Szövetség a Közös Célokért, a Szene és Vidéke Társulás, magán- vállalkozók, a Csemadok helyi alap­szervezete és Szenei Területi Választ­mánya, a helyi MKP, az Örömteli Ap- ródok énekkar és a Szenei Szenczi Molnár Albert Alapiskola támogatá­sával készülhetett el. MINŐSÉGI NEVELÉS A szenei magyar óvodát az öt évvel ezelőtti 45 fős létszámhoz képest je­lenleg 63 gyermek látogatja. Hat óvónő foglalkozik velük. Szencen, ahol húsz százalék körüli a magyar­ság részaránya, a magyar óvodába vegyes házasságból származó gyer­mekek is járnak. Szabó Edit tánccso­portvezetői és táncpedagógiai tapasztalaira alapozva, valamint a minőségbiztosítási rendszert beve­zetve a mozgásművészetet fejlesztő, a néphagyományokat ápoló óvodát alakított ki. „A minőségbiztosítási rendszernek az a lényege, hogy az óvónők körében biztosított a szak­mai kommunikáció - magyarázza az igazgatónő. - Azzal a témával, amivel éppen dolgozunk, egyben el­méletben is foglalkozunk. A koráb­bi, klasszikusnak mondott foglalko­zás azt jelenti, hogy naponta hu­szonöt percre leültetjük a gyermeke­ket, s ha akarják, ha nem, részt kell venniük a foglalkozásokon. Mi azt látjuk jónak, ha egész nap folyama­tosan foglalkozunk a gyermekekkel, és ami iránt fogékonyak, abbán - te­hát például az általuk választott já­tékban - kell megkeresni a személyi­ségfejlesztés lehetőségeit.” Persze, ez nem jelent valamiféle parttalan munkát. „Az óvónő is mindig tűz maga elé egy fő célt az adott havi vagy egy-két hetes témakörön belül. Ezt úgy dokumentáljuk, hogy a célt lerajzolja, kivitelezi egy nagy papí­ron, tehát az a gyerekek előtt is ál­landóan ott van. Nálunk az óvónők a napi beosztásukat tekintve havon­ta váltják egymást. Az egyik egy hó­napig délelőtt vezeti a foglalkozáso­kat, a kolléganője pedig délután. Az, aki délelőtt dolgozik, megtervezi a témát, amivel foglalkozni szeretne, és ezt a délutáni foglalkozásokat ve­zető kolléganőjével is megbeszéli, mert konzultáció nélkül nem tudja folytatni a munkát. Mivel mozgás- műveltséget fejlesztő óvoda va­gyunk, úgy döntöttünk, délután mindent mozgásba viszünk. Ha pél­dául az időjárás a délelőtti foglalko­zás témája, délután rögtönzünk: ho­gyan fúj a szél vagy esik az eső...” HA ESIK, HA FÚJ Rögtönzés - jár a fejemben a szó, mi­közben a szenei óvodától búcsúzom. Az intézmény fél évszázada alatt ta­lán éppen a mindenkori hatalmi és gazdasági körülmények kikényszerí­tette rögtönzésekben is a megma­radni és fejlődni akarás következe­tessége az, ami megtartotta a szenei magyar óvodát. Ha esik, ha fúj. A névadó Szenczi Molnár Albert domborműve - Mézes Árpád zselizi szobrászművész és restaurátor alko­tása (Képarchívum) Az érsekújvári Czuczor Gergely Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola (Csuport István illusztrációs felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom