Új Szó, 2003. november (56. évfolyam, 252-274. szám)

2003-11-15 / 263. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2003. NOVEMBER 15. Közélet 5 Beszélgetés Pék Zoltánnal, a Szlovák Televízió húsz évvel ezelőtt indult magyar adásának főszerkesztőjével A kudarcok két évtizede Október 31-én ünnepelte in­dulásának 20. évfordulóját a Szlovák Televízió magyar adása. Pék Zoltán, a szerkesz­tőség vezetőjének tévés pá­lyafutása az adással együtt kezdődött -1983. november elsejétől dolgozik a magyar adásban. Az eltelt húsz évről, és a magyar szerkesztőség je­lenlegi, nem túl rózsás hely­zetéről beszélgettünk a jubi­leum kapcsán. MISLAY EDIT Hogyan ünnepelték a magyar adás indulásának 20. évforduló­ját? Ünneplésre a jelenlegi helyzetünk­ben nem is gondoltunk. A legszeré­nyebb keretek között emlékeztünk meg az évfordulóról, mert úgy gon­doltuk, két évtized a televíziózásban hosszú idő, nem mehetünk el mel­lette szó nélkül. Az október 31-ei hí­reinkben készítettünk egy szóbeli összefoglalót. A húsz éve ezelőtt in­dult, A hét eseményei magyar nyel­ven című műsor az akkori Csehszlo­vák Televízió híradó főszerkesztősé­géhez tartozott. A nemzetiségi mű­sorhoz ugyan vajmi kevés köze volt, hiszen az egész adás az akkori szö­vetségi híradó anyagainak a heti összefoglalója volt. A magyar adás­nak 1989-ig, a fordulatig állandó műsorideje volt, hétfőnként 18.30- kor jelentkezett 30 percben, de újat, tehát ami nem hangzott el a napi hír­adókban, vagy olyat, ami a magyaro­kat, a nemzetiséget érintette volna, nem sugározhatott. Később, a 3-4. évben kezdtünk becsempészni a mű­sorba egy-egy riportot az akkori Matesz bemutatóiról, a Csemadok- ról, ellátogattunk egy-két szövetke­zetbe. Ezek az anyagok csak úgy ke­rülhettek az akkori főnökök engedé­lyével adásba, ha szlovák műsorok­ban is megjelentek. Ily módon ad­hattunk hírt a bennünket érintő dol­gokról, de természetesen csupán az információ szintjén. Ezek a saját anyagaink a 30 perces adásidőnek körülbelül az egytizedét tették ki. SS A műsor készítésé­ben önállóbbak vagyunk, ám a teljes önállóságtól még . . távol állunk. \V Munkája a kezdetek óta magyar adáshoz köti. Hogyan látja: hol tartanak ma? Természetesen saját magam számá­ra is megpróbáltam megfogalmaz­ni, mit jelent az eltelt húsz év. Na­gyon röviden úgy foglalnám össze, hogy a kudarcok húsz éve volt ez a szlovákiai magyar televíziózás tör­ténetében. Lehet, hogy ez nagyon pesszimistán hangzik, de fedi a va­lóságot. Ha belegondolok, ma is ugyanott tartunk, ahol húsz évvel Ha belegondolok, ma is ugyanott tartunk, ahol húsz évvel ezelőtt (Somogyi Tibor felvétele) ezelőtt. A műsoridőt valójában csak egy rövid időre sikerült jelentősen bővíteni. Körülbelül négy esztende­ig, a mostani válságstruktúra előtt, a heti félórás adásidő 45 percre bő­vült, és ehhez jött még 8-10 perc he­tente. Mára ismét visszafejlődtünk oda, ahol 20 évvel ezelőtt voltunk, hiszen akkor a heti adásidőnk 30 perc volt, most pedig 40 perc. Nem jutottunk tehát előre, illetve talán annyiban, hogy a műsor készítésé­ben önállóbbak vagyunk, ám a tel­jes önállóságtól még távol állunk. Ez konkrétan mit jelent? Sajnos még ma is előfordul, hogy egyes feldolgozott, adásba került té­mákért fenyítést kapunk. A közel­múltban például műsorra tűztünk Mindszenty József bíboros és a Fel­vidék kapcsolatáról egy 5 perces do­kumentumfilmet, amelyben itt élő papok nyilatkoztak arról az idő­szakról. Az adás után megkérdezték tőlünk, hogy ennek mi köze a mai műsorunkhoz, amely lényegében csak hírekből állhatna. Nem mon­dom, hogy gyakori a megrovás, ez az egy eset volt idáig, de nem lenne szabad előfordulnia. A műsor szerkesztésébe a felsőbb vezetés is beleszól? Lényegében magunk döntjük el, hogy hová megyünk, mit forgatunk. De csak akkor, ha Pozsonytól 100 ki­lométeres távolságon belül mara­dunk. Távolabbra csak külön igaz­gatói engedéllyel utazhatunk. Ter­mészetesen jogos a nézők bírálata, amikor a kelet- és közép-szlovákiai eseményeket hiányolják a magyar adásból, hiszen ez regionális maga­zin, de már többször, több helyen el­mondtam: nem azért nem utazunk távolabbra, mert kényelmesek va­gyunk, hanem mert nem utazha­tunk. Most, hogy a szerkesztőséget újra leépítették, és csupán három ál­landó munkatársa van, sajnos nem igazán marad időnk arra, hogy hosszadalmasan különféle engedé­lyeket intézgessünk, ha Pozsonytól valamivel messzebbre is szeretnénk utazni. Tüdjuk, hogy a szlovákiai magyarság nem csupán a szlovák fő­várost körülvevő 100 kilométeres körzetben él, nem Komáromnál van a határ, de a mi „gazdasági hatá­runk” sajnos ott húzódik. Negyed­vagy félévenként egyszer engedé­lyeznek a szerkesztőség számára egy távolabbi utat. Ez a helyzet sze­rintem tarthatatlan. A szerkesztőség ez alatt a húsz év alatt számos veze­tést élt meg. Az átalakítást a televí­zió igazgatói mindig a magyar mű­sorok csökkentésével kezdték, az­zal, hogy később majd visszaáll a rend. A rend vissza is állt, kivéve a magyar műsort. Most sem túl biztatóak a kilátások a közszolgálati televízióban. Már sokszor elmondtam, az jelente­ne megoldást, ha a törvény szabá­lyozná, hogy a közszolgálati televízi­óban müyen helye legyen a nemzeti­ségi adásoknak, és ezen belül a ma­gyar adásnak. A törvénynek kellene meghatároznia, hogy milyen formá­ban működjenek a nemzetiségi adá­sok szerkesztőségei, és az adásidő hosszát is, mert amíg ezt a törvény nem határozza meg, és a parlament nem hagyja jóvá, addig a közszolgá­lati televízió mindenkori vezetése azt tesz a nemzetiségi műsorokkal, amit akar, még akkor is, ha a tör­vény kimondja, hogy köteles nemze­tiségi műsorokat közvetíteni. Hiszen ha a nemzetiség számára csupán 5 percet közvetít havonta, a törvény betűjét már azzal is teljesíti. El kell érni azt, hogy a nemzetiségi műso­roknak méltó helye legyen a Szlovák Televízió műsorstruktúrájában, és csak akkor kedvelik majd meg a né­zők is, ha mindig ugyanabban az időben, megfelelő színvonalon ké­pes szólni hozzájuk. Mennyi esélye van annak, hogy a közszolgálati televízióról és rádi­óról készülő törvénybe az ön által említett elvárások is bekerülnek? A törvény előkészületi anyagába, tu­domásom szerint benne van, hogy milyen formában és hogyan kellene működniük a nemzetiségi műsorok­nak, Természetesen nem teljesen konkretizálva, de általános megfo­galmazásban már ott van, ami eddig nem szerepelt, hogy lennie kell és az önállóságot is hangsúlyozza. Az ille­tékesek közül sokan ugyan azt mondják, ma már ott a Duna Televí­zió és az egyéb anyaországi televízi­ók, amelyek bőven foglalkoznak a határon túli magyarok helyzetével. Magam is kiemelném a közszolgála­ti Magyar Televízió Magyar Ház szerkesztőségét, amely rendszere­sen foglalkozik velünk, szlovákiai magyarokkal is, és ez nagyon dicsé­retes. De a magyarországi televíziók nem vehetik át teljes mértékben a szlovák közszolgálati televízió nem­zetiségi műsorainak a szerepét, és ezt ne is várjuk el tőlük. Ez a mi köte­lességünk, mint ahogy az is, hogy olyan színvonalon közvetítsünk, ahogyan azt a néző elvárja. De ilyen helyzetben, amilyenben most va­gyunk, ez nem lehetséges. A minő­ség biztosításához megfelelő feltéte­lek szükségesek. Ajó minőségű nem­zetiségi műsorokhoz is pénz kell ter­mészetesen, de nem akkora összeg, amelyet ne lehetne előteremteni. Kö­dösítésnek tartom ezért, hogy a ve­zetés mindig a pénzhiányra hivatko­zik a nemzetiségi kapcsolatban is. Hogyan látja a szerkesztőség jö­vőjét? Meddig érdemes vagy lehet üyen feltételek között dolgozni? Amikor a szerkesztőség másik két főállású munkatársával ezen gon­dolkoztunk, egy konkrét határidőt tűztünk ki a magunk számára, még­pedig ez évvégéig. Jövőre ismét egy új, a válságstruktúrát felváltó „nor­\\ Lényegében ma­gunk döntjük el, hogy hová megyünk forgatni, de csak ha Pozsonytól 100 kilomé­teres távolságon .. belül maradunk. \\ mális”, a vezetés szerint mindenki számára elfogadható műsorstruktú­ra indul a közszolgálati televízió­ban. Ha ebben az új műsorstruktú­rában a magyar szerkesztőség nem kapja meg a megfelelő anyagi és műsoridőbeli feltételeket, a szüksé­ges önállóságot, akkor, és ezt mind­hármunk nevében nyilatkozom, mert közösen fogalmaztuk meg, szá­munkra ott ér véget ez a tevékeny­ség. Akkor már nincs értelme a mun­kának. Számunkra az lenne elfogad­ható, ha megmaradnának legalább a napi 5 perces hírek, és a kétszer fél­órás adásidő. Az ideális természete­sen az lenne, ha mindennap leg­alább egy félórás műsort közvetíthet­nénk. Fontos lenne az is, hogy állo­mányban lévő szerkesztőkkel bővül­hessen a magyar szerkesztőség, mi­vel hárman ezt a munkát lehetetlen végezni. A következő napok fogják eldönteni, hogy az elképzeléseink megvalósulhatnak-e vagy sem. HHHHHHHHHHHMflHI VILLÁMINTERJÚ HH Komlósy Zsolttal, a Magyar Koalíció Pártja Országos Tanácsának elnökével Mi lesz az Országos Tanács mai ülésének fő témája? Megvitatjuk az időszerű politikai kérdéseket, és ezúttal ez a prog­rampont rendkívül fontos lesz, hi­szen az utóbbi időben eléggé zajos a politikai élet. Ezzel kapcsolatban is kialakulhat vita. A Szlovák Információs Szolgálat valószínűleg a magyar nemzeti­ségű személyekről is gyűjt adato­kat. Csáky Pál kormányalelnök ezért nem zárta ki, hogy az MKP kezdeményezni fogja Ladislav Pittner titkosszolgálati igazgató leváltását. Ez is szóba kerül? Elképzelhető, hogy a küldöttek megfogalmaznak egy ajánlást, il­letve felhatalmazást a párt elnök­ségének, a miniszteri klubnak és a parlamenti frakciónak, hogy kez­deményezzenek személycserét. De váijuk ki a végét, mert ezúttal lesz miről beszélni, rengeteg koalíciós ügy van. Ezenkívül nem kizárt, hogy foglalkozunk a kormányban megvétózott listával is, mely azon községek névsorát tartalmazza, ahol a kisebbségek nyelve használ­ható a hivatalos érintkezésben. Szlovákiában hamarosan két fontos voksolás is lesz: államfőt és európai parlamenti képviselő­ket fogunk választani. Ezzel kap­csolatban is állást foglalnak a küldöttek? Természetesen. Az MKP elnöksége már megfogalmazott bizonyos fel­tételeket, melyeknek a lehetséges képviselőjelölteknek meg kell majd felelniük. Konkrét jelölteket még nem állítunk, azt majd febru­árban tesszük meg, viszont várha­tóan a kritériumokról heves vita alakul ki. Vannak ugyanis olyan párttagok, akik szívesen indulná­nak az európai képviselőházi vá­lasztásokon, de nem mindenki fe­lel meg az összes, általunk javasolt kritériumnak. Úgyhogy elképzel­hető, hogy megpróbálják vagy eny­híteni a megkötéseket, vagy olyan feltételeket megszabni, melyek ki­zárnak bizonyos ellenfeleket. Előre erről többet nem mondanék. Eset­leg még annyit elárulhatok, hogy az elnökség fontosnak tartja, hogy ajelöltek megfelelő, a hivatalos tárgyalásokhoz szükséges szinten bírják az angol nyelvet. Másik fon­tos feltétel lehetne, hogy akit az MKP színeiben megválasztanak európai parlamenti képviselőnek, az kötelezze magát, hogy a nép­párti frakcióban fog tevékenyked­ni. Ezenkívül nem ártana olyan megkötés sem, hogy le kell mon­dani a pártban betöltött tisztsé­gekről. Természetesen a kollektív szervekben megtarthatja a tagsá­gát, de az egyes testületek elnöki és alelnöki funkciójától meg kelle­ne válni - országos, kerületi és já­rási szinten egyaránt. Mekkora esélye van annak, hogy a párt mégiscsak saját államfője­löltet indít, és már gondoltak-e konkrét személyre? Elnökségünk ezzel már foglalko­zott, több jelölt is számításba jött, több embert megszólítottunk, ám egyelőre senki nem vállalta, hogy az MKP színeiben induljon. Szom­baton azonban mindenképpen el­dől, lesz-e saját jelöltünk. Ha nem lesz, akkor az elnökség tesz javas­latot, hogy más pártok jelöltjei vagy a függetlenek közül kit támo­gassunk. Februárban pedig végle­gesítjük álláspontunkat, mert jelen pillanatban azt sem lehet kizárni, hogy nem indítunk senkit, és nem is fogunk támogatni senkit, (sza) ■■■Hi RÖVIDEN ■■■■■ Májustól egységes cigarettaárak Pozsony. Hatósági ára lesz jövő májustól a dohánytermékeknek, így minden cigarettásdoboz zárjegyére eleve rányomtatják az árat, s drágábban az éttermek és szórakozóhelyek sem árusíthatják. A do­hánytermékek megadóztatásáról szóló törvény módosítására az or­szág EU-csatlakozása miatt volt szükség. Néhány étterem tulajdo­nosa máris jelezte, hogy nem fog dohányterméket árusítani, (ú) Budapest elátkozott hely a külügy számára Eperjes. Szlovákia budapesti nagykövetének posztja az itthoni dip­lomácia számára elátkozott hely, jelentette ki tegnap egy eperjesi lakossági fórumon Eduard Kukán. A külügyminiszter egyrészt elfo­gadja, megbocsáthatatlan bűn, hogy még mindig nincs szlovák nagykövet a magyar fővárosban, másrészt szerinte emberi okokból nem lehetett kinevezni az eddigi négy jelölt egyikét sem. Az utolsó jelöltet egyes hírek szerint a Nemzetbiztonsági Hivatal vétózta meg, valószínűleg az előző rezsimben betöltött szerepe miatt. (TASR) Huzavona az NBÚ-igazgató ügyében Pozsony. Ha az ANO nem fogadja el az MKP jelöltjét a Nemzetbiz­tonsági Hivatal (NBÚ) élére, Bugár Béla szerint pártja újabb sze­mélyt nem keres, s azt fogja javasolni, hogy a jelenlegi megbízott igazgatót, Matej Sudort nevezzék ki véglegesen igazgatónak. Az MKP elnöke jelezte, jelöltjük nevét már három hete elküldték Rus- kóéknak, de azóta sem kaptak semmilyen választ. Az illető nevét csak akkor hajlandók elárulni, ha a koalíciós partnerek rábólinta­nak. Az ANO jelezte, keddig válaszol az MKP javaslatára. (TASR) Csáky Pál Brüsszelben tárgyalt az EU kifogásairól Kurtítjuk a kedvezményt SITA-HÍR Brüsszel. Az Európai Bizottság el­fogadja Szlovákia idei acélipari többlettermelését, ha az ország a jövőben kevesebb kedvezményt nyújt a kassai U.S. Steel cégnek. Eb­ben egyezett meg tegnap Günter Verheugen, az EB bővítési biztosa és Csáky Pál. A miniszterelnök-he­lyettes szóvivője szerint ez a megol­dás a kassai acélipari cégnek is megfelelne. Csatlakozási tárgyalá­saink során az acélipar 3 százalékos növekedését vállaltuk, ezzel szem­ben tavaly az ágazat termelése 8 százalékkal nőtt. A U.S. Steelnek az állam tavaly 2,088 milliárd ko­ronás adókedvezményt nyújtott. Csáky szerint az EU-s pénzügyi ala­pokkal kapcsolatos dokumentu­mokat a hónap végén alá lehet írni, így Szlovákia január 1-én készen állhat az uniós pénzek fogadására. Verheugent tájékoztatta a roma nők állítólagos sterilizációjával kapcsolatos vizsgálatról is, s jelez­te, hogy az egészségügyi miniszté­rium a közeljövőben szigorítja az ezzel kapcsolatos rendeleteket, bár a vizsgálat kizárta, hogy voltak erőszakos sterilizációk. Népszavazást és alőrehozott választásokat akarnak Mától aláírásgyűjtés ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. „A polgárok most kihasz­nálhatják a demokráciát, beleszól­hatnak a politikába, kifejezhetik vé­leményüket a kormány munkájá­ról” - mondta Ivan Saktor a szak- szervezetek országos szövetségé­nek elnöke. A szakszervezetek ma kezdik az aláírásgyűjtést a megye- székhelyeken az előrehozott vá­lasztások kiírásáért. Ehhez 350 ezer aláírást kell összegyűjteni, ami Saktor szerint nem lesz gond, az akció december 15-ig tart. A pártok közül a Smer, a Demokratikus Bal­oldal Pártja (SDĽ) és Szlovákia Kommunista Pártja (KSS) maga is gyűjti az aláírásokat. A Smer autók­kal járja majd a falvakat, amelyen a Stop Dzurinda felirat lesz olvasha­tó. Robert Fico pártelnök bízik ben­ne, hogy sikerül leváltani a kor­mányt, a referendum eredménye azonban csak ajánlás a parlament­nek, nem köteles elfogadni azt. Darina Malová politológus szerint a szakszervezetek kezdeményezése politikai színezetű, hiszen kor­mányváltást követelnek. A szak- szervezeteknek nem petícióval kel­lene kifejeznie nemtetszését, ha­nem sztrájkkal, az egyórás munka- beszüntetést egy egész naposnak kellett volna követnie, hogy hatéko­nyabb legyen, (ncs) Az SDKÚ képviselőinek fele részt vesz a szeánszon Šimko platformja szakadáshoz is vezethet ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Várhatóan külön platform alakítására készül a Szlovák De­mokratikus és Keresztény Unión (SDKÚ) belül Ivan Šimko volt vé­delmi miniszter, a párt parlamenti képviselője. Šimko egyes SDKU-s parlamenti képviselőket és közéleti személyiségeket vár a vasárnap dél­utáni találkozóra, melynek célja „azon értékek meghatározása, me­lyekhez az SDKÚ-nak vissza kellene térnie”. A találkozóra nem hivatalos információk szerint a párt parla­menti frakciójának mintegy fele, 13 képviselő kapott meghívót. Bizto­san jelen lesz Peter Body képviselő, aki a találkozónak helyt adó pozso­nyi vendéglő tulajdonosa. „Hiányo­lom a párton belüli vitát az Ivan Šimko leváltása miatt kialakult helyzetről, mely szorosan összefügg olyan égető témákkal, mint a titkos- szolgálat működése”- indokolta la­punknak részvétele okát Body. A képviselő szerint a platform meg­alakulása még nem eldöntött kér­dés, minden a vasárnapi találkozón múlik. Bódy szerint a párt továbbra is egységes marad. Biztos résztvevő­nek számít Zuzana Martináková is, aki a párt és a parlament alelnöke, ugyancsak a párton belüli vitát hiá­nyolja a leginkább. A platform létesítését Mikuláš Dzu­rinda pártelnök sem ellenzi, aki re­méli, Šimko nem hagyja el az SDKÚ-t. „Minden megengedett, amit a párt alapszabálya tartalmaz” - mondta Dzurinda. Szerinte Šim- kónak is érdeke, hogy az SDKÚ-n belül dolgozzon tovább, ha politi­kus szeretne maradni. Ivan Šimkót a párt elnökségének döntése alap­ján hívta vissza a védelmi miniszte­ri posztról a miniszterelnök, mivel miatta hiúsult meg a Nemzetbiz­tonsági Hivatal elnökének, Ján Mojžišnak a leváltására tett első kí­sérlet. Šimko leváltását egyedül Zuzana Martináková nem támogat­ta. A volt védelmi miniszter újra el­foglalta képviselői helyét, ám nem kizárt, hogy kilép a párt parlamenti frakciójából, (lpj)

Next

/
Oldalképek
Tartalom