Új Szó, 2003. október (56. évfolyam, 225-251. szám)
2003-10-11 / 234. szám, szombat
ÚJ SZÓ 2003. OKTÓBER 11. Közélet 5 Nem kárpótolhatok azok, akiket 1948 előtt ért hátrányos megkülönböztetés, de azok sem, akik 1968 után emigráltak RÖVIDEN Fizetnie kell a UPC társaságnak Pozsony. A versenyhivatal a megismételt eljárás során újra 50 millió koronás büntetésre ítélte a UPC-t. A kábeltelevíziós vállalat tudomásul veszi a hivatal döntését, de fellebbviteli bírósághoz fordul az ügyben. A UPC-t azért büntették meg, mert díjainak megállapítás során visszaélt monopolhelyzetével. A vállalat igazgatója ezzel szemben azt állítja, hogy jelenlegi áraik már a fenntartási költségeket sem fedezik, s Közép-Európában Szlovákiában legolcsóbb a kábeltévé. (SITA) Minek Szlovákiának EU-biztos? Pozsony. Szlovákia csatlakozása nemcsak az országnak, hanem az Európai Uniónak is a javára válik, hiszen magasan képzett munkaerővel érkezünk a piacra, jelentette be tegnap Csáky Pál integrációért felelős miniszterelnök-helyettes. Roderic Todd brit nagykövet Szlovákia csatlakozása kapcsán elmondta: feleslegesen harcol a kormány azért, hogy az országnak mindenképpen legyen biztosa az Európai Bizottságban, ha még nem is tudja, hogy mit csináljon vele, ha megkapja a posztot. (TASR) A szlovákok támogatják leginkább az EU-t Pozsony. A tíz jövőre csatlakozó állam közül Szlovákia lakossága támogatja legjobban az Európai Unió egyes politikai célkitűzéseit, derült ki egy friss felmérésből. A szlovákok 94 százaléka támogatja a békét és a stabilitást, 93 százalékuk pedig a munkanélküliség és a terrorizmus elleni harcot. Az euró bevezetését 74 százalék látná szívesen. Az USA politikája ennél sokkal kevésbé szimpatikus a szlovákoknak; csak 29 százalék ért egyet vele. (TASR) MKP: új támogatási rendszer Pozsony. Az MKP a nonprofit szervezetek támogatásának üj rendszerét fogja javasolni az adótörvények parlamenti vitájában. Ha a parlament elfogadja, akkor a természetes és jogi személyek adójuk két százalékát egy kiválasztott szervezetnek ajándékozhatják, a cél- szervezet ebben az esetben azonban tudomást szerez az adományozóról. „Habár az eredményesen működő „egyszázalékos” adó rendszere megmarad, sőt jövőre kibővül a jogi személyekkel is, az egy névtelen rendszer, a támogatott nem értesül arról, kitől kapta az adományt. Egyben szeretnénk új forrást is biztosítani a harmadik szektor számára” - indokolta a párt javaslatát Farkas Iván képviselő. Javaslatukat azonban még nem egyeztették a többi koalíciós párttal, sem a pénzügyminiszterrel, aki várhatóan nem örül majd annak, hogy a javaslat mintegy 360 millió koronás kiesést jelent majd a költségvetés bevételi oldalán, (lpj) Boris Ažaltovič kissé elsiette a hír bejelentését Elfogták Pachingert SITA-HÍR Prága/Pozsony. A cseh rendőrség tegnap kora este a csehországi Vyšné Lhota-i menekülttáborban elfogta Patrik Pachingert, aki ellen csütörtökön adott ki nemzetközi elfogatóparancsot Szlovákia. Pozsony hamarosan kérni fogja a BMG Invest és a Horizont Slovakia volt tulajdonosának kiadatását. Boris Ažaltovič belügyi szóvivő előbb azt közölte, hogy Pachinger Tábor városában került kézre, ám Roman Maťašovský, a vállalkozó szlovákiai ügyvédje cáfolta a védence elfogásáról szól hírt; szerinte Patrik Pachinger este hat órakor még telefonon beszélt a feleségével, s akkor a Vyšné Lhota-i menekülttáborban volt, így nem foghatta el a rendőrség Táborban. Röviddel ezután vették tényleg őrizetbe a férfit az említett menekülttáborban. Múlttisztázás csak közakarattal 9 kabinetnek van egy rendelete, mely szerint nem nyújthatók be olyan törvényjavaslatok a kormányban, amelyek az adminisztrációt tovább növelnék, vagy amelyeknek a 2004-es évre van költségvetési kihatásuk. Ez azt jelenti, hogy csak 2005-től lehetne kifizetni a pénzeket. Akik 1948 előtt szenvedtek valamilyen hátrányt, nem is számíthatnak semmilyen kártérítésre? Amit 1945 és 1948 között elszenvedtünk, azt nem lehet kárpótoltatni. Sajnos, úgy néz ki, hogy a törvényalkotás és a kormányzat az összes kárpótlásról így gondolkodik. Amikor 1991-ben megszavazta a parlament az első kárpóüási törvényt, kizárták mindazokat, akik például 1968 után emigrációba kényszerültek, elhagyták Csehszlovákiát. Tehát őket nem lehetett kárpótolni, pedig bírósági- lag elkobozták az összes ingatlanukat és ingóságukat. Csak akkor kérhettek valamilyen jóvátételt, ha visz- szaigényelték a csehszlovák, illetve a szlovák állampolgárságot, és állanAmit 1945 és 1948 ~ között elszenvedtünk, azt nem lehet . kárpótoltatni. dó lakóhelyük van itt. Pedig akik 1968. augusztus 21-e után elhagyták Csehszlovákiát, azt az akkori politikai helyzet miatt tették. Ebből a helyzetből Szlovákia tulajdonképpen profitált, mert létrehozta a föderációt, és ennek köszönhetően alakulhatott meg 1993-ban Szlovákia. Még kik nem kérhetnek jogorvoslatot? A következő csoportokat nem lehet kárpótolni: akiket 1945 és 1948 között kényszermunkára vittek, kitelepítettek Csehországba a szudétané- metek helyére; akik a lakosságcsere következtében valamilyen hátrányt és anyagi károkat szenvedtek; akiket 1945 után szülőföldjükről elűztek; akiket megnyomorított a Magyar Népköztársaság és a Csehszlovákia közötti csorba-tói szerződés. E csoportokat a szlovákiai jogrend szerint kárpótolni nem lehet, és ők sokkal többen vannak, mint az 1948 utáni sértettek. Egyre gyakrabban hallani, hogy a huszadik században ért jogsérelmek miatt kárpótolni kellene az érintetteket. A feketelistákon szereplőkről és a még 1948-as kommunista hatalomátvétel előtti sérelmek elszenvedőiről egyaránt szó van. Erről beszélgettünk Duray Miklóssal, az MKP ügyvezető alelnökével. NESZMÉRI CSILLA A szlovák jogrend szerint kik azok, akiket kárpótolni lehet? Egyáltalán lehet azt tudni, hogy hány érintett él Szlovákiában? Azoknak a számát lehet csak tudni, .akiknek bíróságok is tárgyalták az ügyét, vagy akik a rendőrség megfigyelése alatt álltak. A rendszerváltás előtti időkben, gyakorlatilag 1945- től nagyon sok jogsérelem történt, ezeket nem lehet számba venni. Gondoljunk csak arra, hogy 1945 tavaszától 1946 közepéig a magyarok és németek ellen bármilyen közbűntényt és bűntettet - akár gyilkosságot is - el lehetett követni, és ezek mind amnesztia alá estek 1946-ban. Csak azokat lehet kárpótolni, akik ellen a kommunista hatalom követett el akár sérelmet, akár valamilyen más bizonyítható tettet. Milyen törvény vonatkozik Szlovákiában a kárpódásokra? 1991-ben volt egy, a bíróságon kívüli rehabilitációról szóló jogszabály, amely tulajdonképpen az első kár- pódási törvénynek tekinthető. Ezt többé-kevésbé végre is hajtották, ám rengeteg olyan akta van az igazság» Rengeteg olyan akta van az igazságügyi minisztériumban, amelyet máig nem dől- . . goztak fel. ügyi minisztériumban, amelyet máig nem dolgoztak fel. Több tízezer igénnyel kell szembenézni, melyeknek még nem tettek eleget. Nemrég a parlament ismét tárgyalt a kárpótiásokról. i „Azokat kárpótoltuk volna, akik 1968 után, elsősorban a husáki norma- lizáció idején szenvedtek." (Képarchívum) Ez a javaslat, amelynek én voltam az előadója, azokat szerettük volna kárpótolni, akik 1968 után, elsősorban a husáki normalizáció idején szenvedtek különböző kárt. Azok, akik rákerültek a feketelistákra, lélektanilag, anyagilag és társadalmilag is rossz helyzetbe kerültek. Többségük a kommunista pártnak volt a tagja. Ez a kárpóüás azokat rehabilitálta volna, aldket a párt vagy egyéni érdekek taszítottak ki. A törvény azokat érintette volna, akik annak a rendszernek a hatalmi struk túrájában voltak benne egy ideig. De megbukott a javaslat, tehát nem fogjuk továbbtárgyalni. Készült a kormány részéről egy jelentés arról, hogyan hajtották végre az eddigi összes kárpódást, illetve hogyan gondolja a kabinet a továbblépést. Ez a jelentés egyértelműen azt tartalmazza, hogy a bíróságon kívüli rehabilitáció végrehajtása folyamatban van, a többi jogszabály pedig nem érvényesül. Mi lehet ennek az oka? Az egyik oka anyagi, a másik szervezési. Sikerült elérni, hogy az igazságügyi tárca alkalmaz embereket, akik ezeknek az igényeknek a vizsgálatával foglalkoznának. Ennek ellenére egyelőre nincsenek ilyen alkalmazottak a tárcánál. Ez felháborító, mert ha van törvény, akkor a minisztériumnak kötelessége végrehajtani. Hogyan lehet elérni, hogy mégis érvényesítsék a jogszabályt? Az emberjogi bizottsággal készítettünk egy határozatot, amelyben kötelezzük a kormányt, hogy májusig dolgozza ki a teljes kárpótlási törvényt, amely 1948-tól a rendszerváltozásig minden esettel foglalkozna. El kell érnünk, hogy ha van törvény, a kabinet hajtsa is végre, és ez a miniszterelnökön múlik, mert ő felel a kormány munkájáért. Parlamenti képviselő nem tudja utasítani a kormányt, legfeljebb megkérheti, hogy teljesítse a rá háruló feladatokat. Miért nem lehet kárpótolni azokat, akiket nem a kommunista érában értek hátrányok? Azért nem lehet a további kárpótlásokra törvényt előterjeszteni, mert a Rudolf Zajac egészségügyi miniszter egy részvénytársaság bevonásával ad egymilliárd koronát adósságtörlesztésre Rajtolt a Szlovák Villamos Művek privatizálása Kerülő úton kapják meg a pénzt a gyógyszerészek Második nekifutás ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Rudolf Zajac egészségügy miniszter egymilliárd koronát ígér a gyógyszertáraknak; a pénzzel az egészségbiztosítók tartozásait csökkentené az állam. A tárcavezető javaslatára ekkora összeget hagyott jóvá szerdai ülésén a kormány; a milliárd korona a Veriteľ nevű részvénytársaságon keresztül fog eljuttatni a patikákhoz. A gyógyszerészeknek a részvénytársaságnál kell bizonyítaniuk igényük jogosságát, az adósságtörlesztés a legrégibb kifizetetlen számlákkal kezdődik. ,Amint a gyógyszerészek bizonyítják igényük jogosságát, a társaság átutalja számlájukra a számlák ellenértékét” - mondta lapunknak Alexandra Novotná, az egészség- ügyi minisztérium szóvivője. Szerinte az adósságok térítésében részt vesznek a gyógyszerészek kamarájának képviselői is. A kamara egyelőre tartózkodóan fogadta a miniszterbejelentését, tagjainak azt tanácsolja, hogy amíg nem kapnak bővebb tájékoztatást, ne tegyenek semmit. Tóth Ernesztina szóvivő furcsának tartja, hogy a biztosítók velük szembeni tartozását az említett részvénytársaság akarja törleszteni. A jóváhagyott összeget sem tartja elégségesnek. „Az egymilliárd korona a hétmilliárdos tartozás mellett nem túl nagy összeg, kérdés, hogy lesz-e folytatása az adósságtörlesztésnek - indokolta lapunknak a kamara tartózkodását a szóvivő. - Gondot okozhat a törlesztés lebonyolítása is, mivel nem tudom pontosan, hogy a minisztérium mit ért azalatt, hogy hitelesített számlával kell igazolni a tartozást.” A gyógyszerészkamara a hét végén rendkívüli kongresszust tart, s dönt arról is, hogy milyen lépéseket tesznek a biztosítók tartozásainak behajtása érdekében. „Nem kizárt a sztrájk sem” - mondta Tóth Ernesztina. A kormány az adósságtörlesztésre az egészségbiztosítóktól visszakapott pénzt használja, melyet azok korábban kölcsönként kaptak. A törlesztés nem az egyes biztosítókon keresztül történik majd, mivel azoknak a minisztérium szerint ez pénzügytechnikai szempontból gondot okozna. Az említett társaságot júliusban az egészségügyi és a pénzügyi tárca hozta létre a Nemzeti Vagyonalappal közösen, az egészségügy adósságainak törlesztése céljából, (lpj) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Financial Times és a Hospodárske noviny című napilap tegnapi számában közzétett hirdetéssel rajtolt, pontosabban újrakezdődött a Szlovák Villamos Művek részleges privatizálása. A jelentkezőknek november 7-éig kell jelezniük érdeklődésüket, az előzetes ajánlatok megtételének határideje pedig december 5-e. A cég részleges, 49 százalékos privatizálásáról még 2002 júniusában döntött a Dzu- rinda-kormány. A versenypályázat újbóli kiírását az tette indokolttá, hogy a Cseh Villamos Művek ha későn is, de jelezte előzetes vételi szándékát, ráadásul a többiekkel ellentétben hajlandó a két atomerőmű megvételére is. Ez annyira kecsegtetőnek tűnt Szlovákia számára, hogy hajlandó volt a tender átmeneti megszakítására is. A cseh vállalat mellett megtalálható a német E.ON, a francia Electricité de France, a brit British Energy és International Power, továbbá a belga Electrabel és az olasz Énei. A Villamos művek a szlovák piac 85 százalékából részesedik, 2 atom- , 2 hőerőművet és mintegy 30 vízerőművet üzemeltet, tavalyi teljesítményének 26,4 százalékát exportálta. (shz, ú) MEGKÉRDEZTÜK Zachariáš Istvánt, az MKP közigazgatási tanácsának elnökét Mi alapján javasolja a párt körzeti hivatalok létrehozását Párkányban, Királyhelmecen és Szepsiben? Javaslataink a közigazgatási tanácsban születtek, de a párkányi és a királyhelmeci hivatal esetleges létrehozásával a közigazgatási reform tervezete is számol. Ezt bővítettük ki azzal, hogy Szepsiben is létesüljön körzeti hivatal. Már az 1996-os reform során is felmerült, hogy Párkány és Szepsi járási központ legyen, de, sajnos, akkor a politikai Míma nem kedvezett ennek az elképzelésnek. A Szepsiben létrehozandó hivatal a Kassa-környéki járás közigazgatási feladatait látná el? Nem teljesen, mivel a járás körülöleli Kassát, ezért nehezen elképzelhető, hogy az emberek Kassa túloldaláról Szepsiben intézzék hivatalos ügyeiket. Ez azt jelenti, hogy csak a járás egy része lakosságának, mintegy 30 településnek, 35 ezer lakosnak az ügyeit vállalná fel. Más déli régiók lakói is nehezményezik, hogy a járási székhely nehezen megközelíthető, nem a régió természetes központjában van. Felmerült körzeti hivatal létesítésének ötlete más városokban - például Ipolyságon vagy Zselízen - is? Az említett két város neve nem merült fel, pedig a közigazgatási tanács legutóbbi ülésén jelen volt Zachar Pál, a Lévai járás elöljárója is. Javaslataink a beérkezett összes felvetést tartalmazzák. Ön támogatná közigazgatási hivatal létesítését más városokban is, ha alulról kezdeményeznék? Ha kapnánk ilyen javaslatot, akkor mindenképpen. Tudni kell, hogy mióta megszüntették a kis járásokat, azóta küszködünk ezekkel a problémákkal. A déli kisvárosok értelmét, súlyát visz- sza kell adni. (lpj) Ján Oravec polgármester: Párkány természetes központ * Párkány. A párkányi körzeti hivatal létrehozását támogatja Ján Oravec, a város polgármestere is. „A hivatal kialakítását a város is kérvényezte, mégpedig a belügyminisztériumban és a parlamentben is. Ezt igényli a környező kuszonkét falu lakossága is, mivel Érsekújvárba, a járási központba csak négy településről lehet közvetlenül eljutni - mondta lapunknak Oravec. - Párkány a régió természetes központja, a körzeti hivatal létrehozása mintegy 35 ezer ember ügyintézését segítené.” (1-p-j) Beiktatták tisztségébe Juraj Líška védelmi minisztert Schuster figyelmeztette • ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Juraj Liška tegnap végre elfoglalhatta bársonyszékét a védelmi minisztériumban. A kormányfő még szeptember 24-én javaslatot tett a leváltott Ivan Šimko utódjára, ám Rudolf Schuster államfő ragaszkodott Liška alapos átvilágításához, így csak tegnap nevezte M védelmi miniszternek. Schuster figyelmeztette: igényes tárcáról van szó, mely óriási vagyonért felel. Liškának van egy szépséghibája: még nem volt miniszter, ezzel szemben Šimko már a belügyminisztériumban is szerzett tapasztalatokat. Schuster reméli, az új miniszterjó szakemberekkel veszi körül magát. Liška bejelentette: elődjétől is szívesen fogad hasznos tanácsokat. Az új tárcavezető prioritásai közé tartozik integrációnk sikeres befejezése és a hivatásos hadsereg Malakítása. Hogy megismerkedhessen a különböző NATO-do- kumentumokkal és államtitkokkal, azonnal kérte átvilágítását. Šim- kónak az ezt végző Nemzetbiztonsági Hivatal igazgatója miatt kellett távoznia tisztségéből: nem szavazta meg a kormányban Ján Mojžiš leváltását, ezért Dzurinda menesztette. Juraj Liška trencséni polgár- mester, s ez összeegyeztethetetlen a miniszteri poszttal. Ezért a városban hamarosan időközi polgármester-választás lesz. (s, t, sza)
