Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)

2003-06-06 / 129. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2003. JÚNIUS 6. ÍZLET Pennaforgatók II. HIZSNYAI ZOLTÁN Bizony, úgy van az, hogy a fiatalok egy kicsit mindig hevesebbek a kelleténél. (Hogy mi kelletik, azt persze mindig mások mondják meg.) Ha üt a biológiai bolondóra, a külön­ben is szilaj alaptermészetűek teljesen be­zsongnak, és fejjel rohangásznak neki a min­denüvé odaképzelt falaknak, de még a halvé- rűekben is mocorogni kezd a kisördög, ha a késztetésből esetükben nem is futja másra, mint egy kis mindennapi undokságra. Mind­ez fokozott mértékben érvényes azokra az if- jakra, akik a penna kék vérének papírra facsarása révén próbálnak felkapaszkodni a szellemi arisztokrácia családfájára. A felgyülem­lett indulatok aztán könnyűszerrel találnak megfelelő célpontot, minthogy ebben a korban az összes lehetséges célpont megfelelő. Persze minden nemzedéknek megvan a maga heppje. Mi például folyvást az ökrökön voltunk fennakadva annak idején. Ha egy-egy címeres barom belebődült a szépliteratúrába - és hát, ami igaz, az igaz, akkoriban furtonfurt ökörbőgéstől visszhangzott a hivatalos Parnasszus -, szittya vérünk menten a fejünkbe tolult, s képzelet­ben már raktuk is a máglyát. (A vér nem válik vízzé; a bizánci törté­netírók szerint már pogány őseink is ismerték az ököráldozatot.) Amikor azonban a szimbolikus bodrogközi ökörsütésbe belezavart Csernobil, taktikát változtattunk, és metaforikus síkra tereltük a küzdelmet. Úgy döntöttünk, megmásszuk az Ökörhegyet. Ha a nyolcvanas évekről és az irodalmi rebellióról esik szó, Bettes Pista nevét nem lehet elmellőzni. Következetes, de sosem hivalkodó lázadása, amióta ismerem, mindig bőven túlterjedt az irodalmi (kon) textuson, és természetszerűleg még a gyomor örö­meinek értelmezésén is eluralkodott. Habár azokban az időkben, amikor néhány hónapig egy teljesen üres ligetfalui panellakás­ban együtt laktunk, néha igencsak nehéz volt eldöntenünk, hogy egy-egy Vacsoránk a konvencionális konyha elleni zendülésként esik-e latba, vagy pillanatnyi lehetőségeink természetes követ­kezményeként. Pityu kémiai szakközépiskolát végzett, mégis a gasztronómiai alkímiában nyújtott igazán kimagasló teljesít­ményt. Ha kellett, a levegőből is kiadós ebédet transzmutált, s ha megszomjaztunk, akármikor borrá varázsolta a vizet. Néha egy macskajajos hajnalon váratlanul eltűnt, s varázsfüvekkel megra­kodva tért meg. Egyszer meg - eső után - egy batyunyi éti csigá­val állított be, és a lodzsán, amely a híd fölött lebegő UFÓ-ra né­zett, lerakta a kisüzemi csigatenyésztés alapjait. Ezután már ak­kor sem jött zavarba, ha a bölcsek köve éppen nem volt kéznél, és lehetetlen volt a konglutináció. Egy szakajtónyi csigát egyszerű­en forró fűszeres vízbe dobott, s nemsokára holmi párolt út men­ti lapukkal, vadon termett gyümölcsökkel körítve tálalta. És per­sze sört vagy bort öntött a lenyomatásához, merthogy a bölcsek köve annyira azért sohasem tudott elkeveredni, hogy az elixírből akár csak egy pillanatra is hiány mutatkozzék. Pityesz az iródiás túra idejére már a nonkonformizmus nagy öregjévé nőtte ki magát a szemünkben. Hajói emlékszem (és ha így emlékszem, így a jó), együtt indultunk Rozsnyóról az Ökör­hegyre, amely olyan méltóságteljesen és büszkén mered a maga közel 1300 méternyi magasságába, mintha folyvást pünkösdi ki­rályságára emlékezne, amikor is (az első bécsi döntést követően) néhány hónapig Magyarország legmagasabb pontja volt. Nem sokkal a sziklás csúcs alatt áll egy takaros menedékház, azt bé­reltük ki a soros lázongás céljára, hogy ekként jelképesen is föli- be emelkedjünk a kortárs ostobaság irodalmi igavonóinak. Ősz volt, a csucsomi lugasokon diónyiak voltak már az ökörsze­mű szőlő bogyói, s noha az ökörszemek éneke még kedélyesen csapongóit a gyéren sárguló lombozatban, feljebb, a fenyvesek­ben kicsordulni készült már az ökörnyál. Már a nap is laposabban pislogott, mi mégis egyre nehézkesebben imbolyogtunk fölfelé málhánk terhe alatt. A vacsorához fuvarozott nyers marhahús nyálkássá olvadt izzadt hátamon, és le akart teperni a földre. Pi­tyu bácsi is elkókadt már a hátára málházott törköly pörölye alatt, letelepedtünk hát egy tisztáson a tömérdek molyhos ökör­farkkóró közé, amely a hiedelem szerint gonoszok sírján nő ugyan (misegyertyának is mondják, Tompa meg halálfának neve­zi, egyébként forrázata édes és nyálkás), de mi most egyszerűen csak tátogatót, tengernyi tátogó szájat láttunk bennük, és sutyi- ban alaposan megdudliztuk az egyik palackot. Amikorra az ákovita felére apadt a hosszú fenyőasztalon sorakozó butellákban, és a szellemi inszurrekció szervezése is legalább ilyen mértékben haladt előre, elkészült az erdei fűszerekkel ízesített gu­lyás. Aztán a teendők második fele - hajnalig. Amikor a szarvasbő- gés megindult, asztalt bontottam, és kisündörögtem a gulyás alját kitunkolni. A végén a kondért is leakasztottam, és számhoz emelve kilefetyeltem a jéghideg levet. (Pityesz, aki a parázs mellett bóbis­kolt, erre persze feleszmélt, és később ki is kalapált belőle egy vers­sort.) Pirkadatkor aztán orromban mennyei aromákkal, fogam között az áldozati sőre húsának cafataival, tetőtől talpig szarvasbőgésben ko­mótosan felkaptattam a csúcsra. Fenséges élményben volt részem: bendőmben az ökör, alattam az Ökörhegy, szemben a végtelen pá­ratengerből rőt szikrázással kiemelkedő Magas-Tátra, balról a teli­hold lenyugvóban, jobbról a nap felkelőben - szinte érezni lehetett, mint fordul az idők kereke. (A valóságban ez egy napnyugta volt, no de hát attól függ, honnan nézzük.) KUKTASAROK Szia, Kiskukta! Ugye, jólesik egy kis üdítő a forró nyári napokon? Te is könnyen el­készítheted a finom répadzsúszt. Hozzávalók: 200 g répa, 200 g kris­tálycukor, 21 víz, citrompótló. A répát tisztítsd meg, karikázd fel és kevés vízben főzd puhára. Turmix­géppel pépesítsd, öntsd fel a víz­zel, add hozzá a cukrot. Tetszés sze­rint ízesítsd a citrompótlóval, és már kész is. Egészségedre! (szh) Zirig Árpád Gyermekkorom ízvilága m második világhábo­rú idején születtem, JmJL és falun nőttem föl. /- " %. Nagy gazdagság nem volt jellemző e korra, a pénz kevés volt, új ruhákban nem pompáztunk, de jó ételek mindig kerültek az asz­talunkra. A paraszti porták háziál­latok sokaságától voltak hangosak. Nálunk Beketfán és az egész Csalló­közben is az a módi járta, hogy a csizmaszárnál alacsonyabb növésű állatokat a nők, a nagyobb állatokat a férfiak gondozták. Picike falunk szélső házában laktunk, mellettünk nagy akácossal, fűzfással, legelővel. Ezek a feltételek ideális lehetősége­ket nyújtottak a különféle háziállat­ok tartásához. Az istállóban tehe­nek, borjak, az ólban malacok, disz­nók sorjáztak. A gazdasági épületek padlása nyulaknak, galamboknak szolgált lakhelyül. A tyúkház han­gos lakóinak összetétele is sokszínű volt. A baromfiudvart tyúkok, csi­bék, kakasok, pulykák, gyöngytyúk­ok, kacsák, libák népesítették be. A házunk mellett konyhakert és gyü­mölcsös is volt, így az ételkészítés alapanyagaiból önellátók voltunk. A portának szerves része volt az udvar bal sarkában szerénykedő kemence is. Nekem mint kisgyermeknek hoz­zá fűződnek az első és felejthetetlen, étkezéssel kapcsolatos élményeim. A kenyérsütés számomra a nagy iz­galmakkal járó csodák megszületé­sét jelentette. Kezdődött a kovász készítésével és a dagasztással. Ilyen­kor mindig drága emlékű édes­anyám szoknyája körül lábatlankod- tam. Az igazi örömet a kemencében való tüzelés jelentette. A kifűtéshez száraz rozsét használtunk. Mivel mint minden gyerek, én is szerettem „tüzeskedni”, az édesapám a vicc kedvéért engem nevezett ki tűzmes­ternek, a „vakarcsot” négy gyerme­ke közül. Nagyon komolyan vettem a megbízást, és úgy éreztem, hogy én is részese vagyok a csoda meg­születésének. Hatkenyeres kemencénk volt, de ál­talában csak hármat-négyet sütöt­tünk egyszerre, igaz ezek tetemes nagyságúak voltak, így viszont min­dig maradt hely a tejfölös, a gyümöl­csös, az aszalt szilvás lepények süté­sére. A gasztronómiai irodalomban külön fejezetet érdemelnének azok a lángosok, amelyek a mi kemen­cénkben sültek, kolbászos, szalon- nás vagy paprikás ízekkel. Most is, miközben ezeket írom, összefut a nyál a számban a fölidézett emlé­kektől. Külön szertartást jelentett a friss kenyér fölvágása. Ez minden­kor az édesapám tisztsége volt. Fél­hangosan elmormolta az egyszerű imát, majd keresztet rajzolt a ke­nyérre, megszegte, és egy kis falat­kát, mint áldozatkor az ostyát, a szá­jába helyezte. Az ízlelés után mind­egyikünknek vágott egy szeletet, s jöhetett rá az ülatos disznó- vagy ka­csazsír, esetleg a friss tejfölből, fakö- pülővel előállított sárgás színű, fen­séges ízű vaj. A kemencében nem csak kenyeret és tésztaféléket sütöttünk. Cserépedé­nyekben itt sültek ropogósra a hízó­kacsák, hízólibák, sőt töltött galam­bok is. Nagyobb ünnepekkor, falusi lakodalmakkor a friss disznópecse­nyét is sütöttek nálunk a kemencé­ben. így ezek a sült húsok egyéni, semmivel össze nem hasonlítható fejedelmi ízekkel és illatokkal aján­dékozták meg a fogyasztóit. A vasárnapi, ünnepnapi ebédek leggyakoribb bevezető étele a hús­leves volt. Édesanyám még „kismi- se” előtt odakészítette a levesnek szánt húsokat a vasfazékba főni, fölforralta, a színéről a habot szű­rőkanállal leszedte, és nekünk meghagyta, hogy nagyon óvatosan tüzeljünk a tűzhelyen, míg ő a lélek táplálására a templomban tölti az idejét. A jó húsleves főzésének a tit­ka, hogy lassú tűznél hosszú ideig főzzék. A miséről hazatérve rakta csak bele a fűszereket és a zöldsé­geket nagy bőséggel, amelyek kö­zül a póréhagyma soha sem hiá­nyozhatott. Déli tizenkettőre várta a családot a megterített asztal, rajta az arany színben gyöngyöző leve- sestállal, a zöldségfélékkel és főtt húsokkal megrakott cserépedény­nyel. Csak ezek elfogyasztása után került az asztalra az úgynevezett főétel. Egyébként is a levesek állan­dójelenléte meghatározó volt étke­ink között. A krumpli-, a zöldség-, a bab- és a borsólevesek fajtáinak so­kasága, de paradicsom-, káposzta-, hagyma- vagy tejes levesek is szere­peltek étrendünkben. A tarkabab­ból készült savanyú leves hajtovánnyal ma is a kedvenceim közé tartozik. A tésztafélék közül- egyformán szerettem a sós és az édes tésztákat is. Külön étkezési él­mények kötnek a túrós, a diós, az almás, a cseresznyés és a meggyes rétesekhez. A rétestészta készítése és elnyújtása értékmérője volt a há­ziasszonyok sütéstudományának. Énbennem pedig e művelet később filozofikus gondolatokat ébresz­tett. Megfigyeltem, hogy ha a rétes­tésztát túlnyújtják az asztalon, ak­kor az nem a szélén, hanem valahol a középtájon lyukad ki. A nagy bé­kéden birodalmak vezetői, hadurai is megfigyelhetnék ezt a jelenséget. Ha túlterjeszkednek, a rendszer, a birodalom bévülről bomlik fel. A tej mindennapjaink étele volt, fo­gyasztottuk frissen, melegen, de le­hűtve vagy fölforralva, tejeskávé­nak, aludttejnek, íróként és étele­ink elkészítéséhez is. Tehénőrzés­kor sütöttünk kukoricát, krumplit, de még békacombot is. Külön e he­lyen nem foglalkozom a főzelékfé­lékkel és a kukoricából készített ételekkel, pedig ezek is gyakran megfordultak az asztalunkon. Az egyes ünnepekhez kapcsolódó ét­kezési szokásainkról is külön érte­kezésekben lehetne csak beszámol­ni. Télen inkább a zsírosabb ételek, a füstölt húsok alkották az étren­dünket, nyáron több zöldséget, gyümölcsös, tojásos ételeket, ba­romfihúsokat fogyasztottunk. Két ételről külön szeretnék itt szól­ni, mert nekem két legkedvesebb ételem van. Az egyik a paprikás csirke, vagy ahogy hivatalosan ne­vezik, csirkepaprikás, persze nem fagyasztott vagy tápszerekkel ete­tett példányait fölhasználva e szár­nyasnak. A szabadban kapirgáló egyedekből készül a valódi finom csirkepaprikás, disznózsíron pirí­tott vöröshagymával indítva, ami­ből nem hiányozhat a kellemesen csípős, tűzpiros fűszer- és zöldpap­rika, valamint az ízes paradicsom sem. Természetesen tejföllel, no- kedlival, galuskával tálalva. A má­sik étel, melyről még szólni szeret­nék, az a takart, édesanyám recept­je szerint elkészítve. A házilag ké­szített savanyú káposzta közé egész káposztaleveleket is teszünk. A friss disznóhúst és a füstölt sonkát leda­ráljuk, ezt összekeveijük pirított, leforrázott rizzsel, két tojással, fű­szerezzük pirospaprikával, borssal, szerecsendióval, köménnyel, egy kevés fokhagymalével, kaporral, sóval. Az így kapott masszát sava­nyított káposztalevelekbe csoma­goljuk. A fazék alsó részét megrak­juk káposztával, majd erre ráhe­lyezzük a káposztalevelekbe bur­kolt kis csomagokat. Ezt újra beta­karjuk savanyított káposztával, és a felszínére kolbászszeleteket te­szünk. Legalább két óra hosszat, lassú tűzön főzzük, és friss tejföllel locsolva tálaljuk. EGY SAJÁTOS ZÖLDSÉG Bálint gazda a spárgáról ÉDENKERT A spárga a liliomfélék családjába so­rolt, egyszikű növény. Nyáron más­fél méter magas, szeldelt lombú haj­tásokat fejleszt, talán ezért nevezik egyes vidékeken nyúlárnyéknak is. Kétlaki növény lévén a hímegyede- ken csak jelentéktelen porzós virá­gok, a nőegyedeken piros bogyók te­remnek. Ezen utóbbiakban három fekete mag érik be. A korszerű fajták magjából csupa hímegyed fejlődik, ami azért előnyös, mert ezek több hasznos síptermést hoznak. Gyerekkoromban apámnak mintegy négyholdnyi spárgaültetvénye volt. Nagyon megbecsülték ezt a nö­vényt, mert a spárgaszüret ideje áp­rilis-májusra esett, amikor gazda- embernek más bevétele - a naponta fejt tejen kívül - nemigen volt. A sí­pokat naponta kétszer kellett szed­ni, mert igen gyorsan növekedtek, és a bakhát alól kikandikáló sípok gyorsan megszínesedtek, értéktelen áruvá váltak. A sípokat gondosan válogatták, kötegelték és értékesí­tették. A spárgasíp legfinomabb ré­sze a feje, mert nem rostos, igen zsenge és ízletes. A sípok feldolgozá­sakor természetesen mindig törtek is, és a fejek házi felhasználásra ke­rültek. így a családi asztalon - spár­gaszezon idején - mindennap volt előkelő spárgaétel. Hogy a spárga milyen különleges étel, arról Sommerset Maugham is írt egy remek novellát. Ennek a lé­nyege a következő: Párizsban járva megismerkedett egy gyönyörű és kí­vánatos ifjú hölggyel. Együtt járták a várost, és amikor beesteledett az író meghívta partnerét vacsorára. A vendéglátó legnagyobb ijedelmére a hölgy a legdrágább fogást, spárga- szufflét választott, és az író egész es­te amiatt szorongott, hogy vékonyka pénztárcájából ki tudja-e a cechet fi­zetni? A spárgasíp önmaga egyébként nem tartozik a hizlaló ételek közé. Vi­szonylag kevés kalóriát tartalmaz. Ha persze bőséges vajjal, tejföllel, sajttal gazdagítják a szakácsok a fo­gást, akkor ő se sorolható a fogyókú­rás ételek közé! A konyhakertben a spárgatöveknek egyéb haszna is fellelhető. A spárga zöld hajtásai módfelett alkalmasak virágcsokrok díszítésére, a megpör­költ magból pedig kellemes zamatú kávé készülhet. Talán nem nagyon közismert a spár­ga egészségügyi hatása, pedig Lippai János az 1666-ban megjelent Posoni kert című könyvében már a következőket írja: „Spárga, igen ki­űzi a vizelletet. Ha ennek gyökerét a fájó fogra teszik, megállíttya a fáj­dalmat. Sőt ha megszárazttyák, por­rá törik, és azt a port a fognak üregé­ben teszik, fájdalom nélkül, mind gyökeresttűl kivonnya. Ha borba meg főzik, és megisszák, megron- ttya az ember veséjében a követ. Aki olajjal elegyített megtört spárgával megkeni magát, azt a méhek meg nem csípik.” És befejezésül még egy tapasztalat! Sokra értékelve a spárgát, kezdő te­lepes koromban úgy véltem, hogy a füredi kertben is kell lennie egy sor zöld spárgának. Tudomásom szerint sok-sok kilométer távolságra nem volt a környéken spárgaültetvény. És mégis! Alig fejlődtek ki az első hajtá­sok, megjelent rajtuk a spárgalégy. Honnan kerültek elő? Honnan tud­ták, hogy itt spárgatövek fejlődnek? Nem tudom! Titok, egyike a termé­szet nehezen értelmezhető rejtélyei­nek. Dr. Bálint György

Next

/
Oldalképek
Tartalom