Új Szó, 2003. május (56. évfolyam, 100-124. szám)

2003-05-13 / 108. szám, kedd

Agrárkörkép ÚJ SZÓ 2003. MÁJUS A nagy hozamok és a minőség feltétele Szakértői becslés alapján öt hónap alatt 500 millió veszteség a sertéságazatban A foszfor szerepe ÚJ SZÓ ISMERTETŐ 1984—1986-ban végzett talajelem­zés adatai szerint a vizsgált talajok 10,7%-ában volt alacsony a fosz­forszint, 43,5%-ban közepes, 45,8%-ban jó. Az 1995—1999-es ciklusban elvégzett mérések alapján ezek a számok így módosultak: ala­csony foszforellátottság 19,6%-on, közepes 42,1%-on, jó 38,3%-on. Ezekhez az adatokhoz tartozik az a számsor, amelyik azt mutatja, ho­gyan változott Szlovákiában a me­zőgazdasági területek foszforral va­ló trágyázása: az 1 ha mezőgazdasá­gi területre kiszórt foszfortrágyák (P2O5) mennyiségét tiszta tápanyag­ban (kg-ban): az egyes években a következő táblázat mutatja 1989 69,7 90 69,0 91 30,7 92 12,6 93 7,2 94 7,3 95 7,8 96 8,8 97 10,5 98 8,8 99 5,6 (Forrás: Vysledky agrochemického skúsania pod na Slovensku v rokoch 1995—1999). Foszforból a növények kevesebbet igényelnek mint a nitrogénből. En­nek ellenére nagyon fontos elem, hi­szen a legalapvetőbb élettani folya­matokban résztvevő vegyületek alapját képezi, amelyek a fehérje­szintézist és az örökítőanyag átvitel­ét végzik a sejtekben. A foszforve- gyületek jelen vannak a fehérjékben és egyéb vegyületekben, amelyek katalizátorként szerepelnek a bioké­miai reakciókban. A foszfor az alapja az energiát hordozó szerves vegyü- leteknek (ATP) is. Jelentős mennyi­ségű foszfor van a növényi magvak­ban, ezek a vegyületek a csírázáshoz szükséges energiát, tápanyagot biz­tosítják. Szerepe van továbbá a foto­szintézisben, a cukrok szintézisé­ben, de a növények légzésénél a cuk­rok lebontásában is. Mivel a fent le­írt folyamatok a növényi szervezet­ben alapvető fontosságúak, egyér­telmű, hogy megfelelő mennyiségű foszfor nélkül lehetetlen magas ter­méshozamokat elérni. A növények fejlődése során azonban nem egyen­letes az igény a foszforvegyületek iránt. Kritikus időpont a vegetáció kezdete, a legnagyobb mennyiségű foszfort azonban a növény a virág­zás és a termésképzés idején igényli. A foszfor a növény generatív (szapo­rító) szerveinek fejlődésében játszik fontos szerepet. A kritikus időszak­ban a megfelelő mennyiségű foszfor biztosítja a virágok kialakulását, ké­sőbb a virágok termékenyülését, majd a mag (termés) mennyiségét, minőségét, a mag csíraképességét, csírázási erélyét. Ebből következik, hogy elsősorban a sok magot hozó növények foszfor-igényesek. A zöld­ségfélékből azok, amelyeket a gene­ratív úton létrejött termésükért (paprika, paradicsom stb.) termel­jük. A vetőmagtermelésben különö­sen nagy szerepe van a foszfortrá­gyázásnak. Teljes hiánya lilás színe­ződést okoz az alsó leveleken, de már kisebb hiánya is rendellenessé­get okoz a virágképzésben, a virág­zásban, a termésképzésben. A talajban a foszfor szerves és szer­vetlen formában van jelen. A növé­nyek csak szerveden formájában ké­pesek felvenni. A talajban különbö­ző vegyületekben egyéb elemekkel van lekötve. A növények részére a legmegfelelőbbek a mésszel és mag­néziummal alkotott sói, ezek vízben többé-kevésbé jól oldódnak, a nö­vény számára könnyen felvehetők. A savas kémhatású talajokban a foszfor a vassal és az alumíniummal alkot vegyúleteket, ezek vízben nem oldódnak, a növény számára nem, vagy csak nagyon kis mértékben ve­hetők fel. A savanyú talajok mesze- zésével a vassal és alumíniummal le­kötött foszfor egy része vízben oldó­dó kalciumfoszfáttá alakul, de a szerves anyagok lebomlásánál kelet­kezett vegyületek is elősegítik a fosz­for vízben oldható vegyületekké tör­ténő átalakulását. A talajban a foszforvegyületek kö­tődnek a talajrészecskékhez, ez a kötődése nagyon erős, főleg azokon a talajokon, ahol alacsony a talaj foszfortartalma. Ezért van az, hogy a szegény talajokon a kis adaggal történő trágyázás után nincs megfe­lelő hatásfok, itt először fel kell töl­teni a talajt magasabb adagokkal, és csak ezután érvényesül a kiszórt foszfor hatása a növényeken. A növények foszforral való trágyázá­sakor fontos tudni azt, hogy a talaj­ban erősen kötődik, a vízzel szinte nem mozog. A foszfortrágyákat ezért a szántórétegbe úgy kell bedol­gozni, hogy a gyökérzónában le­gyen, ott is a mélyebb rétegekben, hisz a talajfelszín nyáron gyakran ki­szárad. A szervestrágyák foszforból keveset tartalmaznak (kivétel a tyúk­trágya - 0,7%), a szarvasmarhatrá- gya 0,23%-ot, a sertéstrágya még ke­vesebbet 0,19%-ot tartalmaz. Műtrá­gyák közül a szuperfoszfát a legelter­jedtebb (egyszerű 19% P2O, kétsze­res 48% P2Ó5), de nagyon sok a kombinált műtrágya. Ősziek alá jók az NPK-trágyák, egyéb kultúrák alá a foszfort és káliumot tartalmazó trá­gyákat előnyös használni. Azok a ter­melők, akik a növénytermesztést magas szinten, intenzíven végzik, és a termésbiztonságot fontosnak tart­ják, minden évben foszfortrágyákat kell hogy használjanak, még abban az esetben is, ha a talajok foszforral jól ellátottak. A több foszfort igénylő növények (gabonafélék) alá, a föld­területnek legalább a felét ajánlott kitrágyázni, az utánuk következő nö­vények (kukorica, kapások) jól ki­használják a talajban maradt tartalé­kot. Ahol a talajelemzés során ala­csony foszforszintet állapítottak meg, a jó termőképesség eléréséhez magasabb adagokat kell használni, mint amit a növény a termésképzés­hez igényel. Ezek az értékek egyes növényeknél a következőek: 1 tonna magterméshez az őszi búza 12 kg P20s-t a rozs 13 kg-ot, kukorica 9 kg-t használ fel, a cukorrépa 10 tonna ter­méshez 11,4 kg P2Os-t, a burgonya 20 kg-ot. A foszfor túladagolása esetén sem káros a növényekre, ettől azonban a foszfortrágyák árai miatt amúgy sem kell tartani. Nagyobb veszélyt jelent a talajok elszegényedése. A termelőknek tudatosítaniuk kell ezt a tényt, és a használt területeken mi­nél hamarább megkezdeni a foszfor visszapótlását, visszaállítva ezzel a talaj termőképességét az optimális szintre, megalapozva hosszú időre a termelési biztonságot, (szed) Illusztrációs felvétel Sertéstenyésztők hattyúdalc Illusztrációs felvé POMICHAL ISTVÁN Szlovák Sertéste­nyésztők Egyesületé­nek elnöksége (Zváz chovatelov osípanych na Slovensku - druzstvo) május ki­lencedikére összehívta tagjait, hogy a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmi- szeripari Kamara elnökével, Oravec Ivánnal és a Szlovák Földművelés­ügyi Minisztérium képviselőjével, Dobos Lászlóval megvitassák a ser­téságazatban kialakult válságos helyzetet. Annak ellenére, hogy az összejöve­telt nagyon gyorsan szervezték, a nyitrai kutatóintézet kongresszusi terme csaknem megtelt az érdeklő­dőkkel. Imrich mérnök, az egyesület elnöke megnyitó és egyben elemző beszédében rámutatott a válság okaira és a sertéstenyésztők kilátás­talan helyzetére. Elemzéséből ki­tűnt, hogy a válság kezelésére beve­zetett intézkedések (10 ezer tonna vágósertés felvásárlására megítélt 8 Sk/kg-os támogatás) valójában nem oldották meg a helyzetet. Az akció befejezése után visszaállt a 32 Sk/kg-os U2-es felvásárlási ár, ami megközelítőleg 10 Sk-val kevesebb az önköltségi ártól. Dobos László vá­laszában elismerte, hogy a támoga­tásból a tenyésztők valójában csak 4-5 koronát kaptak, viszont hangsú­lyozta, hogy a támogatási rendszert közösen dolgozták ki az érdekvédel­mi szervezetekkel és a feldolgozók képviselőivel. Oravec Iván úgyszin­tén elemezte a válságot, miközben felsorolta hányszor üléseztek, mi­lyen beterjesztéseket dolgoztak ki, és a tárgyalások milyen ütemben folytatódnak. A vita, annak ellenére, hogy fegyel­mezett és tárgyilagos volt, a kilátás- talanság állapotát tükrözte. Több a sertéspiaci válságot kiváltó téma­kört részleteiben is megvitattak. Ke­mény kritika hangzott el a vágóhi­dak által ez évben bevezetett beso­rolási-értékesítési rendszer (szlová­kul cenová maska) hiányosságairól, amely gyakorlatilag nincs összhang­ban a minisztérium által kiadott ren­delettel és hátrányosan érinti a ter­melőket. Bírálták a minisztériumot, hogy még decemberben nem léptette ér­vénybe a piacszabályozást. Dobos László szerint az érdekvédelmi szer­vezetek által benyújtott piacszabá­lyozási rendszeijavaslat hiányos volt, és a minisztérium számára el­fogadhatatlan elemeket is tartalma­zott, ezért az nem került jóváha­gyásra. Oravec Iván szerint az ér­dekvédelmi szervezetek megtettek mindent annak érdekében, hogy a sertéspiaci válságot megelőzzék. Időben figyelmeztették az illetéke­seket, hogy a sertéspiac liberalizáci­ója válsághoz vezet. Hogy az ered­mény elmaradt, azért ők nem hibáz­tathatok. Szerinte a nyereség nem a feldolgozóiparban csapódott le, ha­nem a kereskedelemben. Főleg az üzledáncok profitáltak és ezt statisz­tikai adatokkal is alátámasztotta. Sajnálatát fejezte ki, hogy annak idején a parlament nem fogadta el az üzleüáncokról szóló törvényt. A tenyésztőket az elhangzott érvelé­sek nem nyugtatták meg. Arra hivat­koztak, hogy a jelenlegi bemenő árak mellett egy kg sertéshús előállí­tási költsége minimum egy euróra tehető, és ők ennek csak 75 %-át kapják. Országosan 2003-ban 170 ezer tonna sertéshúst termelnek ki, melynek előállítási költsége 7 milli­árd koronára tehető. Az idei realizá­ciós árak mellett eddig havonta mi­nimum 100 millió korona vesztesé­get könyvelt el a sertéságazat, s mi­vel úgy néz ki, május végéig nem lesz változás, szakértői becslés alap­ján öt hónap alatt 500 millió veszte­ség lesz a sertéságazatban. Ilyen fel­tételek mellett nem tudnak létezni, egyszerűen eladósodnak, és sorban felszámolás alá kerülnek. A vita csak megerősítette azokat az információkat, amelyeket a résztve­vők külön-külön mind ismertek, de most minderről még meg is bizo­nyosodtak az illetékesektől. A ta­nácskozáson felvetődött a polgári engedetlenségi megmozdulás szer­vezése, de mikor a tiltakozás formá­ja és módja lett a vita tárgya, az egy­ség megbomlott, (úgy, mind eddig minden más alkalommal, amikor a gazdák szervezkedni akartak). Végezetül Oravec Iván elnök higgadtságra szólította fel a tenyész­tőket. Személyes véleménye az volt, hogy a referendum előtt ne legyen semmilyen polgári engededenségi mozgalom sem a sertésárak sem más agrárkomoditási-válság ügyé­ben. Folytatódjanak a tárgyalások, hogy a kormány ne hibáztathassa a mezőgazdászokat, ha netalán a re­ferendum sikertelen lenne, hisz ha az EU tagjai leszünk, lesz ér nyes piacszabályozás és jogalai agrártámogatási rendszer. Ez most fontosabb, hogy elmenjü szavazni, mint sérelmeink miatt takozni. A referendum a jövőnk szól. Május kilencedikén Nyitrán hangzott a szlovákiai sertés nyésztők „hattyúdalának” beve; tője. Szomorú arccal távoztak résztvevők. A sertéspiaci válság nem találtak gyógyírt, és megg} ződtek arról is, hogy már nagy messze vagyunk az egykori tei gazdálkodástól. Ma Szlovákiáb mintegy 100 ezer agrárválalko kevés arra, hogy az ágazat sor: nak alakulásában döntő szava gyen, ezért egyre több tudatosítják, hogy hatékonyabb szervezettebb érdekvédelemre v szükség. A Dunaszerdahelyi járásban a negyedév lezártával a bősi Gazda Slovakia Kft. felszámolta tehenészetét INSEMAS OPEN 2003 negyedévi eredmények POMICHAL ISTVÁN és LENGYEL LAJOS INSEMAS OPEN 2003 negyedéves eredményei sok változást mutat­nak. Úgy tűnik, hogy a megválto­zott gazdasági helyzet következmé­nyei több tehenészetre is rányomták a bélyegüket. Leginkább azok a gaz­daságok estek vissza, amelyek a te­henészetek mellett sertéstenyésztés­sel is foglalkoznak. A Dunaszerdahelyi járásban a ne­gyedév lezártává a bősi Gazda Slovakia Kft. felszámolta tehenésze­tét. Szomorúan vesszük tudomásul, hogy a járásban újabb tehenészet szűnt meg, ahol 555 tehenet te­nyésztettek, évi 3 millió 500 ezer li­teres tejtermeléssel (2002-es évi adatok). Csak érdekességként említ­jük meg, hogy statisztikailag ez a gazdaság nemrég még 25 ezer lakos napi tejszükségletét biztosította. Egyelőre csak bízhatunk abban, hogy a közeljövőben javul a mezőgazgaság válságos gazdasági helyzete, és nem jutnak hasonló sorsra versenytársaik is. A szervező bizottság jóváhagyta a padányi szövetkezet nevezését a ver­senybe, továbbá tudomásul vette, hogy a nyárasdi szövetkezet AGROTOP Topoíníky a.s. néven részvénytársasággá alakult. Egyút­tal megkezdtük a tárgyalások a Vágsellyei járás tehenészeteivel a versenybe való bekapcsolódásukról. INSEMAS OPEN 2003 Dunaszerdahely Az INSEMAS OPEN 2002 Dunaszerdahely Kamara Kupájának rangsora lényegesen változott. Az első helyre az MM+J Kft. került (22,58 lit.), amely 4,74 literrel javí­tott a tavalyi termelési ádagán, s így a második helyre szorította le a Búslaki Tangazdaságot (21,76 lit.), a harmadik helyre pedig az ISTRA Kft-t (21,71 lit.). A TOP 10-es listáról kiszorult a Somoijai Kék Duna Szö­vetkezet, viszot a Vásárúti Szövetke­zet felzárkózott a hetedik helyre. INSEAAAS OPEN 2002 - Galánta A galántai régióban továbbra is az AGRICOLA Kft. vezet (22,18 lit.), a második helyre felzárkózott az Áb- rahámi Szövetkezet (18,70 lit.), a harmadik helyen a Javorinkai Szö­vetkezet áll (18,55 lit.). Az AK NATURAL Kft egy éve még me szerepelt a listán, az idén viszo: már sikerült a 10. helyet elfogk nia (14,43 lit.) kiszorítva a TOP 1: es mezőnyből az AGROPEK-TEA Kft-t. INSEMAS OPEN 2003 Dunaszerdahely, (negyedéves eredmények) I. kategória - „KAMARA KUPA TOP-10”: Napi tejeladás egy tehénre Rangsor Tejtermelő Liter tej/TN 1 MM+J, sro Dunajská Streda 22,58 2 ákolské hospodárstvo s.r.o. Búslak 21,76 3 ISTRA - Maié Dvomíky s.r.o 21,71 4 COAGRO a.s.Dunajsky Klatov 21,56 5 Dan-Slovakia Agrar a.s. Vefky Meder 20,59 6 MEDZICILIZIE a.s. Cil.Radvan 19,12 7 PPD Trhové Myto 18,55 8 PD Lúc na Ostrove 18,48 9 PD Holice 18,24 10 PD Dolny Stál 18,16 INSEMAS OPEN 2003 Galánta, (negyedéves eredmények) I. kategória - „KAMARA KUPA TOP-10”: Napi tejeladás egy tehénre Rangsor Tejtermelő Liter tej/TN 1 AGRICOLA s.r.o. Soporna 22,18 2 POD Abrahám 18,70 3 PD Javorinka 18,55 4 AGROSTAAR KB s.r.o. Kr. Brod 18,41 5 AGROPENTA s.r.o.Váhovce 17,99 6 AGRIMPEX druzstvo Trstice 17,69 7 PD Toplnica so sídl. v Kajali 15,95 8 SINTAVAN s.r.o. Sintava 14,80 9 FYZOKOL s.r.o.Cierny Brod 14,72 10 AKT NATURAL s.r.o. 14,43 AG í< LÁRKÖRK A P A mellékletet szerkeszti: T. Szilvássy László Levélcím: Aerárkörkéo. Petit Press Rt.. Námestie SNP 30. 814 64 Bratislava 1 AZ ÚJ SZÓ MELLÉKLETE

Next

/
Oldalképek
Tartalom