Új Szó, 2003. április (56. évfolyam, 76-99. szám)

2003-04-10 / 84. szám, csütörtök

Kultúra ÚJ SZÓ 2003. ÁPRILIS 10. A Kicsi Hang duó koncertje Dunaszerdahely. Születésnapodra című műsorával ma 18 órától a Kicsi Hang duó (Borbély Katalin és Menyhárt József) lép közönség elé a Vámbéry Irodalmi Kávéházban. Előadásukban megzenésített versek hangzanak el. (ú) Luzsicza Lajos kiállítása Érsekújvár. A Művészeti Galéria Nábrezná utcai kiállítótermében ma 17 órai kezdettel kerül sor Luzsicza Lajos Munkácsy-díjas festő­művész Rajzok és grafikák (1937-1968) című kiállításának megnyi­tójára. A több évtizede Budapesten élő és alkotó művész grafikáit (szívesen alkalmazza a gousche, a geralit vagy a plextol technikát) május 17-éig tekinthetik meg az érdeklődők. (V. P.) Réti Árpád színművész estje Rimaszombat. A költészet napja alkalmából holnap 18 órától kez­dődik a Magyar Közösségi Házban Réti Árpád színművész előadói estje, melyen Wass Albert versei hangzanak el. (ú) SZÍNHÁZ POZSONY NEMZETI SZÍNHÁZ: A sevillai borbély 19 HVIEZDOSLAV SZÍN­HÁZ: Rosmersholm 19 KIS SZÍNPAD: Varrónők 19 KOMÁROM JÓKAI SZÍNHÁZ: János vitéz 11 MOZI POZSONY HVIEZDA: New York bandái (am.) 18, 20.30 MLADOST: Pornográf kapcsolatok (bel.-fr.) 15.30, 20 Idióták (dán-ff.) 17.30 MÚZEUM: Swing (fr.) 18.30 TATRA: Animatrix + Végső állomás 2. (am.) 16.30, 18.30, 20.30 PALACE - AU PARK: New York bandái (am.) 15.20, 18.30, 21.40 Buliszerviz (am.) 16.15, 18.20, 22.35 Két hét múlva örökké (am.) 14.10, 20.25 A dzsungel könyve 2 (am.) 14.05, 15.55, 17.45 Félholt (am.-ném.) 19.35, 21.45 Daredevil (am.) 16, 17.05, 18.15, 19.15, 20.30, 21.50, 22.45 Még egy kis pánik (am.) 14.20,18.35 Végső állomás 2. (am.) 15.50,18, 20.10, 21.30, 22.20 A kör (am.) 15.10, 17.30, 19.50, 22.10 Az ördög tudja, miért (cseh) 14.55 8 mérföld (am.) 14.20,16.40, 19, 21.20 A Gyűrűk Ura - A két torony (am.-új-zél.) 15.50 Intacto (am.) 19.20, 21.40 Kapj el, ha tudsz (am.) 14.15, 19.10 Blanche (ff.) 16.55, 21.55 16.10 Harry Potter és a titkok kamrája (am.) 16.10 A szellemhajó (am.-auszt.) 19.25, 21.25 KASSA TATRA: Intacto (am.) 16, 18, 20 CAPITOL: A szellemhajó (am.- auszt.) 16,18,20 ÚSMEV: New York bandái (am.) 16,19IMPULZ: A szívem érted RAPes - Save The Last Dance (am.) 16.15,19.15 DÉL-SZLOVÁKIA DUNASZERDAHELY-LUX: A dzsungel könyve 2. (am.) 17 Nemzet- biztonság Bt. (am.) 19.30 ÉRSEKÚJVÁR - MIER: Az ördög tudja, miért (cseh) 17, 19.30 VÁGSELLYE - VMK: Az arany markában (am.) 17.30, 20 LÉVA - JUNIOR: A szellemhajó (am.-auszt.) 16.30 Naqoyqatsi (am.) 19 IPOLYSÁG - IPOLY: Félholt (am.-ném.) 18 ROZSNYÓ - PANORÁMA: Az ördög tudja, miért (cseh) 14.45 Roha­dékok (cseh) 16.30,19 GYŐR PLAZA: Álmomban már láttalak (am.) 15.30 Bazi nagy görög lagzi (am.) 16 Chicago (amerikai-kanadai) 13.30, 15.45, 18, 20.15 A dzsungel könyve 2 (am.) 13, 15, 17 Félelem.com (ang.-ném.-lux.) 14,18.10,20.20 Fenegyerek (am.) 13.45,18, 20.15 Frida (am.-kan.) 14.30, 17, 20 Johnny English (ang.) 14, 16, 18, 20 Két hét múlva örökké (am.) 16.30, 18.30, 20.30 A kör (am.) 13.15, 15.30, 17.45, 20 Még egy kis pánik (am.) 16.10 A muskétás (ném.-am.-lux.) 13.15 Az órák (am.) 13.15, 17.45, 20 A szellemhajó (am.-auszt.) 18.30, 20.30 Taxi 3 (fr.) 14.15,16.15,18.15, 20.15 Tematikus antológia: Tokaj a magyar irodalomban Egy világhódító nedű VESZTRÓCZY ZSOLT Új tematikus antológia látott napvi­lágot a Felsőmagyarország Kiadó gondozásában, mely egy méltán vi­lághírű italról, a tokaji borról közöl válogatást magyar irodalmi szemel­vények alapján. Az olvasztott aranynak is nevezett italról hazánkban először a krónika­írók (pl. Anonymus, Kálti Márk) emlékeztek meg, 1590 körül pedig Moldovai Mihály már versbe is fog­lalta az ezzel kapcsolatos érzéseit. Ettől kezdve a tokaji bor sokakat megihletett a magyar irodalom kép­viselői közül, és ez a motívum az idők során még a nemzeti himnu­szunkba is belekerült. Irodalmi „tér­hódítása” mellett ez az ital a magyar folklórkincset sem hagyta érintetle­nül, ahol népi színjátékok, népköl­tések, mesék, mondák, közmon­dások, mondókák, iskoladrámák és helynevek őrzik az emlékét. A tokaji bornak, annyi más hazai termékkel és találmánnyal ellentét­ben az évszázadok során sikerült a világot is meghódítania, ami első­sorban II. Rákóczi Ferencnek volt köszönhető. A fejedelem diplomáci­ai okokból ugyanis gyakran küldött ajándékba ebből a nemes italból Eu­rópa uralkodóinak, így a XVIII. szá­zad elején az európai királyi udva­rokban is népszerűvé vált ez a bor­fajta, Lengyelországban pedig már a középkortól kezdve az ottani ne­messég egyik kedvencének számí­tott a tűzláng tokaji. A kötetben a magyar irodalom olyan képviselőitől olvashatunk idézeteket, mint Mikes Kelemen, Bessenyei György, Virág Benedek, Kazinczy Ferenc, Fazekas Mihály, Csokonai Vitéz Mihály, Berzsenyi Dániel, Kölcsey Ferenc, Czuczor Gergely, Vörösmarty Mihály, Arany János, Petőfi Sándor, Tompa Mi­hály, Jókai Mór, Mikszáth Kálmán, Ady Endre, Gyóni Géza, Gárdonyi Géza, Krúdy Gyula, Áprily Lajos, Márai Sándor, Füst Milán, Mécs László, Weöres Sándor vagy Ham­vas Béla, de más, kevésbé ismert írókat és költőket is megihletett a kezdetektől napjainkig Tokaj híg aranya. A hetvenéves Lábik János jubileumi kiállítása április 15-éig tekinthető meg a párkányi Városi Galériában Örömet adni a táj szépségével Tájak évszakok, elsősorban a tél öltöztetésében. Tükröződő tájak kiapadhatatlan víztük­rökben. Tájrészletek, melyek a valóságban már eltűntek. S a legvarázslatosabb panorá­ma, a Duna „királyi őre”, a sok szimbolikával beszéíő Esztergomi Bazilika, valamint a csonka híd a csillogó-csikor­gó téli fényben. A legtöbb a konkrét látvány szépségét megörökítő realisztikus táj­kép. Van köztük néhány absztrakt nonfiguratív festmény is, ám ezek is a ter­mészet színeivel lélegeznek. TALLÓSI BÉLA Egy életmű képei, melyek látványát a festő a folyton változó, elmúló- újraéledő-megújuló tájból, minde­nekelőtt az imádott és csodált Duna környékéről és a Garam vidékéről merítette, s a természet iránti határ­talan szeretettel ragadta meg. Lábik János jubileumi kiállításának képei ezek a párkányi Városi Galériában. És nem csak ott, hiszen az anyag a párkányi bemutatót követően to­vábbvándorol majd más kiállító- helyiségekbe. Lábik János a képzőművészet örök elkötelezettje. 1982-ben alapító tag­ként hívta életre a Párkányi Képző- művészeti Szakkört. Négyéves gyűj­tőmunkával össze tudott szedni any- nyi képet, amennyivel hivatalosan is sikerült megalapítani a pincegaléri­át - ez később új épületbe, a mai he­lyére költözött Városi Galéria néven. Á galériaalapítás ödetével Lábik Já­nos abból indult ki, hogy rengeteg idegen megfordult és ma is megfor­dul a párkányi fürdőben, s annak idején, ha a fürdővendégek között voltak, akiket a képzőművészet is ér­dekelt, szívesen néztek volna meg egy-egy kiállítást, kénytelenek vol­tak Esztergomba átmenni. Lábik Já­nos úgy gondolta, miért nem te­remthetnék meg számukra és ter­mészetesen a párkányiak, valamint a közelebbi-távolabbi érdeklődők számára ezt a lehetőséget egy hely­beli galéria létrehozásával. A képzőművészeti alkotás szeretetét gyerekkorában szívta magába. „Édesapám szobafestő-mázoló volt, és ő festegetett, elég sok képet ha­gyott hátra, amelyek közül a galériá­nak is ajándékoztam” - mondja. A jubiláló festő komolyabban elő­ször Pilzenben foglalkozott a rajzo- lással-festéssel. A cseh városban ka­tonáskodott, s olyan tisztek közé ke­rült, akik egy alkotócsoportban tö­mörülve hódoltak a festészetnek. Mellettük, tőlük tanult. Ezek voltak Lábik János első festői szárnybonto­gatásai. „A leszerelésemet követően évekig nem festettem, a család szerepelt az első helyen. Amikor aztán felépült a családi házunk, a fiam és a lányom ösztönzésére, akik azt mondták, apu­ka, üresek a falak, azelőtt festett, mi­ért nem folytatja, elkezdtem újra fes- tegetni.” S hogy e téren művelje ma­gát, 1979-től részt vett az Esztergomi Képzőművészeti Szakkörben, ahol olyan irányítói voltak, mint Novák Lajos Munkácsy-díjas festőművész, Végvári János, Kollár György, Kaposi Endre. „Hetente kétszer jártam a szakkör­be, nagyon nehéz körülmények kö­zött - meséli. - Évekig Komáromon keresztül utaztam, s közben azon morfondíroztam, miért ne lehetne Párkányban is az esztergomihoz ha­sonló szakkört alapítani. Bár itt is működik a szakkör, a mai napig kü­lönböző szakkörökkel tartom a kap­csolatokat, például az oroszlányival, valamint több művésztelepen is részt vettem.” Ezek eredményeként 1981-ben lé­pett először a nagyközönség elé. E kiállítást a Csallóközi Múzeumban rendezték meg. Édesapjától nemcsak a festészet szeretetét örökölte, hanem a témát is, a tájat, amelyhez mind a mai na­pig hű maradt. „Édesapám imádott horgászni. Talán ez sem véletlen, hiszen nagyapám halászgazda volt, hét vagy nyolc emberrel dol­goztatott. En mentem édesapám­mal, mert magam is sokszor fogom a kezembe a horgászbotot, és foko­zatosan megszerettem a tájat, a természet lett a mindenem. A táj­képeimmel is arra szeretném az embereket rávezetni, hogy egy ki­csit jobban odafigyeljenek a termé­szetre. Mert az utóbbi időben na­gyon elhanyagoljuk, tönkretesszük magunk körül az élővüágot. Abszt­rakt képeim is vannak, ám azért festek szívesebben tájképet, hogy a természetből becsempésszek egy picit a lakásokba, ily módon próbá­lok örömet szerezni az emberek számára.” Műértelmezés, kulturális gyakorlatok és humanista pályamodellek az új Janus Pannonius-monográfiában Az én mint irodalmi stratégia CSEHY ZOLTÁN Jankovits László monográfiája több­szörösen is Janus-arcú: részint gya­korta korrekciókkal terhes, ám job­bára épphogy a vizsgált közelítés- módok eredményei fényét felra- gyogtató kutatástörténeti aspektu­sai révén, részint pedig egy retorika és szöveggenerálás-központú, u- gyanakkor (történeti poétikai) argu- mentáltságában is kimagasló olva­sási stratégia megképződése révén. A műértelmezés hagyománya Janus Pannonius költészetét illetően gya­korlatilag a teljes magyar irodalmi recepciótörténet krónikája is: a po­zitivista megközelítési módoktól egészen a diskurzuselméletekig, il­letőleg a (talán nem annyira a mód­szer hibájából kifolyólag, mint in­kább annak alkalmazási hiányossá­gait tekintve elmarasztalt) intertex- tualitás alakzatelméleténg. Jankovits nem vetít utólagos konst­rukciókat szövegére, hagyja felra­gyogni a szöveg energiáit a maga párbeszédhelyzetében: azaz egy­szerre jelöli ld a beszédmódok élet­tereit, hogy belehallgathasson a pár­beszéd elevenségébe, és egyszerre - az előbbi effektustól elválaszthatat­lanul - vázolja a kontextus karakte­rét, itt is maximálisan a szövegileg lefektetett oktatás- és tanuláskon­cepciók és az ezeken belül kirajzoló­dó szövegértelmezés karakterológi- ája szerint. így alakulhat tó egy átfo­gó értelmezésrend, mely a humanis­ta accessusok metodológiájára épít, s az azokban megképződő kulturális gyakorlatok rituáléja szerint aktivi­zálódik. Az élet, a költő élete itt csakis a költői önreprezentáció és a humanista énformálás jegyében tá­rulkozik fel. Az életpálya nem egyéb, mint irodalmi stratégia. Ez a stratégia elsősorban pályamodellek kimunkálásában érdekelt, s mint Jankovits kimutatja, a humanista gondolkodásba is átemelt antik élet- pályamodell szakaszfelosztásaival, azaz annak egységeivel termékeny módon játszhatóak össze az antik előképekről készített életrajzok (itt elsősorban Vergilius életrajzaira kell gondolni) bizonyos költői műfaj- és beszédmód típusai. A humanista önreprezentáció szem­pontjából Vergilius kulcsfontosságú e modell fázisainak kimunkálásá­ban, eszerint Janus életpályamo- dellje is a praelusiones, azaz a költői előgyakorlatok, előjátékok szaka­szával indul, majd fokozatosan ha­tol el egészen az epikus kompozíció­kig, melyek e modell két végpontját alkotják. Az adolescens karakterhez rendelt játszadozások így értelem­szerűen a tósköltészet keretein belül potensek. Jankovits könyvének mintegy fele konkrét szövegelemzés és értelme­zés. A Búcsú Váradtól címen ismert költemény megközelítés-története maga a filológiai krimi: érvek, el­lenérvek, viták, meggyökeresedett kutatási közhelyek, módszerspe­cifikus rárakodmányok, értelme­zéstörténeti túlkapások mind-mind bonyolítják a vázolt képletet. Olyan szigorúan kontextushangsúlyos kérdések is megfogalmazódnak, mint a datálásé, de műfajtechnikai, szövegértési, hatástörténeti problé­mák is felmerülnek. Kiderül, rosszul tudtuk (vagy túlságosan is könnyen tettük magunkévá Kovács Sándor Iván műfajmeghatározását): a vers nem humanista propemptikon, ha­nem a Menadros nyomán syntak- tikonnak nevezett műfajba tartozik, hiszen itt nem a szónok búcsúztatja az elmenőt, hanem épphogy az el­menő búcsúzik. Az Ád animam suam (A leikéhez) című vers kuta­tástörténete rendkívül inspiratív- nak bizonyult, olyannyira, hogy Jankovitsot egy merőben új, Macro- bius alapján történő szoros olvasás­ra ösztönözte. Jankovits László könyve a nemzet­közi humanistakutatás nagy esemé­nye, nemcsak tudományos tekintet­ben (alighanem az utóbbi évek leg­rangosabb kötetéről van szó!), ha­nem azért is, mert a szerző a huma­nizmus napjainkban egyre inkább pozitívan átértékelődő kulturális gyakorlatát a nem szakmabeli olva­sóhoz is egészen közel tudja hozni. (Jankovits László: Accessus ad Ja- num. A műértelmezés hagyomá­nyai Janus Pannonius költészeté­ben, Balassi Kiadó, Budapest, 2002) Janus Pannonius egyik művének címlapja (Képarchívum) „Tájképeimmel is arra szeretném az embereket rávezetni, hogy egy kicsit jobban odafigyeljenek a természetre" (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom