Új Szó, 2003. január (56. évfolyam, 1-25. szám)
2003-01-25 / 20. szám, szombat
ÚJ SZÓ 2003. JANUÁR 25. Közélet Farkas István, a Nyitrai Kerületi Hivatal hétfőn kinevezett új elöljárója senkinek sem szeretne csalódást okozni Megszolgálni a polgár bizalmát A hét első napján vette át a belügyminisztérium közigazgatási főosztályának vezetőjétől a nyitrai kerületi elöljárói kinevezéséről szóló okiratot Farkas István, akit a Magyar Koalíció Pártja jelölt a tisztségbe. Szerdán reggel, sűrű munkanap kezdete előtt kerestük fel a hivatalában. SZÁZ ILDIKÓ Bár eddigi munkájából kifolyólag jó ismerője a hivatal szerkezeti felépítésének, mégis azt kérdeznénk az elején: milyen érzésekkel foglalta el új posztját? Amikor hétfőn átvehettem a kinevezési okmányt, fontosnak tartottam kiemelni, hogy a kerületi hivatal elöljárói posztján elsőrendű feladatnak tartom a kormányprogramban foglaltak kerületi szinten történő megvalósítását. Nagy megtiszteltetés számomra, hogy a Magyar Koalíció Pártja erre a posztra engem választott. Ezzel a bizalommal élni fogok, és mindent szeretnék megtenni annak érdekében, hogy sem az embereknek, sem pedig a kinevezőimnek ne okozzak csalódást. Honnan indult a pályája, mely területeken vált ismertté a Ko- mensky Egyetem Jogtudományi Karának elvégzését követően? Az Érsekújvári járásból, Tardos- keddről származom, és ebben a nagyközségben élek jogász feleségemmel, két egyetemista fiammal együtt. Az idősebbik a kerületi székhelyen folytatja tanulmányait, de » Nagyon fontosnak tartom, hogy szakmailag felkészült emberek dolgozzanak a hivatalban. \\ nem csak ez fűz Nyitrához. Az egyetemi éveimben kötött barátságok révén mindig is kötődtem a városhoz. Ami az előzményeket illeti, már 1990-ben az akkori érsekújvári körzeti hivatal vállalkozási osztályának vezetője voltam, s még a reformok „Természetemnél fogva, vagy az engem körülvevő emberek jóvoltából mindig jók voltak a munkatársi kapcsolataim." (A szerző felvétele) kezdete előtt megismerkedhettem vállalkozókkal és a hivatal működésével, itt nyertem az első szakmai tapasztalatokat e téren. Ezt követően vállalkozóként jogi tanácsadó voltam, majd egy évvel később a járási hivatal jogi osztályának vezetője lettem. A hivatal jogi ügyeit intézve alkalmam nyűt betekintést nyerni egyes osztályok hatásköreibe, így a reformfolyamatok szakértője, irányítója lehettem. Az 1996-os változásokat követő személycserék során 110 alkalmazottal együtt én is távoztam a hivatalból. Az akkori Poíno- banka érsekújvári fiókjának jogászaként dolgoztam. Végül 1999-ben, a járási hivatalba visszakerülve, az általános köz- igazgatási osztály élére került. Mindig olyan munkahelyeken dolgozott, ahol jó baráti légkörben tudta végezni a munkáját? Magam sem tudom, hogy történik, de a természetemnél fogva, vagy az engem körülvevő emberek jóvoltából mindig jók voltak az emberközi, munkatársi kapcsolataim. Úgy vélem, más légkörben talán nem is lehet hatékonyan együttműködni a közös ügy érdekében. Ezt itt, a kerületi székhelyen sem szeretném elfelejteni. Tavaly nevezett ki a járási hivatal elöljárója a szakmai helyettesének, onnan kerültem a kerületi elöljárói posztra. Elődömmel, Peter Missíkkel nem kerültem közeli kapcsolatba, hiszen szeptemberben parlamenti képviselőként távozott a kerületi hivatalból. Én a megbízott elöljáró-helyettestől vettem át a hivatalt. Jelenleg ismerkedem a hivatallal, az itt dolgozókkal, tegnap a négy legjelentősebb osztály vezetőjével találkoztam, s elmondtam nekik, hogy korrekt együttműködést várok tőlük, csakúgy, mint azt, hogy a felmerülő problémákról mindig kertelés nélkül tudjunk beszélni egymással. A kinevezésről szóló okirat átvételekor kiemelte, hogy a kormányprogramból önre háruló feladatok elvégzése mellett a köz- igazgatási reformot tartja a legfontosabbnak. Hogyan szeretne ehhez hozzájárulni? Prioritásomnak tartom, hogy szak- maüag felkészült emberek dolgozzanak a hivatalban, és hogy a munkát tisztességgel és becsülettel végezzék az itt élő emberek érdekében. Ezenfelül szeretném a lehető legjobb kapcsolatot kialakítani a megyei önkormányzattal, a nyitrai városi vezetéssel, csakúgy, mint a régió városi és falusi önkormányzataival, valamint az illetékes hivatalokkal, elsősorban a munkahivatallal. A régióban tapasztalható problémákat ugyanis csak közös erővel orvosolhatjuk. A kormány fő feladata, hogy a közigazgatási reformot vég- hezvigye. Véleményem szerint a reformot gyorsan, de átgondoltam kell megvalósítani. Új jogkörökkel kell felruházni a falvakat, megyei önkormányzatokat. Úgy érzem, ha az emberekhez közelebb hozzuk a hivatalokat, jók lesznek a visszajelzések. Lassan egyensúlyba kerülnek a dolgok, a kerületi hivatalba már megérkeztek a hatáskörök átvételéhez oly elengedhetetlen anyagi eszközök, és folyamatosan elosztásra kerülnek az egyes járásokban. Kötelességem vállalni a közvetítő szerepét a minisztériumok és a járási hivatalok között. Már most jónak mondhatók a kapcsolatai a megyei önkormányzat képviselőivel. Vajon mit hoz ez az együttműködés a kerület egyes településein élő lakosok számára? Az embereket és az ő érdekükben tevékenykedő községi hivatalokat, illetve képviselő-testületeket arra kell ösztönözni, hogy jól kidolgozott tervezetekben tudják megfogalmazni az elképzeléseiket. Jól tudjuk, hogy 700 millió eurónak kell bejönni az országba rövid időn belül, és ezt a pénzt célszerűen kell felhasználni a \\ Örömmel tölt el, ' hogy a régió magyar lakosságát is képviselhetem! Ez nagy felelősség és elkötele- .. zettség. falvak, az ott élő emberek érdekében. Fel vagyok készülve arra, hogy a hozzám jutó hasznos információkat a régiók illetékeseihez továbbítsam. Itt látom a lehetőséget arra, hogy a megyei önkormányzattal jól tudjunk együttműködni. Örömmel tölt el, hogy a régió magyar lakosságát is képviselhetem! Ez nagy felelősség és elkötelezettség, hiszen magam is ebből a közegből kerültem ki, falusi lakosként jól ismerem az emberek gondjait. Ha a jóisten is úgy akaija, a lehető legtöbb rendezvényen részt veszek majd, hogy alaposabban megismerkedhessem a régió félreeső településeinek gondjaival is, és mielőbb beszámolhassak az első sikerekről. Nehéz hozzáférni a kommunista aktákhoz, az ügyek tanúi, szereplői már vagy nem élnek, vagy nehéz felkutatni őket Gúla szerint nem kudarc a mindössze 14 feljelentés ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Három év alatt mintegy 500 üggyel foglalkozott, de csak tizennégy esetben kezdeményezett büntetőeljárást az igazságügyi minisztériumnak a kommunizmus bűntényeit dokumentáló osztálya. Marián Gúla osztályvezető szerint ez nem kudarc, ellenkezőleg: az osztály működési feltételei mellett ez sikernek számít. A kommunista aktákhoz nehéz hozzáférni, az osztálynak mindössze két munkatársa van, az ügyek tanúi, szereplői már vagy nem élnek, vagy nehéz felkutatni őket, miközben rengeteg aktával kell alátámasztani a gyanút ahhoz, hogy eljárást lehessen indítani az évtizedekkel ezelőtt történt bűncselekmények felderítése céljából. A tizennégyből hét esetben Csehországban, hétben pedig Szlovákiában kezdeményeztek eljárást. Kilenc ügyben úgynevezett határ menti balesetről van szó, amikor a polgárok megpróbáltak illegálisan átszökni Ausztriába, és a határon rájuk lőttek. „Egy menekülőnek, bár tüzeltek rá, sikerült átjutnia a szögesdróton, és a határőrök kutyákat küldtek utána. Darabokra tépték a szerencsétlent” - mesélte Gúla. Három katona rejtélyes halálára is felhívta az osztályvezető az illetékesek figyelmét. Két katona a hivatalos nyomozati anyag szerint öngyilkos lett, egy balesetet szenvedett, ám túl sok a gyanús és tisztázatlan körülmény, és a családtagok sem hisznek az akkori hivatalos jelentésnek. Egy másik ügy egy cseh állampolgárral kapcsolatos, aki Németországba menekült, az állambiztonságiak pedig visszahurcolták Csehországba. Egy volt katonatisztet pedig a katonai hírszerzés és a titkosrendőrség tartott törvényellenesen fogva, mert politikailag nem kívánatos személyekkel érintkezett. Eddig a büntetőszervek senki ellen nem indítottak eljárást. Gúla szerint a rendőrség és az ügyészség keretében is egy speciális részleget kell kialakítani, mert a kommunizmus bűntényeit csak speciális módszerekkel lehet kivizsgálni, (sza) Teodor Pekaroviccsal külföldre szökéséről, Kanadában eltöltött éveiről és hazatéréséről A kommunizmus alatt miért hagyta el Szlovákiát, pontosabban Csehszlovákiát? Szükségből. 1949-ben lelepleztek egy bécsi csoportot, én ennek a tagja voltam, Szlovákiában működött egy illegális alcsoport, és amikor a közvetlen vezetőmet leleplezték, majd kivégezték, az állambiztonsági szervek rám is felfigyeltek, elfogató parancsot adtak ki ellenem. Egy ideig bujkáltam, amíg megszerveztem a szökésemet. Ekkor 27 éves voltam. Egy olyan ember segített a határig jutnom, aki jól ismerte a terepet, és a marcheggi hídon átszöktem Ausztriába. Utána Bécsben voltam, onnan segítettem másokat a szökésben, azaz társaimmal a menekülőket az orosz zónán keresztül átsegítettük az amerikai övezetbe. Nem félt az ismeretlenben? Féltem, de németül jól beszéltem, egy kicsit angolul is tudtam, és próbáltam észrevétlen maradni, igyekeztem nem felkeltem a hatóságok érdeklődését. Mikor ment Kanadába? Mivel foglalkozott ott? Az ötvenes évek végén mentem a tengerentúlra, és mindent csináltam, ami csak jött. Voltam kétkezi munkás, mert bár tanár vagyok, annyira jól nem tudtam angolul, hogy megmaradjak hivatásomnál. Ezenkívül valamikor régen Körmöcbányán orgonán is játszottam, ami jól jött Kanadában, különböző templomokban orgonáltam. Később egyházi kórust vezettem, és miután már belejöttem az angolba, újságíróként dolgoztam. Miért jött vissza annyi év után Szlovákiába? Mert hazahúzott a szívem. A.bár- sonyos forradalom után még két évig vártam, hogyan alakulnak az események, 1992-ben jöttem haza. Elégedett volt azzal, amit itt talált? Ajelenlegi helyzetről mi a véleménye? A hangulattal, a rendszerváltással elégedett vagyok, egyébként pedig... Tudja, a kanadai nyugdíjamból el lehet éldegélni... Túltette már magát a múlton, a rossz emlékeken? Igen. Talán mert a hírszerzői.kap- csolataim révén sok mindenről tudtam, a rendszer módszerei nem lephettek meg. Nem akaija megbüntetni az ön ellen vétkezőket? Nehéz erről beszélnem, mert főleg néhányak figyelmetlensége, hanyagsága miatt kerültem bajba: a nekem dolgozó személyek elszólták magukat, elárulták kapcsolataikat, de kérdéses, mennyire kereshetek e mögött szándékosságot. A kommunizmus bűntényeit dokumentáló minisztériumi osztály munkatársa. Mi a feladata? A fiatal generáció keveset tud a kommunizmus bűntényeiről és arról, az emberek hogyan próbáltak átszökni a határon, a szöges dróton, hogyan lőttek rájuk, mit éltek át... Összeállítottam egy kiállítást, melyet az iskolákba is szeretnék eljuttatni, hogy a fiatalok megismerhessék a múltat, (sz-a) ■■■ RÖVIDEN Két járási elöljáró titkos ügynök volt? Pozsony. Az új járási elöljárók közül valószínűleg kettő tagja volt a kommunista rezsim titkosszolgálatának. A Nemzetbiztonsági Hivatal szűrőjén akadtak fent, nem hivatalos információk szerint az SDKU és az ANO jelöltjeiről van szó. Lubomír Lintner, az ANO alelnöke kijelentette, ha hivatalosan is kiderül a párt bármely jelöltjéről, hogy korábban együttműködött az StB-vel, vissza fogják hívni. (SITA) Dzurinda és Simko Koszovóban járt Pristina. A koszovói cseh-szlovák katonai kontingens szlovák tagjait tüntette ki tegnap Mikulás Dzurinda Pristinában. A kitüntetést George Robertson NATO-főtitkár ítélte oda a Közös Védelem fedőnevű hadműveletben való sikeres részvételért. A szlovák kormányfőt Ivan Simko belügyminiszter és Milan Cerovsky vezérkari főnök kísérte el. „Nem járható út az, hogy csak élvezzük a NATO-tagság biztonságát, Szlovákiának aktívan részt kell vennie a világ alakításában” -jelentette ki a katonák előtt Dzurinda. (TASR) Legitimnek tartja az anyaországból érkező támogatást Kukán ajánlatot is vár ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. „Kollégáimmal együtt mind ez ideig csupán a sajtóból és a budapesti sajtótájékoztatókon elhangzott utalásokból értesültünk arról, hogy magyar partnerem kétoldalú külügyminiszteri találkozót szorgalmaz. Általában ezt úgy hozzák a másik fél tudomására, hogy telefonálnak a kollégának vagy táviratot küldenek, esetleg egyéb diplomáciai csatornákon jelzik neki a szándékot. Máig viszont ilyen ajánlatot nem kaptam Kovács Lászlótól” - válaszolta lapunk érdeklődésére a tegnapi pozsonyi nemzetközi sajtó- tájékoztatón Eduard Kukán. A szlovák diplomácia vezetője arra a kérdésünkre, hogy Pozsony a módosított kedvezménytörvényről csupán a kisebbségi vegyes bizottságban hajlandó-e tárgyalni vagy más fórumokon is készek egyeztetni, a külügyminiszter ezt válaszolta: „Többször kifejtettük, hogy Szlovákia teljesen legitimnek tartja azt a törekvést, hogy a magyar kormány támogatni kívánja a szomszédos országokban élő magyar nemzeti kisebbségeket. Álláspontunk szerint éppen a szlovák-magyar alapszerződés értelmében megalakult kisebbségi vegyes bizottság a legalkalmasabb testület arra, hogy a két fél egyezségre jusson a támogatás módjáról. Mi tehát nem a kedvezménytörvény alkalmazására gondolunk” - válaszolta Kukán. Közölte azt is, hogy még nem kapott választ arra a levélre, amelyet egy hete küldött magyar kollégájának. Ivan Korcok államtitkár kifejtette, hogy néhány szlovák közéleti személyiség aláírásgyűjtő kezdeményezése - amellyel azt akarják elérni, hogy az államfő írjon ki népszavazást az ország NATÖ-csatlako- zásának ügyében - törvényes ugyan, de súlyos politikai károkat okozhat Szlovákiának, mert megnehezítheti a ratifikációs folyamatot. Kollégája, Berényi József bejelentette: a jövő héten Budapesten egyeztet annak érdekében, hogy a tokaji történelmi borvidéket magyar-szlovák közös javaslat alapján minősítsék a kulturális örökség részévé. Beszámolt arról a tartalmas tárgyalásról, amelyet Kuba jövőjéről folytatott a Nobel-bé- kedíjra is jelölt Oswald Payával, Castro rezsimjének egyik legmarkánsabb ellenzőjével. (Sz. J.) Tüzetesen megvizsgálják Pavol Rusko lehallgatását Palkó és Mitro közösen ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A titkosszolgálat és a belügyminisztérium szakértői közösen vizsgálják ki Pavol Rusko telefonbeszélgetésének lehallgatását. Erről egyezett meg tegnap Vladimír Palkó belügyminiszter és Vladimír Mitro, a szolgálat igazgatója. A találkozóra a csütörtöki sajtótájékoztatók után került sor, amelyeken egymásnak ellentmondó információk hangzottak el a lehallgatás feltételezett körülményeiről. A belügyminisztérium továbbra is kitart álláspontja mellett, mely szerint ő csak megrendeli a lehallgatásokat, a végrehajtásuk a titkosszolgálat feladata. Állítja azt is, nem rendelte meg az ANO elnökének lehallgatását. „Nincs köze a lehallgatáshoz a titkosszolgálatnak sem” - jelentette ki újra Vladimír Mitro. Áz igazgató szeretné, ha befejeződne végre a lehallgatás műszaki hátterének sajtótájékoztatókon való megvitatása. „Az eddig nyüvánosságra jutott műszaki információk nem pontosak” - áll a szolgálat által tegnap kiadott nyilatkozatban. A szervezet csatlakozik a belügyminisztérium feljelentéséhez, és kéri az ügyészségtől az ügy objektív és független kivizsgálását. A nyomozást jelenleg a rendőrség végzi; Palkó már mintegy húsz rendőrt felmentett hallgatási kötelezettsége alól, hogy tanúvallomást tehessenek. A titkosszolgálat javasolja, hogy az ügy tisztázásába vonjanak be külföldi szakértőket, akik elvégezhetnék a lehallgatóberendezés átvizsgálását is. Mitro bejelentette: a készülékek teljes műszaki leírását a titkosszolgálat felügyeletével megbízott parlamenti bizottság rendelkezésére bocsátja, és a képviselők megvizsgálhatják a berendezést is. (Ipj, s, t) Folytatják a megbeszéléseket a szociális partnerek Sikertelen egyeztetés ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A várakozásnak megfelelően sikertelenül végződött az érdekegyeztető tanács tegnapi ülése, melynek egyetlen pontja a munkatörvénykönyv tervezett módosításának megtárgyalása volt. Folytatódnak azonban a szakértői tárgyalások; az állam, a szakszervezetek és a munkaadók képviselői megegyeztek abban, hogy további lépéseiket ezek sikerének rendelik alá. Egy időre tehát biztosan megszűnnek a tiltakozó akciók a munka-, szociális és családügyi minisztérium előtt, Ludovít Kaník tárcavezető szerint ugyanis ez a megbeszélések folytatásának egyik feltétele. A szakszervezetek a tüntetések he- lyett regionális konferenciákon akatják elmagyarázni tagjaiknak a módosítás hátrányait - mondta a találkozót követő sajtótájékoztatón Emil Machyna, a vasasszakszervezet elnöke. Természetesen más gondok - például a szárnyvasutak megszüntetése - miatti tiltakozásokat nem érinti a megállapodás. Jozef Kollár, a munkaadók társulásának alelnöke bízik a megegyezésben. „A jelenleg érvényes munkatörvénykönyvből elsősorban azokat a részeket kell eltávolítani, melyek akadályozzák az igényeknek megfelelő munkavégzést” - mondta. Elsősorban az idénymunkák során, a folyamatosan működő üzemekben és bizonyos foglalkozások-például tűzoltók - esetében gátolja a jelenleg érvényes szabályozás a szükséges munkák elvégzését. (Ipj)
