Új Szó, 2002. december (55. évfolyam, 280-302. szám)

2002-12-03 / 281. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2002. DECEMBER 3. KOMMENTÁR Félelem és függőség LOVÁSZ ATTILA Még döbbenettel sem fogadhattuk a hírt, hiszen sokan még most, a vá­lasztási kampány végén sem tudják: a közszolgálati Szlovák Rádió a helyhatósági választási kampány tisztaságának érdekében egyszerűen letiltotta a helyi képviselő- és polgármesterjelöltek szerepeltetését a műsorban. Alapjában véve érthető is lenne a döntés, hiszen 2600 kö­zségben százezrek versenyeznek a választó kegyeiért, és ha mindegyik patikamérlegszerűen időt kérne az adásban, a kampány akár a 2006- os választásokra is ez idő tájt indulhatna. Ha viszont végiggondoljuk, milyen abszurditásokat szülhet egy-egy ilyen döntés, a végkövetkezte­tés akár tragikomédiába illő is lehetne. A közszolgálati rádió ugyanis olyannyira komolyan veszi önmagát, hogy az éter hullámain még azok sem szerepelhetnek, akik évek óta dolgoznak (vagy bedolgoznak) a fordított piramisban, de az idén képviselőjelöltek lettek. Még egy­szerűbben: a helyi képviselőjelöltek hangja a kampány idején nem szólalhat meg a közszolgálati adó hullámhosszán. Tévedés ne essék, a kirekesztés nem leendő hivatásos, jól fizetett, kormányzati és parla­menti posztokra áhítozó jelölteket érint, hanem olyan embereket, akik a választási sikert követően szabad idejükben, térítés nélkül, munká­juk mellett képviselik majd választóik regionális politikai érdekeit. Ad absurdum: ha a rádió értelmezését komolyan vesszük, újságíró, publi­cista, szakértő, riporter mondjon le a szakmájáról (legalább egy hó­napra) , ha helyi képviselő akar lenni Bivalymocsoládon. A rádió sok­szor és szívesen hivatkozik etikai kódexére, melynek forrása állítólag a nagy múltú angol királyi BBC kódexe volt. Gyanítom, nem olvasták. Elképzelheteüen ugyanis, hogy az egyébként őfelsége külügyminiszté­riuma által üzemeltetett (mégis független) rádió hallgatással intézze el a briteknél nagyon is komolyan vett helyhatósági választást. A BBC függetlensége nem párthermaffoditizmust jelent, ismert „hangjai” (a BBC vüágtelevízió ismert „arcai”) nem egyszer párttagok, sőt tisztség- viselők. Ez egyébként Németországban sem ritka, még a közszolgálati adókban sem. A függedenség nem státusz, hanem életforma, rende­lettel előírni nem lehet, esedeg jól működtetett szabályozással a füg­gedenség veszélyeztetése gátolható meg. Amit a szlovák - korántsem királyi - rádió művel, ahhoz már pelenka kell, mert a félelem olyan megnyilvánulása, ami - mai kifejezéssel élve - kompatibilis a pelenka­használat ereded okával. S ugye, azt nem kell elmagyarázni, hogy a fé­lelem a nagyfokú függőség szinonimája is lehetne. A félelem pedig függőség - az önmagát függedennek hirdető intézményben is. JEGYZET Csáv, csűrni, csőtészta! KORPÁS ÁRPÁD Szóval, csáv, csűrni, csőtészta, itt van nekünk ez az izé, ez a kisza­vazás. Pénteken kettő volt. Kisza­vazták Lorenzót. Mondott még valamit, beült egy autóba, furiká­zott egyet, és hetvennyolc nap után hazakerült. Úgy látszik, to­vább már nem maradhatott bent. „Kiszavazták” M. C.-t is. Beült egy páncélautóba, furikázott egyet, mondott még valamit, és négy év * háromszáznegyvenöt nap után hazakerült. Úgy látszik, tovább már nem maradhatott bent. Ott a lét a tét. Itt letették a lét, hogy lej­jebb tegyék a lécet? S lejjebb tet­ték a lécet, mert akik letették a lét, nem ismerik az élcet? Ott Majka elbúcsúztatta Lorenzót, s most egy ideig védettséget élvez. Itt M. C. még csak el sem búcsú­zott, s örökké védettséget élvez? Kit hoz ki Majka a villából? Kit nem hoz ki ez az ország a sodrá- . ból? Lorenzo kivonult a villából, M. C. tán bevonul egybe. Loren­zót teljesen nyíltan, hatszázezer sms-sel és telefonhívással szavaz­ták ki a villából (ennyi vokssal tá­mogatták Majkát), M. C.-t zárt aj­tók mögött néhányan „szavazták ki” a zárt ajtók mögül. (A jogi ál­lásfoglalás szabadsága szent. Jog­erkölcs meg van-e?) A villában bennmaradtak hatan, Kassán már korábban kijöhettek heten, azt meg, hogy bennünk mi ma­radt, elmondhatjuk a riportszo­bában. A villában biztosan hatról ötre jutnak, mi így biztosan nem jutunk ötről hatra. Lorenzo egy valóságshow-ból jött ki, M. C. pe­dig a valóságba. Lorenzót azok is maguk közé szavazták ki, akik Majkát választották, M. C.-t „ki­szavazták” nekünk. Ott valóság- show, itt a valóság show. Ági sírt Lorenzo miatt. Mi mit csináljunk? Sírjunk, mint Ági, aki elkesere­dettségében azt kérdezte: mi a sz..t keres a villában? Vagy kap­csoljunk át a Big Brotherre? Hogy még ott is legyen egy Nagy Test­vérünk? Vagy csomagoljuk össze a bőröndünket, tegyünk oda egy jelet az ország neve mellé, és menjünk egy nekünk való vüág- ba? Egyiket se tegyük, várjunk! Most, hogy sokan a maguk udva­rába tolnák Fortuna szekerét, most, amikor több szelvényt töl­tünk ki, mint magyarigazolvány- kérelmet, várjuk meg, mi lesz ez­zel a lottóval. Tudják, egy, aki mindent visz! Ha közülünk nem egy lassan már minden pénzét oda viszi ki, akkor talán közülünk való lesz az az egy is, aki mindent hoz. És várjuk meg a hét végét, akkor is lesz egy „kiszavazás”. „Kiszavazás”, mert ki szavaz, ki meg nem. És lesz, akit kiszavaz­nának, de - mert nincs más vá­lasztás, legfeljebb az, hogy ott­hon maradunk a „villáinkban” - csak beszavazhatják őt, még ak­kor is, ha a fél falu szemében „ki­esőjelölt”. A választás több he­lyütt felér egy show-val, hiszen már most is csak egyvalaki van, aki biztosan mindent visz. így lesz a kiszavazásból beszavazás, és az a valaki (megint) négy évre beköltözhet a falu villájába. A va- lóságshow-val ellentétben a kü­lönbség csak annyi, hogy itt Mi­kulás után is mind bent mara­dunk, a titokszobába meg csak négy év múlva mehetünk be újra. Ez túmaccs, mondhatná Loren­zo, ha nem szavazták volna ki. Szóval, csáv, csűrni, csáv, csőtész­ta, és addig is éljen az Újpest..., na meg, persze, a Fradi is, mert mit csinálna nélküle az Újpest ke­mény magja. S őszintébb pillana­tainkban ne feledjük, hogy a túl­zott reményekkel teli elvárások és az aggodalmaskodó jövővárás mellett itt az advent, az igazi vá­rakozás ideje. BRIT LAPOK A The Times szerint Szomáliában szerezték be azokat a rakétákat, amelyekkel a múlt héten Kenyá­ban megpróbáltak lelőni egy izra­eli utasszállító gépet. „Mogadis- huban könnyen lehet ilyen kínai rakétákhoz jutni” - idéz a The Ti­mes egy biztonsági szakértőt. A Daüy Telegraph közben azt írja: az említett rakéták ugyanonnan származhatnak, mint azok, ame­lyekkel a cseh hatóságok szerint Prágában tavaly le akarták lőni Simon Peresz izraeli miniszterel­nök gépét. A lap izraeli biztonsági forrásokat idéz, melyek szerint a rakétákat nem Kínában, hanem a Szovjetunióban gyártották. TALLÓZÓ NÁRODNÁ OBRODA Már a szlovák titkosszolgálat is vizsgálja a Corriere della Sera ér­tesülését, mely szerint a világ­szerte keresett Oszama bin Laden által vezetett al-Kaida terrorszer­vezet kenyai robbantásos merény­lete során állítólag Szlovákiából szerzett rakétákat használtak fel. Az olasz napilap a következőket írja: „A nyomozáskor az amerikai hírszerzés első nyomai alapján ar­ra a következtetésre jutottak, hogy a terroristák Kelet-Európá- ból, pontosabban Szlovákiából szerzik be a rakétákat.” A hírről Vladimír Mitro, a szlovák tit­kosszolgálat igazgatója is érte­sült: „Ez az információ ismert szá­munkra, foglalkozunk vele” - mondta a lapnak, további részle­teket azonban nem kívánt elárul­ni. A Národná obroda szerint a rangos olasz napilap állításának van valóságalapja, mert az emlí­tett rakétákat 1959-ben kezdték kifejleszteni a Szovjetunióban, s a több mint 50 ezer legyártott da­rabból több ezer Afganisztán, Lí­bia és Irak területén van. A hírről vasárnap Szlovákiában még sem a bel-, sem pedig a külügyminiszté­rium nem tudott, legalábbis mindkét tárca szóvivője ebben az értelemben nyilatkozott. Kampányfinis (Lubomír Kotrha rajza) Az orvosok félnek, hogy visszatér a pofa szerinti bérezés, ezért nem csoda, hogy teli szájjal tiltakoznak ellene Leporolt régiség mint újdonság A fehérköpenyesek több ezer fős tábora felemás ér­zésekkel fogadta az új tár­cavezetőnek az egészség­ügy megrendszabályozást célzó elképzeléseit. PÉTERFI SZONYA Főleg azért, mert a rendszerváltás óta a bársonyszékben ülők „ága­zatmegváltó” ígéretei rendre nem valósultak meg. Nincs értelme elemezni az eltelt tizenvalahány év történéseit, de egyet nem árt tudatosítani: annak ellenére, hogy az ágazat eladósodásához hozzá­járult néhány kinevezett kórház- igazgató hozzá nem értése, tegyük fel, hogy több száz (?) orvos gyógyszerfelírási (rossz) szokása is, ám a milliárdos hiányért a kor­mánytok) átgondolatlan egész­ségpolitikáját terheli a felelősség. A választások előtt Rudolf Zajac keményen bírálta a tárcavezetők hozzá nem értését, s nem tagadta, majd ő megmutatja. Most mutatja, s az orvosok, az ápolók, az egészségügy megannyi szürke katonája nem tapsikol örö­mében. S nem örvend a beteg sem, mert úgy érzi, rajta csattan az os­tor, az ő zsebébe nyúl a miniszter, s onnan akarja elővarázsolni az ágazat működéséhez szükséges anyagiak egy részét. Ezért duplán fizetteti meg vele, hogy volt bőr a képén, és mert orvoshoz menni, ne adj’ isten, műtétre befeküdni a kórházba, s arcátlanság az is, hogy orvosságra is szüksége van! Nem számít, hogy az egészséges ember­re az egészségbiztosító évekig egy fillért sem költött, tehát ha volna számlája, a befizetett biztosítási díjból szép summa gyűlt volna össze, pardon nélkül hozzá kell já­rulnia a költségekhez. A szolidari­tás elve alapján, az egészségbizto­sításán keresztül az anyagilag rá­szorulókéhoz is, hiszen a minisz­ter úr szociálisan érzékeny! Hogy ki dönti el a rászorultságot, arról senki sem beszél. Mellesleg arról sem, hogy bizony harmincvala- hány évvel ezelőtt a kórházban ke­zelt idős emberek öregségi járadé­kából a nyugdíjat folyósító szerv levont egy bizonyos összeget, vagyis kevesebb nyugdíjat kapott kézhez. Ergo: Rudolf Zajac újítása egy leporolt régiség. Azzal a kü­lönbséggel, hogy átvállal olyan lé­pést, amelyet a szociális ágazat­nak kellene. Abból csinálnak a hi­vatalnokok rászorulót, aki meghá­lálja. Esetleg majd pofa szerint megy ez is - állítják sokan. A pofa szerinti elbírálástól az egészségügyi dolgozók is tartanak. A miniszter ugyanis bejelentette, ideje megreformálni az ágazat bér­rendszerét, véget kell vetni annak, hogy az életkortól függjön a fizeté­si boríték vastagsága. A kórház- igazgatók, illetve az intézmény menedzsmentje döntsön a jutal­mazás mértékéről, keressenek csak sokat a jók, a rosszak viszont keveset - hangoztatja a miniszter. „Az elképzelés pazar, a véghezvitel kérdéses. Félő ugyanis - mondott véleményt nem kis keserűséggel a hangjában egy főorvos -, hogy újra eljön a talpnyalók ideje. Nem mint­ha eddig nem az kapott volna ju­talmat, aki benyalt az igazgatónak, aki mindig egyetértett vele, akinek Akivel a kórházve­zetés ki akar szúrni, ezentúl megteheti. nem volt önálló véleménye... De a gerinces orvosok néhány száz ko­ronáért nem alázkodtak meg. Most viszont a létünk kerül veszélybe. Akivel a kórházvezetés ki akar szúrni, ezentúl megteheti. Nem is olyan régen a párttagok eleve ma­gasabb alapbért, jutalmat kaptak, ezentúl a főnökök kegyeltjei lesz­nek a kiváltságosak. Valaha épp ezért hagytam el az országot, ám jött 1989. Hittem abban, hogy né­hány éven belül kizárólag a szak­mai rátermettséget, a tudást érté­kelik majd Szlovákiában is. Re­méltem például, csak azok tanul­hatnak tovább, akik sikeresen fel­vételiznek, nem pedig azok, akik szülei lefizetik az egyetemi méltó­ságokat. Hogy megszűnik a kor­rupció, a sógorság-komaság, s nem annak munkáját ismerik el, aki úgy tesz, mintha dolgozna. Végre nem a vezetők kegyeltjeié, netán (ivó) cimboráié, a bólogató- ké lesz a világ... Tévedtem, és no­ha főorvos vagyok, kórházat cseré­lek. Országot is, mert szeretem tudni, hogy kizárólag a munkám minőségétől függ a bérezésem, nem pedig a fizimiskámtól.” Az ágazat dolgozóinak szinte egy­behangzó véleménye szerint nem lehet a miniszter annyira naiv, hogy azt gondolja: az alkalmazot­tak ilyen vagy olyan érdekképvise­lete kiharcolja a bérek igazságos elosztását. Ki vállalná a „hatalom­mal való ellenszegülést”, amikor tudja: tartania kell majd a bosszú­tól. Nem csoda, hogy „teli pofával” tiltakoznak az ellen, hogy pofa sze­rint bérezzék őket. Bizonyos köröknek a terv állítólag csak arra szolgál, hogy újra megnyíljon a Gripenek megvásárlásához vezető út Cseh-szloválc vagy visegrádi légvédelem? KOKES JÁNOS Jaroslav Tvrdík cseh védelmi mi­niszter nem látja értelmét annak, hogy a cseh-szlovák légtér közös védelmének tervét a visegrádi or­szágok közös légvédelmi elképze­lésével váltsák fel. „Határozottan ellenzem, hogy a légtér közös védelmét a visegrádi csoport összes országának kereté­ben oldjuk meg” - jelentette ki Ja­roslav Tvrdík abban az interjúban, amelyet hétfői kiadásában közölt a Hospodárské noviny című cseh gazdasági és politikai napilap. Ál­láspontja magyarázatául a minisz­ter kifejtette: a cseh vadászgépek szükség esetén 1,5-3 percen belül elérik a Dukovanyban, illetve Te- melínben levő atomerőművet. A magyar és a lengyel gépeknek ez „több tucat percbe” kerülne, ha­sonlóan a német vadászgépekhez. Magyarország és Lengyelország be­vonását a Közös Ég nevű cseh-szlo- vák légvédelmi tervbe az ellenzéki Polgári Demokratikus Párt javasol­ta. Vladimír Spidla kormányfő szin­tén úgy nyilatkozott, hogy nem len­ne ellene az elképzelés kiterjeszté­sének a két másik országra is. Ja­roslav Tvrdík szerint a terv Magyar- országra és Lengyelországra való esetleges kibővítése esetén „para­dox módon” az is problémát jelent, hogy ezek az országok rendelkez­nek hangsebességen felüli vadász­gépekkel, míg a cseheké csak 2005- ig lesznek hadrendben. Leszögezte, hogy a projektben való részvétel­nek az egyenjogúságon kell alapul­nia. A miniszter megjegyezte: még A projektben való rész­vételnek az egyenjogúsá­gon kell alapulnia. ha létrejön is a cseh-szlovák meg­állapodás a közös légvédelemről, Prágának akkor is vadászgépeket kell vásárolnia. „Ellenkező esetben nagyon megbízhatatlan partner lennénk. Légterünket pedig egy másik állam védené. Másként fo­galmazva: Csehország elveszítené nemzeti szuverenitását” - nyilat­kozta Jaroslav Tvrdík. A cseh-szlovák közös légvédelem tervét szombaton Pozsonyban a két ország kormányfője is támoga­tásáról biztosította. A cseh kor­mány november elején végérvé­nyesen elvetette azt a tervet, hogy a légvédelmet Gripen típusú va­dászgépek vásárlásával oldják meg, mert erre jelenleg az ország­nak nincs pénze. A 24 új vadászgép mintegy kétmilliárd eurójába ke­rült volna a cseh államnak. Ugyanakkor a sajtóban megjelent információk szerint a közös cseh-szlovák, illetve visegrádi lég­védelem tervének nincs egészen egyértelmű támogatása a cseh po­litikai erők körében. A Respekt című tekintélyes prágai politikai hetilapban olyan vélemény is meg­jelent, hogy a közös cseh-szlovák légvédelem terve bizonyos körök­nek csak arra szolgál, hogy ezzel újra megnyíljék a Gripenek meg­vásárlásához vezető út. Mások sze­rint a Gripenek megvásárlását azért vetették el, hogy később Prá­ga amerikai vadászgépeket vásá­rolhasson. Juhász Ferenc magyar honvédelmi miniszter saját szavai szerint a NA­TO prágai csúcstalálkozóján jelez­te cseh kollégájának, hogy Ma­gyarország szívesen bekapcsolód­na a közös légvédelmi elképzelés­be. A lengyeleket állítólag néni ér­dekli az elképzelés, s légvédelmü­ket saját erejükből kívánják biztosí­tani. Tekintetbe véve azt, hogy Lengyelországnak milyen a terüle­te és hogy 40 millió lakosa van, míg a többi három partnernek egy­üttesen is csak 35 millió, akkor Varsó álláspontja nem érthetetlen. Ugyanakkor valószínűleg abban lenne ráció, ha az érintett országok bizonyos lépéseiket egyeztetnék, s bizonyos dolgokban meg tudnának állapodni. Éveken át folytak példá­ul háromoldalú cseh-magyar-len- gyel tárgyalások a hadseregek kor­szerűsítéséről, de azt eredmény szinte a nullával egyenlő. Szóval, ideje lenne már, hogy a szép szavakból végre kézzel fogha­tó tettek is legyenek. A probléma ugyanis jóval szélesebb, s nem me­rül ki abban, hogy hány perc alatt érik el az egyes országok vadászgé­pei a temelíni atomerőművet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom