Új Szó, 2002. október (55. évfolyam, 228-254. szám)

2002-10-31 / 254. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2002. OKTÓBER 31. Közélet 5 Beszélgetés Duka Zólyomi Árpáddal, a Magyar Koalíció Pártja képviselőjével állítólagos titkosszolgálati múltjáról „Nekem tiszta a lelkiismeretem” Duka Zólyomi Árpád kép­viselő nevét megtalálhatjuk a volt kommunista titkos- szolgálat (StB) egykori ügy­nökeit magába foglaló úgy­nevezett Cibulka-listán. Az atomfizikus-képviselő fedőneve Cibulka szerint Fyzik volt. Az MKP elnöksé­gének határozata alapján azonban nem lehet képviselő az, akinek nem tiszta a múlt­ja. Duka Zólyomi Árpádot kérdeztük. MOLNÁR NORBERT Együttműködött a volt StB-vel? Nagyon megdöbbentem, mint de­rült égből a villámcsapás ért a hír, hogy nevem megjelent a Cibulka féle listán. Olyan helyzet ez, ami­vel nem tud az ember mit kezdeni. Tiszta lelkiismerettel és emelt fő­vel kijelenthetem, hogy nem vol­tam ügynök, soha, semmiféle együttműködést nem írtam alá a titkosszolgálattal, és soha semmi­lyen jelentést nem készítettem, nem adtam át az állambiztonsági­aknak. Van feddhetetlenségi igazolása a szövetségi belügyminisztertől? 1992 március negyediki keltezés­sel meg van a negatív átvilágítási igazolásom, e nélkül nem is válhat­tam volna képviselővé sem az Együttélésben, sem a Magyar Koa­líció Pártjában. Duray Miklós, az Együttélés elnöke személyesen is Meglepett, hogy tíz év után egyszer csak rákerültem egy listára (Somogyi Tibor felvétele) » Van negatív átvi­lágítási igazolá­som, e nélkül nem is válhattam volna képviselővé. őrködött afelett, hogy minden kép­viselőjelöltnek legyen feddhetet­lenségi igazolása. Egyébként ilyen múlt tudatában biztosan nem kezdtem volna el politizálni a ki­lencvenes évek elején. Ezt egysze­rűen becstelennek és tisztességte­lennek tartottam volna. Volt valamilyen kapcsolata 1989 előtt az állambiztonságiakkal? Tudtam, hogy 1968 után felkerül­tem az állambiztonságiak jegyzé­kére, állandó megfigyelés alatt vol­tam, főleg akkor, amikor az orosz- országi Dubnában a nemzetközi atommagkutató intézetben dol­goztam. Az viszont, hogy megfi­gyeltek, egészen mást jelent, mint mondjuk a tudatos együttműkö­dés. Viszont az is tény, hogy ezzel a helyzettel bárki önkényesen vissza­élhetett, akkor senki, és sehogyan nem tudta ezt ellenőrizni. Amikor Dubnába ment, gondo­lom rengeteg papírt kellett aláír­nia. Nem lehetséges az, hogy ak­kor aláírt olyasmit is, amit nem akart? Ezen rengeteget törtem a fejem, rá­gódtam, de nem emlékszem olyas­mire, amit esetleg ilyen célra lehe­tett volna használni. Az más kér­dés, hogy az állambiztonságiak fo­lyamatosan érdeklődtek. En min­dig megkérdeztem, hogy minek jár­nak utánam, s mondtam, hogy nem leszek soha spicli. Ők erre azt szok­ták válaszolni, hogy semmi baj, csak meg akarják előzni, ha netán hülyeségeket kezdenék csinálni. Nem is kértek soha öntől jelen­tést? Nem. Ezt felelősségem teljes tuda­tában ki merem jelenteni. A Cibulka-jegyzékről már töb­ben mondták, hogy nem teljesen megbízható, megtörtént olyan is, hogy a megfigyeltek átkerül­tek a megfigyelők közé. Ez tör­ténhetett az ön esetében is? Szerintem is megkérdőjelezhető a Cibulka-jegyzék hitelessége. 1968 után magyar vonalon nem én voltam az egyetlen, akit megfigyeltek. Hogy ezeket az információkat ők hogyan kezelték, senki nem gondolkodott róla. Nem is lehetett ezt ellenőrizni, bármi megtörténhetett. Az apám, a családom, magam is tulajdonképpen a rendszer áldozatai voltunk, egész \\ Tudtam, hogy ' 1968 után felkerül­tem az állambiztonsági­ak jegyzékére, állandó megfigyelés alatt > > voltam. életemben számos dolog ellen har­colnom kellett, és úgy gondoltam, hogy a változások után a helyzet más lesz, és nyíltan harcolni lehet a kom­munista csökevények ellen, de úgy látszik nem várt eseményekre min­dig kell számítani. Mikor tudta meg, hogy rajta van a neve Cibulka-listán? Két hónappal a választások előtt hallottam róla először. Én ezzel a jegyzékkel sosem foglalkoztam. Meglepett, hogy tíz év után egy­szer csak rákerültem egy listára. A Cibulka-listán ön Duka Árpád­ként szerepel. Használta valaha nevének ezt a változatát? Nem, hivatalosan sem. Mindig na­gyon ügyeltem arra, hogy egész nevemet használják az emberek. Hogyan tudja tisztázni magát? Feltételezem, hogy a közeljövőben feláll a Nemzet Emlékezete Hivata­la, amelynek létrehozását én is megszavaztam a parlamentben, s az elsők között szándékozom bele­tekinteni a dokumentumokba, hogy tisztázni tudjam magam. RÖVIDEN Késik a volt politikai foglyok kárpótlása Pozsony. Csak 2004januárjától kezdjék ki fizetni az egykori politi­kai foglyoknak, illetve hozzátartozóiknak járó egyszeri kárpótlást- javasolja a kormány. A tervezetről a parlament sürgősséggel fog tár­gyalni. A halasztásra Dániel Lipsic igazságügy-miniszter indoklása szerint a költségvetési megszorítások miatt van szükség. A legalább egy évig raboskodott foglyoknak 80 ezer korona jár és afelett min­den fogságban kezdett további évért három-háromezer korona. Akik három hónapnál rövidebb ideig voltak börtönben, 20 ezer ko­rona egyszeri kárpótlást kapnak. A politikai foglyok szövetsége kö­rülbelül 7-8 ezer kérvényezővel számol. (SITA) Dzurinda Moszkvába készül Moszkva. Mikulás Dzurinda kormányfő megerősítette, hogy a kö­zeljövőben hivatalos oroszországi látogatásra készül - jelentette az ITÁR-TASSZ orosz hírügynökség. Mihail Kaszjanov orosz miniszter- elnök szintén a közeljövőben utazik Pozsonyba. (TASR) Majsky már nem tiszteletbeli konzul Pozsony. Ciprus indokolás nélkül megfosztotta Jozef Majskyt a szlo­vákiai tiszteletbeli konzuli tisztségétől - tájékoztatott Boris Gandel külügyi szóvivő. Nicosia erről diplomáciai jegyzékben értesítette Po­zsonyt. A terrorcsoport létrehozatalával és csalással vádolt nagyvál­lalkozó 2000 júliusától volt Ciprus tiszteletbeli konzulja. (TASR) Az MKP jelölné a Nemzeti Vagyonalap alelnökét Még nincs döntés a járási elöljárók ügyében ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A koalíciós tanács tegnapi ülése sem hozott végleges döntést a kerületi és járási elöljárói posztokat illetően. „Három-négy járás eseté­ben nem sikerült megegyezni - mondta Bugár Béla - ezt a témát a következő koalíciós tanácson zárjuk le.” Az MKP elnöke lapunknak meg­erősítette: céljuk legalább azon járá­si hivatalok vezető posztjainak meg­szerzése, ahol a párt győzött a vá­lasztások során, valamint a Nyitrai és Nagyszombati kerület elöljáróját is ők szeretnék nevezni. A koalíciós tanács megegyezett a 2003-as költ­ségvetésben, kis módosításokkal el­fogadhatónak tartja a kormányja­vaslatot. Megegyeztek abban is, hogy a parlamenti vita során nem tá­mogatnak olyan javaslatokat, me­lyek a költségvetési hiány növekedé­sét eredményeznék. A koalíciós ta­nács harmadik témája a Nemzeti Va­gyonalap (FNM) tisztségeinek el­osztása volt az egyes koalíciós pár­tok között. A tisztségviselők kineve­zésére a kormány tesz javaslatot a parlament decemberi ülésén, az el­nöki posztra az SDKÚ nevezhet je­löltet, az alelnöki posztot az MKP szeretné betölteni. Ájelöltek szemé­lyét a koalíciós partnereknek is jóvá kell hagyniuk. Áz FNM felügyelőta­nácsába az ellenzék is nevezhet kép­viselőt. Az egyes tárcákhoz tartozó állami alapok és vállalatok vezetői­nek kinevezése az adott miniszter hatáskörébe tartozik, így az Állami Földalap (SPF) igazgatói posztjának sorsa Simon Zsolt miniszter kezében van. Bár a koah'ciós tanács nem tár­gyalt a Szlovák Információs Szolgá­lat (SIS) elnökének leváltásáról, az utóbbi napok sajtóhíreit, miszerint inog Vladimír Mitro széke, és helyé­re az SDKÚ szeretne jelöltet állítani, Bugár Béla úgy kommentálta, hogy nem lenne jó, ha a titkosszolgálat élére párthovatartozás alapján ne­veznének igazgatót, (lpj) Felszólalhatnak, de nem szavazhatnak Döcögve működik az infotörvény: néhány polgármester a személye elleni támadásként értékeli a tájékozódást Sok hivatal még most is kelletlenül ad információt ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Tizenhármán az EP-be Pozsony. Még mindig nem elég gördülékeny az információhoz va­ló jogot biztosító törvény alkalma­zása, nem szűnt meg a hivatalok bizalmatlansága a lakossággal szemben. Ez derül ki a Polgár és Demokrácia Alapítvány felmérésé­ből, melynek során 86 államigaz­gatási és önkormányzati szervet teszteltek országszerte. „Az államigazgatási szervek és a nagyobb települések önkormány­zatai általában felkészültebbek, vannak olyan munkatársaik, akik­nek feladata a tájékoztatás, a ki­sebb falvakban azonban sokszor nincsenek tisztában a törvény ren­delkezéseivel, néhány polgármes­ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A tervezettnél kétmilli­árd koronával nagyobb jövő évi ál­lami támogatást követel az önkor­mányzatoknak a Szlovákiai Váro­sok és Falvak Társulása (ZMOS). A városok és falvak idén 9,7 milliár­dos állami támogatásból gazdál­kodhattak, a kormány jövőre 10 milliárdot szánna nekik, vagyis csupán 300 millióval többet. (A ka­binet az önkormányzatoknak járó részadók összegét emelné meg 300 millióval.) A ZMOS által követelt összeg a megígért 300 millió nél­kül is még 1,7 milliárd. Michal ter a saját személye elleni támadás­ként értékeli a hozzá intézett kér­déseket” - mondta Marcela Mezia- nová, a program koordinátora. A magánszemélyként fellépő kérde­zők a szolgálati gépkocsik haszná­lata és az alkalmazottak szolgálati útjai iránt érdeklődtek; volt olyan önkormányzat, amely az írásban feltett kérdésekre csak egy képesla­pot küldött, s leterheltségre hivat­kozva megtagadta a válaszadást. „Sok helyen nem voltak tisztában azzal sem, hogy a válaszadás nem joguk, hanem kötelességük, ese­tenként hatáskörüket túllépve tit- kosítottak közérdekű információ­kat” - összesítette a felmérés ered­ményeit Sarlota Pufflerová, az ala­pítvány igazgatója. A legtöbb eset­Sykora, a Társulás elnöke ezt elfo­gadhatatlannak tartja, mert míg az állam az ideihez képest jövőre 14,7 százalékkal nagyobb adóbevételre számít, a helyi önkormányzatok­nak járó részadók összegét csak 2,9 százalékkal emelné. A kor­mány szerinte ezzel megsérti az al­kotmányt, a hatásköri törvényt és az európai önkormányzati chartát is. Míg tavaly az önkormányzatok az összes állami adóbevétel 5,5 százalékát kapták meg, jövőre a költségvetés tervezete szerint csak 4,3 százalék járna nekik. Az önkor­mányzatok lényegesen kevesebb pénzt kapnának az átvett hatáskö­ben a magáncégekkel kötött szer­ződésekkel kapcsolatban igényelt információkat akarták eltitkolni, üzleti titokra hivatkozva. „Ha köz­pénzekből finanszírozott beruhá­zásokról van szó, nem lehet üzleti titokra hivatkozni, mindenkinek joga van tudni, mire költik az álta­la adóként befizetett összeged’ - véli Peter Wilfling, a szervezet jo­gásza. Összesen 42 esetben felleb­beztek a kért információ megtaga­dása miatt, a gazdasági minisztéri­ummal szemben precedens értékű eredményt értek el: a tárca a kéré­sük nyomán először hozta nyilvá­nosságra azon vállalatok nevét, melyek export-import engedélyt kaptak. Általános tapasztalat, hogy a hivatalok nem tartották be rök gyakorlásához, mint amennyit eddig az államigazgatásnak bizto­sítottak ugyanazokra a kompeten­ciákra. Például az oktatásügy terén az önkormányzatok 100 millió ko­ronával kapnak kevesebbet, mint idén. Ehhez jön még, hogy az isko­lákat már idén 700 millióval alulfi­nanszírozták, tehát az oktatásügyi kiadásokra jövőre összesen leg­alább 800 millióval kellene több, mint amennyi várhatóan rendelke­zésre áll majd. Az államtól átvett szociális létesítményekre idén 515 milliót biztosítottak az önkor­mányzatoknak, most 110 millióval kevesebbet terveznek, (korp) a törvényben válaszadásra meg­szabott tíz napot, néhány helyen aránytalanul magas összeget kér­tek a válaszadással kapcsolatos ki­adásaik megtérítésére - a dévényi önkormányzat egy CD-lemezért 200 koronát, egy mágneslemezért 65 koronát, a bolti ár mintegy ötszörösét számlázza. Pufflerová szerint nemcsak a hiva­talok, a lakosság nagy része sincs tisztában az infotörvény nyújtotta lehetőségekkel, kevesen élnek jo­gukkal, sok helyütt ezért sincsenek felkészülve a hivatalok a válasz­adásra. Az alapítvány jogi segítsé­get nyújt a hozzájuk fordulóknak, de az érdeklődők részletes tájékoz­tatást kaphatnak a www.infoza- kon.sk című honlapon, (lpj) Horizont Slovakia-ügy Tiltakozik a csődbiztos Kassa. A Horizont Slovakia csődbiz­tosa érvényteleníttetni akarja azokat az ügyleteket, amellyekkel a Hori­zont a csődje előtti napokban más cégekre ruházta vagyona egy részét. Vladimír Bajtos csődbiztos szerint sok millió koronáról van szó. A csőd­be jutott pénzügyi szolgáltató átját­szott pénzét a Commodore Associa­tes LLC társaság szerezte meg, mely­nek ügyvezetője, Dávid B. ellen nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki. A Commodore vette át a Horizont különféle társaságokkal szembeni, 220 müliós követeléseit. (TASR) SITA-HÍR Pozsony. A szlovák parlament 13 képviselője meghívott vendégként először november 18-a és 20-a közt vehet részt az Európai Parlament egyes testületéinek ülésén. Ezt Ján Figek a parlament külügyi bizottsá­gának elnöke jelentette be a testület tegnapi ülésén. A képviselőket Patrick Cox, az europarlament elnö­ke hívja meg. Figel szerint Brüsszel ezzel a gesztussal a bővítést támo­gatja és jelzi, a csatlakozás előtt is a Pozsony. A kormány a hozzáadott- érték-adó alsó sávját a jelenlegi 10 százalékról az eredetileg beharan­gozott 13 százalék helyett 14 száza­lékra emeli, míg a 23 százalékos sáv jövőre 20 százalékra csökken. Ivan Miklós pénzügyminiszter szerint az állam így legalább 3 milliárd korona többletbevételhez jut, a két sáv kö­zötti szűkítés pedig csökkenti az ügyeskedő vállalkozók, kereskedők mozgáslehetőségét. Tehát meg­nyugtatásul: az építkezési alap­anyagok, a teherszállítás, az éttermi szolgáltatások maradnak az alsó sávban. A benzin és gázolaj árába beépített forgalmi adó literenként 0,60 koro­nával emelkedik, ez a rárakódó hoz- záadottérték-adóval együtt literen­lehető legszorosabb együttműködés híve. Akiutazó 13 képviselőt a parla­ment novemberi ülésszakán választ­ja meg. A küldöttek teljes jogú meg­figyelőkként csak várhatóan 2003 áprilisától lehetnek jelen az euro- parlamentben, miután Szlovákia és az Unió aláírta a csatlakozási szerző­dést. Teljes jogú megfigyelőként az uniós tagság elnyeréséig a plénum és a bizottságok ülésein fel is szólal­hatnak, de nem szavazhatnak. Az MKP-t Bauer Edit és A. Nagy László képviseli majd a testületnél. kénti 0,72 korona drágulást ered­ményez. Ez vonatkozik a mezőgaz­daságban használt ún. piros gázolaj­ra is. A propán-bután (LPG) tonnán­kénti forgalmi adója 2370 koronáról 4300 koronára nő, ami literenként 1 korona áremelkedést gerjeszt. A ne­héz fűtőolaj tonnánkénti fogyasztási adója 300 koronáról 600 koronára nőtt. Az üzemanyagok drágítása a jelenlegi fogyasztás megőrzése mel­lett a kormány becslése szerint 1,1 milliárd korona többletbevételt eredményez. A 70 mm hosszúságú cigaretta adója szálanként a jelenlegi 0,70 koroná­ról 0,90 koronára nő, emellett ter­mészetesen az összes dohánytermék drágul. E lépéstől a jelenlegi do­hányfogyasztás megőrzése mellett 2003-ban 1,6 milliárd korona több­letbevételt várnak, (shz, t, s) A ZMOS elégedetlen az önkormányzatok tervezett jövő évi állami támogatásával Kétmilliárddal kérnek többet Az építkezési anyagok maradnak az alsó adósávban Jövőre drágul a benzin, a gázolaj, a pb-gáz ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom