Új Szó, 2002. július (55. évfolyam, 151-176. szám)

2002-07-20 / 167. szám, szombat

„Nyitva áll az ajtó; a tüzelő fénye Oly hivogatólag süt ki a sövényre. Ajtó előtt hasal egy kiszolgált kutya, Küszöbre a lábát, erre állát nyújtja. Benn a háziasszony elszűri a tejet, Kérő kisfiának enged inni egyet; Aztán elvegyül a gyermektársaságba, C 3ALÁD1 KOR Mint csillagok közé nyájas hold világa. ” (Arany János) HÉTVÉGI MAGAZIN „A gazda pedig mond egy szives jó estét, Leül, hogy nyugassza eltörődött testét, Homlokát letörli porlepett ingével: Mélyre van az szántva az élet-ekével De amint körülnéz a víg csemetéken, Sötét arcredői elsimulnak szépen; Gondüző pipáját a tűzbe meríti; Nyájas szavú nője mosolyra deríti. ” (Arany János) 2002. július 20., szombat 6. évfolyam, 29. szám A számítógép-függőség hasonló a játékszenvedélyhez, melyben aki szenved, rendszeresen játszik, fittyet hányva a szociális, anyagi, családi vagy munkahelyi kötelezettségekre Ha a számítógép a nyerő PETERFI SZONYA gyszer az apám rám nézett, és annyit mon­dott: te függő vagy. Ép­pen érettségi előtt áll­tam, eszembe sem ju­tott, a számítógép lesz az oka annak, hogy szüleim meg- orrolnak rám. Pedig ha jól bele­gondolok, ők tehetnek mindenről. Kiváló tanuló voltam, nem buliz­tam, marihuánás cigit sem szív­tam, mert kizárólag a számítógé­pek érdekeltek. Persze, hogy kér­tem őseimet, legyen világháló a gépemben - meséli most már mosolyogva Péter. - Álmunkban sem jutott eszünkbe, hogy az inter­net kitölti az életét - súgja felém az édesanyja, majd folytatja: - Bele­törődtünk abba, hogy egy szem gyermekünk megbolondult. A vi­lághálós szörfözés néhány hóna­pon belül kizökkentette a „normá­lis” életből. Magányos farkasként élt, hiszen sajnálta az időt arra, hogy sportoljon, sörözzön a have­rokkal, vagy csak moziba menjen. Még bennünket is, sőt a szerelmét is megtévesztette. - így igaz - vall­ja a nemrég még boldogtalan Már­ta, Péter barátnője. - Eleinte ugyanis abban bíztunk, átmeneti hóbort az egész. Tény, hogy meg­próbált bevonni a világába, min­dent megmutatott nekünk is, csak hát engem a számítógépek nem ér­dekelnek. Ha levelet kell írnom va­lakinek, előveszem az írógépet. Ki­csit meg is sértődik, mondván, ha­ladni kell a korral. Márta és Péter egy évfolyamba jártak, a nap fo­lyamán együtt koptatták a pado­kat. Aztán barátság ide, szerelem oda, Péter mindig rohant haza. Be­zárkózott a szobájába, és nem lá­tott, nem hallott. Anyukája az éte­lét a szobájába vitte volna, de per­sze nem nyert bebocsátást: a tálcát rendszerint az ajtó előtt hagyta. Éjjelente pedig megpróbálta a fiát ágyba parancsolni. Hasztalan. Pé­ter mesélte, volt, hogy néhány órás alvást engedett csak meg magának, a hajnal ismét a számí­tógép mellett találta. Engem is mellékvágányra állított. Sokáig türelmes voltam, de egyszer na­gyon kiborultam, és válaszút elé állítottam Petit: vagy én vagy az internet. Vesztettem, információ- éhsége nagyobb volt, mint irán­tam érzett szerelme. Szerencse, ez a „haragszomrád” kilenc hóna­pig tartott csupán, ahogy jött a vi­har, úgy el is ment. Márta mosolyogva emlékezik arra, ahogy szerelme kisfiús mosollyal elé állt, és bejelentette: a világháló már nem érdekli annyira, mint va­laha. És moziba mentek. - Örülök, hogy meggyógyult, az eltelt hóna­pokat nem emlegetem fel neki. Nincs helye a szemrehányásoknak. A pszichiáterek nem tagadják, a számítógép-függőség hasonló a játékszenvedélyhez. A gamblerkó­ros játékos ismételten és rendsze­resen játszik, fittyet hányva a szo­ciális, anyagi, családi vagy mun­kahelyi kötelezettségekre. A szen­vedélybetegek kockára teszik hi­vatásukat, adósságokba kevered­nek, hazudnak és törvényt sérte­nek abban a reményben, hogy pénzhez jutnak, illetve megússzák valahogy az adósságok rendezé­sét. A játékfüggők segítség nélkül nehezen képesek úrrá lenni szen­vedélyükön, amint stressz éri őket, visszaesnek. Nem eszik, nem alszik, világhálóz Hajnali négy óra van. János számí­tógépének kékes fénye dereng az éjszakában, a szobában vágni le­het a füstöt. A billentyűk mellett egy nagy ibrik, benne a régen kihűlt kávé. Tavaly fejezte be ta­nulmányait, azon gondolkodik, még melyik főiskola lenne neki va­ló. - Ez csak duma, semerre sem hajlandó mozdulni. Pedig a köz­gazdász haverokkal arra gondol­tunk, vállalkozni fogunk. Jani vi­szont csak ül a számítógép előtt, és semmi mással nem törődik. Ki sem mozdul a lakásból - ismerteti a tényállást a barátja. A továbbtanu­lásról csak annyit: olyannyira rab­ja a gépnek, hogy nem ment el a felvételire sem. Amikor jól meg­mostuk a fejét, elismerte hibáját, ám nem változtatott életmódján. János nem is tagadja, hogy a cso­dás masina, de főleg a világháló je­lentősen befolyásolja életét. Ta­gadja viszont, hogy szenvedélybe­teg volna, a modern kor áldozata csupán. Igaz, keveset és rosszul al­szik, sokat dohányzik, és legalább öt csésze kávét iszik meg naponta. A pszichiáterek szerint internet- függőségről Szlovákiában nem le­het beszélni. Inkább a világháló kí­nálatától, lehetőségeitől veszítik el a fejüket az emberek. A számítógé­pes játékok vagy akár a chattelés, levelezés rabul tudja ejteni nem csupán a tiniket, hanem a tiszte- sebb korúakat is. Akadnak, akik bridge-világpartikat játszanak, éj­jel-nappal. A nagyobb városokban szaporod­tak el az internetkávéházak. A zsú­folt termekben szinte csupa fiatal bámulja a képernyőt. - Nyáron nincs üresjárat. Kicsik és nagyok kapnak annyi zsebpénzt, hogy a vakáció idejére szinte ide költöz­nek - mondott véleményt az egyik pozsonyi kávéház vezetője. Látni a gyerekeken, fűzte hozzá - hogy nem tudnak meglenni számítógép nélkül. Akadnak, akiknek állandó­an telefonálniuk kell, nekik - a gép segítségével - a világgal kell be­szélgetniük. Gyakran angolul. Nem ritka, hogy a gyerekek szótár­ral érkeznek. Bevallom, ha van egy kis időm és a gép is szabad, szörfö­zőm én is. Odahaza pedig, amikor a nejem tévét néz, a csatornákat kapcsolgatom. Zavar, hogy nincs olyan tévém, amelynek szélén az összes adást láthatnám. Tudatosí­tom persze, ha nagyon ragaszko­dunk valamihez, kialakulhat az egészségtelen függőség. Éppen ezért gyakran lezárom fiaim előtt a számítógépet, és játszani küldöm őket a grundra. Aki nem képes mértéket tartani, pórul jár. Dr. Peter Breier pszichiáter nem emlékszik arra, hogy valaki kizá­rólag számítógépes gondjai miatt kereste volna a segítségét. Felté­telezni lehet, hogy az internet­függők száma valóban magas, csak ezt senki nem ismeri be. - Felnőtteknél én inkább valamiféle személyiségzavarról beszélnék - fogalmaz óvatosan. A számítógé­pes játékok már veszélyesebbek. Találkoztam olyan fiatallal, aki a szüleitől ellopott pénz egy részét eljátszotta, a maradékból viszont alkatrészt vásárolt a számítógé­pébe, hogy kedvenc játékát hang­kártya segítségével élvezhesse. Mégis: automatikusan nem lehet elítélni azokat, akik a számítógép mellett töltenek el órákat. Meg kell figyelni, mással is foglalkoz­nak-e, elhanyagolják-e a tanulást, a felnőttek a gyereknevelést, vagy a munkahelyi feladatokat. Össze kell tudni hangolni a kedvtelést a valós élettel - mond véleményt a pszichiáter. Mellesleg, be kell vallanom, a szá­mítógép megváltoztatta az én éle­temet is. Egészen biztos, hogy töb­bet ülök előtte, mint valaha a ha­gyományos írógép előtt. És bár tu­datosítom, hogy némi rizikóval jár, egyre gyakrabban a világháló­ra kattintok. Az emberek követendő példák egész sorát találhatnák a méhecskék társadalmában, főként ami az élet és a munka szervezését, a törvény megtartását, valamint a rendet illeti Kopasz mentség, avagy méhésztanfolyam kezdőknek és halandóknak BODNÁR GYULA A termelést gátolja mindaz, ami a csalá- | dók termelésre éretté fejlődését késlelteti, a uuummuu méhek munkaerejének kifejtését, vagy az üzemterv végrehajtását zavarja. Ilyen a népesség hátramaradása (rossz anya, anyacsere alkalmat­lan időben, rossz időjárás, kevés eleség, betegség, rossz fészek, rossz kaptár), a családok számá­nak csökkenése (pusztulás éhezés miatt, pusztulás betegség miatt), a gyűjtőhajlam csökkenése (a rajzó hajlam fölébredése, zsúfoltság, kaptárbeli hőség), az erő szétfor- gácsolása (rajzás alkalmadan idő­ben, túlzott rajzás), a gyűjtés gát­lása (legelő hiánya, rossz időjárás, helyhiány, léphiány a kaptárban, szűk kijáró). Idéztem ezt Örösi Pál Zoltán Mé­hek között című, számomra gyer­mekkoromtól kedves könyvéből, mely a budapesti Mezőgazdasági Kiadónál látott napvilágon 1952- ben, számtalan szemléletes rajzzal, közel hatszáz oldalon. Kemény bo­rítóján anyabölcső látható, melybe alulról egy méhecske kapaszkodik, de az is lehet, a belülről jövő han­gokat hallgatja, valami ok miatt nagyon várja már az új királynőt. Here sehol, az öreg királynővel hancúrozhatnak mézes lépágyon. E korántsem kizárható lehetőség felvetését különben, az idézettel együtt, amolyan kis hídnak szán­tam, melyen átjutva könnyen pár­huzamot vonhatnánk az emberek és a méhecskék társadalma között, követendő példák egész sorára ta­lálva az utóbbiban, főként ami az élet és a munka szervezését, a tör­vény megtartását, valamint a ren­det illeti, de hagyjuk a politikát, nyár van. Azért nem állhatom meg, hogy a legfőbb tevékenységről, a gyűjtésről ne másoljak ide még né­hány mondatot: „A gyűjtő méh leg­többször csak nektárt visz haza, vagy csak virágport. A méhek egy része mind a kettővel megrakodik. A napi gyűjtőutak száma nem lehet egyforma... A nektárgyűjtő méh sokszor 30 utat is tesz napjában, máskor csak egyet. A leggyakoribb 10-13 körül van. A méhek két út között megpihennek a kaptárban, a nektárgyűjtő általában 35-45 percig, a virágporgyűjtő 12-16 per­cig. Ha a gyűjtés körülményei ked­vezőtlenek, a pihenés tovább tart... A kaptárból gyűjteni repülő méh nem indul egészen üres mézhó­lyaggal, hogy repülhessen. Ha gyűjtőútja olyan sikertelen, hogy még a hazarepüléshez szükséges üzemanyagot sem tudja összebön­gészni, kinn pusztul... A munkások legnagyobb sebességét óránként 40 kilométerre, az átlagost 24 kilo­méterre tehetjük... A munkásmé- hek rendesen 1-3 km-re szállnak élelemért... 4-5 km-en túl szállva már ritkán találnak haza. Nagyobb dombon és vízen csak szükségből repülnek át.” Hogy ez manapság is így van-e, vagyis hogy a méhcsaládok képe­sek-e még a régi tradíciók, elődeik ősi, kemény törvényei szerint élni és dolgozni pont fél évszázaddal Örösi Pál könyvének a megjelené­se után, amikor egyre gyakrabban hallani a méhészet alkonyáról, nem tudom. Ifjú éveimben kényte­len voltam korán elbúcsúzni attól a négy méhcsaládtól, bármennyire szerettem őket, szerettem velük foglalkozni, mely apám halálának következtében maradt ránk hat­vanegyben. Kettő a kisebbik meggyfa, kettő az odvas barackfa árnyékában. Harminc év alatt meg nem találtam az egykori ottho­nomhoz képest új környezetem­ben, rokoni közelségben kertet, hogy legalább két család életvite­lében, a gyűjtőméhek röptében, majd a mézűr tartalmának perge- tésében, csordulásának-csöpögé- sének arany színében gyönyörköd­hettem volna. A méhecske szúr, mondták, ha helykereséssel pró­bálkoztam, ahol csak egy kaptár- nyi is van, ott például nem lehet kapálni, nekirontanak az ember­nek. Sejthető persze, hol lelhetők föl a gyökerei, tapasztalati forrásai ennek a tévhitnek, miként az is, sőt sokatmondó, hogy ha valaki előtt kiejtjük a méhecske szót, az illetőnek nyomban a csípés, a ful­lánkjut róla eszébe, nem a méz, a drága kincs. Még csak nem is az is­mert szólás: Szorgalmas, mint a méh. Elgondolkoztató helyzet, je­lenség, nevezzük bárminek. Annál is inkább, mert drámai következ­ményekkel jár, nem pusztán a mé­hecskére nézvést. Aki békésebb ál­lat, mint sokan képzelik. „Egy meggyfát sűrű fátyollal borítottak, hogy méhek ne jussanak virágjai­hoz. Mellette egy másik, ugyanak­kora meggyfát szabadon hagytak. A virágzáskor betakart fán 1 kg gyümölcs termett, a takaratlanon 18 kg.” Tudniillik, a gyengébbek kedvéért, az utóbb említett fán a méhecske tevékenyen köz­reműködhetett a porzó és a bibe találkozásában, azaz a virágok megtermékenyítésében. A gyengébbek kedvéért - írtam az imént, mert gyakran tapasztalom, a méhecskét sokan nemcsak hogy összetévesztik a darázzsal, hanem ugyanúgy kegyetlenül eltapossák. Minap. Vízpart, fülledt idő. Egy­szer csak ki tudja, honnan hová tar­tó méhecske szomjas vándorként landolt előttem nedves kavicson. Ivott. Ám jött egy kósza hullám, és magával ragadta, szerencsére nem vitte messzire. Utánaléptem, alá­nyúlva kiemeltem a vízből, mely­nek felszínén tehetetlenül ringott, majd lágyan áthelyeztem a másik, száraz tenyerembe, fűből alkalmi ágyat készítettem számára, ahon­nan, amint megszárad, folytathatja útját. Alig értem vissza a víz köze­lébe, hogy most már úszom egyet, amikor gyerekhangot hallok a há­tam mögött, anyuci, gyeje, bogáj. Pici pucér leányka bámulta guggol­va a „bogajat”. Anyuci odament, félrerántotta a csöppséget, nem megmondtam, hogy maradj mel­lettem, és strandpapucsával, jobb- ra-balra mozgatva a lábát, szétken­te a méhecskét, belegyúrta a föld­be. Mintha ez lett volna az egyetlen megoldás... „A kijáróban munkások vesztegel­nek. Némelyik ívben görbíti testét és szárnyát sebesen rezegteti: szel­lőztet. Mások fejjel fordulnak kife­lé, szemben fogadják az érkező méheket: ezek az őrök. A család­hoz tartozó méhet szagáról isme­rik meg... Egy méh üggyel-bájjal cipel valamit kifelé. Elpusztult tár­sát hurcolja. A kaptár előtt ledob­ja. Éz a temetés.” E

Next

/
Oldalképek
Tartalom