Új Szó, 2002. június (55. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-08 / 132. szám, szombat

Családi Kör ÚJ SZÓ 2002. JÚNIUS 8. MINDENNAPI KENYERÜNK Igában ÉDES ÁRPÁD Ige: „Ezt mondta nekem az Úr: Készíts magadnak kötelet meg jármot, és vedd a nyakadba!” (Jeremiás könyve 27, 2) Hát nemjehetett könnyű a pró­féta sorsa! Kötéllel és járommal a nyakában járkálni Jeruzsálem utcáin, elviselni az emberek gú­nyos megjegyzéseit, a többi próféta ellenvéleményét, vagy inkább ellenséges viselkedését. Nem ez az a szerep, amire az ember általában várni és vágyni szokott. így jól meg tudom érte­ni Jeremiás próféta panaszát is, ahogyan a 20. fejezet 7-8. ver­seiben olvashatjuk: „Rászedtél, Uram, és én hagytam, hogy rászedj... Nevet­nek rajtam egész nap, engem gúnyol minden­ki... Az Úr igéje csak gyalázatot és gúnyt szerzett nekem egész nap.” De mégsem ma­rad számára más, mint az engedelmesség az Úr szava iránt. Vagy ahogy ő mondja ugyanitt a következő versben: „Azt gondoltam: nem törődöm vele, nem szólok többé az ő ne­vében. De perzselő tűzzé vált szívemben, csontjaimba van re- kesztve. Erőlködöm, hogy ma­gamban tartsam, de nincs rajta hatalmam.” S ebből fakad mindjárt az első tanulság is számunkra a mára nézve: Le­het, hogy nehéz, vagy látszatra megalázó, lehet, hogy saját el­képzelésemmel és vágyaimmal sem egyezik maradéktalanul, mégis a legjobb, legtisztább, legegyenesebb út az, ha Isten szavának engedelmeskedni tu­dok, mert azon van áldás. A másik dolog, ami nyilvánvaló ebben a bibliai részben, hogy Jeremiás próféta nemcsak hir­dette, hogy vegyék magukra a jármot, hanem valóban a nyaká­ba is tette, és hordozta is azt. Prófétai jel volt ez a hallgatóság számára, hogy ne csupán hall­ják, hanem a szemük előtt raj­zolódjon ki, mi is az Isten akara­ta, amit követendő útként elé­jük tár. Volt amikor cserépkor­sót tört szét a szemük előtt hir­detve, hogy így töri szét Isten a népet és Jeruzsálemet (19. feje­zet). Hóseás prófétának egy más alkalommal azt mondta, hogy vegyen feleségül egy pa­rázna nőt, és hirdesse, hogy rú­tul paráználkodik az ország, és hátat fordít Istennek. Ma is egy- egy eszmét az rombol le legjob­ban, és tesz hiteltelenné, ha nem egyezik a meghirdetett szó a mögötte álló cselekedetekkel. Közmondássá vált a „vizet pré­dikál és bort iszik” magatartás, és valljuk meg őszintén, nem is véletlenül vette az egyházi kife­jezéseket. Ha csupán beszélünk a szeretetről, az önzetlenségről, a toleranciáról, a hitről, a meg­térésről, de mindezeknek gyü­mölcsei hiányoznak életünkből, a gyülekezeteinkből, jól vigyáz­zunk, nehogy mi is a terméket­len fügefa sorsára jussunk, me­lyen Jézus hiába kereste a gyü­mölcsöt. Mert hiszen gyümöl­cséről ismerszik meg a fa! Jeremiásnál a nyakába tett iga Isten ítéletének, fenyítésének ábrázolása volt, és azt mondta el, hogy az menekül meg, aki el­fogadja és magára ve­szi Isten ítéletét. De akik ki akarnak bújni alóla, vagy el akarnak rejtőzni előle, ment­hetetlenül elvesznek. Mint ahogy a 23. zsol­tárban olvassuk és énekeljük: „vessződ és botod megvigasztal en­gem.” Mégis mindeze­ken túl lássunk meg egy másik „igát” is, amiről az Újszövetségben Jézus azt mond­ja: „Vegyétek magatokra az én igámat, és tanuljátok meg tő­lem, hogy szelíd vagyok, és alá­zatos szívű, és megnyugvást ta­láltok lelketeknek. Mert az én igám boldogító, és az én terhem könnyű.” (Mt 11,29-30) Hogy lehet egy iga boldogító? - kér­dezhetnénk. Úgy, hogy ez olyan iga, mely nem ránk nehezedik, hanem sokkal inkább könnyít rajtunk, hiszen először a bűn terhétől szabadít fel, az önmar- cangolás kétségeit veszi le ró­lunk. A hittel elfogadott és meg­vallott keresztség gyönyörű igá­ja ez, amely felismeri Jézusban azt, aki elveszi a világ bűneit. Sőt nemcsak úgy általában a vi­lágét, hanem az enyémet szemé­lyesen! Amely önző énünk kielé­gíthetetlen súlyától szabadít meg, hogy fölvehessem a fele­barát terhét, és segíthessem őt. Amely a harag és gyűlölet he­lyett a szelídség lelkét, a gőg és beképzeltség helyett az alázat lelkét, a stressz és békétlenség helyett a megnyugvás lelkét ad­ja szívünkbe. Amely megtenni a Lélek sok ízű gyümölcsét: a sze- retetet, az örömöt, a békességet, a türelmet, a szívességet, a jósá­got, a hűséget, a szelídséget, az önmegtartóztatást és az ezek­hez hasonlókat, melyekről azt mondja Pál apostol, hogy az ilyenek ellen nincs törvény. (Gál. 5,22-24) A szerző református lelkész Az erős segítse a gyengébbet jelszóval az SPP a júniust ismét a Gyermekalkotások hónapjává avatta A gyengébbek kedvéért... BOROSS AMBRUS N egyedszer hirdette meg • a Szlovák Gázművek (SPP a. s.) a testi és I szellemi fogyatékos Bmmmm gyermekek kreativitá- sát elősegíteni és fej­leszteni hivatott Gyermekalkotások hónapját. A speciális iskolák, kórhá­zak és bentlakásos iskolák ifjú alko­tóinak részvételével zajló országos rendezvényen az idén is akadt ma­gyar versenyző, s folytatva a hagyo­mányokat, képviseltette magát a Dunaszerdahelyi Speciális Magyar Tannyelvű Általános Iskola is. A munkákat - többségükben rajzo­kat, festményeket, kollázsokat, há- romkiteijedésű tárgyakat - szak­avatott zsűri értékelte. A június 4-i, keddi ünnepélyes díjkiosztón, me­lyet a gázművek pozsonyi Fa utcai, galériaként ismert székházában tar­tottak, a meghívott díjazottak, az ér­deklődők és a sajtó képviselői meg­tudták, hogy a versenybe 228 tanin­tézet és csoport összesen 3572 művel pályázott. Nos, ebben a na­gyon erős mezőnyben tizenkét díjat osztott a bírálóbizottság, s az egyi­ket - a kitartó és folyamatos munká­ért járót - éppen a dunaszerdahelyi- ek kapták. A Homík Piroska igazgatóhelyettes felkészítette négytagú csapat tagjai - közülük csak Griga István hiány­zott - a képzőművészeti verseny megálmodói, megvalósítói és párt­fogói kezéből vehették át az okleve­leket és a díjakkal járó ajándékokat. És akkor következzék a kitüntetet­tek névsora: Pék Zsuzsanna nyolca­dik osztályos tanuló (16 éves), Gri­ga István hatodik osztályos (14 éves), Malik Mário kilencedikes (16 éves) és Boráros József hatodik osz­tályos tanuló (15 éves). Velük paro- lázott a verseny tiszteletbeli elnöke, egyik mecénása, Peter Dvorsky, va­lamint, csak a mestereket említve - a teljesség igénye nélkül, hiszen a gratulálok sorban álltak a zsúfolásig megtelt galériában - Karol Ond- reicka festőművész, egyetemi tanár. A díjnyertes művekből összeálló tárlat június 9-éig tekinthető meg a már említett Fa utcai kiállítóterem­ben, de ha minden igaz, akkor a Po­zsonyba addig nem látogatók sem maradnak le a megkapó, mert fe- lejtheteden esztétikai élményt nyújtó látványról, hiszen ezt kö­vetően az alkotások az SPP intéz­ményeibe kerülnek, szerte az or­szágban, majd a Bibianára, végül, akárcsak a tavalyi győztesek alkotá­sai: a mindenütt fellelhető, s vél­hetően műiden gyermek által is­mert McDonald's gyorsbüfékbe. A rendezvény győztesei részt vesznek a kétévente sorra kerülő gyermek­könyv-illusztrációk versenyének gyermekzsűrijében - utóvégre aki most nyert, az már bizonyította, hogy érti a dolgát, s elvitathatatlan köze van az alkotóművészethez. Ők azok - s ezt valóban csak a gyen­gébbek, a bemutatóról hiányzó új­ságírók, iskolák, rajztanárok... ked véért említem -, akik mozgáskorlá tozás, Pozsonyba utazással járó fá radság, alig elviselhető hőség idí vagy oda, hősiesen helytálltak saját munkáik felavatását, népszerűsíté sét illetően is. A tőlük elvitathatat lan őszinteséggel és lelkesedéssé igazolva, hogy az alkotás ma má (megint és egyre inkább) nemcsal érték létrehozását jelenti, hanen annak huzamos, folytonos képvise letét, népszerűsítését is. S lehet-< nemesb, emberibb feladat a jó é: értékálló (szép, hasznos, művészi ügyek pártfogásánál? A pályamunkákat méltató Karol Ondreicka, mellette Peter Dvorsky A kitüntetettek és felkészítőjük Ellentétben nagyra becsült sportszakírónk véleményével, mely szerint mit érdekli az a nőket, mikor sugározza a tévé a meccseket, a focirajongás sem kizárólag férfihobbi „Ha bevásároltok, nézhetitek a meccset..." M. CSEPÉCZ SZILVIA „...vagy mi nézzük a sorozatot!” Ez az a felszólítás, mely rendszeresen elhangzik a 17. futball-világbaj- nokság televíziós közvetítésének két félidő közötti reklámblokkjá­ban. A három - enyhén önmaga karikatúrájának tűnő - reklám­hölgy három szófogadó férje (ba­rátja, partnere...) természetesen rohan bevásárolni, nehogy már Rosalindát vagy egyéb, vadul A szenvedélyes szappanoperát kelljen bámulniuk Beckham, Batistuta, Vieri, Rivaldo s a lassan, de biztosan gyógyu­ló Zidane és más futballna- gyágyúk (nem kevésbé szenvedélyes) játéka he­lyett. A reklám poénja, hogy persze a nők is a meccsre kí­váncsiak, nem túl drága. Mert ellentétben (egyébiránt nagyra becsült) sportszakírónk véleményével - aki a labdarúgó vb programját felvezető nyitócik­két azzal fejezte be, hogy: „Mit ér­dekli ez az asszonyokat, nőket, fe­leségeket. Nekik megmaradt a fő műsoridő” szóval ezzel a min­den nőnemű lényt egy kalap alá vett állítással szemben a focirajon­gás sem kizárólag férfihobbi. Hogy csak a vb csoportmérkőzéseinek első hétvégéjét említ­sem, a pénteki Franciaország-Sze- negál nyitómeccsen Papé Bouba Diop gólja után a lelátókon leg­alább olyan extázisbán táncoltak a dús keblű asszonyok, nők és fele­ségek, mint csapatuk a szöuli sta­dion zöld gyepén. A kommentátor­tól meg két szöglet között olyan apróságokat tudhattak meg a kép­ernyők előtt szurkoló milliók, hogy teszem azt, a szenegáli csapat francia szövetségi kapitánya, Bruno Metsu márciusban nősült, és if­jú neje szintén szenegá­li... S a címvédő francia válogatott vereségé­ben a hiányzó Zidane mellett talán az is köz­rejátszott, hogy az ő fe­leségeik és barátnőik csupán a meccs után ta- (átkozhattak életük pár- Wf jával „intim körülmények f között”. Ez utóbbit ugyan már inkább csak az annyi- W szór lesajnált „női logika” mondatja velem, de tény, hogy a vezetőedzők örökzöld témája a „nővel vagy nő nélkül jobb-e a csa­pat erőnléte” dilemma. Visszatér­ve a mérkőzésekhez és a szurkoló- táborhoz, a dél-koreai és japán nők mellett a vendégdrukkerek között még csadort viselő hölgyek is fel-feltűnnek. És gólhelyzetben pontosan ugyanúgy csápolnak, mint baseballsapkás társnőik. Vagy mint mi, idehaza, a képernyő előtt. Szó sincs arról, hogy a foci ürügyén egy újabb „férfias" terüle­tet akarnánk egyenjogúsítani! (Ez a folytonos egyenjogúsítgatás kü­lönben is fából vaskarika: felte­hetően a kétszáz évvel ezelőtt élt szüfrazsettek sem az egyformasá­gért, hanem a férfiakkal egyenlő jogokért tüntettek. Ami, ugye, két különböző fogalom.) Ismerek jó néhány férfit, akiket teljesen hide­gen hagy a labdarúgás, és egy cso­mó nőt, akik fociznak, sőt ökölvív­nak, birkóznak - igaz, ez már a másik véglet... Ami az átlagszurko­ló háziasszonyt illeti, ha nem íratja is ki magát a labdarágó vb idejére - a főzés, mosás, vasalás a mi há­rom műszakos „egyenjogú” társa­dalmunkban úgyis megváija az asszonyt - de ha átszervezi a „havi normát”, még így is marad esélye megnézni a meccsek egy részét. Válogatottja válogatja, hogy me­lyiket. Tegyék csak a kezüket a szí­vükre futballrajongó férfitársaink, hogy ők sem mindig az esélye­sebbnek tartott együttesnek druk­kolnak a világ kétségtelenül legér- dekfeszítőbb csapatjátékában... Merthogy ez a lényeg: a játék! Számomra például a futballközve- títés majdhogynem az egyetlen nézhető tévéműsor. Pontosan a ki­számíthatatlansága, a kétszer negyvenöt perc (plusz hosszabbí­tás) valódi és megismételhetetlen izgalmai miatt. (Az akciófilmek tuti biztosra vehető vége, és a mostanság divatba jött reality show ízléstelen, megalázó szituá­ciói ellenében.) És hát igen, a fér­fiak! Vicces, hogy ezen a téren alighanem megegyezik a két nem szurkolótábora. Egy futball­meccsen mindenki igazi, férfias férfiakat szeretne látni! Akik cse­leznek, zsonglőrködnek a labdá­val, és gólokat rúgnak. Az lehe hogy az ember lánya nem mindi találja el, mikor kellene szabadri gást vagy tizenegyest ítélnie a b rónak, ám ezzel olykor mindi maguk a játékvezetők sem lenni nek teljesen tisztában... Talá mert míg ők ott futkároznak helyszínen, addig mi, nézők belá juk az egész pályát. Jómaga] ezért is szeretem jobban a televíz ós focit. S persze azért is, me ugyan a lelátókon kétségkívül fo róbb a hangulat, mint egy fotelbe ücsörögve, viszont a túlságosan győzelemittas, vagy éppen vés tésre álló és elkeseredett szurkol tábor közelharcának veszélye se fenyeget. Attól tartok, ezen a la darúgó-világbajnokságon kedve: válogatottam legfeljebb a negye döntőig juthat. (Beckham egym ga aligha képes csodákra...) De pályán minden megtörténhet, kell annál jobb szórakozás, mi végigizgulni a vb mérkőzése egészen a döntőig?! Ha úgy al kul, ebédre vagy vacsorára legfi jebb hideget eszik a család... le ..^__< •»y-'fíí t ízelítő a dunaszerdahelyi alkotásokból (A szerző és Daniela Bartosová felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom