Új Szó, 2002. június (55. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-18 / 140. szám, kedd

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2002. JÚNIUS 18. KOMMENTÁR Koptatják Dzurindát PÁKOZDI GERTRÚD Amíg lesz a világon közbeszerzési versenypályázat, addig botrá­nyok is lesznek ezek körül. Mi sem könnyebb annál, mint - külö­nösen ha közbeszerzésről van szó - szakmai kérdésből politikai kérdést faragni. Minden bizonnyal ez az egyszerű tény áll a köny- nyű vasúti motorvonatok beszerzésére meghirdetett versenypá­lyázat körül kirobbant botrány hátterében is. Köztudott, hogy a botrány fele Mikulás Dzurinda kormányelnököt is elérte. Ponto­sabban az általa vezetett pártot (SDKÚ) gyanúsítják az üggyel kapcsolatban korrupcióval. A kormányelnöknek azért is nehéz el­hárítania magáról és pártjáról a gyanút, mert rokonsági szem­pontok is szerepet játszanak. A pályázatok elbíráló bizottság el­nöke Mikuláá Dzurinda édestestvére. A botrányt kirobbantók szerint a tender nem volt átlátható, és va­lószínűleg a jutalék összege motiválta a bizottságot, hogy a kíná­latokból a legdrágábbra adta áldását. Mikulás Dzurindának meg­győződése, hogy az ügy mozgatója Pavol Rusko, az ANO elnöke. Dzurinda most megpróbálja tisztára mosni a pártját. Vajon sike­rül? Vajon néhány hét alatt (a választásokig) kiderül, hogy a ten­der elbírálásában valóban személyes érdekek érvényesültek? Volt-e szerepe az ügyben Jozef Macejko közlekedésügyi minisz­ternek és a tárca hivatalvezetőjének? Nem kell hozzá különösebb politikai éleslátást, hogy a kívülálló is felfedezze: nem is annyira a sokmilliós „többletkiadást” okozók, a tender elrontóinak pellengérre állításáról van szó, hanem az SDKÚ elnökének lejáratásáról. Szomorú, hogy minden jel szerint saját pártbelijei is próbálják tovább koptatni Mikulás Dzurinda már így is jócskán megkopott népszerűségét - amely kopik magá­tól is szépen. Noha az általa vezetett kormány most, működési ideje lejártának közeledésével egymás után hozza népszerűség­növelő intézkedéseit (pl. családi pótlék emelése, a tartásdíj állam általi kényszerátvállalása), hogyha lassan is, de beindítja az elke­rülhetetlen reformokat. Lehet, a választókat nem érdekli különö­sebben a politikai színfalak mögötti küzdelem, az a tény, hogy „bedobják” valamely botrányszagú ügybé valamely politikus ne­vét, már garancia arra, hogy á részletekről semmit se tudó átlag­ember szemében az így érintett személy gyanússá váljék. A forga­lomba hozott gyanút meg csak erősít, ha az érintett személy - esetünkben a miniszterelnök - azon nyomban és elsősorban elle­ne irányuló összeesküvésként tálalja az ügyet. Ha nem a saját sze­mélyét helyezi az ügy központjába, talán sikeresebb lehetne a ve­le szemben fellépők elleni érvelése. Félő azonban, hogy így csak politikai ellenfelei malmára hajtja a vizet. VISSZHANG Több korrektséget Vasárnap este, külföldi utamról hazaérkezvén, elővettem az el­múlt három nap újságjait - és elámultam a csodálkozástól. Az Új Szó csütörtöki száma azt ál­lítja, nem az amerikaiakjavas- latára voltam jelen a küldött­ségben, a pénteki szám második oldalán a kommentáríró pedig egyenesen azt akarja elhitetni a gyanútlan olvasóval, hogy ezt a témát inkorrekt módon akarjuk felhasználni az MKP-ben egy­más ellen. Bizisten, menten jó Arany Jánosunk jutott az eszembe, aki olvasván egyik kri­tikusa kinyilatkoztatásait arról, mikor, mit, hogyan gondolt Arany János, azt írta a szélére: gondolta a fene. Az igazságnak és az Új Szó olva­sóinak viszont tartozunk annyi­val, hogy elmondjuk: a pénteki kommentár minden szava légből kapott, s az amerikai nagykövetség állásfoglalásában sem található meg az a mondat, amelyet az Új Szó csütörtöki számának első oldalán a cím­ben kiemelt. Azt, ahogyan én az Amerikában járt hivatalos kül­döttség tagjai közé kerültem, vi­szonylag pontosan leírja a SME június 15-ei, szombati mellékle­te 6. oldalán Matús Kostolny, aki ott volt Washingtonban. Tény, hogy az első névsorban nem szerepeltem, s mivel nem szeretnék inkorrekt lenni, csu­pán annyit jegyzek meg, hogy a SME-ben leírt történet igaz. Aki kicsit is ért a diplomáciához, az tudja, a látogatás végső változa­tát rögzítő jegyzékre a proto­kollfőnök teszi rá a kézjegyét a köztársasági elnök jóváhagyása alapján. Ez a tény azonban nem záija ki az előző mondatok iga­zát, én minden eddigi állításo­mat fenntartom. Nem kell tehát bulvársajtóba illő módon negatív szenzációt gerjeszteni ott, ahol nincs ilyen, ha pedig lejáratási kísérletről lenne szó, azt szerencsétlennek érezném. Úgy gondolom egyéb­ként, az egész történetben a Fe­hér Házban való fogadás ténye a figyelemre méltó. Tisztelettel Csáky Pál (októberig még) miniszterelnök-helyettes WWW.UJSZO.COM ♦ Fél évszázada létezik a füle- ki gimnázium. Június 8-án megemlékezés volt a füleki Al­ma Mater „létrehozásának” 50. évfordulója alkalmából. Ha va­lakinek van ideje, írja le, mi­lyenek voltak az ő gimis évei. Varga Csaba ♦ Szépek. így, majd’ 30 év táv­latából. S hajói emlékszem, főleg magyar volt, ismert és el­ismert tanárokkal és ismertté és elismertté vált diákokkal. Hát igen, arra a gimire már csak emlékezni lehet. Egy volt diák ♦ Feledhetetlenek, csodásak voltak! Annyira sajnálom, hogy nem lehettem ott az ün­nepségen, de szüleimtől hal­lottam, hogy mennyire jó volt újra látni a Tisztelt, Nagyra be­csült tanáraiflkat, akik felké­szítettek bennünket a nagy­betűs Életre, azokat az arco­kat, akik oly sokra vitték az életben, s ugyanazon padokat koptatták, mint mi. Én nem lá­tom annyira negatívan isko­lánk helyzetét, csak nekünk, akik közelebb, ill. távolabb ke­rültünk, segítenünk kell azo­kat a mai napig gerincesen küzdő tanárokat, diákokat, hogy ne adják fel a küzdelmet, hogy kitartsanak a nehéz időkben. Tehát ezúton arra ké­rek minden volt füleki gimna­zistát, hogy segítse a megfe­lelő embereket, diákokat, hogy a Füleki Gimnázium újra visszanyerje eredeti színvo­nalát, jellegét, önállóságát! Tamás TALLÓZÓ DIE WELT A német napilap szerint Berlin kül­politikájában lényeges változás ta­pasztalható az EÚ-bóvítéséhez való viszonyulásban. A Die Welt elsősor­ban az uniós agrárpolitika és az EU bővítés közt vél felfedezni összefüg­gést. Idézi Gerhard Schröder német kancellárt: „Az agrárreform első eredményeitől függ majd, milyen ajánlatot tehetünk a decemberi kop­penhágai bővítési csúcson. A napi­lap ezzel összefüggésben elsősor­ban arra figyelmeztet, hogy Berlin a közveden agrártámogatások kérdé­sét nem tekintette az uniós tagjelölt államok csatíakozásának előfeltéte­léül. A németek nem támogatják, hogy az új tagországok mezőgazdá­szai kezdettől kapjanak közveüen agrártámogatást, míg az Európai Bizottság azt szorgalmazza, hogy kezdetben a teljes uniós összeg egy­negyede járjon nekik, s ezt az arányt fokozatosan növeljék. Berlin számá­ra az okozza a legnagyobb problé­mát, hogy ha a 25 százalékos támo­gatást kezdettől folyósítják, az nyolc müliárd euróval növelné Brüsszel éves költségvetését, s az összeg egy­negyedét éppen Németországnak kellene a közös kasszába fizetnie. Először született olyan bírósági döntés, amely megkérdőjelezi az elnöki rendeletek alapján hozott hatósági döntést- Papa, lassan már az lesz a vezető hír, ha makulátlan politikust és teljesen tiszta versenypályázatot találnak Szlovákiában! (Peter Gossányi karikatúrája) Mégsem érinthetetlenek a Benes-dekrétumok? Bár a hivatalos prágai és po­zsonyi álláspontok szerint a Benes-dekrétumok ma már nem érvényesek és nincs semmiféle hatásuk minden­napjainkra, elég csak egy ki­csit jobban körülnézni, s máris észrevehetjük, hogy azért ez nem egészen igaz. KOKES JÁNOS Csehországban például az 1989-es rendszerváltás óta számos olyan eset ismeretes, amely így vagy úgy összefüggésben van a Benes-dekré- tumokkal, s ha bizonyos befolyásos körök érdeke úgy kívánta, akkor az „érintheteüen” rendeleteket is lehe­tett, hogy mást ne mondjak, leg­alábbis rugalmasan „értelmezni és kezelni”. Megemlíthető a kárpótiás első időszaka, amikor is meglepe­tésszerűen - egyes vélemények sze­rint nem éppen a törvények szigorú betartásával - kapott ismét hazai állampolgárságot több olyan sze­mély, aki cseh nemesi család salja volt és évtizedek óta élt külföldön, mert ez az állampolgárság volt az egyik jogi feltétele a II. világháború után elkobzott vagyon visszaköve­telésének. Ma már az is elmondha­tó, hogy a követelések sikeresek voltak, s számos család visszakapta egykori vagyonát. Sajnálatos, hogy ez a rugalmasabb álláspont nem ér­vényesül például a szlovákiai neve- sítetlen földek ügyének rendezése­kor. Úgy látszik, a magyarok ezrei kevésbé fontosak, mint egy-egy ne­mesi család. Visszatérve azonban a volt nemesi birtokokhoz, a napokban Csehor­szágban egy járási bíróság úgy dön­tött, hogy a cseh államnak vissza kell adnia az eredeti tulajdonosok­nak egy olyan kastélyt, amelyet a II. világháború után a Benes-dekrétu­mok alapján államosítottak a ható­ságok. Az ítélet azonban egyelőre még nem jogerős. Arról, hogy az észak-csehországi kerületben található Opocno rene­szánsz várkastélyt, valamint a hoz­zá tartozó gazdasági épületeket vissza kell adni a Colloredo-Mans- feld családnak, Rychnov nad Kneznouban döntött a járási bíró­ság. A kastélyt jelenleg kezelő ille­tékes területi műemlékvédő hivatal ügyvédje bejelentette, hogy a ható­ság minden valószínűség szerint megfellebbezi a döntést, amely így Hradec Královéba a kerületi bíró­sághoz kerül. Pavel Dostál kulturá­lis miniszter szintén bírálta a dön­tést, s kijelentette, hogy személye­sen is harcolni fog annak megvál­toztatásáért. Az elkobzott vagyont a nemesi csa­lád egyik leszármazottja, Kristina Colloredo-Mansfeld hét évvel ezelőtt kérte hivatalosan vissza, az­zal érvelve, hogy édesapja, Josef a II. világháború idején nem veszítet­te el csehszlovák állampolgárságát, s nem vette fel a német állampol­gárságot, ahogy azt a cseh hatósá­gok állítják, s ezért vagyonának el­kobzása a Benes-dekrétumok alap­ján jogtalan és törvénytelen volt. A vádló, a műemlékvédő hivatal jogi képviselője viszont továbbra is azt állítja, hogy Josef Colloredo-Mans­feld felvette a német állampolgár­ságot, s ezért a vagyon elkobzása jogos volt. A Benes-dekrétumok kollektív há­borús bűnösnek nyilvánították a csehszlovákiai német és magyar ki­sebbségek tagjait, akik elveszítették állampolgárságukat, s vagyonukat az állam elkobozta. Az eset igen bonyolult. A Collore­do-Mansfeld család vagyonát a náci rendszer kobozta el 1942-ben. Utó­A folytatódó bírósági per számunkra is nagyon érdekes és fontos. daik most azt igyekeznek bebizo­nyítani, hogy a család mindig is csehnek vallotta magát. A cseh ille­tékesek ezt azonban kétségbe von­ják. A háború utáni törvények sze­rint a családnak 1948-ig volt le­hetősége visszakérni elkobzott va­gyonát. A család most azzal véde­kezik, hogy ezzel a lehetőséggel ak­koriban azért nem élt, mert a Be­nes-dekrétumok alapján 1945-ben kollaboránsnak minősítették őket, így semmiféle lehetőségük nem nyüt a vagyon visszaszerzésére. Az immár hét éve húzódó és rendkí­vül nagy figyelemmel kísért ügyben korábban a Rychnov nad Kneznou-i járási bíróság elutasította a Collore­do-Mansfeld család keresetét, s ezt tette a fellebbezés után a Hradec Králové-i kerületi bíróság is. Más véleményre jutott azonban a cseh legfelsőbb bíróság, amely az alsóbb fokú ítéleteket megsemmisítette, s az egész ügyet újratárgyalásra visszautalta a járási szintre. Az ille­tékes járási taláros testület most a korábbival ellentétes döntést ho­zott, s úgy határozott, hogy a Collo­redo-Mansfeld családnak igaza van. Kristina Colloredo-Mansfeld jelenleg felváltva Ausztriában és Olaszországban él. A család egyéb­ként Csehországban az elmúlt években már jelentős vagyont ka­pott vissza. A Colloredo-Mansfeld családhoz hasonlóan több más cseh vagy cseh-német-osztrák nemesi család is bírósági pert folytat egyko­ri vagyona visszaadásáért. A viták, mivel a Benes-dekrétumokat is érintik, igen bonyolultak, s már évek óta húzódnak. Az opoénói ügy azért nagy je­lentőségű, mert Csehországban első ízben született olyan bírósági dön­tés, amely teljesen nyíltan meg­kérdőjelez egy, a Benes-dekrétumok alapján hozott II. világháború utáni bírósági és hatósági döntést. Ilyen szempontból a folytatódó bírósági per számunkra is nagyon érdekes, fontos, mert ha a járási bíróság dön­tését felsőbb szinten is megerősíte­nék, akkor precedens születne. Nem a jobb- vagy baloldaliak alkotják a legnépesebb réteget, hanem az urnáktól távol maradó apatikusok Chirac császárnak érezheti magát MAUNÁK ISTVÁN Nemcsak a focival van baj Francia- országban: a vasárnapi, második választási forduló legfontosabb ta­nulsága, hogy a nagypolitikával is, különben nem lenne ekkora a ki­ábrándultak aránya. Már az egy héttel ezelőtti első fordulóban is negatív rekordot döntött a távol­maradók aránya (35,6%), most pedig már közel 40 százalék nem ment el szavazni. Ami azt jelenti, hogy nem a jobb- vagy a baloldali­ak alkotják a legnépesebb réteget, hanem az apatikusok. Ezzel a ténnyel, a bizalomhiánnyal pedig minden politikai erőnek szembe kell néznie, főleg a nyertesnek. Vasárnap bejött a papírforma, a jobboldal elsöprő győzelmet ara­tott, egészében véve kétharmados a többsége a nemzetgyűlésben, s ezen belül az Unió az elnöki több­ségért (UMP) egyedül is megsze­rezte a kormányzáshoz szükséges abszolút többséget. Már az UMP neve is sejtetni engedi, hogy mire lehet számítani. Megszűnt a politi­kai társbérlet, amely eddig az egyensúlyt, a hatalmi központok egymással szembeni „ellenőrző szerepét” volt hivatott biztosítani. A rendkívül széles jogkörökkel bí­ró francia államfőt ezentúl akkora parlamenti többség is megtámo­gatja, hogy lényegében azt tehet majd, ami csak neki tetszik: Chirac az V. köztársaság császárának érezheti magát. Igaz, némi szeplővel, mert azt, hogy a szava­zatok nyolcvan százalékával vá­lasztották újra, nem magának, ha­nem Le Pennek, pontosabban a szélsőségesektől való félelemnek köszönheti. Talán furán hangzik, de tény, hogy a „teljhatalom” nem­csak megkönnyíti, hanem meg is nehezíti Chirac dolgát, ugyanis nem lesz mire kibeszélnie magát. Eddig a francia politikai folklór ré­szének számított: az államfő, ha adós maradt ígéreteinek teljesíté­sével, arra hivatkozott, hogy a bal­oldali kormány fékezi őt - és for­dítva. Egyelőre nem igazán tudjuk, hogy mit fog csinálni Chirac, hi­szen átfogó program helyett az egyszerű hármasszlogen is elég volt neki a sikerhez: közbiztonság, jövedelemadó-csökkentés, mun­kahelyteremtés. Amit igazán jól csinált, az az átmeneti kormányfő személyének a kiválasztása. Az is­meretlenségből jött Jean-Pierre Raffarin három hét alatt a nép­szerűségi listák élére tört, így nen csoda, Chirac máris felkérte ót hogy alakítsa meg rendes kor mányát. Szintén bizonyított (a ma gyár származású) Nicolas Sárköz; bel- és közbiztonságügyi minisz tér, aki azzal, hogy létrehozta ; közbiztonsági akciócsoportokat é engedélyezte a gumilövedéke! használatát a bűnözőkkel szem ben, egyből népszerű lett. Ami egyelőre nem tudni: lesznek- hangsúlyeltolódások az uniós pol: tikában, például a mezőgazdaság támogatásokat és ezzel kapcsolai ban a bővítés ütemét illetően. A; hogy a szélsőjobb nem jutott mar dátumhoz, jó hír. De csak a többs( gi választási rendszer miatt nim képviselője, az NF azért további is több mint tíz százalékos erő m; radt, ami nem elhanyagolható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom