Új Szó, 2002. június (55. évfolyam, 126-150. szám)
2002-06-03 / 127. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2002. JÚNIUS 3. Közélet 5 Szabó Olga képviselőt javasolja alkotmánybírónak az MKP, aki bízik abban, hogy a saját szakmájában is helytállna Megtiszteltetés lenne számomra Szabó Olga: „Nem tartom demokratikusnak, hogy csökkentsük azok esélyét, akiket a saját régiójukban elismernek" (Somogyi Tibor felvétele) Kvarda József javaslatára Szabó Olga páti polgármestert jelölte a Magyar Koalíció Pártja alkotmánybírónak. A képviselő asszonnyal eddigi tapasztalatairól és munkájáról beszélgettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ Sokakat meglepettt, hogy önt jelölték alkotmánybírónak. Miért vállalta? A parlamenti frakcióban már korábban beszéltünk róla, hogy a magyar képviselők engem jelölhetnének. Először nem nagyon lelkesedtem az ödetért, mert kicsi esélyét láttam annak, hogy ebben a parlamentben Mészáros Lajos után egy újabb magyar, ráadásul nő alkotmánybíró legyen. Végül is úgy láttuk, nincs vesztenivalóm, mert ha sikerül, és a képviselők mégis tudnak támogatni egy magyar nőt, az a parlament számára is egyfajta bizonyítványnak számít. Úgy érzi, képességei ugyanolyan szinten vannak és nő létére ugyanúgy helyt tudna állni, mint Ján Drgonec vagy Mészáros Lajos? Tizenkét éve - képletesen szólva - férfimunkát végzek. Polgármester is vagyok, sőt elsősorban az vagyok. Tehát egészen más környezetből kerülnék oda, mint esetleg azok, akik idáig csak elméletileg foglalkoztak az ország és a régió ügyes-bajos dolgaival. Volt ugyan ügyvédi irodám, de általában természetes volt, hogy ha az emberek eljöttek utánam a polgármesteri hivatalba, akkor megkapták a kért tanácsot, és ezért nem kellett fizetniük. Nagyon bízom benne, hogy ha 12 éven keresztül derekasan végeztem „férfimunkát”, akkor képes leszek helytállni a saját szakmámban is. Ön a gyakorlat embere, alkotmánybíróként viszont főleg elmélettel kellene foglalkoznia. Nem okozna ez gondot? Polgármesterként gyakran találkoztam olyan problémákkal, melyeket bíróságon kellett megoldani. Például a földek tulajdonjogának rendezése sem egyszerű dolog, » Megtiszteltetés len- ne számomra, ha az elnök úr esetleg engem nevezne ki al- . kotmánybírónak. \\ akármelyik jogász számára kihívást jelentene. Említhetném a fürdő gazdálkodásával kapcsolatos büntetőeljárást is. Ügyvédként, jogászként is dolgoztam, hiszen a szakmám akkor kezdődött, amikor 1986-ban az akkori járási nemzeti bizottság oktatásügyi szakosztályán jogászként tevékenykedtem, és akkor már sok éves - bár nem jogászi - tapasztalat volt mögöttem. Az életem érdekesen alakult, ugyanis 1977-ben, az érettségi után a helyi nemzeti bizottság gazdasági alkalmazottjaként kezdtem, és a Komensky Egyetem Jogtudományi Karát munka mellett végeztem el. Az első évfolyamot végeztem, amikor megszületett az idősebbik, később a másik fiam, és időközben a házunk is felépült, úgyhogy megszoktam, hogy mindenért sokat kell küszködnöm. Ezért nem félek az újabb kihívásoktól, és megtiszteltetés lenne számomra, ha az elnök úr esetleg engem nevezne ki alkotmánybírónak. Egyesek szerint csak azért van esélye, mert Rudolf Schuster nem kedveli Peter Kresákot és Ladislav Oroszt. Erről mi a véleménye? Ezt nem tudom megítélni, mert nem ismerem az elnök úrnak az említett urakhoz való viszonyát, viszont azt tudom, hogy amikor a hátam mögött ült a parlamentben, akkor nagyon szeriózus és kedves embert ismertem meg benne. Amikor pedig mint államfőhöz fordultunk hozzá polgármester-társaimmal együtt a komáromi járásbeliek vízproblémái miatt, akkor időt szentelt ránk, és segítő kezet nyújtott. Tehát jó viszonyban van az elnökkel? Jó tapasztalataim vannak, tisztelem és becsülöm őt. Az alkotmánybírói munka egész embert kíván. Mi lesz a polgármesterkedéssel? A törvény szerint meg kellene válnom a polgármesteri funkciótól, a párttagságomtól és nagyon sok, még politikusként megfogalmazott célkitűzésemtől. Ennek ellenére beleegyeztem a jelölésbe, mert nagy megtiszteltetés ez számomra. A parlamentben tagja a védelmi bizottságnak, ahol elsősorban „katonadolgokkal” foglalkozott. Ez mennyire összeegyeztethető az alkotmánybírósággal? Összeegyeztethető, hiszen a katonai törvények is csak törvények. Bár az ilyen speciális jogszabályokhoz szaktudás is szükséges, amihez a bizottságban megvannak a szakemberek. Én pedig megvizsgálhatom, a törvény összeegyeztethető-e az alkotmánnyal. Miért nem az alkotmányjogi bizottságban tevékenykedik? Szívem szerint ezt választottam volna, egy jogásznak ez a bizottság az álma. Csakhogy én pótképviselőként kerültem a parlamentbe Csáky Pál miniszterelnök-helyettes helyére, tőle örököltem a védelmi bizottsági tagságot. Ennek ellenére aktívan bekapcsolódhatott az alkotmányjogi vitákba, módosító javaslatokkal állhatott elő. Bevallom őszintén, nem emlékszem az ön felszólalásaira és indítványaira az alkotmánymódosítás vitájában. Kérem, árulja el, mit köszönhetünk önnek a módosított alkotmányban! A védelmi bizottság tagjaként érdemben nem tudtam befolyásolni az alkotmányt, csak vissza tudtam fogni azt a meglehetősen lehetetlen harcot, amely akkor a parlamentben kiéleződött, hiszen az alkotmány- módosítást magyarellenes hangulat keltésére használták ki. Tisztességből vertük vissza az ellenzéki állításokat, és védtük a mundér becsületét. Az alkotmánymódosítás Orosz és Kresák urak érdeme, és végül is olyan alkotmányt hagytunk jóvá, melyért nem kellene szégyenkeznünk, ha a preambulumot is módosítottuk volna. Mi a véleménye a meciari amnesztiák érvénytelenítését szorgalmazó alkotmánytörvény-ter- vezetről? A törvényt jogilag megkérdőjelezhetőnek tartom, mert amnesztiát nem szoktak visszavonni, viszont meg tudom érteni az igyekezetét, hogy felhívjuk a figyelmet: voltak idők, amikor visszaéltek az amnesztia intézményével. Alkotmánybíróként milyen véleményt mondana? Ez elméleti kérdés, mert nem látom esélyét annak, hogy ez a parlament elfogadja ezt a törvényt. Csütörtökön a képviselők elvetették az összeférhetetlenségről szóló új alkotmánytörvényt. Ön miért nem szavazta meg? Mert nem biztosította az emberek egyenlőségét, ugyanis kimondta volna: polgármester még négy évig lehet kerületi képviselő, a parlamenti képviselői funkcióról viszont már nem szólt. Nem tartom demokratikusnak, hogy csökkentsük azok esélyét, akiket a saját régiójukban elismernek, és ismerik településük problémáit. Azzal nem volt gondom, hogy akár az egész családom vagyonbevallási tegyen, de azzal \\ Nem lehet sok jót ' várni egy munka- nélküliekből álló . > önkormányzattól. \\ igen, hogy minden önkormányzati képviselőt erre kötelezzen a törvény. Nem lehet sok jót várni ugyanis egy munkanélküliekből álló ön- kormányzattól. Bár ön elsősorban a gyakorlatban próbálta orvosolni az emberek problémáit, gondolom, jogászként van néhány publikációja is. Sajnos, még nem publikáltam, erre eddig nem volt energiám, de kevés olyan ügyvédet ismerek, aki a publikációiról lenne híres. Mindenütt ott voltam, ahol úgy éreztem, hogy ott a helyem, de egyáltalán nem bánom, hogy így alakult az életem, mert idáig nagyon érdekes volt. Említette, hogy a mai napig nem létezik egy jó magyar-szlovák jogi szótár. 12 év tapasztalatával a háta mögött nem gondolt arra, hogy esedeg belevágjon, és a gyakorlati segítség helyett most elméleti segítséget nyújtson az embereknek? Tény, hogy szükség lenne ilyen szótárra, de hogy én belevágok-e, az még a jövő zenéje. Én az emberekkel szoktam dolgozni, nem a papírokkal, és egyelőre nem tudom elképzelni azt a fajta szisztematikus munkát, ami egy ilyen szótár összeállításával járna. Talán majd később. Távoznak a műsorvezetők - nem Pavol Rusko, hanem a beleszólás módja ellen vannak kifogásaik Gerjedő indulatok a Szlovák Televíziónál RÖVIDEN A Vidék Parlamentje a vörös gázolaj ellen Korpona. Az ún. vörös gázolaj bevezetése a mezőgazdaságban károsan hat a kisközségekre, amelyek így egyetlen szolgáltatóikat is elveszíthetik a közlekedés, hulladék- vagy szennyvízszállítás és a hóeltakarítás terén - véli a Vidék Parlamentjének (VIPA) elnöksége. Vlasta Körnerová, a testület vezetője az elnökség hétvégi ülése után elmondta, kezdeményezni fogják az üzemanyag fogyasztási adójáról szóló törvény módosítását. (TASR) Ma ül össze a közös parlamenti bizottság Pozsony. Az EU-n belüli reformokról, a konventről, a szlovákiai adminisztratív kapacitás megerősítéséről és a korrupció elleni küzdelemről is tárgyalni kíván az EU és Szlovákia közös parlamenti bizottsága, amely ma ül össze Pozsonyban. A szlovák kormányt a tárgyaláson Mária Kadlecíková integrációs miniszterelnök-helyettes és Ján Figef külügyi államtitkár képviseli. (TASR) Slota a PSNS listavezetője Pozsony. A listavezető Ján Slota pártelnökön kívül a további első 14 jelölt sorrendjéről is határozott a hétvégén a PSNS. Slotát hat parlamenti képviselő követi: Ján Sítek volt védelmi miniszter a második, Vífazoslav Móric pedig például a hatodik. A PSNS hangsúlyozza, hogy a „befutók” sorrendjét a párt központi tanácsa döntötte el, nem úgy, mint az SNS-ben, ahol Anna Malíková határozta meg, hogyan kövesse egymást az első 15 jelölt. (SITA) Utolsó esély lehet a prágai NATO-csúcs Pozsony. A novemberi prágai NATO-csúcsértekezlet szlovákok nemzedékei számára az utolsó lehetőség lehet az Észak-atlanti Szövetséghez való csatlakozásra - jelentette ki szombaton a pozsonyi védelmi minisztériumban tartott előadásában Bruce jackson, az amerikai NATO-bizottság elnöke. „Nem feltételezhető, hogy a NATO minden 18 hónapban bővülni fog” - figyelmeztetett Jackson. (SITA) Martin: nem kell emlegetni a Benes-dekrétumokat Meciaréknak segítenek TASR-HÍR Brüsszel. Európa számára elfogadhatatlan kormány létrehozását eredményezheti, ha a külföldi politikusok Szlovákia vonatkozásában állandóan a Benes-dekrétu- mokról nyilatkoznak - véli Hans Peter Martin euroképviselő, az EU és Szlovákia közös parlamenti bizottságának társelnöke. A külföld nyomásgyakorlása Pozsonyra szerinte azokat a pártokat erősíti, amelyeket Brüsszel nem szívesen látna a leendő szlovák kormányban. „Világos, ha valaki, aki nem szlovák, most nagy témát csinál a Benes-dekrétumokból, az a legnagyobb valószínűséggel Vladimír Meciarnak és a hozzá hasonlóknak segít” - hangsúlyozta Martin. Az ilyen helyzet aztán az euroképviselő szerint olyan kormány létrejöttét eredményezheti, amely miatt Brüsszel könnyen dönthet úgy, hogy nem veszi fel Szlovákiát az EU-ba. „Óvatosnak és pontosnak kell hát lennünk” - nyilatkozta Martin. A dekrétumok kérdését a közös EU-Szlovákia bizottság ma kezdődő pozsonyi ülésén nem kívánja felvetni. Ha azonban Eduard Benes elnök rendeletéi érvényesek és ellentétesek az alapvető emberi jogokkal, Martin szerint a kérdésen még Szlovákia uniós csatlakozása előtt „változtatni kell valamit”. Mikulás Dzurinda a Joj televízió tegnapi vitaműsorában: Súlyos hiba volt ÚJ SZÓ:HÍR Pozsony. „Súlyos politikai hibának tartom, hogy az összeférhetetlenségi törvényt nem fogadták el” - mondta a JOJ televízió tegnapi vitaműsorában Mikulás Dzurinda kormányfő, az SDKÚ elnöke. Kifogásolta, hogy a szavazás előtt a koalíciós tanács nem egyeztette a kormánypártok állásfoglalását. „Feltételezem, ha lett volna ilyen politikai tanácskozás, az eredmény más lehetett volna” - vélekedett Dzurinda. Utalt arra is, hogy az SDKÚ 25 képviselője közül hárman nem támogatták a jogszabályt, s ezért mindhármat bírálta is. Megjegyezte, hogy az összeférhetetlenségi törvény az SDKÚ számára „nem kihunyt téma”. A törvényt ugyancsak elvető KDH elnöke, Pavol Hrusov- sky parlamenti alelnök hangsúlyozta: „Ne értékeljük túl a törvény elutasítását, mintha e jogszabály általános megoldást jelenthetett volna a korrupció kérdésére”. Dzurindának címezve hozzáfűzte, hogy az SDKÚ sem támogatta a KDH javaslatát a korrupcióellenes speciális ügyész hivatalának létrehozására. A műsorban Dzurinda új könyve kapcsán az SDK-ról is szó esett. Hrusovsky szerint a KDH 1998-ban az SDK érdekében feláldozta magát, „de azzal, hogy sohasem mondtuk: ez az áldozat a megszűnésünket jelenti”, mert erről nem volt egyezség. Dzurinda visszavágott, hogy az anyapártokhoz való visszatérésről sem volt egyezség, (kár) A brindzaevőversenyen a hazaiak vitték el a pálmát Gyermeknap a j avából TASR-HÍR ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. A Szlovák Televízió Öt perc múlva tizenkettő című, rendszeres vasárnapi politikai vitaműsorának két műsorvezetője szombaton megtagadta a legutóbbi adás közvetítését, mert feletteseik arra kötelezték volna őket, hogy a műsorba Pavol Ruskót, az ANO elnökét is meghívják. A publicisztikai műsorok főszerkesztősége a múlt héten csütörtökön írásba adta a két szerkesztőnek, hogy meg kell hívniuk Ruskót, mert pártjának a népszerűségi mutatók alapján és a kiegyensúlyozott szerepeltetés jegyében meg kell jelennie a képernyőn. A két szerkesztő nem volt hajlandó teljesíteni az utasítást, mert már más vendégeket hívtak a műsorba. Pavol Dyttert ezért szombaton telefonon értesítette Ruskót, hogy részvétele esetén sem ő, sem Oravcová nem vezeti a műsort. „Ugyanígy jártunk volna el bármely más politikus esetében is, tehát nem Pavol Rusko személyéről van szó” - hangsúlyozza a két újságíró közös nyüatkozata. Megjegyzik azt is, hogy Rusko részvételével egy későbbi adásban számoltak, s erről feletteseik is tudtak. „Ez elvi kérdés, az STV-n belüli alkotói függetlenségről van szó” - közli Oravcová és Dyttert. Mindketten azonnali hatállyal elhagyják az STV-t. „Azért távozunk, mert szeretnénk megőrizni a szakmaiságunkat, a becsületünket és a lelkiismeretünket” - állítják egybehangzóan. Rusko visszamondta a meghívást, mert nem akart az STV „fura praktikáiba” keveredni. „Nem szeretnénk azt az érzetet keltem, hogy olyan játékban veszünk részt, amelyet az STV-n belül kell megoldani” - szögezte le az ANO elnöke. Ján Budaj (DU), a parlament kulturális és sajtóbizottságának elnöke Dusán Jarjabek (HZDS) bizottsági taggal együtt a testület rendkívüli ülésének összehívását kezdeményezi, amelyen az STV Tanácsa is részt venne. A Tanács elnöke, Jaroslav Franek tegnapig nem döntötte el, összehívja e az általa vezetett testületet, mert egyelőre nem rendelkezett elég információval az ügyről. Óbars/Szliács/Korompa/Po- zsony. Országszerte ezrek ünnepelték az idei gyermeknapot. Óbarson (Lévai járás) a hadsereg katonai helikopter bemutatójával kedveskedett a gyermeknapi rendezvényen összegyűlt mintegy ötezer érdeklődőnek. A gyermekekre különféle versenyek is vártak, vetélkedés indult például a helyszínen is jelenlévő vezérkari főnök, Milan Cerovsky bajnoki serlegéért. A szliácsi Tri duby katonai repülőtér a vadászpilóták légibemutatóival várta a legkisebbeket. A szlovákiai pilóták MiG29-eseken, MiG-21-eseken és Albatros L-29-eseken parádéztak a levegőben, holland kollégájuk, Richard Buijs pedig F-16-os vadászgépével mutatkozott be. A pozsonyi állatkert is műsorokkal várta a gyermekeket, részt vehettek például egy kéthónapos vietnami fekete gibbon- kölyök névadó ünnepségén. Korom- pán (Iglói járás) pedig immár negyedszer rendeztek gyermeknapi brindzaevő-versenyt. Ezúttal a liptószentmiklósi Makó csoport vitte el a pálmát a cseh, lengyel, román és magyarországi versenyzők elől. Egymásra mutogat aKDHésazSDL Pozsony. Teljesen értelmeden az az állítás, hogy a parlament előzetes megegyezés alapján vetette el az összeférhetetlenségi törvényt - állította az Öt perc múlva tizenkettő tegnapi vitaműsorban Vladimír Palkó, a KDH alelnöke. Jelezte, pártja decemberre új javaslatot terjeszt a törvényhozás elé. Indoklása szerint a jogszabályt a KDH azért nem szentesítette, mert az SDL nem volt hajlandó lemondani az államtitkárokra vonatkozó módosító javaslatáról. Ladislav Orosz (SDL) szerint a KDH felelőtlen, ha csak ezért utasította el a törvényt, mert ez olyan, mint ha valaki a falicsempék miatt az egész házat lebontaná. (TASR)
