Új Szó, 2002. március (55. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-23 / 70. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2002. MÁRCIUS 23. Közélet 5 Beszélgetés Bárdos Gyulával, a parlament kulturális és sajtóbizottságának tagjával a közszolgálati médiumról Politikai körök a televízió körül A Szlovák Televízióban vég­zett képviselői ellenőrz is kapcsán ellentmondás. > vé­lemények hangzottak e Az ellenzék szerint a híra< nem objektív, a szerkesztők megsértették a híradói char­tát, a televízió rosszul gaz­dálkodik, sőt néhányan kor­rupciót is emlegettek. A köz- szolgálati médiumról Bár­dos Gyulával, a parlament kulturális és sajtóbizottságá­nak tagjával beszélgettünk. SZENTGÁU ANIKÓ Dusán Jarjabek HZDS-es hon­atya bírálta leginkább az ellen­őrzés körülményeit. Miért most került sor rá? Talán ez már a vá­lasztások előtti játék része? Pontosan. Az ellenzék az elmúlt három évben egyetlen komoly ki­fogást sem fogalmazott meg, né­hány hónappal a választások előtt viszont - valószínűleg utasításra - kavarja az állóvizet. Ez nem jelenti azt, hogy rózsás a helyzet, de most már nagy változtatásokat nem le­het eszközölni. Korábban több képviselői kiszálláson vettem részt, és érdekes módon akkor ép­pen Jarjabek úr nyilvánult meg a legbékésebben, kifogásai is min­dig csak marginális jellegűek vol­tak. Ezért értheteden - vagy ép­penséggel nagyon is érthető - a mostani időzítés. Ön miért nem vett részt a mosta­ni ellenőrzésben? Mert tudtam, mire megy ki a játék. Sajnos, a televízió vezetősége is hi­bázott, mert nem voltak jelen az il­letékes vezetők, és az alacsonyabb beosztású munkatársak nem mu­tatták meg a kért szerződéseket. Ha jól tudom, az adatvédelmi biztos is nekik adott igazat... Szerintem akkor is csak félreértés­ről volt szó, mert a képviselők elfo­gadták volna azt is, ha a szerződé­seken a neveket és a személyi ada­tokat befeketítik, ugyanakkor ki­derült volna, valóban előnytelen szerződésekről van-e szó. Vagyis az intézménynek mégis van rejtegetnivalója? Nem erről van szó. Azoknak, akik a képviselőket fogadták, nem vol­» Az ellenzék az el­múlt három évben egyetlen komoly kifo­gást sem fogalma- . . zott meg. \\ tak megfelelő információik, de az is lehet, hogy a képviselők nem tol­mácsolták érthetően a kérést. Fur­csa módon ugyanezek a képvise­lők az ismételt kiszálláskor meg­Bárdos Gyula: „Nem rózsás a helyzet a közszolgálati televízióban, de most már nagy változtatásokat nem lehet eszközölni." (Képarchívum) kapták, amit kértek. És nem talál­tak kivetnivalót. Vagyis mégsem kötött előnyte­len szerződéseket a televízió? Egyesek szerint igen, és aki problé­mát akar keresni, az talál is. A par­lamenti bizottságban értékeltük az ellenőrzést, Dusán Jaijabek egy határozati javaslatot is előterjesz­tett, ám érdekes módon a bizott­ság nem fogadta el, ráadásul még az ellenzékből sem szavazta meg mindenki. Mi volt ebben a határozatban? Mivel a képviselők az ellenőrzés so­rán konkrétumokat nem találtak, a határozat arra mutatott rá, hogy a televízió vezetősége és a tévétanács sok mindent rosszul csinál. Azaz olyan gondok vannak, melyekért meg kell róni a vezetést... És meneszteni kell Milan Mate- rákot? Talán abban bíztak, hogy a megro­vás hatására a tévétanács kezde­ményezi a központi igazgató levál­tását. A tévétanács ülésén viszont ez ismételten nem került napirend­re, mert a javaslat előteijesztője nem talált támogatókat. Hat szava­zat kell a javaslat elfogadásához, utána pedig a parlament dönt az igazgató sorsáról. Vélhetőleg rend­szeresen megkísérlik majd eltávolí­tani Materákot, aminek politikai színezete van: ellenzéki képviselők és pártok próbálnak ebből politikai tökét kovácsolni. A nemzetiek is két pártra szakadtak... Sőt Igor Svec az SNS embere... ...és Anna Malíková asszisztense. Nem törvényellenes, de minimum nem etikus, hogy egy parlamenti képviselő asszisztense a tévéta­nács tagja legyen. Ehhez hozzájá­rul a két nemzeti párt közötti vias- kodás, a HZDS sem tétlen, és el­képzeléseik megvalósításához igyekeznek más pártokból is em­bereket találni. Ján Budajra gondol? Jarjabeket leszámítva ő fogalmazott a leg­élesebben. Amikor politikai indíttatásról be­szélek, akkor meg kell nézni, mi­lyen a támogatottsága, és milyen probléma előtt áll az általa veze­tett párt. Az ő kezdeményezése vé­gül is ugyanazt célozza, mint az el­lenzéké, de mások az okok. Budaj talán azt reméli, ezzel erősíti a pártját, az ellenzéknek pedig lét­eleme a zavarosban halászni. A parlamenti bizottságban a józan ész kerekedett felül, hiszen az el­lenzékiekhez nem csatlakoztak a kormánypártiak. A bizottságban kifogásoltam, hogy a közszolgálati televíziót közvetett módon politi­kai célokra akarják felhasználni. Most már késő változtatni. Rögtön 1998-ban javasoltuk a közszolgá­lati televízióról, rádióról és sajtó­irodáról szóló jogszabály módosí­tását. Az MKP-n kívül azonban ezt senki nem támogatta, később már a többiek is kapkodtak, és a válasz­tójogi törvényhez hasonlóan az utolsó pillanatban próbálnak vala­mit csinálni. A tévé többéves gyártási tapasz­talattal miért nem képes saját műsorokat készíteni? Miért kell az ésszerűsítés leple alatt ezt külső munkatársakra bízni? A reklámokkal is voltak gondok. Ez utóbbival kapcsolatban a koráb­bi vezetőség által kötött szerződé­sek érvényesek, jogi szempontból nem volt lehetőség a módosításuk­ra. Nem lehet elválasztani a mosta­ni időszakot az előbbitől, illetve csak annyiban, hogy a mostani te­levízió sokkal közszolgálatibb. És az állítólagos racionalizálás? Három évig az volt a kifogás a ve­zetőséggel szemben, hogy mit nem változtatott meg. Hosszú fel­mérés után - szerintem teljesen fö­löslegesen - egy nyugati cég prog­ramját felvállalva, ajánlásait elfo­gadva a televízió végre lépett, és akkor azok, akik korábban ezt hiá­nyolták, hirtelen az egészet kifo­gásolni kezdték. A tévétanács egy része a változást pozitívan értéke­li, mert csökkenteni akarják a dol­gozók számát, ami a minőségi te­levíziózáshoz vezethetne ugyan, viszont akiket ez közvetlenül érint, azok természetesen ellenzik. A külső munkatársakkal kapcso­latban a korrupció gyanúja is fel­merült. Egyesek szerint aki mű­sort akar készíteni, annak előbb meg kell látogatnia a hírhedt nyolcadik emeletet. Ott található a programkészítési osztály. Ilyesmi a bizottságban nem hang­zott el, és ha valakinek vannak ilyen jellegű információi, annak kötelessége feljelentést tenni. Én e mögött is politikumot látok. Azzal egyetért, hogy a tévében káosz uralkodik? Tény, hogy a kampánycsend idején a televízió igazgatója nem tudott róla, hogy a tévé a parlamentből \\ A televízió vezető- r sége nem tett olyan lépést, amely veszé­lyeztette volna .. a magyar adást. \\ élőben közvetít. A problémákat, a hiányos gazdálkodást és a szakmai hibákat mindig keményen számon kértük. / A rossz gazdálkodást Stefan Dlugolinsky is kifogásolta. Dlugolinsky a korábbi igazgató, Igor Kubis első helyettese volt, és ezzel mindent elmondtam. Neki nincs erkölcsi joga ebbe beleütni az orrát vagy javaslatokat tenni, mert ő és az általa, illetve a Kubis által vezetett televízió az ország szégyene volt. Az ő esetében is nyilvánvaló a politikai indíttatás. Ebben a káoszban a magyar nyelvű adás nincs veszélyben? 1998 óta a televízió vezetősége nem tett olyan lépést, amely ve­szélyeztette volna a magyar adást. Sajnos, a műsoridőt és szerkesztő­séget nem sikerült bővíteni, de po­zitívum, hogy létrejött az önálló nemzetiségi és magyar szerkesztő­ség. Remélem, a jövőben sem lesz­nek problémák. A kormány sorsa nem forgott veszélyben; vélemények a hajnalig tartó ülésről Elfecsérelt éjszaka a parlamentben ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kormány tegnap túlél­te a visszahívására tett első kísér­letet. A hajnali háromkor végző­dött parlamenti ülés egyetlen pontja a Demokratikus Szlovákiá­ért Mozgalom (HZDS) indítvá­nyának megvitatása volt, melyben a kormány visszahívását javasol­ták. Tibor Cabaj frakcióvezető kérte a titkos szavazás elrendelé­sét - bízva abban, hogy ez lehető­séget ad egyes koalíciós honatyák­nak a javaslat támogatására -, ám a parlament ezt elutasította. A nyilvános szavazás során 104 kép­viselő adta le voksát: a parlament 42 igen, 61 nem szavazat és egy tartózkodás mellett elvetette az ellenzéki indítványt. A maratoni, 12 órás vita során az elelnzéki képviselők teljes mérték­ben kihasználták a rendelkezésük­re álló időt. Szónoki teljesítményü­ket mutatja az is, hogy este nyolc­tól hajnali háromig szinte megsza­kítás nélkül csak ők álltak a szóno­ki emelvényen, sőt az elhangzott szónoklatokhoz még rövid, kétper­ces hozzászólásokat is fűztek. A vitában öt pártszónok és 21 HZDS-képviselő szólalt fel. Az el­lenzékiek külön-külön bírálták az egyes tárcák munkáját, a minisz­terek többsége azonban nem volt jelen az ülésen. „Az ellenzék csak a lejáratásukra törekedett, a fel­szólalók alaptalanul vádaskodtak”- indokolta minisztereinek hiány­zását a kormányfő a vita végén. „A végrehajtó hatalom parlamenti el­lenőrzése hiányos Szlovákiában”- magyarázta Irena Belohorská a 12 órás vita szükségességét. Pavol Prokopovic (SDKÚ) szerint azon­ban éppen Belohorská hozzászó­lásán látszott a leginkább, hogy a kormány visszahívására tett javas­lat csak kampányfogás volt, mivel a képviselőnő éppen Szlovákia külpolitikai téren elért eredmé­nyeit vonta kétségbe. „A külügy egyértelműen a kormány siker­ágazata” - mondta Prokopovic. Gyurovszky László (MKP) a javas­lat indoklását bulvár színvonalú­nak nevezte, mely féligazságokon és teljesen valótlan állításokon alapul. Belohorská is bevallotta: nem kaptak ígéretet kormánypár­ti képviselőktől indítványuk tá­mogatására, a kormány sorsa Gyurovszky szerint sem forgott veszélyben. A parlament pénteki ülése a hajnalig tartó vita miatt elmaradt, az EU-csatlakozás mi­att szükséges törvényhozási mun­kára fordítható idő pedig egy nap­pal rövidebb lett. A képviselők áp­rilis harmadikán folytatják mun­kájukat. (lpj, s) Szlovákellenes feliratok Pénzbírság a firkáiénak Békéscsaba. A helyi bíróság ítéletet hirdetett a 2001. március 24-ére vir­radóra történt nemzetiségellenes falfirkálás ügyében. Az akkor még ismeretlen tettes - válaszul a dél­szlovákiai magyarellenes feliratokra - szlovákellenes szöveget (fasiszta szlovákok, felakasztani a szlovák nácit) pingált a békéscsabai Szlovák Kultúra Házára. Ezenkívül a 23 éves, gyulai Sz. S., a RÁCS, vagyis a Radikális Akció Csoport nevében különböző, anarchista jellel ellátott pingálmányokat fújt több épület fa­lára. A rendőrség az ügyészséggel egyeztetve arra a megállapításra ju­tott, hogy a cselekmény jogi érte­lemben a közösség elleni izgatást nem meríti ki. A Békéscsabai Városi Bíróság rongálás és garázdaság miatt Sz. S.-t 20 ezer forintos pénz- büntetésre ítélte, (ú) RÖVIDEN Kétszázötvenezer magyarigazolvány Miskolc. Eddig csaknem 250 ezren igényeltek magyarigazolványt - közölte tegnap a Határon Túli Magyarok Hivatalának elnöke. Szabó Tibor a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közigazgatási Hivatalban át­adta a magyarigazolványt Pásztor Istvánnak, Királyhelmec polgár- mesterének. Szabó Tibor utalt arra, hogy a felvidéki magyarok közül már több mint 25 ezren vehették át az okmányt. (MTI) Mélyült a folyó fizetési mérleg hiánya Pozsony. Szlovákia folyó fizetési mérlegének deficitje tavaly elérte a 84,892 milliárd koronát. A rendkívül nagy hiány döntően a kül­kereskedelmi mérleg kedvezőtlen alakulásának tudható be, amely 2001-ben 103,2 milliárd koronás deficittel zárt. (SITA) Tovább erősödött a szlovák korona Pozsony. A cseh fizetőeszköz hatására a héten folyamatosan erősö­dött a szlovák korona. Tegnap délelőtt még 41,800 korona/euró volt az árfolyam, a pénzpiacok zárásakor pedig már csak 41,740 koronát adtak egy euróért. Szakértők szerint az elkövetkező na­pokban a hazai fizetőeszköz tovább javít a pozícióján, egy euró rö­videsen csak 41,700 koronába fog kerülni. (SITA) A UPC megint emeli a díjakat? Pozsony. A UPC szolgáltatásai a jövőben valószínűleg drágábbak lesznek - állítja Juraj Michna, a Távközlési Hivatal alelnöke a leg­nagyobb hazai kábeltelevíziós hálózatot üzemeltető társaság doku­mentumai alapján. Michna szerint gyakorlatilag nincs törvényes eszköz az árszabás befolyásolására. Az alelnök rámutatott, a UPC bővített programcsomagjáért fizetendő havi 480 korona magasabb összeg, mint amennyit a hivatal engedélyezett. (TASR) Március 31-étől nyári időszámítás Pozsony. Idén március 31-én, azaz jövő vasárnap kezdődik a nyári időszámítás; akkor hajnali kettőkor három órára kell átállítani az óramutatókat. Ebben az évben fordul elő immár hetedik alkalom­mal, hogy az Európai Parlament és az Európai Unió döntésével összhangban a korábban szokásosnál egy hónappal tovább, októ­ber utolsó vasárnapjáig tart a nyári időszámítás, (ú) Meciar: Hyde nem tekint akadálynak Pozsony. Vladimír Meciar állítja, hogy Henry Hyde, az amerikai képviselőház külügyi bizottságának elnöke nem tekinti őt a NATO- csatlakozás akadályának. A HZDS elnöke ezzel a Sme értesülését kívánta cáfolni. A napilap ugyanis megkérdezte Hyde szóvivőjét, aki megismételte, amit a bizottsági elnök Meciarral is közölt: ha tagja lesz a következő kormánynak, meghiúsulhat Szlovákia NA- TO-csatlakozása. „Ezt a Sme találta ki, ilyesmiről szó se volt” - mondta Meciar. (TASR) Rég nem nyomoznak Macejko ügyében Pozsony. Érdemi vizsgálat nélkül már hét hónappal ezelőtt lezár­ták a nyomozást Jozef Macejko megvesztegetése kísérletének ügyé­ben. Erről a közlekedési miniszter sem tudott. A tárcavezető egy évvel ezelőtt bejelentette, ismeretlen személy három milliót kínált neki, ha a kezére játsza az eperjesi közlekedési vállalat telkét. A Markíza szerint a telket a Tesco szerette volna megszerezni, végül azonban más, drágább területet kellett megvennie, (ú) Ülésezik a Magyar Koalíció Pártjának Országos Tanácsa Választási kritériumok ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony. Szőgyénben ülésezik ma a Magyar Koalíció Pártjának Orszá­gos Tanácsa; az ülésen a testület tagjai megvitatják az MKP válasz­tási programjának munkaváltoza­tát. A ma megfogalmazásra kerülő vélemények feldolgozása után a tervezetet párton belül vitára bo­csátják, a programot a május 11-i OT-ülésen véglegesítik, és a május 25-i országos kongresszuson hagy­ják jóvá. .Általánosságban megha­tározzuk a képviselőjelölt-állítás kritériumait, melyeket az egyes te­rületi választmányok is megtár­gyalnak. Ebben a kérdésben a vég­leges álláspontot június 20-a után fogalmazzuk meg. E kritériumok segítségével azt szeretnénk megha­tározni, hogy a listára milyen em­berek kerüljenek, az egyes terüle­tek, szakmák milyen mértékben le­gyenek képviselve, a párt, a ma­gyarság és a társadalom szempont­jából mit kell teljesíteniük” - tájé­koztatta lapunkat Farkas Pál OT- elnök. A küldöttek ezenkívül elem­zik a politikai és gazdasági helyze­tet, megjelölik a megbízatási idő­szak hátralévő legfontosabb célki­tűzéseket. A párt szakbizottságai értékelik tevékenységüket, és szó lesz a választási kampányról, vala­mint arról is, hogy a voksolás előtt és után esetleg mely pártokkal tud­ja az MKP elképzelni az együttmű­ködést. „Párton belül erről még nem nyitottunk vitát, de szerintem a vélemények elég nyilvánvalóak” - tette hozzá Farkas, (sza) Chlebo a V4-ek pozsonyi nagyköveteivel tárgyalt Az együttműködés híve HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Magyarország nem kétel­kedik a visegrádi négyek együttmű­ködésének folytatásában - jelentet­te ki a visegrádi kollégáival és Jaroslav Chlebo szlovák külügyi ál­lamtitkárral tartott tegnapi fóru­mon Boros Miklós pozsonyi magyar nagykövet. Az együttműködés kere­te szerinte adott, és nem volna sza­bad más témákkal is összefüggésbe hozni a kooperációt. Boros ugyan­akkor hangsúlyozta, hogy Budapest visegrádi partnereinek tudatosíta­niuk kell: Magyarország egyszerre több regionális társulásnak is tagja, s nem szeretne fontossági sorrendet felállítani. Chlebónak meggyőződé­se, a kedvezménytörvénnyel és a benesi dekrétumokkal kapcsolatos budapesti retorika és taktika min­denképpen változni fog, függetle­nül attól, a választások után milyen magyar kormány áll fel. A két emlí­tett kérdéskörre szerinte az idő a legjobb gyógyír. A közös fellépést az EU- és a NATO-csatlakozás szem­pontjából is különösen fontosnak tartja, (s, ú)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom