Új Szó, 2001. október (54. évfolyam, 225-251. szám)

001-10-12 / 235. szám, péntek

2001. október 12., péntek 1. évfolyam, 1. szám A szellem embereinek tekintélye és morális hitele akkor volt mindig nagy, amikor az értelmiségiek képesek voltak az önreflexióra Fonnyadó bokréta a kalapon Önösszeszedésünk ideje Az úgynevezett koppanós hí­rek, a szenzációhajhász tudósí­tások, mindezekkel együtt pe­dig a bulvárlapok virágzásának - elburjánzásának? - korában valóságos szerkesztőségi ön- gyilkosságnak tűnhet, ha egy napilap olyan mellékletet indít, amely kéthetente az együttgon­dolkodás fóruma kíván lenni. A látszólag kedvezőtlen körülmé­nyek ellenére hiszünk abban, hogy sok olvasónk másra is kí­váncsi. Például szeretne minél többet megtudni nemzeti kö­zösségünkről, megmaradá­sunk, boldogulásunk sorskér­déseiről. Miként a Duna völ­gyében élő magyarok és nem magyarok szellemi életének eseményeiről, együttélésének gondjairól is. Ennek az igény­nek óhajtunk legalább részben megfelelni, habár tisztában va­gyunk azzal, hogy terjedelmi lehetőségeink szerények. Ezért elsősorban állapotrajzra, tudo­mányos részeredmények köz­lésére, továbbá értelmes esz­mecserék és viták kezdemé­nyezésére vállalkozhatunk. Ez a melléklet addig él majd, ameddig a hazai szerzők és a szomszédos országokban élő munkatársaink, valamint az ambiciózus terveket szövő tu­dományos intézményeink fon­tosnak, olvasóink pedig tartal­masnak tartják. Szilvássy József GRENDEL LAJOS mikor a New York-i, washingtoni és penn- sylvániai tragédia után elolvastam a Népsza­badságban a világhírű amerikai írónő, Susan Sontag írását, amely eredetileg a Frankfurter Allgemeine Zeitung­ban jelent meg - bevallom, meg­rökönyödtem. Az amerikai írónő azelőtt sem kí­mélte hazáját, igazságkereső, in­dulatos és nemegyszer elfogult könyveire és nyilatkozataira azon­ban úgy tekintettem, mint egy sza­bad ország szabad polgárának a véleményére. S a szabad ország, egyebek között, attól szabad, hogy benne büntetőjogi következmé­nyek nélkül lehetséges az ország jogrendjének vagy intézmény- rendszerének a hibáit bírálni. Akár egyoldalúan vagy elfogultan is. Ez is lehet hazafiság, talán még kü­lönb, mint a mi nemzeti színezetű, kelet-európai melldöngetésünk. Ezúttal azonban a kitűnő amerikai írónő elvetette a sulykot, s olyan platformra csúszott, ahonnan a szélsőjobb és a szélsőbal ágál Ame­rika és a globalizáció ellen. Politikus és értelmiségi viszonya ritkán volt felhődén az éppen csak letűnt 20. évszázadban, noha anta- gonisztikus szembeállításukat so­hasem tudtam elfogadni. A totali­tárius vagy egyszerűen „csak” dik­tatórikus rezsimek intézményrend­szerének belülről történő bírálatát bátor, önfeláldozó tettnek tekintet­tem. Hiszen ezekben a rendszerek­ben a rendszerbírálók a saját bőrü­ket vitték vásárra. Bátor tett volt annak idején Thomas Mann vagy Bartók Béla emigrálása, Szolzse- nyicin és Szaharov kiállása az em­beri jogok mellett, bátor tett volt Martin Luther King polgárjogi küz­delme - és a sort folytathatnám. Bátor és kiváló emberek fogalmaz­ták meg és írták alá a Charta 77 nyilatkozatait, s bátor és kiváló ér­telmiségiek vállaltak velük szolida­ritást a kádári Magyarországon. Azt üzenték a számomra, hogy vannak olyan összemberi, civilizá­ciós értékek, amelyeket a legelnyo- móbb rezsimek sem képesek kiirta­ni. A bátor emberek kiállásának és tiltakozásának volt tétje. Mindamellett nem hiszem, hogy politikus és értelmiségi vitájában csak az értelmiségi embernek le­het igaza. Ezt elsősorban a 90-es évek magyarországi és szlovákiai tapasztalatai mondatják velem. A hidegháború elmúltával s a kelet­európai diktatúrák összeomlásá­val a „szabad” értelmiségiek vagy értelmiségi csoportok ilyen-amo­lyan nyilatkozatainak a presztízse és súlya csökkent. A szabad és nyi­tott társadalmakban minden ál­lampolgárnak nemcsak joga, ha­nem, véleményem szerint, köteles­sége is fellépni az olyan társadal­mi-politikai visszásságok ellen, amelyek a szabadságot és a de­mokráciát veszélyeztetik. Ezt ná­lunk ma bárki megteheti anélkül, hogy börtönbe zárnák vagy másfé­le retorzióknak lenne kitéve. Sze­reptévesztésnek tartom, ha stabil Politikus és értelmiségi viszonya ritkán volt felhőtlen az éppen csak letűnt 20. évszázadban... demokráciákban értelmiségiek vagy értelmiségi csoportok abban vélik megtalálni küldetésüket, hogy, ha nenfi is pártkatonákká, de legalábbis pártpartizánokká képe­zik át magukat abban a tévhitben ringatózva, hogy szavukra ugyan­olyan lélegzetvisszafojtva figyel oda a társadalom, mint húsz-har­minc évvel ezelőtt. Ilyenkor az em­berben fölmerül a gyanú, hogy tényleg összemberi értékek és ér­dekek diktálják-e közéleti állásfog­lalásaik szövegét, vagy pedig egy olyan értelmiségi arisztokratiz­mussal állunk szemben, amely magát (még ha kimondatlanul is) a nemzet agytrösztjének, legfel­sőbb morális instanciájának, kivá­lasztottak kasztja tagjának tekinti? Nem a hidegháború évtizedeiből örökölt reflexek dolgoznak még sokunkban egy évtizeddel a régi rezsim bukása után is? A közelmúltban két olyan jeles ér­telmiségiek által jegyzett doku­mentumot is olvastam, amelyek kétségeket ébresztettek bennem és elkedvetlenítettek. Az egyik a zá- molyi romák ügyében fogant levél, amelyet aláírói a francia miniszter- elnöknek küldtek el. Eszem ágá­ban sincs bagatellizálni a roma problémát, s a rasszizmust éppúgy megvetem, mint a magyarországi levél aláírói. Mégsem értem, hogy az aláírók miért a francia minisz­terelnökkel leveleznek, s miért nem a magyarral? S még az is az eszembe jutott, hogy a rövid távú szenzációt keltett egyszeri akció helyett nem lenne-e célraveze­tőbb, ha az aláírók, karöltve a ma­gyarországi cigány szervezetekkel és önkormányzatokkal, kidolgoz­nának egy olyan hosszú távú pro­jektet, amely a roma-nem roma fe­szültségeket képes lenne kezelni s a térségünkben kétségtelenül erősbödő rasszizmust visszaszorí­tani. így akarva-akaratianul föl­merül bennem a gyanú, hogy ez az egész csupán azt a célt szolgálta, hogy egyesek borsot törjenek az Orbán-kormány orra alá. De nem lelkesített föl a vezető szlovák értelmiségieknek az MKP- hoz intézett nyári felhívása sem. Minden jószándékuk ellenére is tulajdonképpen arra szólították fel Bugárékat, hogy téljenek napi­rendre az olyan kormánypolitika fölött, amely elszabotálja a saját programját, azt a programot, amellyel a felhívás aláírói maguk is maradéktalanul egyetértenek. A szellem embereinek tekintélye és morális hitele akkor volt min­dig nagy, amikor, az értelmiségiek képesek voltak az önreflexióra. Az elmúlt évtized pártcsatározásai és az értelmiségi csoportok között dúló hideg polgárháború nem kedveztek az értelmiségi önvizs­gálatnak. Václav Havelból, Adam Michnikből vagy Konrád György­ből mára élő legenda lett, a rend­szerváltás éthoszából pedig alig maradt valami. A szellemi élet mértéktelen átpolitizálódása és hangnemének döbbenetes eldur­vulása a legtöbbet nem a politikai pártoknak, hanem a társadalom higiéniájának ártott - végső soron annak az értelmiségi elitnek, amely bokréta lehet egyik-másik politikus vagy politikai párt kalap­ján, szavaira azonban egyre keve­sebben figyelnek oda. Kelet-szlovákiai premier: október 18-án kezdődnek Kassán a Magyar Intézet által rendezett Magyar Kulturális Napok Több műfajú, látványos programsorozat Prikler László felvétele MISLAY EDIT elentós eseményre ké­szül a Magyar Köztársa­ság pozsonyi Kulturális Intézete: október 18-től 23-ig Magyar Kulturális Napokat rendez Kas­sán. A hónap nagyszabású ese­ménysorozatáról az intézet igaz­gatójával, Czimbalmosné Molnár Évával beszélgettünk. Miért éppen Kassa mellett dön­töttek? Szeretnénk, ha a Magyar Intézet minden évben egy összefogott programsorozattal mutatkozhatna be Szlovákia egy-egy nagyobb vá­rosában. Mivel Pozsonyban már 1998-ban és 2000-ben is volt egy- egy nagyszabású rendezvényünk, így most Kassára esett a választá­sunk. Ez az ország második legna­gyobb városa, ráadásul a nemzetek közötti megértésről, a közép-euró­pai népek békés egymás mellett éléséről is ismert. Kassán az őszi időszakban rendszeresen kulturá­lis napokat tartanak az ott működő főkonzulátusok. A Magyar Köztár­saság főkonzulátusának tavalyi megnyitása jó alkalmat nyújt arra, hogy intézetünk egy több műfajú, látványos kulturális programsoro­zattal szerepeljen az őszi rendezvé­nyeken. A Magyar Kulturális Na­pok felett Rockenbauer Zoltán, a Magyar Köztársaság kulturális mi­nisztere vállalt védnökséget. Milyen programot kínálnak az öt nap folyamán? Az volt a szándékunk, hogy a ma­gyar kultúra egy-egy szeletét mu­tassuk be az érdeklődők számára. Megpróbálunk minden művészeti ágból egy kis ízelítőt nyújtani a kö­zönségnek. Október 18-án a Kelet­szlovákiai Galériában, Nemes Csa­ba és Szépfalvi Ágnes A fény háza című kiállításának megnyitójával kezdődik a Magyar Kulturális Na­pok rendezvénysorozata. A két mű­vész öt éve dolgozik együtt, és úgy­nevezett story-boardokat alkot. Ok­tóber 19-én a magyar népzene uta­zó nagykövetei, azaz a Muzsikás együttes és Sebestyén Márta ad koncertet a Thália Színházban. Ők nem először járnak Kassán, de re­méljük, hogy koncertjük ezúttal is sokunknak jelent majd felejthetet­len élményt. Október 20-ai Irodal­mi társalgónk vendége Faludy György Kossuth-díjas író, költő lesz. Nem volt nehéz meggyőzni Faludy Györgyöt, hogy vállal­kozzon az útira? Amint a kassai programról tájékoz­tattam, egy percig sem habozott. Elfoglaltságai, tiszteletreméltó ma­gas kora ellenére örömmel fogadta meghívásunkat. Számunkra is nagy megtiszteltetés, hogy vendé­gül láthatjuk Márai városában. Köztudott, hogy rendkívül ese­ménydús évtizedek állnak mögöt­te, több kontinenst bejárt, nem vé­letlen, hogy Pomogáts Béla a mo­dem magyar költészet Odysseusa- ként jellemezte. Biztos vagyok ben­ne, hogy a közönséget ezúttal is le­nyűgözi bámulatos memóriájával és színes történeteivel. Mivel folytatódik a programso­rozat? Természetesen a színház sem hi­ányzik a Magyar Kulturális Napok rendezvényei közül. Örkény István alakját idézi meg Azt meséld el, Pista című önálló estjében Mácsai Pál színművész. Nagy sikerű elő­adását október 22-én mutatja be a Thália Színházban. Szerepel a programunkban Az utolsó festőfe­jedelem címmel egy nagyszabású Benczúr Gyula-kiállítás is, amelyet a Magyar Nemzeti Galéria alkotá­saiból állított össze Bellák Gábor művészettörténész. A kiállításiak október 23-tól a Kelet-szlovákiai Galéria nyújt otthont, és ebben az intézményben is található néhány Benczúr-kép, amely helyet kapott a bemutatásra szánt alkotások kö­zött. A kulturális napok keretében a legutóbbi magyar filmszemlén bemutatott alkotásokból kínálunk válogatást a Tatra filmszínházban. A magyar filmművészet iránt ér­deklődők a rendezvénysorozat el­ső napján a történelmünk egyik korai fejezetét feldolgozó Sacra Corona című alkotást tekinthetik meg. A vetítésen jelen lesz Nemes- kürty István millenniumi kor­mánybiztos, a forgatókönyv írója és a rendező, Koltay Gábor is, így a nézők személyesen is találkozhat­nak az alkotókkal. A következő na­pokon Mészáros Márta Csodálatos mandarin című filmjét, Tímár Pé­ter Vakvagányok című alkotását, Schilling Árpád Nexxxt című mun­káját, valamint az Oscar-díjas Sza­bó István A napfény íze című ren­dezését láthatja közönség. A Ma­gyar Kulturális Napokat Ránki De­zső és Klukon Edit zongorahang­versenye zárja október 23-án a Művészetek Házában. Egy többnapos rendezvényso­rozat megszervezése nem ke­vés munkát igényel. Nem me­rültek fel a szervezés során elő­re nem látott nehézségek? Szerencsére ilyesmi nem adódott. Ez bizonyára a jó szakmai kapcso­latainknak is köszönhető, hiszen a kassai intézmények, múzeumok, galériák és a magyar szervezetek támogatást nyújtottak. Bízom ab­ban, hogy a Magyar Kulturális Na­pok rendezvénysorozata még kö­zelebb hozza az igényes kassai kö­zönséget a magyar kultúrához. ' Nagy József grafikusművész Nagy József grafikusművész 1959-ben végezte el a Pozsonyi Kép­zőművészeti Főiskolát, ahol Vincent Hložník és Orest Dubay voltak a mesterei. A szabad grafikán kívül könyveket - tankönyveket, ka­tekizmusokat, imakönyveket, bibliai tárgyú kiadványokat - illuszt­rál, templombelsőket, oltárképeket festett, valamint faliszőnyege­ket tervez és készít. 1996-ban, a hetvenedik születésnapja alkal­mából rendezett kiállításra készítette el Angyalok és az Őröm útja című sorozatait. Ezeken a korábban tőle megszokott realista ábrá­zolásmóddal ellentétben az absztrakt elemeit és eszközeit alkal­mazza, ám olyan formában, hogy a képeken ne a látványelemek, hanem a mondanivaló kerüljön előtérbe. Vallja, hogy a művészet mindig is kommunikáció volt, s az elvont művészetnek is meg kell maradnia kommunikációs eszköznek. „Olyat szerettem volna al­kotni mindig, ami emberközeli, hogy a néző fel tudja fogni a gon­dolatot. Ha meg akarok maradni az érthetőség határán, bizonyos egyezményes jelekhez kell tartanom magamat, olyan jelekhez, amelyek nem konkrét tárgynak a képei, de általánosan értelmez­hetőek.” Nagy József ma, hetvenöt évesen is fiatalos érdeklődéssel nyílik meg minden iránt, ami érdemes rá. Nemrég készült el Gyógyító képeivel: ezek a színek és az absztrakt formák révén a gyógyulásra, az emberi lélekre lehetnek pozitív hatással. Jelenleg az Emberi színjáték című sorozaton dolgozik, amely negyven kép­ből áll majd, s valamennyi olyan kérdésekkel foglalkozik, amelyek a jelenkor emberét érintik, (tébé) Nagy József: Síkföldi páros (a Síkföldi képek sorozatból) 2001, toll- rajz, vázlat NÉVJEGY Kéthetenként megjelenő mellékletünket hazai magyar képző­művészeink alkotásaival illusztráljuk. A Gondolat első számába Nagy József legújabb grafikáiból válogattunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom