Új Szó, 2001. június (54. évfolyam, 125-150. szám)

2001-06-28 / 148. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2001. JÚNIUS 28. Politika 5 Csáky Pál szerint a romatémát nem kell túllihegni, a választások előtt ez fegyver lehet a magyarok ellen Világbanki pénzek a tanfolyamra Csáky Pál miniszterelnök-he­lyettes cáfolta Vincent Dani­hel volt roma kormánybiztos vádaskodását, mely szerint a Világbank által nyújtott tá­mogatásból fedezték a kor- mányalelnök angolnyelv­tanfolyamát. A szlovák tévé dokumentumai szerint azon­ban a bank 45 ezer koronát térített a tandíjból. Csáky Pállal beszélgettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ Ön korábban egyértelműen cá­folta, hogy a tanfolyamot a Vi­lágbank finanszírozta volna. Most pedig kiderül, hogy mégis­csak világbanki pénzből térülnek a költségek? A Világbank tavaly egy körülbelül 270 ezer dolláros támogatást ítélt meg Szlovákiának, hogy hatéko­nyabbá tegyük a romaüggyel foglal­kozó állami szervek tevékenységét. E támogatás túlnyomó többsége azt a célt szolgálja, ami egyébként a vi­lágbanki programban is világosan megfogalmazódik, hogy a kor­mánybiztosi hivatal hatékonyabban működjön, keleten pedig létrejöjjön a hivatal kihelyezett irodája. Az er­ről szóló valamennyi dokumentu­mot a nyüvánosság rendelkezésére bocsátottam. A támogatásból továb­bá különböző szemináriumokát, ta­nulmányokat, illetve rövid távú fel­adatokkal megbízott szakértőket, úgynevezett civilizációs misszioná­riusokat lehet fizetni. Ezek a szemé­lyek az ősz-tél-tavasz folyamán meglátogatják a roma települése­ket, elbeszélgetnek a lakosokkal el­képzeléseikről, megpróbálják a gon­dolkodásmódjukat befolyásolni. A tervezet, ha összeszámolja, körülbe­lül tízmillióba kerül, tehát ez egy kétéves lefolyású kis program. » Én a Világbank pén­zét nem használha­tom fel, hozzá sem .. férhetek. >> A támogatásnak még a töredékét sem lehetett nyelvtanfolyamok­ra költeni? A Világbank a támogatás egy részét nyelvtanfolyamok támogatására tartotta fenn, de ez az eredeti prog­ramban nem szerepelt, a bank írta bele a tervezetbe. Ezért nem is fog­lalkoztam ezzel a kérdéssel. Min­den a Világbank függeden csator­náin, nem pedig a kromány- hivatalon keresztül zajlik, magát a programot is Schmögnerová pénz­ügyminiszter asszony írta alá, nem én. A projektben pontosan megfo­galmazódik, hogy a pénz egy na­gyon kis részét a nyelvtudás tökéle­tesítésére kell felhasználni. Ezen a héten fogok vizsgázni Ön élt ezzel a lehetőséggel? Mindenkinek, aki a témával foglal­kozik, javítania kell a nyelvtudását, mert a romatéma nemzetközi té­ma, nemzetközi szinten is tudni kell kommunikálni. Engem a British Council keresett meg. Két szolgálta­tást kínáltak, amit elfogadtam. Az egyik, hogy a felszólalásom lefordí­tott szövegét egy született angol el­lenőrzi, és ezáltal a nemzetközi fó­rumokon tökéletesebb angolsággal tudok megszólalni. A másik pedig a kiejtés gyakorlása volt, azaz az el­múlt kétszer három hónapban heti két alkalommal a kiejtést gyakorol­tam. Egyébként ezen a héten fogok vizsgázni. Tehát mégis a Világbank fizette a tandíjat? Tudomásom szerint a Világbank a nyelvtanulás támogatására elkülö­nített pénzből a British Councilnak kifizette a tandíj egy részét. Óvato­san szeretnék fogalmazni, mert nem tudom, milyen összegről van szó. Agneš Horváthová irodaveze­tő, tanácsadóm már utánanézett a dolognak, állítólag 13 ezer koroná­ról volt szó. A múlt héten itt járt Pavis úr, a Világbank igazgatója, aki írásban erősítette meg, hogy ez az egész az ő irányításuk alatt műkö­dik, és felajánlotta, hogy ezt a jövő­ben is így lehet folytami. Valószínű­leg ezek után nemet fogok monda­ni. Furcsának tartom, hogy a szlo­vákiai sajtó abból csinál problémát, hogy egy kormányhivatalnok igyekszik javítani a nyelvtudásán. Nem a nyelvtudás javításával van baj. Amikor Vincent Danihel megvádolta Önt, hogy a Világ­bank pénzéből téríti a tanfolyam tandíját, cáfolta ezt az állítást. (Somogyi Tibor felvétele) Most pedig kiderül, hogy mégis a Világbank fedezi a költségeket. A baj az, hogy letagadta. Én a Vüágbank pénzét nem hasz­nálhatom fel, csakis a Vüágbank rendelkezik róla. Ha pedig önöknek Danihel úr szavahihető forrás, ké­rem, forduljanak hozzá. Most is csak azt tudom mondani, amit ko­rábban: én a pénzhez hozzá sem férhetek. Senki sem vádolja sikkasztással. Értsem a dolgot úgy, hogy a Vi­lágbank elhatározta, fizeti a tan­díját, csak Ön nem tudott róla? Tehát felhasználták ezeket a pén­zeket... ... a Világbank ajánlásával és tudtá­val. Visszatérve a romaügyi kor­mánybiztosi hivatalra... Elnézést, de miért létkérdés az Új Szó számára a romatéma? Tudnak másról is írni? Ezt a témát a magya­rok ellen fogják felhasználni a vá­lasztási kampányban. Miért kell ne­künk ezt a témát túllihegni? Engem érdekel, már csak azért is, mert Klára Orgovánová, miután a kabinet beleegyezett a kineve­zésébe, nyilvánosan kijelentette, nem ért egyet Vincent Danihel le­váltásának módjával, és hogy Danihel sikertelenségéért az Ön hivatalát is terheli a felelősség. Erről mi a véleménye? Bulvársajtóba való téma, de kérem, válaszolok. Orgovánová asszony az első sajtótájékoztatón legalább há­rom dologban tévedett. Az egyik ez volt. Sajnos vannak és lesznek erők, melyek a magyarokkal, az MKP-val és velem szemben is megpróbálják felhasználni a romatémát. Elég, ha Fizik, Patkoló és Danihel uraknak a magyarok címére tett kijelentéseire gondolunk. Kérdés, hogy besétál- junk-e ebbe a csapdába. Pozitívan viszonyulunk a romakérdéshez, a romákban mi partnert látunk, míg mások politikai fegyvert. Jó, váltsunk témát: a Magyarok Világszövetsége Szlovákiai Or­szágos Tanácsa a szlovákiai ma­gyarság számára elfogadhatat­lannak tartja a Jan Marius Wiers- ma európai parlamenti jelentés­tevő által összeállított országje- lentés-tervezetet. A testület sze­rint a jelentés félretájékoztat, fő­leg a magyar közösség létkérdé­seiről. Amikor Wiersma Szlováki­ában járt, müyen szellemben és miről tájékoztatta őt? Mind a tizenegy szlovákiai kisebb­ség gondjairól beszámoltam. A megfogalmazást Soóky Gál László úr részéről - minden bizonnyal ő az ön informátora - nagyon furcsának tartom. Ha valaki politikával akar foglalkozni, ráadásul nemzetközi téren, akkor nem árt, ha tudja, hogy az Európai Parlament és a szlovák kormány között van némi különbség, és ha egy EP-képviselő az EP számára készít egy dokumen­tumot, akkor azt a képviselőt illik megkérdezni erről a dokumentum­ról. Én még nem láttam a jelentést, S\ Wiersma úr három- r napos tapasztalatai alapján állította . . össze a jelentést. NV semmiféle kezességet nem vállalok a tartalmáért, hiszen ez egy EP- képviselő jelentése. Tájékoztatta Wiersma urat a ma­gyarok helyzetéről Szlovákiá­ban? Wiersma úr három napot töltött Szlovákiában, bejárta az országot, Kassán megnézte a Luník IX. lakó­telepet, több személlyel - a kisebb­ségi szervezetek képviselőivel, kor­mánytagokkal, velem is körülbelül egy órát - tárgyalt. Mind a tizenegy kisebbségről beszéltünk, a magya­rokról is. Adatközlőként Wiersma úr az Ön nevét tünteti fel, Soóky úr pedig azzal vádolja Önt, hogy a jelen­téstevőnek olyan információkat adott, amelyek szépítik a szlová­kiai helyzetet. Wiersma úr háromnapos tapaszta­latai alapján állította össze a jelen­tést. Odaadom a telefonszámát, kérdezzék meg tőle, mit miért és hogyan írt, illetve nem írt jelentésé­ben. Szerkesztőségüknek pedig megküldöm a Wiersma úr szlováki­ai eszmecseréiről készült hivatalos feljegyzést. Eduard Kukán felháborodva nevet a szlovák újságírókon Eladják a takarékpénztár és a mobilszolgáltató részvényeit Levizsgázott a sajtó? Sok pénz áll a házhoz ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS Pozsony. Szlovákiába több ország­ból több rejtjeles üzenet érkezett, az állítólagos lengyelhez hasonló - az­az George Bush amerikai elnök NA- TO-bővítéssel kapcsolatos vélemé­nyéről szóló - tartalommal, erősí­tette meg Eduard Kukán külügymi­niszter. Számot és országot nem volt hajlandó elárulni, a lengyel üzenettel kapcsolatos „bombaszti­kus hírek” miatt, amivel Kukán sze­rint a szlovákiai sajtó „levizsgázott” a külföld előtt. „Hozzá nem értő, szenzációhajhász módon közelítik meg a dolgot. Az ügy szerzője lelep­lezte tudatlanságát, hiszen a titkos rejtjeles üzenet megnevezés buta­ság: minden üzenet szigorúan tit­kos. A külügyminisztériumok nem kommunikálnak ilyen módon, és az sem igaz, hogy erre az üzenetre rea­gáltam a sajtóban. Soha semmüyen rejtjeles üzenetet nem hoztam nyü- vánosságra, nem is szerveztem sem- müyen titok kiszivárogtatását. Ugyanúgy hülyeség az az állítás, hogy felfedtem titkos ügynökeink lengyelországi hálózatát, és hogy ezzel az üggyel akartuk elterelni a figyelmet a startégiai vállalatok magánosításáról. Mamma mía! Tisztelt hölgyek és urak, a jövőben először gondolkodjanak, utána írja­nak! Visszautasítom a vádakat, hogy naiv és amatőr miniszter va­gyok, és hogy ezért le kell monda­nom” - mondta kedélyesen felhábo­rodva Eduard Kukán, aki szerint a Markíza Televízió követett el kihá­gást, hiszen ha valóban tulajdoná­ban van az állítólagos üzenet, köte­lessége arról a belügyminisztériu­mot értesítem. Rejtjeles üzeneteket a külügyminisztériumon kívül a kormány, az elnöki iroda és a parla­ment is kap, és azt még senki sem bizonyította, honnan szivárgott ki az információ, ha egyáltalán kiszi­várgott. „Nem szokásom személyes­kedni, de ezt nem hagyhattam szó nélkül” - fejezte be monológját a tárcavezető, (sza) ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Tegnap a kabinet megerő­sítette az Általános Hitelbank (VUB) és a Globtel mobilszolgáltató állami tulajdonban levő részvényei­nek az eladását. A VÚB-ra tett aján­latok értékelése után a miniszterek az olasz IntesaBci javára döntöttek. A társaság a bank 94,47 százalékos részvénycsomagját kívánja megvá­sárolni; a 94,47 százalékos csoma­gért az IntesaBci 550 millió eurót, azaz egy részvényért 1935 koronát kínál. Az állam ebből 399,3 millió, a Szlovák Konszolidációs Rt. pedig 150,7 millió euró haszonra számít­hat. Az összeg 10 százalékát az IntesaBci az adásvételi szerződés aláírása után 24 órán belül átutalja, erre még július első felében sor ke­rülhet. A fennmaradt összeget csak szeptemberben kapja meg az állam. Ivan Miklós miniszterelnök-helyet­tes közölte: egyelőre még nem szü­letett döntés a privatizációs bevétel felhasználásáról. A nagy magánosításról szóló jogsza­bály értelmében tegnap a kabinet kivételben részesítette az állami tu­lajdonban levő Nyugat-, Közép- és Kelet-szlovákiai Villamos Műveket, azaz jóváhagyta a vállalatok 15 szá­zalékos Globtel-részvénycsomagjá- nak eladását 75 millió amerikai dol­lárért. A gazdasági minisztérium kérésére ebből a Szlovák Gázművek kimaradt, éspedig a vállalat ma­gánosítása miatt. A Gázművek majd a részvénytársasággá történő átala­kulás után 50 millió dollárért adja el 10 százalékos részesedését. A Szlo­vák Villamos Művek 11%-os csoma­got ad el. A Globtel-részvényesek, valamint az American Investment Group és az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) vezette konzorcium által kötött szerződés szerint a későbbiek során a részvé­nyesek összesen 36%-os részvény- csomagot adnak el a Globtelnek 180 millió dollárért (9 milliárd korona), a pénzt július végéig kellene meg­kapniuk. (sza) RÖVIDEN Emelkedik a létminimum Pozsony. Július 1-vel emelkedik a létminimum, felnőtt esetében 3790 koronára, 18 éven aluli gyerek esetében 2650 koronára. Az összeget a létfenntartási költségek emelkedéséből számolta ki a szociális tárca, (szm) Már csak egy hídmező hiányzik Párkány. Ma helyére kerül az Esztergomot és Párkányt összekötő, jelenleg még csonka Mária Valéria híd Párkány felőli hídmezője. Az utolsó hiányzó, leghosszabb, 118 méteres középső ívet egy hónap múlva emelik be. A hidat a tervek szerint szeptember végén, októ­ber elején adják át. (sza) Cseh vállalkozó gyilkoltatta meg Duckýt? Pozsony. A cseh rendőrség szerint alapos a gyanú, hogy Roman Zubík vállalkozó, a szczecini hokicsapat tulajdonosa megrendelé­sére gyilkolták meg 1999 februárjában Ján Ducký volt gazdasági minisztert, a Szlovák Gázművek (SPP) akkori igazgatóját. Zubíknak állítólag éppen Ducký írta alá azokat a fedezetlen váltó­kat, amelyekkel a cseh vállalkozó egy társával együtt hitelt szerez­hetett a Chemopol Group vállalat 47%-os részvénycsomagjának megvásárlásához, (t) 13 év a mostoha „megfojtásáért" Pozsony. Az Epeijesi Kerületi Bíróság határozatát megerősítve a Legfelsőbb Bíróság is 13 év feltétel nélküli szabadságvesztésre ítélte a 36 éves dávidvágási (Varannói járás) Miloš Bačíkot, aki 1999 februárjában ittasan (3,28 ezrelékkel az ereiben) meg akarta erőszakolni a 70 éves mostohaanyját, ám a szívbeteg nő a férfi súlya alatt nem jutott levegőhöz, és megfulladt. (TASR) Majdnem tragédia történt Pozsony/Privigye. 34 diák és két pedagógus életének veszélyez­tetése miatt vonják felelősségre azt a 23 éves losonci buszsofőrt, aki a figyelmeztető jelzéssel mit sem törődve áthajtott egy pri- vigyei vasúti átjárón. Tragédia nem történt, csak a sorompóban esett kár. A helyszínről a sofőr elhajtott, de a vasúti rendőrség kis időn belül elfogta. Tettét beismerte, de saját bevallása szerint azért hajtott el, mert úgy látta, kár sem az autóbuszban, sem a so­rompóban nem esett. (SITA) Precedensértékű ítélet a súlyos testi sértés ügyében Vétkes a kutyák gazdája ÚJ SZÓ-HÍR Család. Hat hónapig terjedő felté­teles szabadságvesztésre és 4880 korona kártérítésre ítélte a bíróság azt a családi (Čeľadice) férfit, aki­nek a kutyái tavaly súlyos sérülé­seket okoztak egy helybeli asz- szonynak. A két rotweiler novem­berben az utcán támadta meg az 56 éves nőt, átharapták a karját és az egyik lábát, és mire a segítségé­re sietett két járókelő, az asszony már eszméletlen volt. A kezén sú­lyosan megsérültek az idegek, ezért a hosszú kezelés ellenére máig sem tudja becsukni a tenye­rét. Bár azóta a saját költségén jár rehabilitációs tornára és valószí­nűleg plasztikai műtétre is szüksé­ge lesz, ezzel járó kiadásainak megtérítését már polgárjogi eljá­rás keretén belül kell kezdemé­nyeznie. A bíróság döntése azon­ban így is precedensértékű, mert először történt meg, hogy gondat­lanságból elkövetett súlyos testi sértés bűntettében találták vétkes­nek az emberre támadó kutyák gazdáját, (vra) Farkas Iván és Dušan Jurčák kerül a Nemzeti Vagyonalapba Elfogadták a j élőiteket SITA-HÍR Pozsony. A kormánypártok tegnap elfogadták Farkas Iván (MKP) és Dušan Jurčák (SDK) jelölését a Nemzeti Vagyonalap (FNM) elnök­ségébe. Jurčák, a Szlovák Takarék- pénztár (SLSP) volt elnöke Draho­mír Michálek helyébe lép, Farkas Iván, az Érsekújvári Járási Hivatal pénzügyi osztályának vezetője pe­dig Komlósy Zsoltot váltja fel a tes­tületben. Az SDĽ és az SÖP nem kö­veti koalíciós partnereinek példáját, az ő jelöltjeik továbbra is elnökségi tagok maradnak. Pavol Hamžík, az SOP elnöke elmondta, mivel pártja képviselője nem szavazta meg a ha­józási vállalat (SPaP) magánosí­tását, nincs oka visszahívni jelöltjét a testületből. Miklós László környe­zetvédelmi miniszter (MKP) meg­alapozatlannak minősítette Hamžík vádjait, hogy pártja politikai tőkét szeretett volna kovácsolni Komlósy visszahívásából, szerinte minden koalíciós partnernek hasonlóan kel­lene cselekedni. A munkajogi törvénycsomag politikai alkuk csapdájában Támogatást ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Sajnálatos, hogy a mun­kajogi törvények - a munkatör­vénykönyv, a köztisztviselőkről és a közalkalmazottakról szóló jogsza­bályok - a „politikai alkudozás csapdájába estek”, jelentette ki Bauer Edit munka-, szociális és családügyi államtitkár. A törvény- csomag múlt heti vitája alatt a hon­atyák több mint 100 módosító in­dítványt nyújtottak be. Bauer Edit elmondta, ez annak eredménye, hogy egyes miniszterek a képvise­lőkön keresztül próbálják érvényre juttatni azon javaslataikat, melyek­kel a kormányban nem jártak siker­rel. Példaként a munkatevékeny­érdemel ségről szóló megegyezés intézmé­nyének újbóli bevezetésére tett igyekezetét említette. A javaslatok között vannak ellentmondásosak is, mint a szexuális irányultságon alapuló diszkrimináció tiltása. Ez­zel a képviselői indítvánnyal a tár­ca végül is egyetértett, mert ezt az elemet vagy most építjük be a jog­rendbe, vagy 2003-ban, amikor ér­vénybe lép az Európai Unió erre vonatkozó irányelve. A törvénycso­mag egyébként teljes mértékben megfelel a csatlakozási elvárások­nak, és az államtitkár szerint a jog­szabályok megérdemlik a parla­ment támogatását, ezért azon lesz, hogy a magyar képviselők támo­gassák azokat, (szm)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom