Új Szó, 2001. május (54. évfolyam, 100-124. szám)

2001-05-02 / 100. szám, szerda

8 Agrárvilág ÚJ SZÓ 2001. MÁJUS 2. AGRÁRMORZSÁK Eladnák a holland keksz üzemet iöäill Párizs. A francia Danone SA tár­gyalásokat folytat egy bezárásra szánt holland kekszüzemének eladásáról. A vevőjelölt a hollan­diai Continental Bakeries egysé­ge, a Haust BV. A dordrechti kekszüzem egyike annak a hat európai Danone létesítménynek, amelyet a cég az állítólagos ala­csony kapacitáskihasználtság miatt, átalakítási stratégiája ke­retében tervezett bezárni. (MTI) Visszaesett a hústermelés Prága. Márciusban átlagosan 3,3 százalékkal csökkent Csehor­szágban a múlt év azonos idősza­kához viszonyítva a hústermelés. Ezen belül a marhahús-előállítás 11,1 százalékkal csökkent, a ser­téshúsé 1,3 százalékkal. (SITA) Nagyobb termés burgonyából Pozsony. A tavalyinál nagyobb burgonyatermést prognosztizál a pozsonyi Agrárgazdasági Kuta­tóintézet. A burgonya vetésterü­lete Szlovákiában az idén eléri a 26,5 ezer hektárt, ami 16 tonnás hektáronkénti átlagtermésnél 422 ezer tonnás össztermést je­lent. Ez megközelítőleg 4 ezer tonnával haladja meg a tavaly betakarított burgonyát. Az inté­zet becslése szerint korai burgo­nyát 3,5 ezer hektáron termesz­tenek, kései fogyasztású burgo­nyát pedig 20,5 ezer hektáron. A vetőgumó területe 2,5 ezer hek­tár. (SITA) Az AssiDomán eredményei Párkány. Csaknem 863 millió koronás bevételt ért el az idei év első negyedévében saját ter­mékei és szolgáltatásai eladásá­ból a párkányi AssiDomán Rt. Az eredmény 21,1%-os évközi növekedést tükröz. Az adózás előtti nyereség 192,6 millió ko­ronát tett ki, ami 276,8%-os nö­vekedésnek felel meg az előző év hasonló időszakához viszo­nyítva. (SITA) Orosz behozatali korlátozások Moszkva. Az orosz agrárminisz- ter az importkvóták kiteijesztésé- re, s így az élelmiszer-behozatal korlátozására szólította fel a kor­mányt. Alekszej Gorgyejev azzal vádolta a nyugati exportőröket, hogy azok támogatott árakon rossz minőségű termékeket kí­nálnak az orosz piacon. Más pia­ci szereplők azonban attól tarta­nak, hogy a behozatal további szűkítése már aggályos lenne, hi­szen a húsárak már amiatt is 25- 30%-kal megugrottak az orosz piacon, hogy a kormány márciusban betiltotta a húsim­portot a száj- és körömfájás-jár­ványtól sújtott EU-ból. (MTI) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 2001 május 2-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 43,460 Magyar forint (100) 16,260 Angol font 70,100 Német márka 22,221 Cseh korona 1,259 Olasz líra (1000) 22,445 Francia frank 6,625 Osztrák schilling 3,158 Japán jen (100) 39,604 Spanyol peseta (100) 26,120 Kanadai dollár 31,693 Sváici frank 28,277 Lengyel zloty 12,288 USA-dollár 48,862 Több mint ötmillió látogató a Pólus City Centerben Új abb tornyot építenek ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A pozsonyi Pólus City Center bevásárló és szórakoztató komplexum 137 nappal a novembe­ri kapunyitás után április 7-én öt­milliomodik látogatóját fogadta - közölte Petra Hándlová, a Pólus City Center igazgatónője. Hétvége­ken a létesítményt átlagosan 42 ezer ember keresi fel, míg naponta 37 ezer fő tér be a Pólusba, akik fe­jenként átlagosan 650 koronát köl­tenek el a komplexum 160 üzleté­ben. Az üzletek száma június 6-ig még hattal emelkedik, ugyanis olyan divatcégek is boltot nyitnak Pozsonyban, mint a Versace vagy az Alexandra Silva. Ezzel a Pólus City Center összterületének 97%-a meg­találja bérlőjét. A bevásárló és szóra­koztató létesítmény tószomszédsá­gában lévő Millenium Tower iroda­házban az összes irodahelyiség bér­lőre talált. Az érdeklődésre való te­kintettel a befektető cég a Kuchajda- tó felőli részen felépíti a Millenium Tower 2-t, melynek építési munká­latai októberben kezdődnek. Az új toronyépület 3 emelettel lesz maga­sabb mint elődje, bérbe adható össz­területe 22 ezer négyzetméter, (hp) A brit állattenyésztők jelentős része leépíti állatállományát Feladják eddigi életüket MTI-JELENTÉS London. A brit gazdák hat százalé­ka tervezi, hogy végleg felhagy az állattenyésztéssel, és több mint egy- harmaduk csak részben kívánja fel­újítani állatállományát, amikor vé­get ér a száj- és körömfájás, és a ren­delkezések lehetővé teszik a fertő­zött farmok elpusztított állományá­nak megújítását hat hónappal a fertőzésmentessé nyilvánítás után. A brit mezőgazdászok lapja, a Far­mers Weekly a száj- és körömfájás sújtotta állattenyésztők körében végzett felmérést. A felmérés ered­ményei szerint a gazdák többsége arra készül, hogy alaposan átgon­dolja a „hogyan továbbot” a száj- és körömfájás után. A megkérdezettek kevesebb mint a fele akarja teljesen újjáépíteni vállalkozását. Ők azok, akik egyben úgy vélik, a kormány megfelelően kompenzálta a gazdá­kat a kényszervágásra ítélt állataik elvesztéséért. A megkérdezettek 36 százaléka csak részlegesen kívánja folytatni az állattenyésztést, és 6 százalék teljesen feladja vállalkozá­sát. Ez utóbbi szám háromszor annyi, mint az ágazatot elhagyók éves átlaga. A gazdaszövetség ve­zetői nem csodálkoznak a magas arányon, úgy vélik, leginkább az idős farmerek hagynak fel az állat- tenyésztéssel, akik szerint nem éri meg vesződni az állomány hosszú időt igénylő újjáépítésével. A szer­vezet vezetői szerint a változások hajtóerőként szolgálhatnak ahhoz, hogy egyre több gazda a minőségi, és ne a mennyiségi állattenyésztésre helyezze a hangsúlyt. A járvány egy­re inkább lecsengőben van. A leg­fertőzöttebb körzetben, az észak­nyugat-angliai Cumbriában egyet­len új gazdaságra sem terjedt to­vább a vírus, amely eddig 1483 gaz­daságot fertőzött meg, 2,287 millió állatot ítélve kényszervágásra. Az új típusú szövetkezetek az önállóság meghagyása mellett növelik a mezőgazdasági termelők biztonságát Közös beszerzés és eladás Székelyhídi József: induláskor mindenkinek tudnia kell, mibe vág bele (A szerző felvétele) Szímő. A mezőgazdasági kis­termelők összefogása jobb piacra jutást biztosít, de az összefogás, az új típusú szö­vetkezetek létrehozása csak a bizalmon alapulhat - ezzel a tanáccsal látta el Székely­hídi József azokat, akik ily módon szeretnék biztosítani termékeik eladását. TUBA LAJOS A szímői Verbum pro Futuro pol­gári társulás és a galántai Informá­ciós Központ által szervezett talál­kozón elsősorban arról esett szó, miként lehet esélye egy kisebb mezőgazdasági termelőnek, hogy termékeivel bejusson a komolyabb forgalmat bonyolító helyekre. Szé­kelyhídi József, a Gödöllői Agrár- tudományi Egyetem szaktanácsa­dója arra hívta fel a figyelmet, hogy bár Magyarországon az utób­bi években központi, politikai su­gallatra nagyon megszaporodott az ún. új típusú szövetkezetek szá­ma, ahol ez nem alapult átgondolt üzleti stratégiára és a tagok közti bizalomra, a kezdeményezés na­gyon rövid életűnek bizonyult. A megfelelő piacra jutást ugyanis úgy lehet biztosítani, hogy a mezőgazdasági termelők az össze­fogás révén nagyobb árumennyi­séggel és megfelelő minőséggel je­lennek meg a komolyabb vásárlók­nál. Ez történhet úgy, hogy egy na­gyobb termesztő gyűjti maga köré a kisebbeket, hogy így stabilizálja saját kínálatát. Összefoghatnak vi­szont a kisebb termelők is, és közö­sen állítják ki a szükséges kínála­A termesztőknek érde­mes kapacitásuk hetven százalékát lekötni. tot. A lényeg az, hogy az induláskor mindenki tisztában legyen vele, mibe vág bele és mit várhat az összefogástól. Üzleti szempontból ez úgy néz ki, hogy az érdekeltek kiszámolják, miből mennyit szeret­nének eladni, az erre szolgáló me­nedzsmentnek és egyéb háttérnek mennyi az első féléves költsége és ezt aszerint adják össze, ki mennyit szeretne értékesíteni ezen a csator­nán keresztül. Ezzel viszont vállal­ják azt is, hogy amennyiben a tag nem teljesíti a vállalt minőséget és mennyiséget, akár ki is zárhatják a társaságból. Vagyis a megegyezett mennyiséggel akkor sem mennek el egy másik felvásárlóhoz, ha eset­leg ott éppen jobb árat kapnak a termékeikért. Székelyhídi József szerint a gyakor­lat azt mutatja, hogy a termesz­tőknek érdemes kapacitásuk hetven százalékát lekötni ily módon, így harminc százalékkal kereshetik az esetleges jobb értékesítési lehetősé­get. Amennyiben ez a rendszer szö­vetkezeti elv alapján működik, ak­kor minden résztvevő szavazata azonos súllyal bír, és csak a hasznot osztják a befektetések arányában. Mivel üy módon a döntéshozatal so­rán általában megegyezésre van szükség, az üyen típusú szövetkeze­tek ritkán nagy létszámúak. A talán leginkább működőképes­nek bizonyult modell szerint ami­kor már arra van szükség, hogy az eladhatóság érdekében raktárát, mosóvonalat, hűtőházat, vagy ki­sebb feldolgozóvonalat létesítse­nek, akkor inkább a szövetkezetek­nek, esetleg a nagyobb terme­lőknek érdemes társulniuk. Ez­után pedig ezeket a kapacitásokat mindenki a befizetései arányában használhatja. Nagyon fontos vo­nás az is, hogy a szövetkezet első­sorban nem profittermelő szerve­zet. Ha többletet termel, akkor azt egy előzetes megegyezés sze­rint osztják el - vagy a befizeté­sek vagy pedig az alapján, hogy a tagok mennyire vették igénybe a szolgáltatásokat. Közös. meg­egyezés alapján a haszon bent is maradhat, erre akkor kerül sor, ha a társaság valamilyen befekte­tésre készül. Ilyen alapelvek alapján különféle tí­pusú szövetkezetek jöhetnek létre. A faluszövetkezet egy-egy település termelői kiszolgálására alakul. Léte­sülhet földbérlő szövetkezet - ilyet azok hoznak létre, akik nem szeret­nének gazdálkodni a saját földjü­kön. Vannak azonban általános szolgáltató szövetkezetek is, ezek célja, hogy a tagokat mentesítse a számukra egyedül gazdaságtalan beruházásoktól, a tevékenységi kö­rük lehet szervizellátás, növényvé­delem, szállítás, könyvelés vagy akár géphasznosítás. A legújabb magyarországi irányzat viszont a termelő-értékesítő szövetkezet, a- mely egy 1996-os uniós rendeletből Az agrárszektorban kü­lönféle típusú szövetke­zetek jöhetnek létre. következő támogatásnak köszön­hetően terjed Nyugat-Európában. Ez meghagyja a versenyt a családi vállalkozások között minőség- és költségtakarékosság szempontjá­ból, viszont növeli az értékesítési biztonságot és csökkenti a kiszolgál­tatottságot. Ez eredményes megol­dásnak bizonyult, így Magyaror­szágon két évvel ezelőtt egy újabb rendelettel finomították, pontosí­tották azokat a szabályokat, ame­lyekkel az ilyen szervezetek támo­gatást kaphatnak az uniós mező- gazdasági alapból. Ezt a lehetőséget egyébként a SAPARD elócsaüakozá- si alap is tartalmazza. A szímői előadáson sajnos az is kiderült, hogy nálunk ebben a tekintetben is dolgozott egy bizonyos lobbi. Míg ugyanis a szovák SAPARD terv az ilyen támogatások folyósítását száz- milló koronás nagyságrendű éves forgalomhoz köti, Magyarországon ez a határ legalább egy nagyság­renddel alacsonyabb lesz. Szelíd növényvédelem és a méhészet. A méhekre nem csupán a rovarölő szerek lehetnek veszélyesek Környezetkímélőbb gazdálkodás kellene ÖSSZEFOGLALÓ A növényvédelem és a méhészet célja jórészt azonos: a minőségi ter­melés biztosítása. A méhek a rend­szeres, megbízható pollenátvitellel elősegítik a magkezdemények ki­fejlődését, a növényvédelem pedig igyekszik megvédeni a termést a termelők és fogyasztók javára. Az azonos irányú törekvés teljes összhangot feltételez, ám, sajnos ez a kívánatos harmónia nem való­sul meg mindig. Ennek oka, hogy a növényvédő szakemberek olykor nincsenek tekintettel a méhekre, másrészt előfordul, hogy a méhé­szek sem ismerik fel a méheket, és a méhészeti termékeket károsító veszélyeket. Általános az a vélemény, hogy a méhészkedésre csak a rovarölő sze­rek lehetnek veszélyesek. Ez általá­ban igaz, de a riasztó hatású inszek- ticideket elkerülhetik a méhek, Lengyelországban bizo­nyították: műtrágyák is okoznak méhpusztulást. mert már olyan hígításban megér­zik, ami még nem mérgező, és ak­kor elmenekülnek a permetezett te­rületről. Ez a hatás megfigyelhető volt háti permetezőgéppel kijutta­tott nikotin esetében, viszont a le­vegőből permetezett piretroidokat még ha van is riasztó képességük, a méhek nem tudják elkerülni. Általános az a vélemény is, hogy bi­zonyos alacsony töménységben ki­juttatott inszekticid vegyszer nem árt a méheknek. Ez az önmegnyug­tató nézet félrevezető, mert a mé­hek számára nem halálosnak mu­tatkozó hígítás a káros rovarokra sem lesz hatással. Másrészt ha egy nagymértékben hígított rovar­ölőszert más típusú méreggel ke­vernek - összegző hatásra - bekö­vetkezik a méhelhullás. Franciaor­szágban végzett permetezés alkal­mával 0,125 g/ha dózisban hasz­náltak deltametrint (iiíszekticid). Ez a szubletális adag 96 óra alatt nem is okozott magasabb elhullást, mint a permetezetlen területen ta­pasztalt elhullás. Amikor viszont 25 g/ha pochlorázt (fúngicid) a delta- metrinnel kombinálva juttattak ki, az első 24 órában 73,2%-ra nőtt a méhek elhullása. Nem csak a rovarölőszerek, vagy a velük együtt kijuttatott gomba­ölőszerek lehetnek károsak a méhé­szetre. Lengyel kutatók vizsgálták a herbicidek hatását. A kijuttatást kö­vető 9. napon elemezték a glifoza- te, a Iluszitop, és az MCPA hatását a méhek pusztulására. A kapott el- hullásiarány sorban 11,06; 8,7 és 3,3%-os volt. Az MCPA (belsőleg hat) mutatkozott az eredeti tö­ménységben a legkedvezőbbnek, de amikor töménységét 1,0%-ig emelték, akkor az általa okozott pusztulás ötszörösére fokozódott. Kanadai tudósok egy tábla takar­mánylucernát 4 éven át minden ta­vasszal gyomirtóztak (Metribuzin nevű herbiciddel). Megállapították, hogy a lucerna szignifikánsan keve­sebb nektárt termelt és benne csök­kent a cukortartalom. Lehetséges, hogy más növény, vagy más gyo­mirtószer ettől eltérő eredményt adna. A gyomok ellen védekezni kell, de egyáltalán nem mindegy, hogy azt hogyan tesszük. A műtrágyák is okozhatnak méh­pusztulást. Lengyelországban (Wroclaw) urea és ammonium- szulfát műtrágyázást követően ha­tározott méhpusztulást észleltek. A harmatban, a kerékvágások vi­zében oldott műtrágyák felszívása okoz „akcidentális” mérgezést. Természetesen előnyös a táp­anyagpótlás, de ebben a vonatko­zásban sem mindegy, hogy milyen anyagokat használunk. Egy Angli­ában végzett felmérés szerint ott 30-féle növényvédelmi hatóanyag szokott méhmérgezést előidézni. A teljesség kedvéért rá kell mutat­nunk arra, hogy a méhek nem egé­szen védtelenek az őket ért mérge­zésekkel szemben. A peszticid- támadásra ők detoxikáló enzimek termelésével válaszolnak. Ezeket összefoglalóan MFO (mixed func­tion oxidases) jelzéssel Uletjük. Ennek mennyisége a méh testében tájékoztat a környezet szennye­zettségéről. így is, de egyszerű megfigyeléssel is megállapíthatjuk a terület vegyi tisztaságát, mé­hészkedésre való alkalmasságát. Valójában a méh kitűnő környezeti indikátor. (A Biokultúra alapján) A méhek detoxikáló enzimek termelésével válaszolnak az őket ért peszti- cid-támadásra (Illusztrációs felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom