Új Szó, 2001. március (54. évfolyam, 50-76. szám)

2001-03-26 / 71. szám, hétfő

6 TÉMA: BOTRÁNYHŐSÖK ÚJ SZÓ 2001. MÁRCIUS 26. Juraj Trokan váltig állítja, nem tudja, hol van a védence, Ivan Lexa, aki mindössze egy csomag Marlborót hagyott maga után Szlovákiában Az ördög ügyvédje Ivan Lexa csupán egy cso­mag cigarettát hagyott maga után Szlovákiában. A felbon­tott Marlborót Juraj Trokan, a HZDS-es parlamenti képvi­selő ügyvédje őrzi irodájá­ban. Amikor védence vizsgá­lati fogságban volt, mindig ilyent vitt neki. Lexa füstölt, mint a gyárkémény. DÁSA MATEJŰKOVÁ MICHAL KOMADA „Nagyon rossz fizikai és lelki álla­potban volt” - meséli Trokan. „Nem tudta megszokni a nehéz kö­rülményeket”. A vizsgálati fogság sokkal rosszabb, mint a börtön. Képtelen volt megbékélni azzal, hogy életstílusa megváltozott. A nagy luxusból hirtelen egy cellába került, amelyet kénytelen volt megosztani egy köztörvényes bű­nözővel. Nem tudta megszokni azt sem, hogy közös a WC, a mosdó. „Ráadásul az ő méreteihez képest minden kicsi volt. Leült, és elsza­kadt az ülőizma” - állapítja meg az ügyvéd. Trokan megérti, miért menekült külföldre az ügyfele. „Lélektanilag egyértelmű. Tetteit szabotázsnak minősítették, rendkívül súlyos büntetés várt rá. Az, hogy vizsgá­lati fogságba helyezték, előre meg­fontolt szándékból történt, ezért távozott külföldre” - véli az ügy­véd. „A szabotázsról szóló para­grafus szocialista csökevény. En­nek jegyében zárták be Jáchy- movban a parasztokat, mert nem adták le a tojást”. Trokan váltig állítja, nem tudja, hol van a védence, és nem is akar­ja tudni. Lexa állítólag csak egy­szer jelentkezett nála. „Az egyik sajtótájékoztató után hagyott üze­netet a rögzítőmön, ami nem volt jó húzás.” Arra kérdésre, hogy Lexán plaszti­kai műtétet hajtottak végre, és kül­földön él a titkárnőjével, Trokan így válaszolt: „családja egyetlen tagjával sem beszéltem erről soha. Ivan Lexa titkárnője, Ingrid Ku- cerová egy pozsonyi lakótelepen élt, és ismerősei már jó ideje nem látták. A Sme értesülései szerint néhány hónapja külföldön tartóz­kodik. Milan Zitny oknyomozó ri­porter feltételezi, talán Dél-Afriká- ban tartózkodhat. Lexa is ott sze­retett volna élni. Más forrásból megtudtuk, hogy Lexa nagyon le­fogyott, és plasztikai műtétet haj­tottak végre rajta. Ki is Juraj Trokan? Pozsonyban a városi ügyészségen kezdett dol­gozni. Már diákként aktív politi­kai életet élt. „A diákmozgalom koordinációs központjának vol­tam a tagja.” A kommunista párt nem vonzotta - apja Alexander Dubcek kormányában volt minisz­ter, 1968 után kizárták a pártból, és azt is megtiltották neki, hogy előadásokat tartson. „1968-ban maga Gustáv Husák írta alá a je­lentkezési lapomat, ám én nem adtam be” - mondja Trokan. A Szlovák Újjáébredés Pártjába lé­pett be, amely véleménye szerint „a Demokrata Párt tagjainak kon­zerválására adott lehetőséget. Hogy a párt fennmaradhasson, tagjai a Csehszlovák Kommunista Párt felé hajlottak”. Trokan azt mondja, egyike volt azoknak a lá­zadó fiataloknak, akik átformál­ták a párt arculatát. Ott érte a for­radalom is, ő képviselte a pártot, amikor a nemzeti megbékélés ka­binetjét alakították. „Ján Carno- gurskyval és Marián Calfával ül­tem egy tárgyalóasztalnál.” Trokan a Demokrata Párt alapító tagja volt, és a Pozsonyi Városi Fő­ügyészség első embere lett. „A De­mokrata Párt 1999-ben kivetett so­raiból, mert vállaltam Lexa védel­mét. Hivatalos értesítést azonban mind a mai napig nem kaptam” - vallja az ügyvéd, akihez továbbra is a DS politikája áll a legközelebb. Nem óhajt más pártba lépni. „Mi­nek? Nem érdekel” - mondja Trokan, akinek állítólag három­szor is felajánlották a főügyészi vagy a főügyész-helyettesi posztot. „Akkor azt mondtam, ha minden párt engem javasol, indulok, de ha nem, nincs értelme”. Ezért nem tartja függetlennek a főügyészsé­get, csak a bírókat, akiknek dönté­sei szerinte objektívek. A titkosszolgálattól is kapott aján­latot, s amikor kizárták a DS-ből, párttársai az StB rá vonatkozó fel­jegyzéseire hivatkoztak. Két fedő­névvel szerepel a listán, a Járóval és a Cakatelíel. „Érdekelt a múlt rendszer biztonsági szerkezetében folyó munka” - mondja az ügy­véd, majd hozzáteszi, ez a diák­éveire vonatkozik. „A hatvanas években pozitívan viszonyultam a rendszerhez, ezért szerettek volna meggyőzni, dolgozzak a külföldi hírszerzésben.” Az StB futárai kocsmákban győzködték, vállalja a politikai menekült szerepét. Azért is, mivel szülei Amerikában születtek, nagyszülei pedig ott él­ték le életüket. Az StB ajánlatán rövid ideig gondolkodott, végül elutasította. „Katonakoromban, amikor a hír­szerzőknél voltam futár, még egy­szer felkerestek. A Norbert fedőne­vű akcióba vetettek be, olyan em­berek közé, akiket válság idején in­ternálni készültek” - állítja Tro­kan. Azt azonban nem tudja, mit tartalmaznak a róla készült fel­jegyzések. „Biztos, hogy soha sem­mit nem írtam alá” - hangsúlyoz­za. „Ezért úgy gondolom, politikai pályára csak fiatal emberek me­hetnének. Feljegyzéseket én is tu­dok gyártani.” Lexa ajánlatán nem sokat töpren­gett. Elmondta a feltételeit, melye­ket Lexa teljesített. Az egyetlen fel­tétel a megfelelő anyagi elismerés volt. Arra a kérdésre, hogy Lexáék hat vagy hét nullára végződő ösz- szeget kínáltak fel, Trokan felhor­kant: „Ez nem publikus!” Miután összeszámoltuk vagyona értékét - Hyundai márkájú autója van, Po­zsonyban a Vajansky rakparton la­kik, a számláján állítólag 6 dollár árválkodik -, megállapítja: „Lexa úr nem fizetett túl, remélem, új ügyfeleim magasabbra értékel­nek”. Anyagi helyzetére azonban nem panaszkodik. „Mindig is jól éltem. 1991 óta a havi jövedelmem hatjegyű számból áll.” Ám határo­zottan elutasítja, hogy Lexa ki­zsákmányolta volna. „Először a vizsgálati fogságban találkoztam vele, s azt mondta, a SIS-anyagaim alapján választott ki. Beszélgeté­sünkből megállapítottam, hogy ott nem végeztek precíz munkát.” Mi­után Lexát kezdte képviseli, bará­tai elfordultak Juraj Trokantól. „Most lassan visszatérnek” ­mondja az ügyvéd. Sajnálja, hogy felháborította Stano Danciakot, és örül, hogy lassan rendeződik kap­csolatuk. Továbbra is tegeződik Ján Carnogurskyval, akit a barát­jának tart. „A közvélemény nem reagált nega­tívan, ellenkezőleg. El tudnak kép­zelni egy olyan ügyvédet, akit nem vonzana egy ilyen ügy?” - teszi fel a kérdést az ellentmondásos egyé­niség. Arra a kérdésünkre, hogy Meciart is képvislené-e, már így fe­lel: „Nem hiszem, hogy Meciar fel­kérne erre. Annak idején nem vol­tam hajlandó belépni a HZDS-be.” Tapasztalatlan, arrogáns, ingerlékeny, lobbanékony, sipakodó, gyerekes kalandorságra is hajlamos Meciar apuka kedvenc kislánya A „szoknyás Vlado” (TASR-felvétel) Magdaléna, DÁSA MATEJŰKOVÁ ROMAN KRPELAN „Tapasztalatlan, arrogáns, lobbané­kony, sipakodó, gyerekes kalandor­ságra hajlamos” - így jellemezte Milan Spanír, a HZDS volt főtitkára és a mozgalom lapja, a Novy den ve­zetőségi tagja Magdaléna Meciar- ovát. Szavai egy nyílt levélben sze­repeltek, melyet Magdaléna apjá­nak, Vladimír Meciamak küldött. Ebben felszólítja, hogy szüntesse meg lányának befolyását a lapban, mely Meciar mozgalmát propagálja. „Ha lányát nem fűtené gyerekes ka- landorság, a Novy den című napüap tartalma színvonalas lehetne, a Slovenská republika megszűnése után pedig legalább kétszeres pél­dányszámot érhetne el. Híre-hamva sem maradna a szerkesztőségen be­lüli nehézségeknek. A lap szerkesz­tői olyan kilátástalan szellemi és anyagi állapotban vannak, hogy azt az Elektra villa nyújtotta felülnézet- ből valószínűleg el sem tudja kép­zelni” - úja Spanír. A lap kulisszatit­kairól csak azután lebbentette fel a fátylat, hogy megkapta felmondá­sát. 27 éves gyakorlattal rendelkező újságíróként tudja, hogy szakmáját Szlovákiában már nem gyakorol­hatja. Nyüvános vallomásával, lá­nyán keresztül, ezért csak Vladimír Meciaron állhatott bosszút. De mit mondanak mások Magdaléna Me- aarováról? Általános iskolai osz­tálytársai nem akarnak Meciar lá­nyáról beszélni. Egyikük szerint a jobb diákok közé tartozott, egyes­kettes tanuló volt. „Néha becsúszott egy hármas is, de ritkán” - mondja Vikina. „De nem nagyon barátkoz­tunk. Normális volt, semmiben sem tűnt ki”. A gimnázium után Magda­léna Meciarová a pozsonyi Közgaz­dasági Egyetemen tanult tovább. Van, aki azt mondja, megszakította tanulmányait, mások szerint egyéni tanterv szerint tovább folytatja ta­nulmányait. Az előadásokon gyak­ran beszélt róla volt pszichológiata­nára, Miroslava Szárková. A diákok szerint Vladimír Mecir lánya arro­gáns, beképzelt és problémás lány volt. Ezt azonban Szárková nem erősítette meg: „Példás diák volt, aki rendszeresen látogatta az elő­adásokat, és azon volt, hogy jó je­gyeket szerezzen. Apját, az akkori kormányfőt nekem sohasem emlí­tette”. Magdának volt egy évfolyam- társa, Katarina Meciarová, aki vizs­ga előtt mindig figyelmeztette a ta­nárokat - ő nem a politikus lánya. Meciar sohasem titkolta, hogy Mag­daléna a legkedvesebb gyermeke. A HZDS lapja azt írta róla, hogy ő az apja „üdvöskéje”. Meciar elnökvá­lasztási kampányakor a választási stáb közelében mozgott, csakúgy, mint az 1998-as parlamenti válasz­tás során. Meciar miniszterelnökös- ködésekor többször feltűnt a kor­mányhivatalban is, 1997-ben apjá­val együtt fogadta az ún. „köztársa­ság gyermekeit”, akik a szlovák álla­miság első perceiben, 1993. január 1-én születtek. Egy ideig a HZDS székházéban, apja titkárságán dol­gozott. Michal Meciar egyesült álla­mokbeli tanulmányai során, 1997- ben bátyjával együtt Amerikában volt. A rossz nyelvek szerint apja azért küldte oda, hogy „feledtesse vele” szakítását barátjával. Tény, hogy hazatérése után a sötét bőrű fiatalember már nem mutatkozott társaságában. Magda Meciarová meglehetősen kétes társaságban mozog. Megnyil­vánulásai bizonyítják, hogy ő az egész csoport vezére. A közelmúlt­ban még a törvényhozás épülete melletti Parlamentka étterembe járt, többnyire rövidre nyírt, bőrka­bátos fiúk és férfiak társaságában. Amikor a Koliba filmstúdió munká­jának koordinátor volt, titkárnők és asszisztensek hadával vette magát körül. Egyikük szerint szigorú és in­dulatos volt. Magda Meciarová ezen jellemvonásai ifjabb Vladimír Me­ciar és Andrea Fabiánová esküvőjén mutatkoztak meg. A Selmecbányái Grand Hotelből akkor kiutasította a Markíza Televízió stábjának tagjait. Az 1998-as választási napon lobba­nékonysága az újságírókhoz fűződő negatív kapcsolatában mutatkozott meg teljes pompájában, amikor in­terjút kértek a HZDS elnökétől. Spanír állítja, hogy a kolibás asz- szisztensek többsége a Novy den szerkesztőségében kapott állást, mi­után a filmstúdió részvényeinek egy része az MMBM cég tulajdonába ke­rült. Szerinte Magda Meciarovának saját íróasztala volt a szerkesztőség­ben, ő azonban ezt tagadja. „Nincs irodám, sem íróasztalom. Bejárok, de nem munkaügyben” - mondta. Az értesülésekre, hogy a napüap munkáját szervezi, esténként pedig a tördelést felügyeli, így reagált: „Nem tördelek. Azt sem, tudom, mi az”. Három független forrásból vi­szont megtudtuk: miután a HZDS egyik képviselője javasolta, hogy a parlament esti üléseire a Novy den legjobb szerkesztői járjanak és neje­gyezzék föl a mozgalom képviselői­nek kijelentéseit, Magda Meciarová állítólag a szerkesztőségben beje­lentette, hogy az említett képviselő „nímandnak” tartja őket. Spanír szerint Magda Meciarová számlájá­ra a mozgalom nagysurányi kong­resszusán a HZDS képviselőinek szájából is elhangzott kritika. Az eg}dk képviselő nyüvánosan azt mondta, „Meciarnak kicsúszott a kezei közül a lánya”. Egy taxisofőr, aki rendszeresen szállította, viszont csak szuperlatí- vuszokban beszélt Magda Meciaro- váról. „Mindig betartotta a szavát, és kiállt ameüett, amit mondott” - jelentette ki. „Pontos volt, sohasem késett. És soha nem volt kapzsi, semmüyen kedvezményt nem kért tőlem. Most már nem én fuvaro­zom, van egy saját Suzuki Vitarája”. A taxisofőr szerint szűk baráti kör­ben mozog, ritkán jár a belváros­ban. Néha cigarettára gyújt, azon­ban nem dohányzik rendszeresen. „Bakfisként ugyanúgy öltözött, mint bármelyik más pubertás - koc­kás nadrág, színes pólók. Ma olyan nő benyomását kelti, aki tudja, mit akar. Fiatal fruskából érett nővé vált. Nézetei apjáéhoz hasonlóak, szoknyás Vladónak nevezném”. Magda Meaarová példaképe az ap­ja, fenntartások nélkül csodálja. És a negatív közvélemény ellenére nem akar elmenni Szlovákiából. Martinka továbbra is a tragikus emlékű bécsi villában lakik Újságírókra nincs ideje DÁSA MATEJŰKOVÁ A Martinka család tragédiája, mely tavaly október végén játszódott le, bizonyára minden szereplője szá­mára szörnyű emlék marad. Egy bí­rósági szakértő nemrég kidolgozott jelentése szerint Blazena Martin- ková nem volt beszámítható álla­potban, amikor küencéves kisfián késsel tizenöt sebet ejtett, majd ön- gyilkosságot kísérelt meg. Mind­kettőjük életét Karol Martinka, ü- letve a bécsi orvosok gyors beavat­kozása mentette meg. Filip alig em­lékszik a történtekre. Ma már isko­lába jár, ugyanabba, amelyet a tra­gédia előtt látogatott. Reggel vagy nevelőnője kíséri, vagy az apja viszi pozsonyi rendszámú, ezüst színű Mercedesén. Az ugyancsak ezüst színű Porche sportkocsi többnyire a villa előtt áll, Martinka ritkán használja. Újságírókat látni sem akar. Szerettük volna megkérdezni tőle, hogyan élnek, de nem nyitott ajtót. Porchéjának motorja este ki­lenckor langyos volt, nem sokkal korábban még használta. A vüla éj­félig ki volt világítva. Néhány nap múlva a kora reggeli órákban talál­koztunk a házvezetőnővel, de ő sem volt hajlandó nyüatkozni. An­nyit mondott, hogy Karol Martinka korán elment, és az újságírókra nincs és nem is lesz ideje. Ki is valójában Martinka? Neve hallatán a szomszédok egyhangú­lag kijelentették: „Semmit sem tu­dunk. Nem mondunk semmit”. Ketten annyit elárultak, hogy Martinka továbbra is a tragikus emlékű villában lakik, és a fia jól van. Az udvarukról eltűnt a bécsi rendszámú Ford Focus, csak a Porchét és a Mercedest - látni. Martinka valószínűleg beletörő­dött a bécsi menekült státusába. Március 14-én egy pozsonyi rend­számú (BA 297 EL) bordó Jaguárt láttunk a Sievering utca 114. számú villája előtt. Amikor a tulajdonosa meglátott, kérdésünkre „Karaihoz megy látogatóba?” kérdéssel vála­szolt: „Blazena Martinkovához jöt­tek?” Aztán gyorsan megfordult, és elhajtott. A gépkocsiban Marian Jancosek ült, akinek neve szorosan összefonódott a Chiranában és a komáromi hajógyárban kialakult katasztrofális helyzettel, valamint a Szlovák Kreditbank csődjével. (Pavol Majer felvétele) Marian Jancosek Martinkáék házánál A szerzők a Sme munkatársai _____m.____________■ (D esana Dudásová felvétele) Csak ennyi maradt Lexa után

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom