Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-07-26 / 30. szám

4 2000. július 26. Háttér Ausztria Szankciók és kisebbségek Célzatosan fényes külsőségek közepette, Wolfgang Schüssel kancellár jelenlétében állítot­ták fel e hónap közepén az el­ső kétnyelvű helységnévtáblát Burgenlandban, a horvátok lakta Grosswarasdorfnál (Nagybáránd). A német- horvát nyelvű táblát néhány német-magyar nyelvű is kö­vetni fogja. Tegyük hozzá: negyvenöt éves késéssel, hi­szen a kétnyelvű táblák Ausztria nemzeti kisebbségek lakta vidékein való felállítását már az 1955-ös államszerző­dés is magában foglalta, de „megfeledkeztek” róla, s jó húsz évvel később, amikor az 1976-os nemzetiségi törvény értelmében Karintiában meg­jelentek az első ilyen táblák, a he­ves tiltakozások miatt ismét abba­maradt az ügy. Né­mi iróniával azt is mondhatnánk, az Európai Unió or­szágainak Ausztria elleni szankciói ki­fejezetten jót tet­tek a sógoroknál élő kisebbségek­nek: ügyük egyszerre fontossá vált a bécsi kormány számára. Maga Schüssel kancellár az EU által felállított „bölcsek ta­nácsára” utalva a közelmúlt­ban azt mondta, szívesen fel­kérne egy tudományos szak­embert arra, vizsgálja meg és hasonlítsa össze Ausztriának és más országoknak a kisebb­ségekhez való viszonyát. Sze­rinte egy ilyen „verseny” után Ausztriának nem lenne oka a szégyenkezésre. Ide tartozó hír az is, hogy a bécsi törvény- hozás négy frakciója július 7- én központi állami célkitűzés­ként erősítette meg az Ausztri­ában élő népcsoportok védel­mét, amit az alkotmányban is rögzíteni kell. A határozat sze­rint biztosítani és támogatni kívánják a népcsoportokat nyelvük és kultúrájuk ápolása terén. Az ennek megfelelő al­kotmánymódosítás valószínű­leg pár nap múlva, augusztus elsején életbe is lép. Az emlí­tett ’76-os törvény népcsopor­toknak nevezi a nemzeti ki­sebbségeket, meghatározása: az ország különböző részein élő, nem német anyanyelvű és saját népiségű osztrák állam­polgárok csoportjai. A törvény szól a kisebbségek fennmara­dásának támogatásához szük­séges eszközökről, a pénzügyi támogatástól a kormány mel­lett működő tanácsadó testü­leten át egészen addig, hogy a kisebbségek bizonyos hatósá­gok előtt hivatalos nyelvként használhatják anyanyelvűket. A törvény horvát, szlovén, magyar, cseh és roma népcso­portot említ. Itt kell emlékez­tetni arra, hogy ez év február­jában a Népcsoport központ (NK), vagyis a kisebbségi szer­vezeteket összefogó tömörülés külön sajtóértekezletet tartott, amelyen bejelentették: az ausztriai kisebbségek „had­üzenetnek” veszik az új kor­mány programjának azt a pontját, amely az egész or­szágra ki akaija terjeszteni „a ki­sebbségek védel­mére” hozott karintiai intézke­déseket. Ebben a tartományban, amelynek Jörg Haider a kor­mányzója, 25 szá­zalékos záradékot léptettek életbe, vagyis csak ott biz­tosították a jogo­kat a kisebbségek számára, ahol a lakosságnak minimum a 25 százalékát te­szik ki. E tájékoztatón a ki­sebbségek a kétnyelvű táblá­kon kívül további főbb követe­léseiket is megfogalmazták: a kétnyelvű iskolarendszer meg­teremtése az óvodától az érettségiig, a nevelő-oktató személyzet képzése, anya­nyelvhasználat a közigazga­tásban, anyanyelvi műsorok a közszolgálati rádióban és tele­vízióban, a kisebbségi médiu­mok anyagi támogatása. A jo­gok biztosítása és gyakorlása terén a legjobb helyzetben a legnagyobb lélekszámú hor­vát és szlovén kisebbség van. A magyarok a harmadik leg­erősebb csoportot alkotják, az 1991-es népszámláláskor 13 903 személy vallotta magát magyarnak, de az NK szerint számuk 20-30 ezerre tehető. A fentebb idézett Schüssel- nyilatkozatok előtt egy hónap­pal, június 15-én a bécsi kan­cellári hivatal úgy rendelke­zett, hogy négy burgenlandi községben - Felsőőrön, Alsó­őrön, Felsőpulyán és Vasvörösvárott - a német mel­lett a magyar is hivatalos nyelv lesz, vagyis a magyarok anyanyelvükön járhatnak el a hivataloknál. (-nák) A kisebbsé- gek ügye egyszerre fontossá vált a bécsi kormány számára. Koszovó: Kouchner októberre hirdette meg a választásokat, Moszkva azonnal tiltakozott A gyűlölködés poklában Malinak István Több mint egy évvel a koszovói háború befejezése után megálla­pítható: igazuk volt azoknak, akik tavaly ilyenkor azt jósolták, hogy a béke megteremtése ne­hezebb - és talán költségesebb - feladat lesz, mint a háború meg­nyerése. Mert a szó európai ér­telmében vett, igazi béke, rend, nyugalom még nincs ebben a szerbiai tartományban. Ha már a jövőnél tartunk: jellemző, hogy a koszovói politika szerep­lői ódzkodnak a hosszabb távra szóló jóslatoktól, a korábbiakkal ellentétben albán részről sem az elszakadási törekvéseket hang­súlyozzák. De azért a hamu alatt izzik a parázs, a koszovói albá­nok többsége nem Szerbia kere­tében képzeli el a jövőt - kínálja­nak nekik bármilyen széles autonómiát -, a visszafogottság inkább annak tudható be, hogy szükségük van a nemzetközi se­gítségre. A gyűlölet, a bosszú­vágy pedig nem a felszín alatt iz­zik, hanem nyíltan jelen van. Teljesen egyértelmű, hogy ha az ENSZ békefenntartó alakulatai (KFORj, a nemzetközi rendőri erők, a polgári missziók tagjai most kivonulnának, Koszovó­ban akkora öldöklés kezdődne, mint amilyennek a NATO véget vetett. Csakhogy most az áldo­zatok nem az albánok lennének. Bizonyíték erre, hogy az egy év alatt Koszovóban több mint öt­száz embert gyilkoltak meg, többnyire szerbeket és romákat. A nem elhanyagolható nemzet­közi erő jelenléte ellenére a me­rényletek miatt senkit sem von­tak felelősségre. Dennis McNamara, aki az ENSZ mene­kültügyi főbiztosságának terüle­ti igazgatójaként a napokban fejezte be munkáját Ko­szovóban, hazaté­rése előtt azt mondta, a tarto­mány legnagyobb problémáját abban látja, hogy „az első pillanattól fogva kialakult a bosszú­állás iránti elnézés légköre. Az ENSZ, a Nyugat és a NA­TO nagyot hibá- zott, amikor gya­korlatilag nem tett semmit a szerbek és a cigányok ellen elkö­vetett gyilkosságok megakadá­lyozására”. Ez a „hallgatólagos beleegyezés” megbosszulta ma­gát: a volt UCK-gerillák külön­Halottsiratás Koszovóban. Július 10-én Cerkes Sadovina községben amerikai békefenntartók javították a helyi iskola kerítését. Az egyik katona fegyvere véletlenül elsült, egy albán kisfiú meghalt. TA SR/AP Az első pil­lanattól fog­va kialakult a bosszúál­lás iránti elnézés légköre. böző csoportjai, a szervezett bűnbandák harcolnak egymás­sal és mindenki ellen, szinte át­tekinthetetlenek a pártviszo­nyok, napirenden vannak az et­nikai összecsapások. Kosovska Mitrovica, a két részre szakított város esete példázza a legjob­ban, hogy a szerbek és albánok egymás mellett élése rendőrkor­donok, szögesdrót akadályok nélkül nem megy. A helyzet sú­lyosságát érzékelteti: a múlt hé­ten Robertson NATO-főtitkár járt - kényszerűségből - Koszo­vóban, s megpróbálta meggyőz­ni a politikai pártok vezetőit, hogy hagyjanak fel az erőszak­kal, próbáljanak politikai meg­oldásokat keresni. Koszovó pillanatnyi státusa tehát az, hogy átmeneti ENSZ-igaz- gatás alatt áll (emlé­kezhetünk, milyen ne­hezen nyelte le Milosevics ezt a bé­kát), azt pedig senki nem tudja, mi lesz a jövőben, ugyanis nemcsak a Milosevics- rezsim, hanem a szerb ellenzék számára is elfogadhatatlan lenne Koszovó elszakadása. A koszovói rendezés tehát nagy­mértékben a jugoszláviai s ezen belül a szerbiai helyzet függvé­nye. Az említett Robertson- látogatás előzménye az volt, hogy Bemard Kouchner, az ENSZ különmegbízottja július 10-én úgy döntött, októberben megtartják a hely- hatósági választáso­kat Koszovóban. A pontos dátumot még egyeztetni kell Kofi Annán ENSZ- főtitkárral és Dán Everts EBESZ- misszióvezetővel. Kouchner rendelete szerint az arányos rendszer elve alap­ján tartják a válasz­tásokat, mert a je­lenlegi koszovói közigazgatási kör­zetek mellett egyedül ez a rend­szer alkalmazható, s két évben szabta meg a helyhatósági tiszt­ségviselők megbízásának idő­tartamát. Az előírás szerint aje­löltek harmadának nőnek kelle­ne lennie. A választásokra eddig 22 párt, valamint a hatpárti Szö­vetség Koszovó Jövőjéért jelöl­tette magát. E politikai szerve­zetek az albánokat képviselik, a koszovói szerbek nem akarnak részt venni a voksolásom A vá­lasztások előkészítéseként meg­szervezett népszámlálást is boj- kottálták a szerbek. Július 15- éig, az eredetileg megszabott határidőig csak mintegy 880 ezer személyt sikerült összeírni, a szerbek száma az ezret sem ér­te el. Egyébként nemzetközi szervezetek 1,2 millióra becsü­lik a választásra jogosultak, te­A szerb el­lenzék szá­mára is elfo­gadhatatlan lenne Ko­szovó elsza­kadása. hát a 18 évesnél idősebbek szá­mát, a Koszovóban élő szerbekét pedig mintegy száz­ezerre. A világszerve­zet tehát a helyi -la­kosság kezébe adná a közügyek irányítását. Oroszország viszont máris jelezte: nem ért egyet azzal, hogy Kouchner októberre írta ki a választást, nem elvi kifogása van, csak túl korai­nak tartja az időpon­tot. Szergej Lavrov ENSZ-nagykövet sze­rint jelenleg nincs olyan mechanizmus, amely biz­tosítaná Koszovó nem albán nemzetiségű lakosainak - vagyis a szerbeknek - akaratuk kifeje­zését, a létszámukkal arányos képviselet megteremtését a he­lyi önkormányzatokban. „Ha ezek az emberek nem vesznek részt a voksoláson, akkor óha­tatlanul eltorzul Koszovó etnikai és politikai térképe.” A másik ol­dal álláspontját ebben a vitában James Cunningham, az USA ENSZ-nagykövete tömören így fogalmazta meg: „Az erőszak megszüntetése összefüggésben van a politikai folyamattal, azaz a választások és a felelős kor­mányzati struktúra kialakítása az indulatok lehűtésének leg­jobb módja.” Csak az biztos, hogy még semmi sem dőlt el. Ha el tudja kormányozni Indiát, az egész világot is képes elvezetni Vadzspaji mint ázsiai kormányfő? Ha Ázsia országai egyesülnének, kikből állna az új szuperhatalom kormánya? - tette fel a meglehe­tősen hipotetikus kérdést az Asiaweek című hongkongi ma­gazin. Az újság szerkesztői elját­szottak az abszurd gondolattal, és a földrész ma aktív politikusai között válogatva meg is alkották az elképzelt nagyhatalom kor­mányát. Az indiai sajtó - amely átvette az eszmefuttatást - örömmel kons­tatálta, hogy a hongkongi jövő- fürkészők India miniszterel­nökét, Atal Behari Vadzspajit ta­lálták a legmegfelelőbbnek az ázsiai kormányfői posztra. Az új­delhi politikus - az őt minősítő újságírók szerint - „higgadt” és „becsületes”. Aki el tudja kormá­nyozni Indiát - tették hozzá -, az akár az egész világot is képes el­vezetni. Márpedig Vadzspaji kel­lő mérséklettel és ravaszsággal irányítja „ezt a behemótot” - hangoztatja a The Times of In­dia, hozzátéve, hogy az egyetlen A szerkesztők elját­szottak az abszurd gondolattal. ok, ami megakadályozhatná Vadzspaji kontinensre kiterjedő karrierjét, az éltes politikus inga­tag egészségi állapota. A hongkongi lap az ötlet kapcsán ötven ázsiai politikust és közéle­ti személyiséget mért fel teljesít­ménye és képességei alapján. Az „álomkormány” miniszterelnök­helyettese és pénzügyminisztere Csu Rong-csi kínai kormányfő le­hetne, míg a határozottságáról híres malajziai vezető, Mahathir Mohammad a belügyi tárcát kapná Ázsiában. Kim De Dzsung dél-koreai elnök lehetne a kül­ügyminiszter, bár a lap elisme­réssel szól az észak-koreai veze­tő, Kim Dzsong II diplomáciai húzásairól is. Nem lehet tudni, milyen szere­pet játszott ebben a közel­múltbeli Korea-közi csúcstalál­kozó, amelyre egész Ázsiában odafigyeltek, s amelynek jelen­tőségét egyesek a Holdra szállá­séhoz hasonlították. Vélhetően nem azért, mert úgy látják, hogy az igazi koreai megbékélés még a holdban van... U. F. Lehet, hogy ő sem az ideális? Karikatúra az Asia Today indiai hetilapban Vadzspajiról, aki a (sarló-kalapács-, csal jelképezett) szakszervezetek ellenállása miatt nem tudja keresztülvinni gazdasági reformterveit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom