Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)
2000-11-29 / 48. szám
Politika 2000. november 29. 3 Angyal Imre oszágos rendőrfőkapitány-helyettes szerint nem lehet pontosan tudni, hogy Lexa jelenleg hol tartózkodik Globalizáció - a szervezett bűnözésben is Gaál László A kormány kétéves értékelésében a belügyminisztérium közepes osztályzatot kapott. A rendőrség jelentős eredményeket ért el a nagy botrányt kavart bűnügyek kivizsgálásában, de végleg még egyiket sem sikerült lezárni. Angyal Imre ezredessel, az országos rendőrfőkapitány első helyettesével beszélgettünk. Hol tart a nemzetközileg körözött Iván Lexa utáni nyomozás? A legutóbbi „konkrét" Információ az volt, hogy a Dél-afrikai Köztársaságban tartózkodik, de aztán valahogyan nyoma veszett Csak a külföldi partnereinktől kapott tájékoztatásra támaszkodhatunk. A Dél-afrikai Köztársaságban szeptember 23-áig volt érvényes a beutazási engedélye, de még annak lejárta előtt elutazott onnan. Azt nem tudjuk pontosan, hogy jelenleg hol tartózkodik. Nem szeretnék olyan spekulációkba bonyolódni, hogy nagy akció, kis akció, mennyibe kerülne, és így tovább. Tény, hogy érvényben van a nemzetközi elfogatóparancs Lexa ellen, s eszerint amelyik országban felbukkan, az az ország köteles megtenni a megfelelő intézkedéseket. Csak az a kérdés, hogy éppen müyen álnéven szerepel, milyen útleve- let használ. Most már csak hamis papírokkal tud utazni, hiszen diplomata-útlevelét is bevonták, és minden úti okmánya érvénytelen. Ha most a körözés alapján bármely országban felismerik, és rábizonyítják hogy igenis ő az, akkor világos lesz, hogy hamis okmányokat használt, amiért csaknem mindenünnen kitoloncoden ország- ^jár. Az Inter- polon keresztül minjük, váijuk, mikor és hol bukkan fel. Egy dolog Lexa hollétének kP nyomozása, másik dolog lenne az elfogatása és hazatoloncolá- sa. Ő nagyon jól tudja, ml vár rá Szlovákiában, állítólag százmilliókat juttatott külföldre, s ebből már egy kisebb hadsereget Is bérelhet, hogy megvédje őt Ami azért sem okozna neki gondot, mert állítólag már itthon is jó kapcsolatai voltak az alvilággal. Ilyen esetben hogyan történne a letartóztatása? Kommandósakciót szerveznének? A szlovák szervek külföldön semmiféle akciót nem hajthatnak végre, ezért Lexát csak az adott ország rendőri vagy más szervei foghatnák el. Az Interpolon belül létezik egy nemzetközi megegyezés arról, hogy a bűnözők ellen kiadott elfogatási parancs minden országban érvényes, s leggyakrabban az anyaországnak adják ki az ilyen személyeket. bán kerestet- Lexa ellen nemcsak szabotázs, illetve ff]. Kovác elrablása miatt folyik eljárás. Több gazdasági bűncselekménnyel is gyanúsítják, egyesek százmilliós nagyságrendről beszéltek. Tudják már, hogy mekkora összeget szerzett törvénytelen úton, illetve menekített külföldre? Ebben az ügyben még folyik a vizsgálat, de valószínűleg hamarosan lezárul. Az összeg nagyságáról addig ne beszéljünk, amíg az illetékes vizsgáló át nem adja az egészet az ügyészségnek. Vannak olyan országok is, amelyek nem adják ki a bűnözőket. Ha nagy akciót kellene szervezni Lexa elfogására, az nem kis pénzbe kerülne. Ki térítené a kiadásokat? Az elfogatást kérő vagy a végrehajtó ország? Felmerült, hogy az orosz maffia segített neki a vagyon külföldre menekítésében, majd pedig túszként tartották fogva a kislányát, nehogy „kiadja” őket. Bebizonyosodott valami ezekből a feltevésekből? Voltak ilyen információk, de egyelőre nem sikerült őket bizonyítani. De folyik ilyen irányú nyomozás? Igen, ebben az irányban is folytatjuk a kivizsgálást. Nagy port vert fel a tavaly márciusi tízszeres dunaszerdahelyi gyilkosság, a Pápay-csoport tagjainak lemészárlása. Hol tart a nyomozás? Nagyon jó úton haladunk, sok jó tanút kihallgattunk, az ő vallomásaik bizonyítják az elkövetők cselekményeit. Most dolgozunk azon, hogy azonosítsuk a lövéseket leadó két személyt. Ebben együttműködünk a magyar rendőrséggel, és már sikerült behatárolnunk azt a csoportot, amelyhez a tettesek tartoznak. Annak idején arról volt szó, hogy a két elkövető oroszul beszélt. Ha most a magyar rendőrséggel együttműködve akarják őket elfogni, ez azt jelenti, hogy a magyarországi alvilághoz tartoznak? Magyarországon tartózkodó orosz ajkú személyekről van szó. Sikerült már a személyazonosságukat Is megállapítani? Erről majd később beszélgethetünk. Akkor egy hipotetikus kérdés: ha valakiről nagy valószínűséggel tudják, hogy részt vett egy súlyos bűncselekményben, de még nem sikerült százszázalékosan bizonyítani, adhatnak ki ellene nemzetközi körözést? Körözést igen, de letartóztatási engedélyt nem. Ezt csak akkor adhatjuk ki, ha az illető ellen már bűnvádi eljárás indult. A tízszeres gyilkosság értelmi szerzője Sátor Lajos volt... Mi őt nagyon hiányoljuk! Mindent elkövetünk, hogy sikerüljön letartóztatni. Az Interpolon keresztül minden országban kerestetjük, váijuk, mikor és hol bukkan fel. Annyit legalább tudnak, hogy melyik országban tartózkodik? Igen, de ennél többet valóban nem árulhatok el. A nemrég lezajlott nagymegyeri lövöldözésnek szintén köze volt a Pápay-leszámoláshoz... Igen, de még előtte is volt egy lövöldözés, a nádasdi, amely szintén leszámolásnak készült. Annak a tettesei már vizsgálati fogságban vannak, s ők szintén mint tettesek vettek részt a Pápay- gyilkosságban. Hol tart a nagymegyeri leszámolás kivizsgálása? Annyit tudunk, hogy két tettes adta le a lövéseket, a harmadik a gépkocsiban várt rájuk. Ennek az ügynek a kivizsgálása is jól halad. Az információkból következtetni tudunk arra, hogy ki volt a megrendelő, ki volt a szervező, ki volt az elkövető. Most az a feladatunk, hogy ezek ellen a személyek ellen olyan bizonyítékokat szerezzünk, amelyek alapján megindíthatjuk a büntetőeljárást, és vizsgálati fogságba helyeztethetjük őket. Jozef Rohác ellen is nemzetközi körözést adtak ki, őt az ifj. Kovác elrablásával kapcsolatban meggyilkolt Róbert Remiás elleni robbantásos merénylet elkövetésével gyanúsítják. Állítólag köze volt a négy halálos áldozatot követelő budapesti Aranykéz utcai robbantáshoz is. Hol tart ma a Rohác utáni nyomozás? A Remiás-gyilkosság gyanúsítottjaként nemzetközi letartóztatási parancsot adtak ki ellene, ugyanakkor más ügyekről is szívesen elbeszélgetnénk vele. Milyen ügyekről van szó? Nem volna célszerű erről most a nyilvánosság előtt beszélni. Annak idején a magyarországi sajtó az ún Meciar-komman- dóról is cikkezett. Olyan szlovákiai bűnözőcsoportról lett volna szó, amelynek tagjai a szomszédos államokban, így Magyarországon és Ausztriában Is követtek el robbantásos merényleteket. Később éppen Rohácot hozták kapcsolatba ezzel az állítólagos kommandóval... Nem tudom, honnan a Meéiar- kommandó elnevezés, de nem hiszem, hogy kimondottan valamely politikai csoporthoz tartozott volna. Volt egy szervezett csoport, amely Szlovákia és Magyarország területén is működött, de hát ez jellemző a szervezett bűnözésre. A globalizáció nemcsak a politikában vagy gazdaságban érezhető, hanem már a szervezett bűnözés terén is. Ez jelenti a legnagyobb veszélyt. Nehéz például bizonyítani, milyen összefüggések vannak az észak-magyarországi és a dél-szlovákiai bűnöz csoportok között, hiszen itt nincsenek nyelvi akadályok, nyugodtan együtt tudnak működni. Ugyanez érvényes a szlovák és a cseh bűnözőcsoportokra is. Somogyi Tibor felvételei lenleg milyen ügyeken dolgozik együtt a szlovák és magyar rendőrség? Nagyon sok érdekes eseten dolgozunk, de ezt nem szeretném konkretizálni. Annyit mondhatok, hogy együttműködünk a már említett robbantás kivizsgálásán és több közös bűnözőcsoport felgöngyölítésén, de etikai szempontból sem árulhatok el többet, hiszen a magyar rendőrség munkáját is akadályozhatnám. Azt azonban elmondhatom, hogy legutóbb Pozsonyban találkozott az öt szomszédos ország belügyminisztere, és jó alapokat raktak le a Lengyelország, Csehország, Ausztria, Magyarország és Szlovákia közötti együttműködéshez. hzek az emberek természetesen a családjukat is féltik, ezért nem mernek beszélni. Ha már Csehországnál tartunk: az utóbbi hetekben a mírovi börtönből megszökött kétszeres gyilkos, Jlrí Kajínek ügye foglalkoztatja a sajtót. A hírek szerint Kajínek több más - lengyel és német börtönökből szökött - gyilkoshoz hasonlóan Szlovákiába igyekszik, hogy itt hozzanak létre egy nemzetközi profi bérgyilkoscsoportot. Mit tudnak erről? Lehet, valaki azt szeretné, hogy Szlovákiában ilyesmi történjen, de nekünk erről nincs semmilyen megalapozott információnk. Kajíneket állítólag többen Is látták Szlovákiában. A rendőrséghez is befutott több információ, valamennyit ellenőriztük, de egyik sem bizonyult igaznak. Említette a szervezett bűnözés globalizációját, illetve a dél-szlovákiai és észak-magyarországi csoportok együttműködését. JeTovábbl érdekes téma a szlovákiai romák ún. etnotu- rlzmusa. Többen elmondták már, hogy e mögött szervezett roma csoportok állnak, amelyek ráveszik a többi romát a kivándorlásra. Sikerült már ezt bizonyítani? Nagyon nehéz a bizonyítás. Következtetni tudunk a szervezők személyére, de nem tudunk bizonyítékokat szerezni, mert egyrészt erős az összetartás a romák között, másrészt azok, akiket rákényszerítenek az utazásra, nem hajlandók semmit elmondani. Általában nagy adósságaik vannak a szervezőkkel szemben, akik a nehéz szociális helyzetben lévőknek nyújtanak hitelt havi uzsorakamatra. Az adósok a szociális juttatásukból igyekeznek törleszteni, de sosem tudják visz- szafizetni a teljes tartozásukat. Ekkor nem marad más választásuk, mint külföldre utazni, de a hitelezőik ott is mindjárt a segély kifizetésekor beszedik tőlük a pénzt, úgyhogy a legtöbbször üres zsebbel térnek haza. De még így is sokkal jobban élnek kint, mint itthon. Tudjuk, hogy kik a szervezők, az uzsorások. Nem fehér emberek, hanem mind romák. Miért nem hajlandók feljelentést vagy vallomást tenni a megzsaroltak? Annyira félnek, vagy eleve averzióval viseltetnek a rendőrökkel szemben? Egyértelműen félnek. Ha valaki közülük feljelentést tenne, sosem térhetne vissza a roma telepre, de ugyan hová mehetne? Nagyon bonyolult kérdés ez. Tüdőm, Csáky Pál szintén kap ilyen információkat a titkosszolgálattól is, meg tőlünk is. Nem elég, ha mi ismerjük a szervezőket. Tanúvallomás nélkül semmit nem lehet rájuk bizonyítani. Köztudott, hogy a szervezett alvilággal szembeni harcban már alkalmaznak informátorokat, beépített ügynököket. A roma kivándorlás szervezőinek leleplezésére nem lehetne valami hasonlót „bevetni”? Informátoraink vannak, de az információknak nincs bizonyító erejük. A szervezők leginkább sokgyerekes családokat küldenek ki, hogy minél több támogatást kapjanak külföldön. Ezek az emberek természetesen a családjukat is féltik, ezért nem mernek beszélni. Ezekben az esetekben még a hírszerzési technikát sem nagyon tudjuk alkalmazni, hogyan és mikor szerelnénk be valamilyen lehallgatóberendezést a cigány kunyhókba? Egyáltalán ki tudna oda észrevétlenül bejutni?! Más téma: nemrég egy rádióműsorban a pozsonyi prostituáltak azzal vádolták meg a rendőröket, hogy Ingyenes szexuális szolgáltatásokat követelnek tőlük, ellenkező esetben különféle mondvacsinált Indokokkal előállítják őket a rendőrőrsre. Miután ez a vád elhangzott, az országos rendőrfőkapitány nyü- vánosan felszólította őket: azonnal panaszt tehetnek, feljelenthetik az ilyen rendőröket. De eddig ilyen jellegű panasz nem érkezett. Számunkra ez nagyon kellemetlen ügy, egyáltalán nem használ a rendőrség imidzsének. Ugyanakkor ez a vádaskodás egyfajta védekezés is lehet a prostituáltak részéről, talán így próbálják elérni, hogy hagyjuk őket békén. Mert a rendőreink gyakran előállítják őket. Ha tréfára akarnám venni a dolgot, az igazságügyi minisztert is idézhetném, aki azt mondta: mindennap elő kell őket állítani. Viszont a prostitúció Szlovákiában nem büntetendő cselekedet. Akkor milyen címen állítják elő a prostituáltakat? Való igaz, hogy a prostitúció nem büntetendő, és ezek az előállítások is nagyon kellemetlenek. De mindig lehet valami okot találni az előállításra, pl. felmerül a zsebtolvajlás gyanúja vagy hasonló. De hagyjuk a témát, ez nem is igazán a rendőrség dolga, inkább szociális probléma, amelynek megoldása inkább a városatyákra tartozik. Mint mondtam, a prostitúció nem büntetendő, de a prostitúció szervezése, a kuplerájok működtetése már bűncselekmény. Ezeknek a szervezői büntethetők. Mennyire eredményesek a futtatók lefülelésében? Ez is azért nehéz, mert bár tudjuk, hogy kikről van szó, de megint csak nehéz bizonyítékokat találni. Szerintem inkább politikai és szociológiai kérdés az, hogyan váljék Szlovákiában a prostitúció büntetendővé.
