Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-11-29 / 48. szám

2000. november 29. Háttér A prágai kabinet e hónap elején hagyta jóvá a kisebbségek jogairól szóló törvénytervezetnek már a második változatát Kisebbségi törvény készül Csehországban Kokes János Nemzetiségi szempontból Cseh­ország nyilvánvalóan nem konf­liktusos vagy problematikus or­szág. A nemzeti kisebbségek az ország lakosságának alig öt szá­zalékát teszik ki. A volt csehszlo­vák állam nyugati felén ma csak egyetlen számottevőnek minő­síthető nemzeti kisebbség talál­ható, tagjai ráadásul összefüggő területen élnek, tehát közösség­ként is igényelhetik jogaik érvé­nyesítését. Ezek a tésíni lengye­lek, lélekszámúk a legutóbbi népszámlálás szerint mintegy hatvanezer. A lengyel határ mentén fekvő Frydek-místeki, valamint a Karvinái járásban a lakosság nyolc-nyolc százalékát teszik ki. Hivatalosan a szlovákok alkot­ják a legnépesebb kisebbséget. A legutóbbi (1991) népszámlálás­kor 350 ezer cseh állampolgár vallotta magát szlovák nemzeti­ségűnek. Két, a német határ mentén lévő járásban - Sokolov és Cheb - számarányuk megkö­zelíti a tíz százalékot. A szlová­kok, akárcsak a húszezres ma­gyar kisebbség, nem őshonosak Csehországban, s döntő többsé­gük a közös állam idején telepe­dett itt le. Valószínűleg több té­nyező is közrejátszik abban - így a szlovák és a cseh nyelv rendkí­vüli közelsége, a hét évtizedes együttélés, a vegyes házasságok hatása -, hogy a nagyszámú szlovák a jelek szerint nem érzi magát idegennek vagy másnak cseh földön, s alig vannak speci­fikus igényei, még az iskolaügy­ben sem. Prágában nem volt ér­deklődés a szlovák gimnázium iránt, s a már meglévő karvinái szlovák iskola szintén tanulóhi­ány miatt szűnt meg. Ugyanak­kor ismeretesek egyes szlovák szervezetek, csoportok kezde­ményezései, elsősorban a kultu­rális élet terén. Ezek elég jelentősek, az anyagi hátterük is megfelelő, hiszen sok szlovák komoly pozíciót tölt be, így tud segíteni. Ennek el-' lenére szlovák nemzetiségi kultú­ráról beszélni Cseh­országban nem­igen lehet, bár nyil­vánvalóan vannak és lesznek is szlo­vák alkotók min­den területen. A csehországi né­metek száma ma alig 50 ezer, hi­szen, mint tudjuk, közülük mintegy hárommilliót a második világháború után a cse­hek erőszakkal kitelepítettek Németországba és Ausztriába. Nagyon szétszórtan élnek, sehol nem alkotnak jelentősebb szá­mú közösséget. Meg kell még említeni a romákat: 1991-ben 35 ezer személy vallotta magát roma nemzetiségűnek. Velük vannak gondok, de ezek inkább szociális jellegűek, s csak kisebb mértékben lehet nemzetiségi problémákról beszélni. Számos szervezetük van, újságjaikat, akárcsak a többi kisebbségéit is, A kisebbsé- gek sem igen egysé­gesek ab­ban, hogy mit is sze­retnének. A cseheket a napokban tartott szenátusi választások sem érdekelték, a jobboldali politikusok mégis boldogok. Karéi Kühnl, a Szabadság Unió elnöke és Jan Rumi szenátor. CTK az állam támogatja. Kisebb számban élnek még Csehország­ban ukránok, bolgárok és görö­gök is. A csehországi magyarok száma húszezerre tehető. Néhány ez­ren Ostrava környékén élnek, továbbá a Sokolovi, a Karlovy Vary-i járásban, illetve Prágában. A Cseh- és Morvaországi Magya­rok Szövetsége (CSMMSZ) vi­szont nem egészen ezer tagot számlál, öt helyi szervezete műkö­dik: Prágában, Brünn- ben, Ostravában, Pil- zenben és Litomé- íicében. A CSMMSZ kiadásában jelenik meg évente ötször a Prágai Tükör című fo­lyóirat, míg a brün- niek a helyi érdekű Brünni Futárt adják ki. Az önálló Cseh Köz­társaság megalakulá­sa (1993) óta a ki- ' sebbségek specifikus jogait az alkotmány­hoz csatolt Általános emberi jo­gok listája, illetve néhány al­sóbbrendű törvény szavatolja. Központi szinten a kormány mellett működő, tanácsadói szerepkörrel felruházott kisebb­ségi tanács kezeli a kérdést. Az előző, Václav Klaus vezette jobboldali kabinetek megelé­gedtek a kisebbségi probléma általános emberi jogi szinten való kezelésével. Az 1998 nya­rán hatalomra jutott szociálde­mokrata kormányzat ezen a té­ren egyet előrelépett, s hozzáfo­gott a kisebbségi törvény kidol­gozásához. Több mint kétéves munka után, e hónap elején a törvényjavasla­tot a kormány is elfogadta. Azt azonban egyelőre nem tudni, hogy mikor kerül a parlament elé. El kell mondani, hogy a tör­vénytervezetről inkább csak szakmai és kormányzati berkek­ben, illetve a kisebbségi szerve­zetekben folytak aránylag éles viták, a cseh sajtó nem sokat foglalkozott vele. Csehország­ban a széles rétegek körében ez nem számít problémának. Egy­részt alig tudnak róla az embe­rek, másrészt itt nem merültek, nem is merülhettek fel olyan kérdések, mint a területi vagy a kulturális autonómia, elszaka­dási törekvések stb. Konkrétabb gondok csak a lengyelek által lakott területeken vannak pél­dául a kétnyelvű feliratokkal, il­letve a hivatali kétnyelvűséggel. Ezért is sürgette a minap Vavrinec Fojczik, hogy Csehor­Fenékiga keserű poharat. Zeman kormányfő kilátásba helyezte, hogy távozik a pártelnöki posztról. TA SR/AP szág minél hamarabb fogadja el a kisebbségi és regionális nyel­vek európai chartáját. A cseh külügyminisztérium tervei sze­rint a lengyel nyelvet regionális nyelvvé nyilvánítanák, míg a szlovák, magyar, roma, ukrán és német területen kívüli ki­sebbségi nyelvként élvezne egy­fajta védelmet. Nagyon megoszlanak a vélemé­nyek a kormány által elfogadott javaslatról. Tegyük hozzá: ma­guk az érintett ldsebbségek sem igen egységesek abban, hogy mit is szeretnének, bár a legfon­tosabb kisebbségi szervezeteket tömörítő Nemzetiségi Szövetsé­gek Társulása néhány dologban végül is egységes álláspontra ju­tott. A kisebbségek véleményét támogatja a nemzetiségi ta­nács is - e testületet Petr Uhl, a kormány emberi jogi biztosa ve­zeti -, viszont az elfogadott ter­vezetben ez már csak részben tükröződik. Jellemző, hogy el­sősorban a hivatalok részéről nyilvánult meg ellenállás: az adminisztrációnak nyilván pluszmunkát fog jelenteni a ki­sebbségekkel való törődés, és ez nincs mindenkinek az ínyére. A kifogások lényege: a kormány törvénytervezete a jogokat gyakran csak kinyilatkoztatja, de nem rögzíti az állam kötelessé­geit, illetve a jo­gok konkrét meg­valósítását. Uhl szerint ezzel egy nagyon korszerű javaslatnak a lé­nyege veszett el. A törvénytervezet a nemzeti kisebb­ségeket olyan egyének közössé­geként határozza " meg, akik Csehor­szág területén élnek, annak ál­lampolgárai, akiket a többségtől eltérő közös etnikai, kulturális és nyelvi jegyek kötnek össze, s igénylik, hogy őket azonosság- tudatuk, kulturális hagyomá­nyaik és nyelvük megőrzése vé­gett nemzeti kisebbségnek-tart­sák. Ami a nyelvhasználatot ille­ti: kétnyelvű feliratok azokon a településeken lehetségesek, ahol a kisebbség aránya eléri a 10 szá­zalékot. Ott* ahol a kisebbségek aránya meghaladja a 15 százalé­kot, az önkormányzat mellett ki­sebbségi bizottság is alakul a ki­sebbségek részvételével. Központi szinten marad a kor­mány mellett működő nemzeti­ségi tanács, mégpedig továbbra is csak tanácsadói jogkörökkel. A jogkörök kiszélesítését, aho­gyan azt a kisebbségek is, meg Petr Uhl is szerette volna, a kor­mány nem hagyta jóvá. Koráb­ban szó volt a magyarországi ki­sebbségi önkormányzati modell átvételének lehetőségéről is, de ebben maguk a kisebbségek sem voltak egységesek, így aztán semmi sem lett belőle. Áz állam támogatni fogja a kisebbségi is­kolákat, amelyek azonban csak a lengyelek esetében reálisak. Támogatást kap még a kétnyel­vű iskola, a kisebbségi kultúra fejlesztése és a kisebbségi sajtó is. A kisebbségek szabad szer­vezkedési jogát, amelyet már korábban más törvény biztosí­tott, újra megerősíti a tervezet, amely támogatja a kisebbségek és az anyaország közötti kapcso­latok ápolását is. A kisebbségi szükségletek finanszírozását az állam az egyes tárcákon keresz­tül kívánja megoldani. Azt a ja­vaslatot, hogy a kisebbségek al­kossanak külön költségvetési fe­jezetet, nem támogatták. A ma­gyarországi megoldáshoz ha­sonlóan a cseh törvény is felso­rolja majd, hogy melyek az ál­lam által elismert nemzeti ki­sebbségek. A kisebbségi törvény első, a kormány által idén tavasszal elfogadott változatát komoly kritikák érték. A kisebbségek agyon­bírálták, szűkkeblű­nek minősítették, és Petr Uhl sem volt vele megelégedve. A most elfogadott második változat már figyelem­be veszi az akkor el­hangzott bírálatok egy részét. Például a ko­rábbi 20 százalékról tízre csökkentette a kétnyelvű feliratok alapkövetelményét. Valószínű, hogy a parlamenti vi­ta során ez a tervezet is tovább fog módosulni. Elfogadása még a mai, tökéletesnek egyáltalán nem nevezhető formájában is előrelépést jelentene a csehor­szági nemzeti kisebbségek jogai­nak biztosítása terén. Uhl szerint ezzel egy nagyon kor- szerű javas- * latnak a lé­nyege ve­szett el. Választások Jobb volt a jobb Malinak István ____________ Me gfigyelők a cseh szenátusi választások november 19-i má­sodik fordulója kapcsán kisebb­fajta politikai földrengésről be­szélnek, viszont a választópol­gárok többsége - a részvétel húszszázalékos volt - távolma­radásával értésre adta, hogy egyáltalán nem tartja fontosnak a parlament 81 tagú felsőházát. Ebben nincs semmi ellentmon­dás, csupán azt tükrözi, hogy a lakosság értékrendje Csehor­szágban is egészen más, mint a politikacsinálóké. Mindenkép­pen intő jel ez a jövőre nézve, s ezen a prizmán keresztül kell tekinteni azokra az elemzések­re, amelyek a politikai erővi­szonyok módosulását boncol­gatják. Ugyanis ha ilyen nagy­arányú az érdektelenség, indo­kolt a gyanú, hogy csak egy sző­kébb réteg önmagáért való poli- tizálgatásáról van szó. Képlete­sen szólva: ha homokozót építe­nek a gyerekeknek, de azok nem mennek oda, nem biztos, hogy a gyerekekben vem a hiba. És most nézzük az eredménye­ket. Csehországban egyfordu­lós, ott kerületinek nevezett re­gionális (megyei) önkormány­zati, valamint kétfordulós rész­leges szenátusi választásokat tartottak. (Azért részleges, mert a 81 fős szenátus egyharmadát kétévente újítják meg, tehát most 27 mandátum sorsáról kellett dönteni.) A regionális önkormányzati választásokon a Václav Klaus vezette polgári de­mokraták (ODS) a mandátu­mok 27,4 százalékát, a kis jobb­oldali pártokat tömörítő Négyes Koalíció 25,3, a kommunisták (KSŐM) 23,85 százalékát sze­rezték meg, s a kormányzó szo­ciáldemokraták (CSSD) csupán a negyedik helyen végeztek. Te­hát a választáson részt vevők többsége a centrumtól jobbra álló erőket részesítette előny­ben, a baloldali választók több­sége pedig elfordult a szocde- mektől, és az ortodox kommu­nistákat jutalmazta. Kerületi le­bontásban nézve: az erővi­szonyok úgy alakultak, hogy a 13 regionális önkormányzatból nyolcban valamely jobboldali Stanislav Gross, a CSSD alelnö- ke látni sem akarja az ered­ménylistát. CTK-felvétel formáció önállóan megszerezte a többséget, további négyben koalíciót alkothatnak a függet­lenek támogatásával, s a kom­munisták elméletileg csak egy kerületben kormányozhatnak majd - ha nem hozzák létre ve­lük szemben a nagykoalíciót (egyesült jobboldal+CSSD). A szenátusi választások nagy győztese a Négyes Koalíció, je­lenleg 39 mandátuma van (+11). Az ODS-nek 3, a CSSD- nek 7 mandátummal van keve­sebbje, mint eddig. Vagyis a so­kat bírált ellenzéki szerződés alapján kormányzó szociálde­mokraták és Klausék nemhogy az alkotmányos többséget nem szerezték meg, de még egysze­rű többségüket is elvesztették. Ami azt jelenti, hogy nem tud­ják végrehajtani a tervezett al­kotmánymódosításokat: ilyen például Václav Havel államfői jogköreinek a szűkítése. Ettől még nem bukik meg a Zeman- kormány, hiszen Klaus megígér­te: nem bontják fel az ellenzéki szerződést. Ugyanakkor a kor­mányzó CSSD nagy vesztesnek tekinthető, Zeman máris közöl­te, hogy jövő tavasszal távozik a pártelnöki tisztségből - a kor­mányfői székből nem. Klausnak amiatt fájhat a feje, hogy jobb­oldali riválisai, a kicsik előretör­tek. Az ODS és a Négyes Koalí­ció közötti jobboldali paktum egyelőre elképzelhetetlen a sze­mélyi ellentétek miatt. Hiszen ez utóbbi frontembereinek nagy része korábban éppen azért sza­kított Klaussal, mert nem bu­ták elviselni a vezér stílusát, diktatórikus hajlamait.

Next

/
Oldalképek
Tartalom