Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-10-04 / 40. szám

2000. október 4. Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap Kommentár Ingatag félidő Szűcs Béla ___________ A ko alíció kormányzásának félidejében ingatag a politikai színtér. Az ellenzék ezt ki­használva, hatalomvágyától tüzelve, a köztársasági elnök jóindulatától támogatva, ki- ügyeskedte a népszavazást, amely politikusok és jogászok szerint is alkotmányellenes. Az alkotmánybíróság álláspontjának kikérése azon­ban eső után köpönyeg, mivel döntése csak a jövőre nézve érvényes. Megint egy tipikus esete az „észbekapásnak”. Érthetetlen: miért nem for­dult a koalíció az alkotmány- bírósághoz addig, amíg Meciarék a listával hónapokig a kedvező alkalmat lesték? Talán a döntés megakadá­lyozhatta volna a sokmilliós cirkuszt, és orrára koppintha­tott volna a beképzelt ellen­zéknek. Sokan állítják, hogy úgysem lesz érvényes a refe­rendum, hiszen olyan hatal­masat nem tévedhettek a közvélemény-kutatók. Az ország politikai megítélé­sét azonban ingataggá tette, amit az Európai Unióban és a NATO-ban is fejcsóválva fi­gyelnek, a kormányt pedig halogató bűvészmutatvá­nyokra kényszeríti. Mind­egyik pártban folyik a két év utáni számvetés. Itt van a kor­mányzás félideje, mindegyik pártnak meg kell állapítania, mi valósult meg a választási ígéretekből, a kormányprog­ramból, és mi az, amit sürgő­sen valóra kell váltani. Ha lesz a koalíciós partnerekben any- nyi bátorság, hogy szembe­néznek a tényekkel, és a ma­gyar ügyek intézését nem ha­logatják, ha tudomásul veszik, hogy minden tizedik állam­polgárt nem lehet alárendelni a „hazafiak” mesterkedései­nek, akkor a magyar koalíció szilárd, tisztességes és demok­ratikus partnere lesz a hátra­lévő két évben a kormánynak, s nem lép ki a koalícióból, ha­csak ki nem túrják onnan. A mai gyerekek csak a törté­nelemkönyvekből tudhatják, mi volt az a Ku-Klux-Klan, amely Amerikában évtizede­kig rettegésben tartotta a fe­ketéket. Ha ugyan benne van valemelyik tananyagban. Jó lenne pedig, ha benne lenne, mert a történelemnek megvan az a furcsa szokása, hogy is­métli önmagát. A történelmi leckén túl azonban még in­kább ajánlható a törvényho­zók figyelmébe az az egyre in­kább elharapózó antipátia, az a gyűlöletig fokozódó ellen­szenv, amely roma honfitár­sainkat körülveszi. S ebben a viszonylatban szinte mind­egy, mi volt előbb: a tyúk vagy a tojás. Nincs veszélye­sebb jelenség egy társada­lomban, mint amikor a polgá­roknak maguknak kell kézbe venniük az igazságszolgálta­tást. S ha ráadásul egy-egy, magát „honatyának” nevező virulens személy (lásd: Móric képviselő) is büntetlenül uszíthat, adott a helyzet. Di­vatba jöhet a baseballütő és a tömeghisztéria. Jobb híján, egyelőre egy farmertörvény is megtenné... Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321) Főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Klein Melinda (582-38-314) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (582-38-314) Politika, Háttér: Malinák István (582-38-309) Gazdaság: Sidó H. Zoltán (582-38-311), Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Vélemény, Kópé, Nagyvilág: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Sport: Tomi Vince (582-38-340) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelő: Szarka Éva Kiadja a Grand Press és a Petit Press Rt., Dostojevského rád 1,811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel: 592-33-101, fax: 529-67-472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziacik- kereskedelmi osztály, tel.: 592-33-201, fax.: 529-20-051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály -,tel.: 582-38- 322, fax: 582-38-321, Román Schlarmann - pénzügyi osztály, tel.: 592-33-169 Marketing: 592-33-274, lapteijesztés, laprendelés: 582-38-324, tel./fax: 582-38-326 Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 824 88 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX49.; Telefax: 582-38-343; 582-38-331, Telefon: 582-38-332, 582-38-262, 592- 33-200, e-mail: reklama@ujszo.com ; inzercia@vyvsme.sk ; Szedés, képfeldolgozás a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Előfizethető a kiadónál. Terjeszti a PrNS Rt, a D. A. CZVEDLER KFT. - Somoija, az ABOPRESS KFT. a Szlovák Posta Rt. és kisteijesztők. Külföldi megrendelések: Versus ES-Vyvoz dacé, Kosická 1,813 80 Bratislaya. Az újságküldemények feladását en­gedélyezte: RPP Bratislava Posta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. In­dex: 48271. A szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratot nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Történelmi lecke Kövesdi Károly ________ „S zázezret fizetek annak, aki megőrzi a kukoricámat”- mondja a minap egy elszánt gömöri vállalkozó. Egy másik azt forgatja fejében, hogy a helyi maffiához fordul, keres­se meg, ki hajtotta el éjjel borjúit az istállóból. Mert a rendőrség teheteüen. Egyre- másra ütik fel a fejüket Szlo­vákiában az önszerveződés vadhajtásai, amelyek az elke­seredett gazdák szándékáról árulkodnak: ha már kínlód­nak a földdel, a terméssel, meg is őrzik a tolvajoktól. Akik többnyire roma honfitár­saink. S akiket a törvények gyengesége szinte ösztönöz, vegyék el a másét, és röhögjék szembe a rendőröket, akik úgysem tehetnek semmit, hi­szen ha az okozott kár nem éri el a hétezer koronát, nincs bí­rósági ügy a dologból. A nettó hétezer korona pedig nagy ösztönzőerő. Vélemény Ha még egyszer születnék? Koncos szeretnék lenni, mert akkor fügét mutathatnék mindenkinek... Rajz: MS-Rencín Felülnézet Pragmatikus világ Fülöp Antal _____________ Sz ékében virul, tobzódik a pesti és pozsonyi tévédemokrácia, virul a kereskedelmi és egyéb műsorpoli­tika. Hacsak nem óhajtod - hala­dó tévénéző - a hajadnál fogva a levegőbe emelni magad, mindent megkapsz, mindent lehet, mert, hál’ Istennek, mindent szabad. Kigyúl és elég egy sportcsarnok Pesten (úgy magától), majd utá­na mindjárt egy gyúlékony gyer- mekszínház, persze öngyulladás­sal, majd egymást követve, izgal­mas sorrendben, egyebek... A pesti tévékókler, bár nem valószí­nű, hogy önjelölt provokátor vagy képesített szélhámos, toa­lettpapírt kínál az ország tévéné­zőinek, miheztartás végett, hasz­nálati utasítással. Tagadhatadan: a szakkönyvek az öngyulladást mint lehetőséget cikkelyben rög­zítik, a lapok máig is tisztázadan meg talányos körülményeiről ír­nak, bár igaz, a riporterek, cikk­írók tűzoltókurzus helyett angol­órára járnak, PC-kezelést tanul­nak, s hozzá mostanában - a po­zsonyi tévéadókon - némi törté­nelmi blődlit. Gorillo Gavril raktári despota ki­törni készül a raktárból, árnyéka megint emelkedő­ben (talányos körül­mények között), új­ra rávetül a tévébe­mondók, és persze a kevésbé haladó té­vénézők arcára (a toalettpapír szimbo­likája akár ki is fe­jezhetné a rektális társadalmi közérze­tet): mi lesz, ha mégis..., mi lesz?! Ha visszajön? Semmi. Képtelen még a gondolat is: de facto el se ment (bár raktárban tartózko­dik), ma is ő az etalon Szlovákia politikájában, a kormány „kevés­bé népszerű” lépések előtt ma is őt lesi, s figyeli, a várható közhan­gulat nem kedvez-e neki. Ha még­is? Ha visszajön? Mi lesz? Semmi, még annál is kevesebb, a felénél is annak, ami a kormányprogram­ból ’98 után sem valósult meg, bár az sem lett volna extra: élni lehes­sen már végre valahogy ebben az országban is, ahol a szuterén egy­re mélyebbről pislog, föl se lát már a tíz év előtti „életnívójára”, bár nem az ő bűne, ha ma is ezt tekinti az élet nívójának. Ami még ennél is keve­sebb Európában... Haladó tévénézőként mondhatom: nem csak kenyérrel él az ember, lehet anélkül is, egy ideig. Igével is, ha Gorillo Gavril elkártyázta, vagy eladta a gyárat. Persze, ha de facto negyedszer is visszajön­ne, a nép hívó szavára törve elő a raktárból, már eladni sem volna mit, esetleg barokk retorikát poli­tikává sminkelve, a reváns és bosszúvágy gőzeitől-gázaitól fűt­ve. A közhelyeket kerülve: mi­ként a bor nem válik vízzé, a ku­tyából pedig nem lesz szalonna, a puffogó retorika sem válik politi­kává - a szó jobbik értelmében - attól, mert annak nevezzük, a pesti kereskedelmi tévékókler to­alettpapírja sem tekinthető ízet­len viccnek vagy ártatlan tréfá­nak. Lám, Tóm Lantos sem szá­guldott Pestre a „kongresszből” lóhalálában, bár alkalmasint nem veti meg az expressz uta­zást, ha kidől a serbli, és vaskos­darabos a fogalmazás... Szerin­tem élvezhette volna a toalettrek­lámozást, hiszen a sportcsarnok, a gyermekszínház, meg a törlő­papír kapcsán, tűzvédelmi szem­pontból - humoros képzettársí­tással - nyilvántartásba került: a Mátyás-templom, a Parlament (sic!), ami csak kell... Rezümé: pragmatikus vüágban élünk, kis haszon is haszon, kicsi­nek látszó dózis is dózis, sok kicsi sokra megy, olykor meg - talá­nyos körülmények között - sok kicsi porszemből áll össze a hegy. Visszhang Ad: Rimaszécsi anomáliák (Vasárnap, 38. szám) Rimaszécs, az egykori gömöri mezővároska, sajnos, mára sokat veszített hajdani arculatából. Az idősebbektől tudom, a rima- szombati cukorgyárat és sörgyá­rat, valamint az ózdi vasgyárat is Rimaszécsre akarták telepíteni, de a falu háború utáni vezetősé­ge nem volt nyitott a fejlődésre. Az elmúlt rendszer „beüleszke- dést” szorgalmazó politikája ré­vén a romákat beköltöztették a faluba. A főutca a felismerhetet- lenségig megváltozott. A község felvásárolta a főutca gyönyörű parasztházait (melyek lakói vagy elköltöztek, vagy a másoktól álla­milag kisajátított telkeken épít­keztek), és bérbe adta őket. Hogy a beilleszkedési igyekezet milyen eredményes, mindannyian ta­pasztaljuk. Rimaszécsen csak az 1996-os időközi választásokon jutottak szóhoz új emberek, a változást, a fejlődést szorgalma­zók. Remek segítőtársra találtam Ambrúzs Zoltánban (jelenleg a helyettesem) és egy maroknyi baráti csoportban, akiknek célja, hogy községünk fejlődhessen. Nagy szükség van józan, tenni akaró emberekre, hiszen mélyre hagyták süllyedni községünket. Vízvezetéken kívül semmi má­sunk nem volt. Örököltünk vi­szont egymillión felüli tartozást, előnytelen bérleti szerződéseket, nagyon rossz állapotban lévő művelődési házat, községházát, járhatatlan utakat, düledező bér­lakásokat, kintlevőséget, befize­tetlen adót és illetéket. Célom, hogy kilendítsem falunkat a holt­pontról, polgáraink többsége pe­dig felismerte a jó szándékot. Eh­hez nem gáncsoskodásra, irigy­kedésre, gyűlöletre, hanem segít­ségre van szükségem. Egy tele­pülés hasznára válik, ha tisztség- viselői egymást segítve dolgoz­nak, ha a polgármester, a képvi­selők, az orvos, a lelkészek és a pedagógusok egy irányba tolják a falu szekerét. Sokszor úgy érzem, mintha az iskola igazgatónőjével nem egy irányba tolnánk azt a képletes szekeret. Érdekes, hogy főleg azóta érdeklődik a problé­mák és a romakérdés iránt, ami­óta községünkből elköltözött. Vé­leményem szerint csak az tud azonosulni a helyi gondokkal, aki itt él. A község támogatja az iskolát. Minden rendezvényen in­gyen használhatják a művelődési házat, és évente átlagban 20 ezer koronával támogatjuk az intéz­ményt. A falu részéről mindig megvolt az igyekezet. Valóban az iskola rendelkezésére bocsátot­tunk 10 közhasznú munkást, de ezt megtettük már két éve is. Ezért érthetetlen, miért kellett annyit harcolnom, hogy az isko­latanácsba bekerülhessen a helyi képviselő-testület két jelöltje. An­nak ellenére, hogy a pedagógu­sok és alkalmazottak közül egy rimaszécsi lakos sem került az is­kolaszékbe, a helyi önkormány­zat két jelöltje helyett az igazga­tónő szívesebben látta volna ott valamelyik szomszéd falu képvi­selőjét, merthogy onnan is jár ide 1-2 gyerek. A minap elbeszélget­tünk az igazgatónővel, és meg­egyeztünk, hogy a vélt és valós sérelmek békés megbeszélése út­jaink találkozását eredményezné. Ami az állítólagos lakáskiutalást illeti: 2000. január 1-jén a község tulajdonába került egy négylaká­sos bérház a járási hivataltól, a 4 bérlővel együtt, akikkel még a já­rási hivatal kötött bérleti szerző­dést. Ez a ház már nem tanítóla­kás, még sincs okunk az aktív vagy már nyugdíjas pedagógu­sokkal felbontani a szerződést. Az egyik bérlő valóban a bará­tom (valószínűleg ez a bűne), de arról nem esett szó, hogy ő maga is 17 éve pedagógus. Az említett cikkben megjelent esetleges sértő kifejezést kérem minden rossz szándék nélkül ér­telmezni. A riportban nem ma­gánemberként, hanem elöljáró­ként hívtam fel a figyelmet az esetleges sérelmekre. A cikkre polgáraink különféleképpen rea­gáltak. Ami a lopásokat illeti, meg sem is említettem mindent. Mert lopnak pl. fűtőtestet a mű­velődési házból, keresztet a te­metőből, községnévtáblát, de szétverik a márvány síremlékeket is. Egyesek szerint erről én tehe­tek, mert nem tudok rendet tar­tani, ha pedig feltárom a valósá­got, a fejemre olvassák, hogy el­áztatom falunkat. Szerintem azok áztatták el igazán, akik ilyen sorsra juttatták. Persze ha komplex képet akarunk kapni a rimaszécsi romákról, el kell mon­dani, hogy vannak szép szám­mal, akik tisztességes körülmé­nyek között élnek. Sokan csak altkor jönnek a községházára, amikor az adójukat fizetik, és semmi probléma nincs velük. Au­gusztustól közhasznú munkáso­kat alkalmaz a község. Javarészt romákat. Ez a 200 ember három hónapig fog nálunk dolgozni. Néhányukkaí sok a gond, nem szívesen veszik, hogy főnökük van, és a fizetésért dolgozni kell, de akadnak, akiknek keze nyo­mán megszépül községünk. Nem csak árkot pucoltatunk velük, ha­nem betonlapokat is gyártunk, ezzel kirakjuk az árkokat, és kita­tarozunk minden középületet. Ami a törvények szigorítását ille­ti, most is azt vallom, hogy minél előbb lépni kell ezen a téren. Nem normális állapot, hogy az ember ne tudja a magántulajdo­nát megvédeni, hogy emberek ez­rei már tíz éve segélyből élnek, hogy vállalkozássá vált a gyer­mekszülés. Remélem, kedves ol­vasó, hogy talán objektívebb ké­pet kapott Rimaszécsről és pol­gármesteréről. Közben tovább birkózunk gondjainkkal, az irigy­séggel, a rosszindulattal és a bírá­latokkal. Bízom benne, hogy a köz érdekében tenni akarókat ez nem tántorítja el, és próbálnak fa­lunk fejlődéséért dolgozni, hogy ne kelljen szégyenkeznünk azért, mert rimaszécsiek vagyunk. Stubendek Márta Rimaszécs polgármestere

Next

/
Oldalképek
Tartalom