Vasárnap - családi magazin, 2000. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

2000-06-28 / 26. szám

4 2000. június 28. Háttér Gheorghe Funarnak a második forduló előtti dühödt magyarellenes kampánya állt közelebb a román választók szívéhez Győzelem - érzékeny veszteségekkel Illusztrációs felvételünkön Gábor Áron eresztevényi sírja látható. Archívum Malinak István ______________ Bő ven szolgál tanulságokkal a romániai helyhatósági választá­sok június negyediki első és ti- zennyolcadiki második forduló­ja. A Romániai Magyar Demok­rata Szövetség belső parlament­jének számító Szövetségi Képvi­selők Tanácsa e héten szomba­ton és vasárnap végzi el az ered­mények első elemzését. Termé­szetesen a testületnek döntenie kell az RMDSZ további teendői­ről is a helyi választások utáni és az őszi parlamenti választások előtti időszakban. A Szövetség nincs könnyű helyzetben, mint ahogy az egész román belpoliti­kai helyzet is rendkívül bonyo­lult, feszültségekkel terhes. Az RMDSZ választási szereplése, a pozitívumok és negatívumok elemzése hasznos lehet minden olyan határon túli magyar kö­zösség számára, amelynek par­lamenti képviselete van. Külö­nösen érvényes ez reánk nézve: hasonló cipőben járunk, az MKP is, az RMDSZ is kormánypárt. Utóbbinak a helyzete annyival bonyolultabb, hogy valószínűleg már csak pár hónapig töltheti be ezt a szerepet, a kormánykoalí­ció népszerűsége Romániában (is) nagyon visszaesett, minden felmérés ellenzéki győzelmet jó­sol. Még a „fenyegetettség foka” is hasonlatos, hiszen a szlovák Meciar és a román Iliescu politi­kai tejtestvérek. Romániában azért nagyon fontosak a helyi választások, mert az őszi parla­menti megmérettetés főpróbájá­nak tekinthetők, eléggé ponto­san előrevetítik az országos poli­tikai erőviszonyok alakulását. Nézzük a mostani eredménye­ket. Mind a polgármesterek, mind a megválasztott helyi és megyei tanácsosok számát te­Markó Béla kintve fölényes győzelmet ara­tott a Szociális Demokrácia Ro­mániai Pártja (PDSR) Ion Iliescu exállamfővel az élen, Petre Román jelenlegi külügyminisz­ter, volt kormányfő Demokrata Pártja (PD) a második helyen végzett. Az RMDSZ pozíciói ja­vultak is, meg romlottak is. Ha csak a számokat nézzük, akkor javultak: most 148 polgármeste­re lett, 14-gyel több, mint 1996- ban, helyi tanácsosainak száma 2451 (plusz 125 mandátum), a megyei tanácsosoké pedig 135 (plusz 12 mandátum). Súlyos csapást jelent viszont a romániai magyarság, de bátran mondhat­juk, hogy az összmagyarság szempontjából is nagy jelentő­Előrevetítik az or­szágos politikai erő­viszonyok alakulását. ségű Kolozsvár további „funar- izálása” és Marosvásárhely eles­te. Kolozsvárott a magyar lakos­ság aránya 23 százalék körüli, első ízben indított itt az RMDSZ polgármesterjelöltet Eckstein- Kovács Péter kisebbségügyi mi­niszter személyében. Ez jó takti­kának bizonyult, Eckstein- Kovács az első fordulóban több mint 21 százalékkal a második lett, de a hírhedt Gheorghe Funar leváltása végett visszalé­pett a harmadik helyen végzett román jelölt javára, miután tu­catnyi párt helyi vezetőinek sike­rült megállapodniuk egy széles Funar-ellenes koalíció létrehozá­sában. Mindez kevésnek bizo­nyult, talán azért is, mert túl ké­sőn született a megállapodás, ta­lán azért is, mert a PUNR kiug­Eckstein-Kovács Péter rótt, de főleg azért - az ered­ményből ez szűrhető le -, mert Funarnak a második forduló előtti dühödt magyarellenes kampánya közelebb állt a román választók szívéhez, mint a meg­békélést hirdető román erőké. Markó Béla, az RMDSZ elnöke azt mondta, a kincses városban a demokrácia maradt alul a szél­sőséges nacionalizmussal szem­ben. Ami szomorú, de tény, ez­zel kell szembenézni, ahhez kell igazítani a politikát. Külön fejezetet érdemel Maros- vásárhely, ahol a statisztikák szerint eddig kiegyensúlyozott volt a román és a magyar lakos­ság aránya. Lehet, hogy ez is vál­tozott a románság javára, pontos adatok nincsenek rá. A Székely­föld fővárosát eddig magyar pol­gármester, Fodor Imre irányítot­ta, aminek óriási jelentősége volt a békés egymás mellett élés szempontjából. Marosvásárhelyt 1990 márciusában a románok és magyarok közötti véres össze­csapások miatt ismerte meg a vi­lág, s ha a tíz évvel ezelőtti fáj­dalmakat, sérelmeket nem fe­ledték is az emberek, a feszült­ség mindenképpen csökkent. Nos, Fodor Imre, az első forduló győztese a másodikban vesztett. Igaza lehet abban, hogy az első­ben megfosztották a győzelem­től, amelyhez csak 168 voks hi­ányzott, s biztosan volt ennyi a választási bizottság által érvény­telennek nyilvánított több ezer szavazat között. De míg Kolozs­vár a román demokratikus erők veresége, addig Marosvásárhely az itteni magyarok (főleg az RMDSZ) veresége is: nem tudta nagyobb részvételre mozgósíta­ni a helyi magyar lakosságot. So­vány vigasz, hogy a helyhatósági választások mindkét fordulójá­ban alacsony volt a részvétel, s Fodor Imre hogy ezen belül a magyarok ál­talában nagyobb arányban men­tek el szavazni, mint a románok. Mert Fodor fő riválisa mozgósí­tani tudta a románokat; Dórin Florea jelenlegi megyei prefek­tus kampányában a román nem­zeti érdekek védelmezőjeként lépett fel. A magyarok nem sok jót várhatnak tőle, saját hivata­láról nemrégiben leszedette a kétnyelvű feliratokat, s kilátásba helyezte a polgármesteri hivatal „megtisztítását” is. Szerepet ját­szott az RMDSZ-en belüli meg­osztottság, másrészt általában a magyarok megosztottsága is, hi­szen az első fordulóban nyolc­száz szavazatot vett el Fodortól egy magyar fantompártocska, amely egy ismeretlen, Iszlay Je­nő nevű jelöltet indított. (Ugye ismerős az ilyen forgatókönyv, gondoljunk csak Gyimesiék 1998-as szereplésére.) További tapasztalat, hogy országosan hi­ába koalíciós partner az RMDSZ, helyi szinten a magyar jelöltek­kel való összefogás nem valósult meg, mit sem számított az ún. közös értékrend. A szavazás a magyar jelöltekkel szemben mindenütt etnikai alapon való­sult meg. Csak a magyar jelöl­tekkel szemben, ezt az egyik szenzáció bizonyítja: Nagysze­benben a Romániai Németek Demokrata Fórumának jelöltje győzött a második fordulóban 69 százalékkal, annak ellenére, hogy az elsőben csupán 15 szá­zalékot ért el. Néhány hónap még hátravan a parlamenti és elnökválasztásig, elméletben még történhetnek csodák, de az RMDSZ-nek in­kább az ellenzéki politizálásra kell készülnie. A megyei taná­A demokrácia maradt alul a nacionalizmussal szemben. csosok listájára leadott szavaza­tokat lehet a parlamenti válasz­tások főpróbájának tekinteni, mivel a képviselőket és szenáto­rokat is a pártok megyei listáin választják meg. Eszerint a naci­onalista húrokat is pengető PDSR verhetetlennek tűnik. Romániai megfigyelők szerint valószínű, hogy a Ceausescu- diktatúra megdöntése után lét­rejött frontból kiszakadt pártok kerülnek kormányra. Nem len­ne jó, ha a nem túl rózsás kilátá­sok, valamint a mostani válasz­tások által is felszínre hozott problémák tovább mélyítenék az RMDSZ-en belüli válságot. Sokszor volt már szó arról, hogy az RMDSZ-t a szakadás veszélye fenyegeti, mélyek az ellentétek a Markó Béla nevével fémjelzett mérsékeltek, és a Tőkés László körül csoportosult radikálisok között. Egyrészt már a kor­mányzati szerepvállalásról is megoszlottak a vélemények, másrészt a kormánypártként va­ló politizálás eredményessége is ütközőpont a két tábor között. Mindezeket a gondokat, bele­értve a személyieket is, az RMDSZ-nek magának kell meg­oldania. Markó Bélának az első forduló után volt egy figyelemre méltó megállapítása: „Nagyon szép a demokrácia, nagyon szép, hogy egyesek azt hiszik, már oda jutottunk, hogy külön- külön utakon kereshetjük a kö­zösségi boldogulást, de itt még nem tartunk.” A Kárpát-meden­cében minden kisebbségi pozíci­óból politizáló magyar pártnak előbb-utóbb szembe kell néznie ezzel a dilemmával. Senki sem gondolhatja komolyan, hogy az RMDSZ alkupozícióit (akár el­lenzéki szerepben is) a széthú­zás javítja. Koreai csúcs Forog a tengelye körül? Igazából egyetlen szenzációnak számító bejelentést hozott Kim De Dzsung dél-koreai államfő június 15-én véget ért három­napos phenjani látogatása. A déliek első embere, akit II. Já­nos Pál még márciusban foga­dott a Vatikánban, közölte: Kim Dzsong II, a népi Korea vezetője elfogadta azt a javaslatát, hogy a pápa látogassa meg a ketté­osztott félsziget északi részét is, mert ez előmozdítaná a békét. Ehhez tudni kell, hogy Dél-Ko- reában mintegy 4 millió katoli­kus él, viszont az északi ósztáli­nista pártállami diktatúra - enyhén fogalmazva - nem tá­mogatja a vallásosságot. A hat éve elhunyt Nagyvezér, Kim Ír Szén húszméteres szobra talán megfordul a tengelye körül ek­kora ideológiai meghátrálás lát­tán, többet amúgy sem tehet fi­ának és egyedüli (szellemi) örö­kösének „engedékenysége” el­len. Egyébként sem lehet rá mérget venni, hogy Kim Dzsong II, aki erősen alkoholizáló play­boy hírében áll, tartja a szavát. Az első ilyen jellegű Korea-közi csúcstalálkozón - jelentőségét a déliek eufóriájukban a Holdra szálláséhoz hasonlították - alá­írtak egy közös nyilatkozatot, amely rögzíti a kapcsolatépítés alapelveit. Ugyanakkor el lehet mondani, hogy nem ezek miatt érdemelte ki a csúcs a történel­mi jelzőt, hanem pusztán azért, mert egyáltalán létrejött. Mi tet­te a háromnapos látogatást iga­zából érdekessé? Egyrészt a lé­nyegről is sokat eláruló külsősé­gek, másrészt az enyhülésben érdekelt szomszédok és a nagy­hatalmak reagálása. A közle­ményben foglaltak megvalósít­hatóságát illetően a japán, az amerikai, de még az orosz kül­ügyi szakértők is nagyon vissza­fogottan, mondhatni, szkepti­kusan fogalmaztak - nem szá­míthatók ide az észak-koreai lá­togatásra készülő Putyin orosz elnök nyilatkozatai -, ugyanak­kor mindenütt szükségesnek látták, hogy hivatalosan is üd­vözöljék a közeledést. Sőt né­hány nappal a csúcs után az USA úgy döntött, enyhíti az Észak-Korea ellen alkalmazott szankciókat, amelyeket még az ötvenes évek elején, a koreai háború végén vezettek be Phenjan ellen. Nem lehet ugyanis vitás, hogy a világtól teljesen elzárkózó, a legortodo- xabb kommunista modellt kö­vető északi rezsim nem azért próbái nyitni, mert felismerte a szükségszerűséget, hanem azért, mert a gazdasági csőd szélére került, az erőteljes fegy­verkezésnek is tulajdonítható­an éhínség sújtja a lakosság je­lentős részét. A népi Koreához képest még az emberi jogok miatt örökösen bírált Kína is demokratikus országnak szá­mít. Itt kell néhány szóval ki­térni a külsőségekre. Kim De Dzsung üdvözlésére 600 ezer embert vezényeltek Phenjan ut­cáira. A nyilvánosság előtt alig mutatkozó Nagy Vezető, azaz Kim Dzsong II megjelent a re­pülőtéri fogadáson, ott lehettek a kamerák is, tehát a nézők egyenes adásban - vágás és re- tusálás nélkül! - láthatták őt. Persze csak a déliek, mert oda­haza, északon ezúttal sem volt egyenes adás. És most ismét a dokumentumról. A nyilatkozat Korea újraegyesítésének fel- gyorsításáról beszél, amely az optimistább hírmagyarázók szerint is rendkívül hosszadal­mas és bonyolult folyamat. Dél-Korea szerint az újraegye­sítés egyfajta államközösség megteremtésével mehetne vég­be, Észak-Korea a konföderáció híve. A szkeptikusok azonban még a szándékot is megkérdő­jelezik, mondván: Kim Dzsong II úgy szeretne nyugati tőkein­jekcióhoz jutni, hogy közben megőrizhesse hatalmát, dikta­tórikus rendszerét. Dél-Koreá- nak pedig egyszerűen nincs annyi pénze, hogy talpra állíthassa az északi ország­részt. Enyhítések leghamarább a kettészakított családok köl­csönös látogatása terén képzel­hetők el. A nyilatkozat szerint hamarosan találkozik a két kormányfő is, ugyanakkor a dokumentum semmi konkrétu­mot nem tartalmaz az olyan kényes kérdésekről, mint a dé­len állomásozó 37 ezer ameri­kai katona sorsa. Márpedig ed­dig is ezen bukott el több tétova közeledési kísérlet. Dél-Korea a fegyveres incidensek megelőzé­sét szolgáló katonai forró drót létrehozását is indítványozta, de arról nincs hír, hogy ezt Észak hogyan fogadta. (-nák)

Next

/
Oldalképek
Tartalom